Kitinä elareista

näillä palstoilla kitisekkään kuin ne yhäriäippäreppanat ketkä ovat hankkiutuneet yhäriksi siinä toivossa että niillä elareilla eläisi leveästi, ja sitten totuus selviääkin karmealla tavalla, ja ammattiin kouluttautuminen jäänyt toissijaiseksi kun on aika mennyt siihen tulevan etäisän etsimiseen.

se ongelma ei ole se että joku jättäisi työnteon muille ja elelisi elareilla. Ongelma ovat ne etäisät/äidit jotka kieltäytyvät maksamasta sitä elaria. Kuten itsekin sanoit, sen on todellakin tarkoitus olla osa lapsen elatusta ja kyllähän siitä siitin otsaan kasvaa jos sitä joka jumalan kuukausi pitää vängätä ja tivata. Eikä se tule sittenkään. Sitten se menee ulosottoon ja taas on etällä uusi syy kitistä ja kiljua "nyt en ainaka maksa latiakaan kun oot tommonen vittumainen lehmä" Töissä minä kyllä käyn, en minä niitä elareita sen takia vaadi etteikö töissä tarvitsisi käydä. Veikkaanpa siis että harva täällä kitisee siksi kun ei viitsi töitä tehdä ja haluaa elää exän siivellä.

Molemmat vanhemmathan ovat luonnollisesti elatusvelvollisia. Elatusmaksut on aikoinaan kehitetty sen takia, koska isännät panivat piikoja paksuksi ja sen jälkeen mieron tielle. Sittemmin suomalaisten kaupungistuttua tuli lapsilisä. Lapsilisään yh-korotus joka elareiden lisäksi tuli korvaamaan toisen vanhemman puuttumista taloudesta. Yksineläväthän maksavat kaikesta enemmän. Sen jälkeen tuli maksetuista lapsilisistä prosenttiosuus jonka pystyi vähentämään elatusmaksuista. Tämä koska lapset olivat isällään joka toinen vkl. Ennenhän ei tosiaan isäkään saanut olla isä vaan eron tultaessa aina, siis ihan aina lapset jäivät äidilleen asumaan ja lapset pääsivät isälleen joka toinen vkl. Sitten kun elatusmaksut ajan kanssa inflaation ja elintasoindeksin johdosta nousivat, päätti viisas valtiovalta jäädyttää maksetuista elatusmaksuista saatavat verovähennykset 80€:n/vuosi (nykyraha). Se vastasi silloin samassa suhteessa äidin saamaa yh-korotusta, koska lapset asuivat isällä ainoastaan sen joka toisen vkl:n. Nyttemmin on nostettu yh-korotusta, lasten isät tapaavat lapsia enemmän, mutta tuo verovähennys on aina vain sama. Onko tarkoitus saattaa ajan kanssa se niin mitättömän pieneksi, että sen voi poistaa? Joku juuri eronnut nainen saattaa myhäillä tyytyväisyyttään, mutta eikös Suomen pitäisi olla maailman tasa-arvoisimpia maita?

Eipä se aina ole ahneen kitinää- Hienoa, etä otat lapsesi 2vko/kk, mutta kaikki isät eivät kykene tapaamaan edes 2 kertaa vuodessa. Näissä tapauksissa ei kuluja voi laittaa puoliksi, vai voiko mielestäsi??? On perheitä joissa on sovittu että kulut puoliksi, mutta kun sitä rahaa pitäisi oikeasti laittaa lapsiin, tulee riitaa siitä mitä kaikkea lapsi oikeasti tarvitsee. Silloin ollaan valmiita luopumaan harrastuksista, vaatetuksesta tms. Kun esim. on pieni vauva ei pysty työssä käydä, rahaa menee kuitenkin todella paljon, kuten vastuullisena isänä tiedät, silloin ei ole turhaa kitinää jos elatus ei oikein toimi. Ja esimerkki elävästä elämästä: työssä, yhteishuolto, palkanlaskija unohti päivittää verokortin tiedot, palkasta vietiin 60% veroja, elatussopimus katkesi,kun isä ei muistanut saapua paikalle( lue oli mielekkäämpää tekemistä). Kesti 2 palkkakauta kunnes verotiedot saatiin päivitettyä, kolme kuukautta kunnes isän kanssa saatiin sopimuksen voimaan. Nopealla laskutoimituksella tuloseksi saadaan TODELLA SUURI HUOLI HENGISSÄ SELVIÄMISESTÄ. Toivon tämän hiukan avartavan ajatteluasi, kyllä se huoli aika usein on todellinen, ei turhaa valittamista ja rahan kerjäämistä. Jatkakaa te exänne kanssa upeasti toimivaa mallianne, se on se mihin kaikki vanhemmat erotessa pyrkivät, mutta valitettavasti kaikilla vanhemmilla ei siihen ole taitoja, haluja ja yllätyksiä tulee joihin ei voi vaikuttaa etukäteen.

Enpä minäkään kehtaa kitistä turhista. Meillä niin että elatussopimuksessa lukee että isi on velvollinen maksamaan 50 euroa kuussa ja loput saan kelalta. Ihan yhteisymmärryksessä me tuokin sopimus saatiin aikaiseksi kun hänellä on tämän elatettavan lisäksi kaksi muuta elatettavaa ja todella nihkeästi töitä. Tapaa muksuaan todella kiitettävästi ja mielellään. Lapsi kyläilee hänen luonaan aina silloin kun mahdollista ja on yötä joka toinen viikonloppu. Ja kaikista ihaninta on että iskä on selvinpäin aina kun lapset ovat hänellä yötä, eikä ota heidän nähtensä edes huikkaa mistään alkoholipitoisesta. Kyllä mulle on tärkeintä tuon lapsen hyvinvointi ja se että hän kokee molempien vanhempien rakastavan häntä ja huolehtivan hänestä. En minä sille minkään voi että iskällä ei ole rahoja maksella sen enempää kun saan kuitenkin kelalta joka kuukausi tietyn summan, niin tiedän laskea menoni. Eihän tällä rahalla kyllä todellakaan juhlita, mutta voi niitä isoimpia menoja silti vähän jakaa ja keskustella rakentavasti etän kanssa. Meillä ainakin kommunikaatio pelaa ihan hyvin. Isukki ostaa ihan oma-alotteisesti joskus lapselle kenkiä ja ulkoilukamppeita jos sattuu hyvä tarjous vastaan. Voinko enempää edes vaatia?