Huvittuneena

Kyllä tämä palsta on oikein agitaattorien Mekka. Missään ei mahda olla samanlaisia provoilijoita, kuin on täällä. Joka merkkiä haukutaan surutta ja aiheetta. Ainoat vähällä selvinneet leinee Hassel ja Leica. Sonykin päässyt melko vähällä. Tuostahan voisi hätäisempi päätellä jo jotakin, eli sen, ettei pennuilla ole varaa kahteen ensimmäiseen ja Sony taas sen verran uusi markkinoilla, ettei siihen vielä oteta kantaa, koska ei pidetä uhkana canikonille ym.
7827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

nämä nimettömät provoilijat, jotka seuraavat huvittuneena keskustelua. Asettumalla keskustelyn yläpuolelle kertoo samalla olevansa ulkopuolella. Mikä tahansa harrastus tuntuu älyttömältä ellei ole tunne asiaa. Urku on kiva soitin kun siihen pääsee sisään :-) "Kyllä tämä palsta on oikein agitaattorien Mekka." Tämä ei pidä paikkaansa. Väitän, että täällä on yleisenä mielipiteenä kaikkien merkkien hyväksyminen. "Joka merkkiä haukutaan surutta ja aiheetta. Ainoat vähällä selvinneet leinee Hassel ja Leica." Etpä tunne montaa merkkiä. En ole koskaan nähnyt täällä haukuttavan esimerkiksi Holgaa, Lomoa tai neulanreikää. Erilaisten kameroiden suvaitseminen ei ole ollut koskaan niin hyvissä kantimissa kuin nyt. "Sony taas sen verran uusi markkinoilla, ettei siihen vielä oteta kantaa, koska ei pidetä uhkana canikonille ym." Miksi joku merkki olisi uhka toiselle? Mitä parempia kameroita Canon osaa tehdä nyt, sitä parempia olympukseja on parin vuoden kuluttua tarjolla, uusi olympus-idea löytyy kohta Nikonista... Kaikki hyötyvät, kun valmistajien välillä on kova kilpailu. Kuvaajien ei tarvitse kilpailla :-)

Äänestä
  • Täällä provoilijat määrittelee kameramerkin paremmuuden myyntimäärien perusteella. Onhan se silloin sanomattakin selvää että Phase One on paskimpia kameroita provopoikien mielestä. Jos niitä näkyy harvoin kadulla niin sehän on sitten niin paska ettei sitä kukaan osta. Samaan provoshaissekategoriaan menee myös C/Y. Kameroiden kuningas on tietysti Kanöön ixus. Niitä näkyy paljon, varsinkin ala-asteikäisillä ja nuokkareiden limudiskoissa. Jos niitä myydään paljon niin pakkohan sen on olla ihan ihqukamera.

    Äänestä

  • hu-vittu-nut kirjoitti:

    Täällä provoilijat määrittelee kameramerkin paremmuuden myyntimäärien perusteella. Onhan se silloin sanomattakin selvää että Phase One on paskimpia kameroita provopoikien mielestä. Jos niitä näkyy harvoin kadulla niin sehän on sitten niin paska ettei sitä kukaan osta. Samaan provoshaissekategoriaan menee myös C/Y. Kameroiden kuningas on tietysti Kanöön ixus. Niitä näkyy paljon, varsinkin ala-asteikäisillä ja nuokkareiden limudiskoissa. Jos niitä myydään paljon niin pakkohan sen on olla ihan ihqukamera.

    Näyttäisi enemmänkin pulassa olemiselta kuin huvittuneelta tuo vuodatus. Provoilua esim. Canonin tai Nikonin puolesta tällä foorumilla ei pahemmin esiinny, mutta yksi merkki on edustettuna tosi aktiivisesti tyrkytettävänä - jääköön kuitenkin sanomatta mikä.

    Äänestä

  • päinvastoin kirjoitti:

    Näyttäisi enemmänkin pulassa olemiselta kuin huvittuneelta tuo vuodatus. Provoilua esim. Canonin tai Nikonin puolesta tällä foorumilla ei pahemmin esiinny, mutta yksi merkki on edustettuna tosi aktiivisesti tyrkytettävänä - jääköön kuitenkin sanomatta mikä.

    Veikkaan että tarkoitat sitä olumpusta? Enpä ole eläissäni sillä merkillä kuvannut enkä usko että tulen kuvaamaankaan niin kauan kun siltä ei löydy vähintään kinokokoista kennoa. Ja vaikka kuvaisinkin niin miten se pulassa oleminen ilmenee? Luuletko että joku on pulassa sen takia kun täällä mistään mitään tietämättömät penikat heittää provoa. Vähästäpä sinä poju pulaan joudut.

    Äänestä

Eipä tuo aloittelija ihan täysin väärässä mun mielestäni ole. Noita provoilijoita tuntuu parissa leirissä riittävän ja jos satut hieman olemaan heidän kanssaan eri mieltä, on tuloksena lähes turpaanvetokisa :) Mutta mukavahan noita uhoilijoita on kuunnella tai siis lukea. Onneksi kaiken uhoamisen vastapainona muutamat todella tietävät kaverit antavat vinkkiä ja pitävät tasoa yllä. Tähän tulokseen on tullut eräiden haukkuma "töpöttäjä"

Äänestä

>Missään ei mahda olla samanlaisia provoilijoita, kuin on täällä. Tutustupa S24:n automerkkien palstoista vaikkapa Audiin, Toyotaan, Skodaan, Kiaan tai johonkin ranskalaiseen.

Äänestä
  • Kamerapalsta ei ole ainoa, jossa provoillaan tai puhutaan syvällä rintaäänellä täyttä paskaa. Netissä ei yksinkertaisesti ole keskustelun aihetta, johon ei pitkittyessään joku hyväkäs lataisi asiattomuuksia. Netin ikuinen riesa, hyvä ja paha, on nimettömyys. Anonyyminä kirjoittajana et ole mistään sanomastasi vastuussa. Netti vilisee hyviä ja huonoja neuvoja ja kaikkia siltä väliltä. Täytyy vain kyetä suodattaan kaikki vihjeet ja vinkit ja asettaa ne ansaitsemaansa arvoon. Monilla erityisaloilla ei kannata edes vilkaista nettiä. Jokainen joka on aloittanut tekemään jotain spesiaalia ja on ottanut asioista selvää, on joutunut tilanteeseen, jossa jopa "oikeiden" asiantuntijoiden naamatustenkin antamat neuvot saattavat lyödä toisiaan korvalle. Joskus se voi koitua hyväuskoiselle kalliiksi. Tietyissä tilanteissa sonnanpuhuja voidaan nostaa seinälle, netissä se on vaan siedettävä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seurannut kirjoitti:

Kyllä tämä palsta on oikein agitaattorien Mekka. Missään ei mahda olla samanlaisia provoilijoita, kuin on täällä. Joka merkkiä haukutaan surutta ja aiheetta. Ainoat vähällä selvinneet leinee Hassel ja Leica. Sonykin päässyt melko vähällä. Tuostahan voisi hätäisempi päätellä jo jotakin, eli sen, ettei pennuilla ole varaa kahteen ensimmäiseen ja Sony taas sen verran uusi markkinoilla, ettei siihen vielä oteta kantaa, koska ei pidetä uhkana canikonille ym.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu