Espoon Steiner-koulu

diu diu

Olkaapa hyvät, kehukaa ja kritisoikaa Espoon Steiner-koulua oikein olan takaa mutta asiallisesti...

54

11016

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kertanoli

      SE PERUSTUU KAMMOTTAVAAN USKONTOON!!! SE EI OLE KOULU, SE ON KIRKKO!!!

      • Tavallista parempi koulu

        Sanoisinpa, että Espoon steinerkoulu on tavallista parempi koulu. Ja jopa tavallista parempi steinerkoulu. Jos kysyjä miettii, että laittaisiko lapsensa Espoon steinerkouluun, niin kannattaa mennä käymään. Paljon eri kouluissa vierailleena Espoon steinerkoulun oppilaat tuntuvat jotenkin eloisemmilta kuin monessa muussa koulussa. Oma mielipiteeni on, että se johtuu siitä, että he saavat olla lapsia pitempään kuin muualla. Vaikka steinerkoululaiset lapset kapinoivat jossakin vaiheessa (vertaillessaan kouluaan peruskoululaisten kavereidensa kanssa) sitä, että ei ole tietokoneita, eikä pelata jalkapalloa, eikä ole kirjoja. He itsekin ymmärtävät ylemmillä luokilla, millaista etuutta he ovat saaneet nauttia. He ovat tavallista paremmin tietoisia yhteiskunnasta ja ilmiöistä koska ovat saaneet tarkastella maailmaa turvallisesta lähtökohdasta ilman valtavaa ylitarjontaa ja kaupallisuutta. Heitä ei ole pakotettu osallistumaan seitsemänvuotiaana valmennukseen. Ja siitä uskonnosta taas. Steinerkoulussa enemmistö osallistuu luterilaiseen uskonnonopetukseen, murto-osalla on muu uskonnonopetus kuten ortodoksisuus tai elämäntietous. Aivan kuten peruskoulussakin. Steinerkoulussa ei opeteta antroposofiaa ja Espoon steinerkoulussa ei kyllä ole havaittavissa muita aatteita kuin luomun puolestapuhujia.


      • koulussa saa
        Tavallista parempi koulu kirjoitti:

        Sanoisinpa, että Espoon steinerkoulu on tavallista parempi koulu. Ja jopa tavallista parempi steinerkoulu. Jos kysyjä miettii, että laittaisiko lapsensa Espoon steinerkouluun, niin kannattaa mennä käymään. Paljon eri kouluissa vierailleena Espoon steinerkoulun oppilaat tuntuvat jotenkin eloisemmilta kuin monessa muussa koulussa. Oma mielipiteeni on, että se johtuu siitä, että he saavat olla lapsia pitempään kuin muualla. Vaikka steinerkoululaiset lapset kapinoivat jossakin vaiheessa (vertaillessaan kouluaan peruskoululaisten kavereidensa kanssa) sitä, että ei ole tietokoneita, eikä pelata jalkapalloa, eikä ole kirjoja. He itsekin ymmärtävät ylemmillä luokilla, millaista etuutta he ovat saaneet nauttia. He ovat tavallista paremmin tietoisia yhteiskunnasta ja ilmiöistä koska ovat saaneet tarkastella maailmaa turvallisesta lähtökohdasta ilman valtavaa ylitarjontaa ja kaupallisuutta. Heitä ei ole pakotettu osallistumaan seitsemänvuotiaana valmennukseen. Ja siitä uskonnosta taas. Steinerkoulussa enemmistö osallistuu luterilaiseen uskonnonopetukseen, murto-osalla on muu uskonnonopetus kuten ortodoksisuus tai elämäntietous. Aivan kuten peruskoulussakin. Steinerkoulussa ei opeteta antroposofiaa ja Espoon steinerkoulussa ei kyllä ole havaittavissa muita aatteita kuin luomun puolestapuhujia.

        pelata jalkapalloa. Eräs pieni tuttavani on steinerkoulussa. Hän rakastaa jaliskaa ja muitakin pelejä. Hän sanoi, että me ei saada potkia (tarkoitti jalkapalloa) välkällä. Tuleeko siitä huonoksi jotenkin?


      • koulun käynyt
        koulussa saa kirjoitti:

        pelata jalkapalloa. Eräs pieni tuttavani on steinerkoulussa. Hän rakastaa jaliskaa ja muitakin pelejä. Hän sanoi, että me ei saada potkia (tarkoitti jalkapalloa) välkällä. Tuleeko siitä huonoksi jotenkin?

        Riippuu puhtaasti steinerkoulun opettajasta, että saako pelata jalkapalloa vai ei. Monet antroposofit saattavat esim. pitää jalkapalloa alemman rodun pelinä, ja siksi sitä ei pelata. Steiner opetti hyvin kyseenalaista rotuoppia, jossa musta juurirotu oli no sanotaan vaikka hieman alhaisempi... Joissain steinerkouluissa liikunnanopettajat antavat pelata jalkapalloa toisissa eivät. Omassa entisessä steinerkoulussani jalkapalloa eikä esim. koripalloa pelattu. Niin ja steinerin rotuoppi on mielestäni karmeaa luettavaa. Tässä lyhyesti valaistusta asiaan: Rudolf Steinerin okkultistinen antroposofinen maailmankuva sisälsi runsaasti rotuoppeja. Hän puhuu mm. juuriroduista ja arjalaisesta roduista. Antroposofian mukaan on olemassa ylempiä rotuja, joihin mm. Germaaninen rotu kuuluu. Jo puhekiertueellaan Norjassa 1910 hän esitti teoriansa ”kansallisista sieluista” (Volkseelen) ja kiinnitti huomiota ”pohjoisen hengen” ihmeisiin. Steiner selitti, että ”kansalliset” sielut Pohjois-ja Keski-Euroopassa olivat osia germaanis-pohjoisesta alarodusta, maailman henkisesti kehittyneimmästä etnisestä ryhmästä, joka oli kohonnut etujoukoksi historiallisista ”juuriroduista”. Tämä ylivoimainen 5. juurirotu oli luonnollisesti Steinerin mukaan arjalainen rotu. Eikä ole sattumaa, että em. Teoria muistuttaa suuresti Himmlerin ja Hitlerin myyttejä Teutoneista. Antroposofialla ja natsismilla molemmilla on juurensa nationalistisessa kansallisromantiikassa, oikeistolaisuudessa ja salatieteissä, jotka olivat leimallisia Saksalais-Itävaltalaisessa kulttuurissa 1800-luvun lopulla. Että näin...


      • että jalkapallo
        koulun käynyt kirjoitti:

        Riippuu puhtaasti steinerkoulun opettajasta, että saako pelata jalkapalloa vai ei. Monet antroposofit saattavat esim. pitää jalkapalloa alemman rodun pelinä, ja siksi sitä ei pelata. Steiner opetti hyvin kyseenalaista rotuoppia, jossa musta juurirotu oli no sanotaan vaikka hieman alhaisempi... Joissain steinerkouluissa liikunnanopettajat antavat pelata jalkapalloa toisissa eivät. Omassa entisessä steinerkoulussani jalkapalloa eikä esim. koripalloa pelattu. Niin ja steinerin rotuoppi on mielestäni karmeaa luettavaa. Tässä lyhyesti valaistusta asiaan: Rudolf Steinerin okkultistinen antroposofinen maailmankuva sisälsi runsaasti rotuoppeja. Hän puhuu mm. juuriroduista ja arjalaisesta roduista. Antroposofian mukaan on olemassa ylempiä rotuja, joihin mm. Germaaninen rotu kuuluu. Jo puhekiertueellaan Norjassa 1910 hän esitti teoriansa ”kansallisista sieluista” (Volkseelen) ja kiinnitti huomiota ”pohjoisen hengen” ihmeisiin. Steiner selitti, että ”kansalliset” sielut Pohjois-ja Keski-Euroopassa olivat osia germaanis-pohjoisesta alarodusta, maailman henkisesti kehittyneimmästä etnisestä ryhmästä, joka oli kohonnut etujoukoksi historiallisista ”juuriroduista”. Tämä ylivoimainen 5. juurirotu oli luonnollisesti Steinerin mukaan arjalainen rotu. Eikä ole sattumaa, että em. Teoria muistuttaa suuresti Himmlerin ja Hitlerin myyttejä Teutoneista. Antroposofialla ja natsismilla molemmilla on juurensa nationalistisessa kansallisromantiikassa, oikeistolaisuudessa ja salatieteissä, jotka olivat leimallisia Saksalais-Itävaltalaisessa kulttuurissa 1800-luvun lopulla. Että näin...

        on maailman yleisin joukkuepeli. Niinkö ylhäiseksi globaalilla tasolla steinerilaisuus luokittelee itsensä? kaikkien jalkapalloilijoiden yläpuolelle. Siinä tapauksessa kuulun mielelläni alempaan rotuun. I love football!


      • lij0a+
        koulun käynyt kirjoitti:

        Riippuu puhtaasti steinerkoulun opettajasta, että saako pelata jalkapalloa vai ei. Monet antroposofit saattavat esim. pitää jalkapalloa alemman rodun pelinä, ja siksi sitä ei pelata. Steiner opetti hyvin kyseenalaista rotuoppia, jossa musta juurirotu oli no sanotaan vaikka hieman alhaisempi... Joissain steinerkouluissa liikunnanopettajat antavat pelata jalkapalloa toisissa eivät. Omassa entisessä steinerkoulussani jalkapalloa eikä esim. koripalloa pelattu. Niin ja steinerin rotuoppi on mielestäni karmeaa luettavaa. Tässä lyhyesti valaistusta asiaan: Rudolf Steinerin okkultistinen antroposofinen maailmankuva sisälsi runsaasti rotuoppeja. Hän puhuu mm. juuriroduista ja arjalaisesta roduista. Antroposofian mukaan on olemassa ylempiä rotuja, joihin mm. Germaaninen rotu kuuluu. Jo puhekiertueellaan Norjassa 1910 hän esitti teoriansa ”kansallisista sieluista” (Volkseelen) ja kiinnitti huomiota ”pohjoisen hengen” ihmeisiin. Steiner selitti, että ”kansalliset” sielut Pohjois-ja Keski-Euroopassa olivat osia germaanis-pohjoisesta alarodusta, maailman henkisesti kehittyneimmästä etnisestä ryhmästä, joka oli kohonnut etujoukoksi historiallisista ”juuriroduista”. Tämä ylivoimainen 5. juurirotu oli luonnollisesti Steinerin mukaan arjalainen rotu. Eikä ole sattumaa, että em. Teoria muistuttaa suuresti Himmlerin ja Hitlerin myyttejä Teutoneista. Antroposofialla ja natsismilla molemmilla on juurensa nationalistisessa kansallisromantiikassa, oikeistolaisuudessa ja salatieteissä, jotka olivat leimallisia Saksalais-Itävaltalaisessa kulttuurissa 1800-luvun lopulla. Että näin...

        Kääk! Kauhistuin jo tuota ilmaisua "alemman rodun pelinä!"


      • Ollen kuullut
        koulun käynyt kirjoitti:

        Riippuu puhtaasti steinerkoulun opettajasta, että saako pelata jalkapalloa vai ei. Monet antroposofit saattavat esim. pitää jalkapalloa alemman rodun pelinä, ja siksi sitä ei pelata. Steiner opetti hyvin kyseenalaista rotuoppia, jossa musta juurirotu oli no sanotaan vaikka hieman alhaisempi... Joissain steinerkouluissa liikunnanopettajat antavat pelata jalkapalloa toisissa eivät. Omassa entisessä steinerkoulussani jalkapalloa eikä esim. koripalloa pelattu. Niin ja steinerin rotuoppi on mielestäni karmeaa luettavaa. Tässä lyhyesti valaistusta asiaan: Rudolf Steinerin okkultistinen antroposofinen maailmankuva sisälsi runsaasti rotuoppeja. Hän puhuu mm. juuriroduista ja arjalaisesta roduista. Antroposofian mukaan on olemassa ylempiä rotuja, joihin mm. Germaaninen rotu kuuluu. Jo puhekiertueellaan Norjassa 1910 hän esitti teoriansa ”kansallisista sieluista” (Volkseelen) ja kiinnitti huomiota ”pohjoisen hengen” ihmeisiin. Steiner selitti, että ”kansalliset” sielut Pohjois-ja Keski-Euroopassa olivat osia germaanis-pohjoisesta alarodusta, maailman henkisesti kehittyneimmästä etnisestä ryhmästä, joka oli kohonnut etujoukoksi historiallisista ”juuriroduista”. Tämä ylivoimainen 5. juurirotu oli luonnollisesti Steinerin mukaan arjalainen rotu. Eikä ole sattumaa, että em. Teoria muistuttaa suuresti Himmlerin ja Hitlerin myyttejä Teutoneista. Antroposofialla ja natsismilla molemmilla on juurensa nationalistisessa kansallisromantiikassa, oikeistolaisuudessa ja salatieteissä, jotka olivat leimallisia Saksalais-Itävaltalaisessa kulttuurissa 1800-luvun lopulla. Että näin...

        Espoon steinerkoulu on hyvä. Suosittelen! Se on totta että se on opettaja kohtainen saako jalkapalloa pelata, mutta yleensä saa. Tuttavani lapsi on espoon steinrekoulussa ja sanoo että kentälle pääsee pelaamaan jos haluaa, mutta lupa sinne on kysyttävä välkkävalvajolta. Mutta espoon steinrekoulussa saa pelata jalakpalloa. Sitä paitisi siellä on tietokone luokka erikseen jossa vain isommat oppilaat tekevät jotain juttuja mitä tuttavani lapsi ei tiedä.


      • af
        koulun käynyt kirjoitti:

        Riippuu puhtaasti steinerkoulun opettajasta, että saako pelata jalkapalloa vai ei. Monet antroposofit saattavat esim. pitää jalkapalloa alemman rodun pelinä, ja siksi sitä ei pelata. Steiner opetti hyvin kyseenalaista rotuoppia, jossa musta juurirotu oli no sanotaan vaikka hieman alhaisempi... Joissain steinerkouluissa liikunnanopettajat antavat pelata jalkapalloa toisissa eivät. Omassa entisessä steinerkoulussani jalkapalloa eikä esim. koripalloa pelattu. Niin ja steinerin rotuoppi on mielestäni karmeaa luettavaa. Tässä lyhyesti valaistusta asiaan: Rudolf Steinerin okkultistinen antroposofinen maailmankuva sisälsi runsaasti rotuoppeja. Hän puhuu mm. juuriroduista ja arjalaisesta roduista. Antroposofian mukaan on olemassa ylempiä rotuja, joihin mm. Germaaninen rotu kuuluu. Jo puhekiertueellaan Norjassa 1910 hän esitti teoriansa ”kansallisista sieluista” (Volkseelen) ja kiinnitti huomiota ”pohjoisen hengen” ihmeisiin. Steiner selitti, että ”kansalliset” sielut Pohjois-ja Keski-Euroopassa olivat osia germaanis-pohjoisesta alarodusta, maailman henkisesti kehittyneimmästä etnisestä ryhmästä, joka oli kohonnut etujoukoksi historiallisista ”juuriroduista”. Tämä ylivoimainen 5. juurirotu oli luonnollisesti Steinerin mukaan arjalainen rotu. Eikä ole sattumaa, että em. Teoria muistuttaa suuresti Himmlerin ja Hitlerin myyttejä Teutoneista. Antroposofialla ja natsismilla molemmilla on juurensa nationalistisessa kansallisromantiikassa, oikeistolaisuudessa ja salatieteissä, jotka olivat leimallisia Saksalais-Itävaltalaisessa kulttuurissa 1800-luvun lopulla. Että näin...

        Hahahhaha :D

        Kaikkea sitä saakin taas lukea! Olisi kiva saada lähde mistä steinerin teoksesta nämä tekstit on revitty? Itse en ole moiseen ikinä törmännyt.
        Sen sijaan olen lukenut steinerin tekstejä siitä, että pallo on hänestä muotona ihmisen pään kuva.. Sen takia hän ilmeisesti vastusti ajatusta potkittavastista pallopeleistä...

        Itse en ole kuitenkaan kouluissa törmännyt tähän ongelmaan... Jalkapalloa on pelattu, niinku muitakin pelejä. Välitunneilla on välillä ollut kielto ihan siitä syystä, että on ollut vaaraksi pelaaminen oppilaille.


      • Äitimuorisi
        Tavallista parempi koulu kirjoitti:

        Sanoisinpa, että Espoon steinerkoulu on tavallista parempi koulu. Ja jopa tavallista parempi steinerkoulu. Jos kysyjä miettii, että laittaisiko lapsensa Espoon steinerkouluun, niin kannattaa mennä käymään. Paljon eri kouluissa vierailleena Espoon steinerkoulun oppilaat tuntuvat jotenkin eloisemmilta kuin monessa muussa koulussa. Oma mielipiteeni on, että se johtuu siitä, että he saavat olla lapsia pitempään kuin muualla. Vaikka steinerkoululaiset lapset kapinoivat jossakin vaiheessa (vertaillessaan kouluaan peruskoululaisten kavereidensa kanssa) sitä, että ei ole tietokoneita, eikä pelata jalkapalloa, eikä ole kirjoja. He itsekin ymmärtävät ylemmillä luokilla, millaista etuutta he ovat saaneet nauttia. He ovat tavallista paremmin tietoisia yhteiskunnasta ja ilmiöistä koska ovat saaneet tarkastella maailmaa turvallisesta lähtökohdasta ilman valtavaa ylitarjontaa ja kaupallisuutta. Heitä ei ole pakotettu osallistumaan seitsemänvuotiaana valmennukseen. Ja siitä uskonnosta taas. Steinerkoulussa enemmistö osallistuu luterilaiseen uskonnonopetukseen, murto-osalla on muu uskonnonopetus kuten ortodoksisuus tai elämäntietous. Aivan kuten peruskoulussakin. Steinerkoulussa ei opeteta antroposofiaa ja Espoon steinerkoulussa ei kyllä ole havaittavissa muita aatteita kuin luomun puolestapuhujia.

        Steiner on perseestä, terveisin rakas äitimuorisi


      • Hmmmmmmmmmm
        Ollen kuullut kirjoitti:

        Espoon steinerkoulu on hyvä. Suosittelen! Se on totta että se on opettaja kohtainen saako jalkapalloa pelata, mutta yleensä saa. Tuttavani lapsi on espoon steinrekoulussa ja sanoo että kentälle pääsee pelaamaan jos haluaa, mutta lupa sinne on kysyttävä välkkävalvajolta. Mutta espoon steinrekoulussa saa pelata jalakpalloa. Sitä paitisi siellä on tietokone luokka erikseen jossa vain isommat oppilaat tekevät jotain juttuja mitä tuttavani lapsi ei tiedä.

        Kaverini tyttö on steiner koulun elämänkatsomustiedon opetuksessa ja he saavat et tunneilla käyttää tietokoneita jo alaluokilla.


      • Tiedoksivaana

        Niin ja koulun viereen rakennettiinlähiaikoina uusi tekonurmikenttä jossa oppilaat voivat välituntisin pelata jalkapalloa


      • Anteeksinytvaan
        Hmmmmmmmmmm kirjoitti:

        Kaverini tyttö on steiner koulun elämänkatsomustiedon opetuksessa ja he saavat et tunneilla käyttää tietokoneita jo alaluokilla.

        Olen steinerkoulussa 5.luokalla eikä olla saatu käyttää kun vasta 4.luokallata lähtien!


      • i.l
        Tavallista parempi koulu kirjoitti:

        Sanoisinpa, että Espoon steinerkoulu on tavallista parempi koulu. Ja jopa tavallista parempi steinerkoulu. Jos kysyjä miettii, että laittaisiko lapsensa Espoon steinerkouluun, niin kannattaa mennä käymään. Paljon eri kouluissa vierailleena Espoon steinerkoulun oppilaat tuntuvat jotenkin eloisemmilta kuin monessa muussa koulussa. Oma mielipiteeni on, että se johtuu siitä, että he saavat olla lapsia pitempään kuin muualla. Vaikka steinerkoululaiset lapset kapinoivat jossakin vaiheessa (vertaillessaan kouluaan peruskoululaisten kavereidensa kanssa) sitä, että ei ole tietokoneita, eikä pelata jalkapalloa, eikä ole kirjoja. He itsekin ymmärtävät ylemmillä luokilla, millaista etuutta he ovat saaneet nauttia. He ovat tavallista paremmin tietoisia yhteiskunnasta ja ilmiöistä koska ovat saaneet tarkastella maailmaa turvallisesta lähtökohdasta ilman valtavaa ylitarjontaa ja kaupallisuutta. Heitä ei ole pakotettu osallistumaan seitsemänvuotiaana valmennukseen. Ja siitä uskonnosta taas. Steinerkoulussa enemmistö osallistuu luterilaiseen uskonnonopetukseen, murto-osalla on muu uskonnonopetus kuten ortodoksisuus tai elämäntietous. Aivan kuten peruskoulussakin. Steinerkoulussa ei opeteta antroposofiaa ja Espoon steinerkoulussa ei kyllä ole havaittavissa muita aatteita kuin luomun puolestapuhujia.

        Espoon Steinerkoulun vieressä on jalkapallokenttä, ja siellä saavat isommat pelata välitunneilla futista. Myös kirjoja on toki matikassa, kielissä jne olisiko neljänneltä luokalta alkaen.. ja on siellä koululla tietokoneitakin käytössä, ja tehdään videoita ym. Ja musiikkia ja kuvataiteita harrastetaan aika paljon, jos haluaa..


      • Anonyymi
        lij0a+ kirjoitti:

        Kääk! Kauhistuin jo tuota ilmaisua "alemman rodun pelinä!"

        No joo, tuohan on sen kirjoittajan ajatuksia. Aika ahdasta. Eletään jo 200-lukua kaikissa oppilaitoksissa.

        Mitähän historia kertoo muista oppilaitoksistamme?

        Ei kannata takertua.


      • Anonyymi
        af kirjoitti:

        Hahahhaha :D

        Kaikkea sitä saakin taas lukea! Olisi kiva saada lähde mistä steinerin teoksesta nämä tekstit on revitty? Itse en ole moiseen ikinä törmännyt.
        Sen sijaan olen lukenut steinerin tekstejä siitä, että pallo on hänestä muotona ihmisen pään kuva.. Sen takia hän ilmeisesti vastusti ajatusta potkittavastista pallopeleistä...

        Itse en ole kuitenkaan kouluissa törmännyt tähän ongelmaan... Jalkapalloa on pelattu, niinku muitakin pelejä. Välitunneilla on välillä ollut kielto ihan siitä syystä, että on ollut vaaraksi pelaaminen oppilaille.

        Mitenkäs lentopallo, koripallo kai amerikkalainen jalkapallo? Entäs tennispallo? Pienikokoinen päänmuoto?
        Äh.


      • Anonyymi
        koulun käynyt kirjoitti:

        Riippuu puhtaasti steinerkoulun opettajasta, että saako pelata jalkapalloa vai ei. Monet antroposofit saattavat esim. pitää jalkapalloa alemman rodun pelinä, ja siksi sitä ei pelata. Steiner opetti hyvin kyseenalaista rotuoppia, jossa musta juurirotu oli no sanotaan vaikka hieman alhaisempi... Joissain steinerkouluissa liikunnanopettajat antavat pelata jalkapalloa toisissa eivät. Omassa entisessä steinerkoulussani jalkapalloa eikä esim. koripalloa pelattu. Niin ja steinerin rotuoppi on mielestäni karmeaa luettavaa. Tässä lyhyesti valaistusta asiaan: Rudolf Steinerin okkultistinen antroposofinen maailmankuva sisälsi runsaasti rotuoppeja. Hän puhuu mm. juuriroduista ja arjalaisesta roduista. Antroposofian mukaan on olemassa ylempiä rotuja, joihin mm. Germaaninen rotu kuuluu. Jo puhekiertueellaan Norjassa 1910 hän esitti teoriansa ”kansallisista sieluista” (Volkseelen) ja kiinnitti huomiota ”pohjoisen hengen” ihmeisiin. Steiner selitti, että ”kansalliset” sielut Pohjois-ja Keski-Euroopassa olivat osia germaanis-pohjoisesta alarodusta, maailman henkisesti kehittyneimmästä etnisestä ryhmästä, joka oli kohonnut etujoukoksi historiallisista ”juuriroduista”. Tämä ylivoimainen 5. juurirotu oli luonnollisesti Steinerin mukaan arjalainen rotu. Eikä ole sattumaa, että em. Teoria muistuttaa suuresti Himmlerin ja Hitlerin myyttejä Teutoneista. Antroposofialla ja natsismilla molemmilla on juurensa nationalistisessa kansallisromantiikassa, oikeistolaisuudessa ja salatieteissä, jotka olivat leimallisia Saksalais-Itävaltalaisessa kulttuurissa 1800-luvun lopulla. Että näin...

        Juupa juu. Uskonpuhdistus oli myös väkivaltainen. Sieltä pohjaa myös meidän koulujärjestelmää.

        Eletään 2000-lukua. Maailma on muuttunut ja muuttuu.
        Ei koulut elä yksilönsä. Ne elävät tässä yhteiskunnassa.

        Steinerkoululla on ihan tähän valtakunnalliseen opetussuunitelmaan perustuva opetus. Ei elä mitään omaa opsiaan.
        Lukion puolella olen huomannut, että meidän lapselle sopii. Hän kyseenalaistaa ja puhuu. Siellä saa puhua ja saa olla eri mieltä tai samaa mieltä. Saa pohtiva. Ihan niinkuin muissakin oppilaitoksissa.
        Se, minkä itse näen hyvänä, on, että se ei perustu suorituskeskeisyyteen… tai siihen ei ajeta.


      • Anonyymi
        että jalkapallo kirjoitti:

        on maailman yleisin joukkuepeli. Niinkö ylhäiseksi globaalilla tasolla steinerilaisuus luokittelee itsensä? kaikkien jalkapalloilijoiden yläpuolelle. Siinä tapauksessa kuulun mielelläni alempaan rotuun. I love football!

        Oma lapsi pelaa siellä joka päivä jalkapalloa.
        Kivaa on, että lukiolaiset tekevät myös yhteisprojekteja nuorempien oppilaiden kanssa.


      • Anonyymi
        Äitimuorisi kirjoitti:

        Steiner on perseestä, terveisin rakas äitimuorisi

        Omituinen muori.
        Mikähän sinusta olisi hyvä asia? Noin yleensä? Löytyykö jotain?


    • &&&&&...

      Meidän kokemukset koulusta oli todella huonoja. Opetus oli huonoa ja peruskouluun siirtyessä joutui lapseni todella tekemään töitä saadakseen menetetyt vuodet kiinni. Luokalla oli monta lasta, joiden oikea sijoituspaikka olisi ollut joku pienryhmäopetus. Koulussa oli levoton ilmapiiri ja asiat, joista olisi pitänyt voida avoimesti keskustella lakaistiin maton alle. En suosittele kyseistä koulua!

    • Suosittelen!

      Todella hyvä koulu, hyvä ilmapiiri ja hyvätasoinen opetus! Suosittelen ehdottomasti. Joka koulussa on tietysti omat haasteensa, mutta harvoinpa näillä palstoilla keskustellaan kannattaako lapsi laittaa peruskouluun... Espoon Steinerkoulussa ei todellakaan opeteta mitään erityistä uskontoa, vaan ihan samat vaihtoehdot kuin peruskouluissakin. Jalkapalloa ei pelata liikkatunneilla, mutta ainakin Espoossa oppilaat pelaavat sitä usein välitunneilla ja myös paljon oppilaita harrastaa jalkapallo muita joukkuepeljä - siis ihan samalla tavalla kuin muutkin lapset. Lisäksi eräs opettajista on entinen SM-tason jalkapallonpelaaja ;) En ole itse mikään antroposofi eikä se tule mitenkään erityisesti koulussa esiin. Steinerpedagogiikka on on erittäin kiinnostavaa ja sitä toteutuetaan tuolla koulussa hienosti.

    • ASDmaikel

      hah hah oon itte 6 luokal nyt steineris, ollu ekasta lähtien tuossa espoon staineris :) :D kiva kiva

      • Steinerlapsi espoosta

        Eivittu nyt tiiän et oot joku meidän koulun -00/ 8luokkalaisista :DDDDDD AIKA VITUN EBIN


    • töaklsdfj

      Kuulin että siellä oppilaat piereskelevät avoimesti ruokalassa.

    • en suosittele

      Opettajat kohtelevat oppilaita eriarvoisesti. Koulussa on syrjintää ja henkistä väkivaltaa, sekä oppilaiden että opettajien harjoittamana. En suosittele koulua kenellekkään. Onneksi vaihdettiin tytär kahden vuoden kärsimyksen jälkeen kyseisestä laitoksesta pois.

      • xkzsl

        Puhut totta!


    • ei sen kummpempaa

      Harkitsevalle! Entisen oppilaan (steinerkoulusta laudaattorin kirjoittaneena) ja nykyään steinervanhempana sanoisin että opetuksesta ei tarvitse olla huolissaan. Koulu kuuluu valtion avustusten piiriin siitä syystä että se on sitoutunut antamaan saman perusopetuksen kun suomen muutkin peruskoulut. Ymmärrän että saattaa tuntua oudolta pari ensimmäistä vuotta kun ehkä tuntuu että opetus on "pelkkää leikkiä"... vieraat kielet, jotka aloitetaan ensimmäiselläluokalla, ovat pelkkää riimittelyä ja laulua... muistan nuo nuo riimittelyt ja laulut vieläkin ja jostain syystä ymmärrän myös mitä ne tarkoittavat! Vähän vanhempana kiritään kiinni jos on jotain kiinni otettavaa. Meidän luokassa toimi hyvin... viimeiset oppivat lukemaan kolmannella mutta kävi kauppakorkeakoulun kolmessa vuodessa... Ei vaan ollut paljonkaan koulustressiä. Mitään steineruskontoa ei todellekaan opeteta. Toisen luokan suuri haaste on osata jouluevankeliumi ulkoa täpötäyden yleison edessä ja pääsiäisaikaan kerrottiin aina luterilaisuskonnon mukaan aikaan kuuluvat asiat. Joka vuosi vähän syvällisemmin niin että jännittävistä saduista tuli uskontoon perustuvia asioita. Yliopiilastutkinto on muuten sama sekä "normaaleissa" kouluissa että steinerkouluissa. Peruskouluakaan en ole mitenkään vastaan kun ei ole siitä vielä kokemusta! Suurin osa ystävistäni ovat kuitenkin peruskoulun käyneitä ja ihan normaaleja! PS. entisenä mimmifutaajana voin myös sanoa että siitä ei ole ikinä koitunut ongelmia ei koulun eikä futiksen suuntaan ja jos kielivirheitä löytyy tekstistä ne johtuvat vasenkielisyydestä se pakko-ongelma, you know! ei koulusta.

    • KärsinytZAP

      Steiner on kakka koulu en suosittele NIIN pitkät päivät! Ekalla luokalla on 13:15 päiviä ja 7 luokalla taas 16:15 päiviä! Olen vieläkin steinerissä mutta en viihdy siellä! Onneksi pääsen pois! Ja eurytmia on taas asia erikseen, SE ON NIIN RASISTISTA PASKAA JA WASTE OF TIME!!! Tytöt pääsee puol tuntii aikasemmin ja pojat joutuu tekee jtn liikkeit lisää... Säälin tätä koulua! Älkää tulko! Peruskoulu on parempi valinta!

      • Anonyymi

        Harmillista. Toivottavasti viihdyt uudessa paikassa.

        Itse kävin aikuisena eurytmiaa kokeilemassa. Tykkäsin. Auttaa keskittymisessä. Sinähän yhdistetään liikettä ja hengitystä. Tietoista tekemistä ja keskittymistä.
        Tavallisiin kouluihin se olisi hyvä myös. Minusta se on verrattavissa Mindfullness harjoitteisiin.


    • emilia18

      Olen peruskoulussa ja meillä oli kyllä jo ekalla 13.45 päiviä tosin koulu alkoi 9.45 mutta kuitenkin.
      Oma tanssinopettajan on ollut tuolla koulussa ja vaihtoi vuoden kuluttua pois. Oppettajan lapsi oli hukkunut pihan lätäkköön ja muuta outoa...
      Onko siis totta että koulussa ei ole liikuntaa vaan euretmiaa jossa kaikilla myös pojilla on silkkimekot päällä?

      • minävaintäällänäin

        Opiskelen itse kyseisessä koulussa ja meidän luokka ei ainakaan käyttänyt niitä silkkimekkoja ja meillä on myös liikuntaa 90min viikossa eurytmian lisäksi


    • 13+15=28

      "Oppettajan lapsi oli hukkunut pihan lätäkköön ja muuta outoa..."

      Milloin tällainen on tapahtunut? Luulisi, että siitä olisi ollut uutisissa.

    • tämmöstä(:

      Jaa että steinerissä ei olisi liikuntaa vaan pelkkää eurytmiaa? Huhhuh mitä paskaa, tottakai Steinerkoulussa on liikuntaa ihan yhtälailla kuin peruskouluissakin. Eurytmia tulee vain kaupanpäällisenä, ja silkki"mekot" kuuluvat esim. esityksissä asiaan, mutteivat millään tunneilla. Ottakaapas asioista selvää ennen kuin meuhkaatte (:

      Ps. En silti suosittelisi steinerkoulua, vaikka monista asioista siellä pidänkin. Kyseessä on kaksipäinen asia, ja jokainen tehköön omat valintansa ja kantakoon niiden seuraukset :)

    • entinen opiskelija

      Espoon steinerkoulu on hyvä koulu ja steinerkouluksi moderni.
      Rakennus on hieno ja opettajat osaavia. Kannattaa tutustua.

    • jalkapallosta...

      Meidän koulussa sai kyllä pelata jalista, korista ja kaikka muita pallopelejä niin välkillä, kuin liikuntatunneilla. Itse asiassa, koulu kustansi meidän luokalle pari omaa jalkapalloa, jotta päästiin välkillä kunnolla pelailemaan.

      Riippuu siis ihan totaalisesti koulusta, saavatko oppilaat pelata pallopelejä vai ei!

    • Mathew
    • suosittelensuomalais

      Olisi pelottava ajatus laittaa kouluun jonka pedakokiikan on keksinyt joku hullun jonka määräyksiä ja oppeja kuunnellaan vieläkin vaikka kyseisen äijän kuolemasta on yli 40 vuotta. Suosittelen suomalaista peruskoulua, itse kävin steinerkoulun kun vanhempien mielestä sovin sinne, no 9. vuotta minua kiusasi niin opettajat ja joskus oppilaat.

      • 7+11=18

        Kiusaamisen kokeminen on äärimmäisen ikävä kokemus - siihen ei kukaan voi muuta sanoa. Valitettavasti sitä tapahtuu myös peruskoulussa. Vaikka steinerpedagogiikka on lähtöisin Rudolf Steinerin antamista virikkeistä, on mielestäni hieman harhaanjohtavaa sanoa häntä sen "keksijäksi", koska steinerpedagogiikkaa lähti kehittelemään lähinnä Emil Moltin johdolla joukko luokanopettajia.

        Minulla itselläni on peruskoulusta paljon ikäviä kokemuksia, mutta liitän ne suurimmaksi osaksi kyseiseen kouluun - en koko suomalaiseen peruskoulujärjestelmään. Jos steinerpedagogiikkaa pohtii, on ehkä hyvä idea laittaa lapsi ensin steinerpäiväkotiin.


    • Sirkku__

      En laittaisi Espoon Steiner -kouluun. Ihan mukavaa ensimmäiset vuodet, mutta jos haluaa kirjoituksissa pärjätä, suosittelen peruskoulua. Opetuksen taso yksinkertaisesti huono. Helsingissä Steinerkoulussa ilmeisesti parempi taso. Plussaa oli terveellinen ruoka joka oli hyvin kasvispainotteista. Erilaisten käsitöiden tekeminen oli myös mukavaa.

      Jalkapalloa ei saanut pelata, mutta korista ja pesistä kyllä. Silkkimekot oli eurytmiassa aina päällä, mutta se ei nyt ollut niin kamalaa. Harmillisinta koulussa oli opetuksen taso ja eriarvoisuus oppilaiden kesken. Opettajilla oli inhokit ja suosikit, joista jokainen oppilas oli tietoinen. Valitettavasti opettaja kävi myös käsiksi oppilaaseen alakouluiässä, josta jäi harmilliset muistot myös sivullisille :/

      Nämä muistelot ovat vuosien takaa, mutta en silti siihen kouluun lastani laittaisi.

    • Lölikm

      Yhtä oppilasta on kiusattu keväällä niin paljon, että vanhemmat ovat tehneet rikosilmoituksen. Koulu ja muut vanhemmat pyörittelevät peukaloitaan eivätkä tee mitään, koululaiset itse haluaisivat kiusaajista eroon vaikka erottamalla. Steinerissa kaiken kuoliaaksi rakastaminen menee ilmeisesti maalaisjärjen edelle.

    • Klakkaksls

      Olen 6.lk espoon perus koulussa rakasta yksin tekemistä ja vihan tehdä ryhmä töitä. Minua ei kiinnosta vaikka minua kiusattaisiin mutta välitunneilla lukisin luku aineita mutta en ehkä haluaisi kyseisestä koulusta kavereita. Peruskoulussa on ollut vaikeaa minulle. Koska ainoa asia mitä rakastan on urheuilu ja en pysty keskittymään enkä osaa lukea kunnolla esim. Ymp tai hissa. (Osaan siis lukea mutta se on vaikeaa kun ei ole tapaa miten) rakastan olla yksin, sirkusta (eli urheilua) mutta en koulua. Aina kun luulen että se menee hyvin tulee 7 (kokeesta) se on niiiiiiiiiin rasittavaa.

    • tapiolassako

      Missä tämä koulu sijaitsee?

      • Anonyymi

        Olarissa


    • Anonyymi

      Olen tätä keskustelua vuosia lukenut ja nyt vihdoin kun en ole enää Espoon Steinerissa ajattelin oman näkemyksen koulusta jakaa. Koulu oli itselle kamala. Olen ikuisesti steiner ja ylpeä siitä, mutta espoon steinerkoulu ei ole steinerkoulu. Se on mukamas steiner pedagokiikkaa noudattava koulu, joka kylläkin on siinä epäonnistunut. Tottakai positiivia asioitakin on mutta yleisesti oma kokemus ei ollut mainio. Kävin koulua monia vuosia ja odotin sieltä pois pääsyä myös monia vuosia, niinkuin suurin osa luokastani. Omalta luokalta jäi kouluun lukioon 3 oppilasta 27 oppilaasta. Yritimme luokkana ilmaista meidän epämukavuuksia ja yritimme antaa rakentavaa palautetta mutta niitä ei otettu tosissaan huomioon. Meidän luokkaa kohdeltiin kehnosti ja opettajilla oli huono kuva luokastamme jo ennen kuin he olivat meidän luokkaa opettaneet. Usein siis opettajat yllättyivät positiivisesti kun he meitä opettivat. Opettajat olivat siis puhuneet meidän luokasta paskaa, joka siis vaikutti opettajien asenteisiin. Meille oppilaille tämä oli epäreilua. Sitten opettajat vielä ihmettelivät miksi kaikki halusivat pois meidän luokalta, jossa oli toksinen ilmapiiri ja tunne, että meitä vihataan....,

      t. entinen koulun oppilas.

      • Anonyymi

        Koulukiusaamista oli, eikä siihen millään tavalla puututtu. Eikä kyseinen "luokanvalvoja" eikä rehtorikaan. Ainoastaan vähättelyä opettajien taholta. Näin Espoon steinerkoulussa.


    • Anonyymi

      Tänäkin päivänä tyttäreni kärsii rajusta koulukiusaamis taustasta. Ollut pahoja mielenterveys ongelmia, vaikka on mennyt jo vuosia kyseisistä tapahtumista . Ollut itsetuhoisia ajatuksia, sairaala käyntejä ym. Opettajat sekä rehtori vähät välitti tapahtumista. Enemmänkin syyttivät että oppilaan oma vika. Myös oppilaiden vanhemmat olivat välinpitämättömiä. Nämä olivat kokemuksia Espoon steinerkoulussa.

    • Anonyymi

      Ihan perus lukio. Enemmän kyllä keskustelua ja ajatusten vaihtoa.
      Steinerin peruskoulusta lukioon tulleista monet ovat vielä ihan meuhuiäsässä. Muut pystyvät jo paremmin keskittymään.
      Meillä ollut hyvä valinta. Ei ole suorituskeskeisyyttä painottava. Mennään kyllä ihan valtakunnallisen LOPSin mukaan, kuten kaikki Suomen lukiot.
      Itsestäni tuntuu, että enempi kyllä voisi nuoria patistaa... toisaalta pidän juuri siitä, että heille annetaan vastuuta.
      Meidän monissa lukioissa on se ongelma, että päntätään vain ylppäreihin ja oppilaat ovat kovin stressaantuneita.

      Ehkä se vapaampi ja kenties luovempi tekeminen on sitä pedagogiikkaa, josta itse pidän tuossa koulussa. Ilmaisun vapaus ja puhumisen vapaus on hyvä ja se on hienoa, että koulu ei ole suuri.

      Eurytmia on lisänä siellä. Hyvää keskittymiselle.

      Siinä on niitä elementtejä, joita itse arvostan.
      En arvosta kivin paljon suorituskeskeisyyttä. Siitä minulla kyllä on kokemusta. Toivoisin nuorten saavan olla nuoria. Ehtivät kyllä tässä maailmassa suorittaa ihan tarpeeksi.

    • Anonyymi

      Mina pita stererkoulu okei?
      Hyva ja mukava koulu okei
      Mina omista kebabravintola olari
      Kiitos sulle ja nahda!

    • Anonyymi

      Koulukiusaamista on paljon. Kiusaamista ei käsitellä millään tavalla. Se vaan ikäänkuin hyväksytään. Opettajat eivät puutu kiusaamiseen millään lailla. On hyviäkin asioita, kuten on paljn luovaa toimintaa. Mutta kiusaamisen salliminen on Espoon steinerkoulussa aivan jokapäiväinen ongelma.

    • Anonyymi

      Lihavat naiset pyörittävät lukiota kuin omaa henkilökohtaista manipulointiarmeijaa.

      Varokaa lihavia naisia.

    • Anonyymi

      Hyvä koulu mutta liikaa opettajien aivopieruja
      Ja lapsia ei autetatarpeeksi oppitunneilla

    • Anonyymi

      😇hyvä koulu😙

      • Anonyymi

        No minun mielestäni ei ole, kun kiusaaminen sallitaan. Koulun opettajat sallivat kiusaamisen eivät puutu siihen mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minun mielestäni ei ole, kun kiusaaminen sallitaan. Koulun opettajat sallivat kiusaamisen eivät puutu siihen mitenkään.

        Kyllä kiusaaminen oli ongelma myös meidän lapsen kohdalla. Kumma juttu, että se on niin yleistä myös Steiner koulussa. Sitä kuvitteli että siihen puututtaisiin. Ainakaan Espoon Steiner koulussa ei puututtu.


    • Anonyymi

      Johtaminen luokattoman huonoa!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin

      Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k
      Maailman menoa
      139
      2855
    2. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      26
      2407
    3. Mitä sä haluaisit

      Hänestä tai siitä jota kaipaat
      Ikävä
      135
      1988
    4. Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan

      Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara
      Ikävä
      133
      1568
    5. Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?

      Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...
      Ikävä
      82
      1370
    6. Saha suljetaan

      Vai Kalajoen saha ?
      Oulainen
      33
      1203
    7. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      99
      1150
    8. Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä

      et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta
      Ikävä
      60
      1032
    9. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      2
      1019
    10. Minua särkee puolestasi

      Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit
      Ikävä
      50
      990
    Aihe