Pyydän anteeksi Kaisa Varis, että olen syyllistynyt tällä palstalla samaan kuin moni muu, eli tuomitsemaan Sinut tietämättä hiukkaakaan totuudesta.
Luin Urheilulehdessä olleen Olli Rausteen kirjoituksen "muotovirhe vai testivirhe" ja käsitykseni sveitsiläisen laboratorion luotettavuudesta sai kunnon kolauksen.
Siinä laboratoriossa on voinut kuka tahansa, niistä tutkijoista, harjoittelijoista, opiskelijoista ym., jotka pääsevät testiä suorittamaan "kusta itse pulloon". On se sekoilu siellä ollut täysin käsittämätöntä!
Kuka voi enää tämän jälkeen luottaa ainakaan siihen Lausannen laboratorioon?
Toivon Sinulle Kaisa vielä paljon hyviä hiihtokilpailuja!
Voimme kaikki, me hiihdon ystävät lähteä uuteen kauteen taas vähän viisaampina.
Anteeksi Kaisa Varis
Sinivalkoinen
71461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitään ei Kaisa ole ottanut,eihän.
ole todistettu, ei ole käytetty. Pätee muuten muihinki kuin suomalaisiiin
niin paljon rakkikoiria kuka niitä kuuntelee
Luulin että olet juristi. Oletkin populisti. Väität että kaikki se bullshit mitä kasasit CAS:in istuntoon, vaikutti tuomioon. Ja paskat. Kyseessä oli IBF:n menettelytapavirhe, eikä laboratorion toiminnasta löytynyt mitään virhettä. Nyt Olli-Pekka, propagoit asiakkaan laskuun Suomessa väittäen että itse analyysi oli virheellinen. Ei ollut. Analyysi täyttää vaatimukset. Tehdyt testit ovat asianmukaisesti tehtyjä ja laboratorio voi sanoa tehneensä kaksi testiä joissa on käynyt ilmi että testin antanut henkilö on käyttänyt EPOa. Ampumahiihtoliitto ryssi ajoituksen ja testi mitätöitiin. Paha juttu. Ampumahiihtoliiton juridiikka sanoo että testi on mitätöitävä. Testitulos kertoo että EPOa käytettiin ja Kaisa käytti. Haastakoon vaan Kaisa labran oikeuteen. Tesrti tehtiin oikein. Kaisa douppasi. Toisen kerran. Hävetköön jos osaa. Suomen urheileva nuoriso ei tarvitse Kaisaa. Kaisan pitäisi keksiä uusi ammatti. Laistajan esimerkki ei suosi puhdasta urheilua. Suosittelen että Kaisa pakotetaan Sveitsiläiseen siviilioikeuteen, kotimaisen tuen loppumisen uhalla. Siinäpä Ollille oppivuosiksi haastetta.
on tulkinnanvarainen ja tulokset eri laboratorioissa vaihtelevat ja siksi urheilijan puolellakin pitää ehdottomasti olla lääketieteellinen asiantuntija ja tässähän Variksen tapauksen virhe tapahtui eikä näyttöä ollut ja siksi Kaisa on yhtä puhdas kuin kaikki muutkin epon käyttäjät eli todennäköisesti kaikki hiihto- ja pyöräilyhuiput.
on turha tänne tunkea.
80-luvulla kestävyyslajeissa yksi suurimpia douppaajia,pikku DDR,kaikki arvomitalit on saatu kielletyin ainein ainakin 70-80-luvulla,ja 90-2000 luku sitten on mitä on,kyllä kansa tietää ja ymmärtää aiat.