HALUAA maksaa kunnon elareita? Meillä maksaa sen 450/kk.
Miksi se on teistä muista niin ärsyttävää?
Ootteko niin kateellisia?
Mitä pahaa siinä
on jos MIES
17703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nykymiehet eivät ole hoivaavia ja osallistuvia, isät eivät välitä lapsistaan ja heidän arjestaan, vaan laiminlyövät isän velvollisuuksiaan, joko ymmärtämättömyyttään tai väärien arvostustensa vuoksi, isät ovat kelvottomia huoltajia, asuinkumppaneita ja kasvattajia. Maksajalla ei ole oikeutta kontrolloida elatusavun käyttöä, joten hän on oikeudeton vanhempi. Elatukseksi riittäköön kulutustietojen varassa riittämätön elatusapu, koska käytöstä päättää hänen lähihuoltajansa harkintansa mukaan.
Meillä isä ei ole vastuuton, vaan kaikki on sovittu sulassa sovussa. Ja taatusti välittää lapsestaan. Meillä isä ei haluakkaan kontroloida elatusmaksun käyttöä, miksi haluaisi? Sehän on minun rahaani. Höh, alan pikkuhiljaa ymmärtämään miksi meillä menee näin hyvin. Pitänee kertoa sitten teillekin. Lapsen isä on monien muiden firmojen ohella myös minun firmani kirjanpitäjä, joten hän kyllä tietää raha-asiani >"hih," -paremmin kuin minä> eikä niistä riitaa ole ollut. Ehkäpä meillä sitten vaan suhtaudutaan rahaan luonnolisemmin. Vaikkei me kyllä mistään muustakaan riidellä.
Suomessa pidetään itsestäänselvyytenä, että kaikki erot on riitatapauksia. Vähän pilkettä silmäkulmaan, ette ole mitenkään uniikkeja. Yhdeksänkymmentä viisi vanhemmista sadasta tietää, miten eron jälkeen toimitaan ja menettelee itsestään selvästi oikein. Itselläni ei ole tarvetta, tuoda asioita esille henkilökohtaisella tasolla, vaan tuoda esille yleisiä näkemyksiä ja miten me olemme passiivisina vietävissä, yhtymässä vallalla oleviin käsityksiin, tapauksiin, jotka ovat saaneet enemmän julkisuutta ja muovanneet yleistä mielipidettä, siitä, että isät ovat kelvottomia huoltajia lapsilleen.
täällä palstalla on todella kieroutunut käsite asioista vallalla? Mistähän se sitten johtuu?
Eihän tämä palsta ole realistinen todellisuus, tänne kokoontuu samoilla vallalla olevivien kieroituneiden käsitteiden omaavat myöntäilemään toistensa kieroutuneita käsitteitä asioista. Kirjoittamaan omaa elämän kertaansa, kirjoittamaan itsestään sankaria, näkemättä omaa kykyprofiiliansa ja siitä rakkaasta entisestä puolisosta syyllistä. Jos joku sattuu poikeamaan kieroutuineilla käsitteillään myöntäilijöistä, olet provosoiva häirikkö. Valitettavasti tänne kirjoitaa, sekin henkilö, joka oikeasti tarvitsee tukea ja kannustusta, joka voi muuttaa koko elämän suunnan.
rahaan sen luonnollisemmin kuin muillakaan. Teillä on rahaa paljon enemmän kuin muilla, silloin helppo olla tarkkailematta ja kontrolloimatta. Tavallisen keskiverto duunarin palkalla ei makseta 450 euron elareita yhdestä muksusta. En minäkään "suuttuttaisi" noin rikasta exää.
"tänne kokoontuu samoilla vallalla olevivien kieroituneiden käsitteiden omaavat myöntäilemään toistensa kieroutuneita käsitteitä asioista." ...tarkoitit kirjoituksellasi varmasti itseäsi ja niitä muutamia häiriköitä, jotka eivät kykene hyväksymään päätöksiä, joissa on todellakin lapsen paras ollut ohjurina... ...korostat viesteissäsi erinomaista suhdetta exääsi... jopa niin usein ja paljon, että se haiskahtaa jo... hieman oudolta...
"Jos joku sattuu poikeamaan kieroutuineilla käsitteillään myöntäilijöistä, olet provosoiva häirikkö." Olisit lukenut loppuun asti, niin olisit huomannut, että todellakin tarkoitan itseäni. Korostan suhdettani exääni, tosiaan eräässä viestissä kerroin hänestä, kuinka yhdessä testaamme nykyjärjestelmää. Muuten olen pyrkinyt pysyttelemään yleisellä tasolla.
Kannattaa sen äidin kummiskin ottaa huiomioon että tuollaisesta summasta joutuu maksamaan lahjaveron.
Ei muuten joudu.
ehkä.
Elatusapu on verotonta tuloa lapselle. Yleinen harhaluulo on, että elatustuen määrä olisi jonkinlainen normi, tietenkin hyvätuloisen perheen lapsen kulutus on suurempi, kuin vähätuloisen. Normaalisti mikään instassi ei määrää elatusavun määrää, mutta sitä kyllä valvotaan, ettei elatusapu ole kohtuuton ketään osapuolta kohtaan.
elareita kuukaudessa jokaisesta neljästä lapsosesta, mutta ei sillä ressukalla ole varaa maksaa lainkaan, joten mä saan ne elatusapuna. Halua maksaa sillä kyllä olisi... nyt ootte kyllä tosi kateellisia, ihan varmasti!
on outoa, että mies maksaisi 450e/kk ja minä 450e/kk lapsilisät. (se elatushan maksetaan puoliksi, eli myös sinun kuuluisi saman verran maksaa lapsen elämistä kuukaudessa). 450 450= 900E lapsilisät, paljon ne ikinä teillä onkaan, eli yli 1000e kuukaudessa lasten menoihin. on aika iso perhe oltava jos tuollaisen summan saa käytettyä PELKÄSTÄÄN lapsiin, ei sinulle...
maksakaan sitä puoliksi. Aivan samoin kuin useimmissa tapauksissa lähi maksaa enemmän kuin etä. Mutta jos etä vaikka haluaa lapsen harrastavan jääkiekkoa, ratsastusta ja omaavan uusimman tietokoneen ja muut pelit ja vehkeet, mutta lähi ei ole niistä valmis maksamaan, niin miksi etä ei saisi rahoittaa lapsensa elämää suuremmalla summalla kuin lähi? Aivan samoin ydinperheissäkin se maksaa, kenellä on rahaa. Ei se ole lähin elättämistä, jos lapsen elintasoa haluaa nostaa. Eikä se tonnin laittaminen lapseen kuukausittain keskimäärin nyt niin kovin kummoinen konsti ole. Muutama harrastus ja vaikka ulkomaanreissu kerran vuodessa ja kunnolla merkkivaatteita, niin siinä se on. Veikkaisinpa, että kaikki, joilla talous siihen oikeasti antaa myöten, laittavat sen verran lapsiinsa. Useimmilla toki ei ole varaa.
Entäs jos tuo toinen on vaikka pienituloinen? Eikös se liene suhteessa elatuskykyyn pikemmin.
mitään pahaa olekkaan, jos kerran varaa on. ole onnellinen että exäs maksaa hyvin, ja se on varmaan exälles murto-osa siitä mitä se joutuis maksaa jos olisitte yhdessä :D