On vaikea antaa ohjeita siitä, miten tulee toimia, ettei kukaan valita päätöksestä.
Sen sijaan on helppoa listata muutama kohta, joiden ohjeita noudattamalla saadaan kuntalaiset lähes takuuvarmasti valittamaan päätöksestä kuin päätöksestä, vaikka oltaisiin ihan oikealla asiallakin.
Ilman Jämsän johtavien virkamiesten esimerkkiä ja käytännön mallia tämänkin listan laatiminen tosin olisi ollut paljon vaikeampaa.
Mutta näin se menee:
1) Valmistele asia salassa. Harhautusmielessä voit vielä teettää alemmilla virkamiehillä erilaisia selvityksiä ja kaikenlaisia palveluverkkokartoituksia, ja sitten kuitenkin salassa valmistella ratkaisua, joka tulee olemaan täydellinen yllätys kaikille.
2) Ole ovela. Ujuta asia esityslistan sekaan mahdollisimman huomaamattomana. Koulua tai terveysasemaa lakkautettaessa voit ensin "unohtaa" koulun tai terveysaseman määrärahat budjetista. Kun budjetti on hyväksytty, voit vedota "valtuuston tahtotilaan" ja väittää, että sitä on pakko noudattaa. Jos käry käy ja valtuutetut huomaavat mitä ovat tekemässä, voit aina keksiä erilaisia selityksiä.
4) Lomakausi on ystäväsi. Tuo salassa valmisteltu asia luottamusmiesten päätettäväksi loma-aikana. Paras hetki on juuri ennen Juhannusta tai Joulua. Silloin kukaan ei jaksa olla kiinnostunut ottamaan asioista selvää ja melkein mikä tahansa päätös voi mennä läpi.
Tuo päätöstä koskeva materiaali vasta kokoukseen. Näin kukaan ei ehdi käydä sitä huolellisesti läpi.
5) Käytä helppoja fraaseja. "Jämsä velkaantuu 40.000 euroa päivässä!" Erinomainen iskulause, joka säikyttää kovahermoisimmankin. Harva hoksaa lakea, että asukasta kohden tämä tekeekin vain euro 70 centtiä. Kun tarpeeksi toistat tätä, alkavat muutkin toistaa sitä, ja pian valhekin muuttuu todeksi.
6) Esitä laskelma, joka ei pidä paikkaansa. Vaikka että koulun lakkauttaminen säästää vuodessa 107.000 euroa. Suurin osa ei löydä laskuvirhettä. Paperissahan on selvät numerot, vaikka lähempi tarkastelu osoittaisikin, että siinä on laskettu, että 10-2=3. Seitsemän euroa säästyy, laske itse! No ei todellakaan säästy, mutta harva viitsii laskea.
7) Kiireessä ratkeaa vaikeakin asia. Laita kuulutus lehteen lauantaina. Harva sitä lukee. Tiedotustilaisuus keskiviikoksi, ja luottamusmiesten päätöskokous torstaiksi. Huuda vielä iskulausetta "Jämsä velkaantuu 40.000 euroa päivässä" ja paksunahkaisinkin valtuutettu säikähtää ja hiljenee, jos hoksaa kysyä mitä nyt taas yritetään. Ellei hiljene, voit heittää perustelun, joka ei tarkoita mitään, kuten "me katsomme kokonaisuutta".
Tällä seitsemän kohdan pikaohjelmalla sinulla on mahdollisuus saada läpi hulluimmatkin ideasi, saada poikkeuslupa maansiirtourakoitsijalle, joka siitä kiitokseksi rakentaa monta kilometriä tietä kesämökillesi ilmaiseksi, jne.
Mutta yleensä aina - onneksi - jostakin tulee joku, joka kysyy, että mitäs täällä taas touhutaan, joku jolle et pysty antamaan uskottavaa selitystä, joku joka löytääkin sen laskuvirheen jonka yritit huolellisesti piilottaa, joku joka ei nielekään sellaisenaan sitä keksimääsi hienoa iskulausetta jne.
Mutta sitten ei voi kuin valittaa. Se on ammatinvalintakysymys, ja joskus riskit elämässä toteutuvat.
Junttamiehen ohjeet, ei näin saat aikaan
valituksia päätöksistä.
14916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vaiko onko se floppausta.
Yhteenhiileen puhaltaminen ja yhteisöllisyys syntyvät johdonmukaisilla teoilla, ei tyhjillä puheilla. Kun johtajien ja politiikan ohjaajien päätökset eivät vakuuta kansaa, ei kansakaan tue johtajiaan tulevissa taisteluissa.
aikoinaan sanoikaan? Taisi sanoa, että suomalaiset ovat harvinaísen tyhmää kansaa. Politiikasta ja päättäjien työstä suurin (se äänekkäin) osa jämsäläisistä ei ymmärrä yhtään mitään. Ei ole konstia kansan "vakuuttamiseen", eikä sillä ole juurikaan merkitystä "tukevat" vai eivät.
tarvitaan? Eihän se kansa ymmärrä kuitenkaan mitään. Haittana on vain ja järkevän kuntabusineksen jarruna. Virkamiesjohto ei saa kansaa vakuuttuneeksi toimistaan, kun kansa on niin tyhmää. Joten mitä vähemmän kansa on selvillä virkamiesjohdon suunnitelmista, sen parempi. Senpä vuoksi sitten nämä sitten mesovatkin kuin siat vatukossa, vähääkään välittämättä siitä, mikä on kuntalaisten tahto tai etu kussakin asiassa. Oma suu on lähinnä. Junaillaan päätökset valtuustoissa ja hallituksissa kusetus-periaatteella läpi johtoajatuksena oma henkilökohtainen etu. Joten mitä väliä on tukeeko kansa virkamiesjohtoa, kun sekään ei vastaavasti tue mitään kansaa. Tosin länsimaisessa demokratiassa ja ainakaan sen ihanteissa ei ole totuuttu toimimäan näin, mutta sen pahempi länsimaiselle demokratialle...
Jos johto (eliitti) selkeästi halveksii rahvaan elämäntapaa ja arvoja on itsestäänselvää etteivät johtajat kykene tekemään näillä omaksumillaan arvoilla päätöksiä rahvaan etujen mukaisesti. Pitää keskittää ja rakentaa uutta vanhan ja vähempiarvoisen tilalle. Huonon itsetunnon merkki. Mitähän ne turistitkin muuten meistä ajattelevat. Olemme kuitenkin lähempänä eräkultturia kuin kahvilakultturia. Toiselle kammottava, toiselle vapauttava ajatus. Toisten ehdoilla ja arvoilla ajamme vaihtoehdoitta eteenpäin. Kun johtaja saapuu perheensä luota naapurikaupungista tänne virka-ajaksi ja alkaa johtamaan, on alamaisten vaikea sitoutua tällaiseen ulkopuoliseen johtamiseen. Paikkakunnan vahvuuksia ei houkutella esiin toimintalinjalla: "Olette tehneet paskaa duunia, You are fired"
"Oma suu on lähinnä. Junaillaan päätökset valtuustoissa ja hallituksissa kusetus-periaatteella läpi johtoajatuksena oma henkilökohtainen etu." Tämähän on ihan täyttä puppua. Tämmöiseen paskaan kuitenkin uskovat ne ihmiset, jotka eivät seuraa tiedotusvälineitä ja joilla ei ole mitään taitoja hankkia oikeaa tietoa esimerkiksi netistä. Kerropa huviksesi muutamia esimerkkejä siitä, kuinka päättäjät ovat kansaa kusettaneet ja hankkineet itselleen henkilökohtaista etua.
ainahan ne niin tekee. on nääs kokemusta.....
niistä "kokemuksista".
Ketä tämä niinsanottu poliittinen ohjaus Jämsässä tarkoittaa? Poliittisen ohjauksen kautta tehdyt esitykset menevät kaupunginhallituksen läpi heittämällä. (Ellei Paakkasta oteta huomioon). Sitten kuitenkin valtuustossa ihmetellään ja väännellään poliittisen ohjauksen kautta tulleita esityksiä. Demarien valtuustoryhmä tekee vallan uusia käänteitä hallituksen jo yksimielisiin päätöksiin.
...vuotta seuraillut Jämsän virkamiesjohton puuhastelua. Siinä oppii kaikenlaista. =D
on paikallislehden sivulla ollut pieni maininta vaikka kysymyksessä on hyvin merkittävästä myönnettävästä rakennusoikeudesta. Mihinkä junttamiehen listalla sijoittuu, mistä matala profiili johtuu ?
rahvas tietää sen parempi.
Hölynpölynmaakarit ne jaksaa maalailla. Kaikki kaavaesitykset ovat maailmansivu olleet näytteillä ennen päätöksentekoa, kun niihin vain jaksaa tutustua. Mutta eiväthän tämmöiset asiat rahvasta kiinnosta, vaikka ne esitykset tuotaisiin kotiovelle nähtäviksi. Mölyä kyllä sitten jaksetaan pitää yllä, kun se järki ei oikein muuhun riitä.
poliittisesta ohjuksesta, ketä tällä tarkoitetaan ?