Vaaka kiikkuu

Olen ollut sitä mieltä, ettei kaupungin työntekijöiden niskoille pidä liikaa kaataa taakkaa kaupungin talouden tasapainottamisesta. Nyt huomaan sympatiapussini koko lailla keventyneen. Tämä jatkuva parku, valitus ja suoranainen v*****lu hankalassa raossa olevia päättäjiä kohtaan tällä palstalla alkaa tympäistä. Jos se porukka on tosiaan tuommoista luonteenlaadultaan, niin ei muuta kuin jäähylle vaan. Lomautuksia on nykyisin muidenkin työpaikkojen ihmisillä tiedossa. Eilen viimeksi UPM ilmoitti lisää lomautuksia kaikille henkilöstöryhmille olevan tulossa. Ei täällä muiden työpaikkojen lomautusuhan alla olevia ole näkynyt parkumassa ja yhtiönsä johtoa haukkumassa.
5550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tiukan seulan läpi - ei omasta porukasta ilmoitusmenettelyllä niinkuin kaupungilla... Rehellisesti: muistatko koskaan ennen olleen tämmöistä sekoilua yhteisten asioiden hoidossa?

Äänestä
  • "Rehellisesti: muistatko koskaan ennen olleen tämmöistä sekoilua yhteisten asioiden hoidossa?" Päättäjäthän ovat ihan mahdottoman tehtävän edessä, kun mikään vaihtoehto ei kelpaa kenellekään. Jokainen kaupungin työntekijäkin jänkää asioita omaksi edukseen. Parku on kamala ja kynät sauhuavat, eikä kenellekään mene jakeluun, ettei velan tekemistä entiseen malliin voida enää jatkaa. Pikkuhiljaa olen tosiaan kallistumassa siihen suuntaan, että kaikenlainen pehmoilu pitäisi kokonaan lopettaa ja päättäjien ottaa jämäkkä ote asioihin. Ei tästä muuten mitään tule.

    Äänestä

  • Puntaroija kirjoitti:

    "Rehellisesti: muistatko koskaan ennen olleen tämmöistä sekoilua yhteisten asioiden hoidossa?" Päättäjäthän ovat ihan mahdottoman tehtävän edessä, kun mikään vaihtoehto ei kelpaa kenellekään. Jokainen kaupungin työntekijäkin jänkää asioita omaksi edukseen. Parku on kamala ja kynät sauhuavat, eikä kenellekään mene jakeluun, ettei velan tekemistä entiseen malliin voida enää jatkaa. Pikkuhiljaa olen tosiaan kallistumassa siihen suuntaan, että kaikenlainen pehmoilu pitäisi kokonaan lopettaa ja päättäjien ottaa jämäkkä ote asioihin. Ei tästä muuten mitään tule.

    ... että mikäs sulle kelpaisi? Millä tavalla aiot ottaa osaa yhteisiin talkoisiin?

    Äänestä

  • kysäisenpä sitten kirjoitti:

    ... että mikäs sulle kelpaisi? Millä tavalla aiot ottaa osaa yhteisiin talkoisiin?

    Minulle kelpaa kaikki ratkaisut, mitä asian eteen tehdään. Varmaankin ensimmäisenä tulee eteen tuo veronkorotus. Enkä meinaa napista sitä vastaan yhtään.

    Äänestä

  • Puntaroija kirjoitti:

    "Rehellisesti: muistatko koskaan ennen olleen tämmöistä sekoilua yhteisten asioiden hoidossa?" Päättäjäthän ovat ihan mahdottoman tehtävän edessä, kun mikään vaihtoehto ei kelpaa kenellekään. Jokainen kaupungin työntekijäkin jänkää asioita omaksi edukseen. Parku on kamala ja kynät sauhuavat, eikä kenellekään mene jakeluun, ettei velan tekemistä entiseen malliin voida enää jatkaa. Pikkuhiljaa olen tosiaan kallistumassa siihen suuntaan, että kaikenlainen pehmoilu pitäisi kokonaan lopettaa ja päättäjien ottaa jämäkkä ote asioihin. Ei tästä muuten mitään tule.

    ...mutta ketkä pehmoilua harrastavat. Ketkä ei luopunut palkkioistaan? Kuulutko samaan sakkiin? Ketkä pehmoilee oman edun eteen. Ei kunnan työntekijät/virkamiehet vaan ne päättäjät. Perustelu oli kaiketi se että puolueet ei elä ja eikä saada uusia poliitikkoja ilman kokouspalkkiota. Sanon vaan, että ei teitä rahanahneita kyvyttömiä päätöksentekijöitä ei enää tarvitakkaan ja toivottavasi ei enempää tule. Kyllä on tämä vuosikerta jo karvaasti nähty ja koettu. Mutta kunnan työntekijätkö elää ilman palkkaa? Siinä sentään on kyse perheiden elannosta eikä puoluerahoista. Ihan pikku ero mikä on todella suuri. Toinen asia: yritysmaailmassa lomautettu on "lomalla" ilman palkkaa ja töitä ei tarvi miettiä. Tuotanto ajetaan alas ja eikä ole tehtävääkään. Kunnalla työntekijä on lomautettuna "pakkolomalla". Kaikki työt on tehtävä ja työkaverinkin silloin kun hän on "lomalla" joko ennen "lomia" tai "lomien" jälkeen. Se kun ei saa poliitikkojen ja kuntalaisten mielestä näkyä palveluissa eikä ulospäin kun kunnan työntekijän palkka siirretään kaikkien kuntalaisten hyväksi. Joten pistäpä suusi suppuun joka tämän ketjun aloitit. Mieti ensin ja puhu sen jälkeen jos on puhuttavaa. Ja en ole kunnan työntekijä vaan juuri mainitsemasi yritysmaailman. Inhimillisyys on hyve, rahanahneus pahe.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puntaroija kirjoitti:

Olen ollut sitä mieltä, ettei kaupungin työntekijöiden niskoille pidä liikaa kaataa taakkaa kaupungin talouden tasapainottamisesta. Nyt huomaan sympatiapussini koko lailla keventyneen. Tämä jatkuva parku, valitus ja suoranainen v*****lu hankalassa raossa olevia päättäjiä kohtaan tällä palstalla alkaa tympäistä. Jos se porukka on tosiaan tuommoista luonteenlaadultaan, niin ei muuta kuin jäähylle vaan. Lomautuksia on nykyisin muidenkin työpaikkojen ihmisillä tiedossa. Eilen viimeksi UPM ilmoitti lisää lomautuksia kaikille henkilöstöryhmille olevan tulossa. Ei täällä muiden työpaikkojen lomautusuhan alla olevia ole näkynyt parkumassa ja yhtiönsä johtoa haukkumassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu