Nykkiin ollaan menossa kohtapuolin ja sellainen asia tuli mieleen, että kysyvätkö rajalla paljonko on rahaa mukana? Onko heillä jokin raja että paljonko pitäisi käteistä olla viikon lomareissulle per hlö? Kiitti, etukäteen!
Paljonko käteistä mukaan?
tullityöntekijöille ilmoitt...
12
5146
Vastaukset
- ei todallakaan
kysellä...
- matkailija-x
Rahavarojen määrää ei kysellä yleensä maahantulossa. Rahoja (jotka voivat siis olla käteisenä tai luottokortilla), voivat mm. kysellä siinä tapauksessa, että on epäilyjä, että matkustaja aikoo jäädä maahan yli 90 päivän ja tehdä (luvatta) töitä. Sääntönä on, että matkustaja pitää pystyä elättämän itsensä matkan ajan eli maksamaan majoituksen ja ruokailut ja mahdolliset siirtymät paikkakunnalta toiselle, jos sellainen on matkaohjelmassa. Yleensä näitä ei siis matkailijoilta kysellä. Yleiosimmät kysymykset ovat matkan tarkoitus, missä (hotellissa) asuu, kenen kanssa matkustaa, mikä on ammatti ja missä on kotimaassa töissä. Käteistä on toki hyvä olla pieninä seteleinä jonkin verran pikkuostoksia ja tippejä varten, vaikka pääasiallisesti maksaisi kortilla. Joissain pienemmissä ravintoloissa ja dinereissä ei välttämättä hyväksytä kortteja, mutta tämä lukee yleensä jo etuovessa, kassalla ja ruokalistoissa.
- aloitteleva matkailija
Ok, hyvä tietää niin osaa varautua etukäteen. Kiitos sinulle matkailija-x! Postauksesi muissakin keskusteluissa ovat olleet hyödyksi =)
- JNHG
..vastaus ihan OK, mutta onko tuosta vastauksestasi ymmärrettävä niin että jos on juuri jäänyt työttömäksi, et pääse USA:aan edes lomamatkalle? Come on! Toki jokaisella, tai ainakin 99%:lla ammatti on, mutta että kysytään TYÖPAIKKAA Suomessa on kyllä puppua. Minneapolis/St. Paul kentällä kysyttiin vain ja ainoastaan matkan tarkoitus ja minne ollaan suuntaamassa, sekä toivotettiin hyvää matkaa ja tervetuloa USA:aan.
- matkailija-x
JNHG kirjoitti:
..vastaus ihan OK, mutta onko tuosta vastauksestasi ymmärrettävä niin että jos on juuri jäänyt työttömäksi, et pääse USA:aan edes lomamatkalle? Come on! Toki jokaisella, tai ainakin 99%:lla ammatti on, mutta että kysytään TYÖPAIKKAA Suomessa on kyllä puppua. Minneapolis/St. Paul kentällä kysyttiin vain ja ainoastaan matkan tarkoitus ja minne ollaan suuntaamassa, sekä toivotettiin hyvää matkaa ja tervetuloa USA:aan.
Matkustajille tehtävät kyselyt eivät ole ain a samanalaisia, olen saapunut eri kentille Yhdysvalloissa eikä yleensä minultakaan ole kysytty kuin matkan tarkoitusta. Kahdesti on kuitenkin kysytty ammattia, työnantajaa, millä alalla yritys toimii ja minkä maalaisia asiakkaat ovat. Vastaukset ovat tyydyttäneet ja virkailija on toivottanut hyvää matkaa. En tiedä olisi kysely perusteellisempi, jos ilmoittaisi olevansa työtön. Nuorempia matkailijoita on ainakin aiemmmin pidetty tarkemmin silmällä, koska esim. ilman viisumia saapuvia au paireja on paljon.
- ----
matkailija-x kirjoitti:
Matkustajille tehtävät kyselyt eivät ole ain a samanalaisia, olen saapunut eri kentille Yhdysvalloissa eikä yleensä minultakaan ole kysytty kuin matkan tarkoitusta. Kahdesti on kuitenkin kysytty ammattia, työnantajaa, millä alalla yritys toimii ja minkä maalaisia asiakkaat ovat. Vastaukset ovat tyydyttäneet ja virkailija on toivottanut hyvää matkaa. En tiedä olisi kysely perusteellisempi, jos ilmoittaisi olevansa työtön. Nuorempia matkailijoita on ainakin aiemmmin pidetty tarkemmin silmällä, koska esim. ilman viisumia saapuvia au paireja on paljon.
Ei siihen mitää kaavaa ole mitä kysyvät. Multa on yleensä kysytty mitä tekee maassa ja kauan on. Kerran on kysytty, onko sulla käteistä matkassa vai käytätkö luottokorttia, sekä ammattiakin kysyttiin.
- JNHG
---- kirjoitti:
Ei siihen mitää kaavaa ole mitä kysyvät. Multa on yleensä kysytty mitä tekee maassa ja kauan on. Kerran on kysytty, onko sulla käteistä matkassa vai käytätkö luottokorttia, sekä ammattiakin kysyttiin.
Tämän kyllä ymmärrän, ja toki voivat kysyä mitä vaan, siihenhän se perustuu että he katsovat miten henkilö reagoi kysymykseen. Voihan ammatiksi sanoa mitä tahansa (lähes), mutta että jos kysytään yritystä, mihin vienti kohdistuu ym ym, niin mistä hel**tistä joku voi edes sellaista tietää! Jotain tolkkua tähän "pelotteluun"!!! Käteisen ja luottokortinkin vielä ymmärrän. Mutta kysymykseeni, eikö työtön pääse USAan jos reissu on varattu ennen irtisanomista, siihen en löydä mistään perusteita tai pykäliä. Onhan USAssakin nykyään muutama työtön... VAI??? Ovatko he matkustuskiellossa???
- ----,,
JNHG kirjoitti:
Tämän kyllä ymmärrän, ja toki voivat kysyä mitä vaan, siihenhän se perustuu että he katsovat miten henkilö reagoi kysymykseen. Voihan ammatiksi sanoa mitä tahansa (lähes), mutta että jos kysytään yritystä, mihin vienti kohdistuu ym ym, niin mistä hel**tistä joku voi edes sellaista tietää! Jotain tolkkua tähän "pelotteluun"!!! Käteisen ja luottokortinkin vielä ymmärrän. Mutta kysymykseeni, eikö työtön pääse USAan jos reissu on varattu ennen irtisanomista, siihen en löydä mistään perusteita tai pykäliä. Onhan USAssakin nykyään muutama työtön... VAI??? Ovatko he matkustuskiellossa???
Ei täällä varsinaisesti ole peloteltu, kerrottu vain, että joskus voidaan kysellä muutama muukin kysymys kuin normaalit matkan tarkoitus ja missä asuu matkan aikana. Suurimmalta osaltahan ei kysytä mitään muuta kuin nämä, jos edes niitä. Työttömyys sinänsä ei varmaan paljoa hetkauta, mutta rajalla halutaan varmistua, että matkustajalla on riittävästi varjoa matkan ajaksi, että hän ei aio tehdä laittomasti töitä eikä jäädä luvatta maahan. Yleensä nämä kysymykset kohdistetaan nuoremmille matkustajille, jotka saattavat suunnitella laitonta työskentelyä baareissa, perheissä lapsia hoitamassa, pikkuliikkeissä jne. Laittomia länsimaalaisiakin työntekijöitä on Yhdysvalloissa paljon. Tosin laman aikana nämäkin työt ovat vaikeammin hankittavia kuin hyvinä taloudellisina aikoina. Yleensä ottaen matkustajilla ei ole mitään syytä pelätä maahantulohaastattelua, vaikka pari lisäkysymystäkin kysyttäisiin.
- -----------
Kerran on multa kysytty "haastattelussa" paljon on käteistä. Tuskin sillä tosin merkitystä on.
- amerikka_dude_
Yleensä ne kysyvät vain matkan tarkoituksen ja onko rahaa mukana yli 10 000:ta.
- hihihihihihi
"Yleensä" :-). Nii-in. Yleensä ei tarvitse näyttää paluulippua. Yleensä ei tarvitse näyttää, paljonko rahaa on mukana. Joskus taas täytyy.
- blondie2
Multa on joskus kyselty päivää ja kellonaikaa milloin pitää olla takaisin töissä. Rahasta eivät ole koskaan kyselleet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161431- 511271
- 921206
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2011065- 471045