Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AMD VS. INTEL

    Kumpi on parempi: pentium3 1GHZ vai Athlon
    thunderbird 1GHZ?
    5517
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Mikä kysymys toi oli? AMD tietty!
    Ja Intelin "saman" nopeuksinen maksaa puolet
    enemmän. Joten sun olis tarvinnut kysyy, että
    kumpi on parempi: AMD T-Brid 1400mhz vai 1000mhz
    Intel...

    Äänestä

    sovelluksesta. Tunnettu tosiasia on, että Intelin
    liukulukulaskuyksikkö on aivan ylivoimainen
    muihin x86-prossuihin nähden, mutta muutoin AMD
    on etevämpi vastaavan kellotaajuuden omaavaan
    Inteliin nähden.

    Intelin prossulle tehdyissä laudoissa on myös
    etevämmät piirisarjat, joten pelkän prossun
    vertaaminen on aika turhaa, onhan rekan
    nupissakin tehoa ja vääntöä paljon, mutta kyllä
    pienitehoinen GTI sitä nopeampi on.

    Itselläni on AMD ja tulee näillä näkymin olemaan
    vastakin, sen edullisuuden takia.

    Äänestä

    • AMD:n liukulukulaskentateho on kyllä nykyään
      paljon parempi kuin esim Intelin PIII:seen ja
      jopa P4:seen verrattuna. P4:nen on hieman
      nopeampi ainoastaan sen nopeamman kellotaajuden
      takia tällä hetkellä, jos sitten otetaan P4:sen
      uusimmat käskykannat huomioon niin tilanne
      muuttuu hieman, mutta vanhat ohjelmathan eivät
      niistä hyödy. Amd:n K6-sarjan prossujen suhteen
      tilanne olikin päinvastainen, silloin Intelillä
      oli samalla kellotaajudella n. 30%:n etumatka
      liukulukulaskennan nopeudessa. Amd:n 3DNow!-
      käskyt auttoivat silloin vähän mutta eivät
      kuitenkaan tarpeeksi.

      Äänestä

    • Atk-insinööri kirjoitti:

      AMD:n liukulukulaskentateho on kyllä nykyään
      paljon parempi kuin esim Intelin PIII:seen ja
      jopa P4:seen verrattuna. P4:nen on hieman
      nopeampi ainoastaan sen nopeamman kellotaajuden
      takia tällä hetkellä, jos sitten otetaan P4:sen
      uusimmat käskykannat huomioon niin tilanne
      muuttuu hieman, mutta vanhat ohjelmathan eivät
      niistä hyödy. Amd:n K6-sarjan prossujen suhteen
      tilanne olikin päinvastainen, silloin Intelillä
      oli samalla kellotaajudella n. 30%:n etumatka
      liukulukulaskennan nopeudessa. Amd:n 3DNow!-
      käskyt auttoivat silloin vähän mutta eivät
      kuitenkaan tarpeeksi.

      Amd k-6 2 3dnow oli ihan perseestä tiedän
      kokemuksesta surkee välimuisti muutenkin sitä voi
      varrata johonkin pentium 333 mhz. Sit kun
      vaihdoin thunderbirdiin meno oli jo toinen
      128 kb valimusiti ja 256 kb L2 valimuisti Nykyään
      intel ja amd vaan kilpaileen keskenään isojen
      poikien kilpailu thunderbird 1400 nykyään on
      vielä pullonkaula sen tehoja ei testata tosissaan
      geeforce 3 hidastaa jopa sitä! Sit kun sen nakkaa
      vielä johonkin Asus a7v emolevyyn niin huh huh.

      Äänestä

    • Atk-insinööri kirjoitti:

      AMD:n liukulukulaskentateho on kyllä nykyään
      paljon parempi kuin esim Intelin PIII:seen ja
      jopa P4:seen verrattuna. P4:nen on hieman
      nopeampi ainoastaan sen nopeamman kellotaajuden
      takia tällä hetkellä, jos sitten otetaan P4:sen
      uusimmat käskykannat huomioon niin tilanne
      muuttuu hieman, mutta vanhat ohjelmathan eivät
      niistä hyödy. Amd:n K6-sarjan prossujen suhteen
      tilanne olikin päinvastainen, silloin Intelillä
      oli samalla kellotaajudella n. 30%:n etumatka
      liukulukulaskennan nopeudessa. Amd:n 3DNow!-
      käskyt auttoivat silloin vähän mutta eivät
      kuitenkaan tarpeeksi.

      tosiaan, Intel näyttää hukanneen FPU:n
      tekotaidon, mutta onhan heillä vielä Xeon, joka
      näyttää varsinkin muistikeskeisissä suorituksissa
      pesevän 6-0 nuo muut prosessorit, niin Tbirdin
      PIII:n kuin P4:n, mutta hintakin on sitten ihan
      omaa luokkaansa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    AMD kirjoitti:

    Kumpi on parempi: pentium3 1GHZ vai Athlon
    thunderbird 1GHZ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu