Kiiltäväpintaiset näytöt

Kenen vähä-älyisen idea on varustaa kannettavia tietokoneita kiiltäväpintaisilla näytöillä? Onko kyse pelkästä kustannussäästöstä? Työkoneeni vaihdettiin uuteen. Entisessä oli mattapintainen näyttö, nykyisessä kiiltäväpintainen näyttö. En halua katsella kuvaruudulta omaa naamaani tai huoneen muuta sisusustusta. Jos haluan, niin ostan peilin!
12905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ilmeisesti työnantajasi kustansi koneen koska totesit että "Työkoneeni vaihdettiin uuteen". Vaadi työnantajaasi hankkimaan siihen näyttöön heijastuksenestokalvo eli sellainen mattapintainen kalvo joka liimataan näytön päälle. Syyksi voit ilmoittaa työergonomian ja jos ei muuten tehoa niin lähes jokaisessa päätetyöskentelyn oppaassa listataan yhdeksi tärkeimmistä asioista heijastusten estäminen, kopio jostain tuollaisesta oppaasta työnantajalle tuo heijastuskohta korostuskynällä merkittynä. Jos työnantajasi ei suostu niin kyllä siitä jossainvaiheessa alkaa tulla päänsärkyä yms. oireita, siinävaiheessa kerrot työterveydessä todennäköiseksi oireiden syyksi tuon näytön..... Yksi selitys jonka kuulin joskus oli että kiiltäväpintaiselle riittäisi pienempi taustavalon teho = pidempi akkukesto "kilpailuvalttina" mutta en ainakaan itse allekirjoita tuota, itselläni on tuollainen mattakalvo eikä se sen enempää taustavaloa vaadi samassa valaistuksessa. Sikäli kaipaisi vähän kirkkaampaa taustavaloa että aurinkoisella ilmalla ulkona näytön kirkkaus jää vähän vajaaksi vaikka muuten voisikin käyttää, kiiltäväpintaista ei tuollaisessa valaistuksesa kannata edes yrittää käyttää kun ei näe edes onko näyttö päällä vai ei ellei kädellä varjosta jotain kohtaa jolloin juuri ja juuri erottaa että "on siinä kai jotain".

Äänestä
  • hirveen monessa paikassa on nykyään muotia se että tehdään lähes peilikirkkaita pintoja, siis mm. pianolakkausta käytetään läppäreissäkin. Se että pinta kiiltää, antaa sellaisen "tyylikkään" vaikutelman. Ja onhan se kieltämättä hieno. Mutta menivät sitten soveltamaan samaa myös näyttöihin eli veikkaan että sama on syynä myös peilikiiltävien näyttöjen kanssa, tyyliä haettu käytännöllisyyden kustannuksella.

    Äänestä

  • sen että kirjoitti:

    hirveen monessa paikassa on nykyään muotia se että tehdään lähes peilikirkkaita pintoja, siis mm. pianolakkausta käytetään läppäreissäkin. Se että pinta kiiltää, antaa sellaisen "tyylikkään" vaikutelman. Ja onhan se kieltämättä hieno. Mutta menivät sitten soveltamaan samaa myös näyttöihin eli veikkaan että sama on syynä myös peilikiiltävien näyttöjen kanssa, tyyliä haettu käytännöllisyyden kustannuksella.

    Tuossa se syy on. Laitteiden tilaajat ovat tällaisista asioista aivan pihalla monesti. Tilaavat sitä, mitä markkinamiehet heille tarjoavat ja kehuvat, eikä sitä mitä työntekijät tarvitsisivat. Meidänkin firmassa sama juttu. Varsinkin pomopuoli sekoittaa soppaa oikein tehokkaasti. Säästöistä ei ole edes monesti kyse, sillä saattaa hankittu vempain maksaa ihan saman, mutta sen käyttöarvo voi olla paljon huonompi kuin sen paremmin käyttöön sopivan.

    Äänestä

  • Tilaajat ulkona kuin lukiukot kirjoitti:

    Tuossa se syy on. Laitteiden tilaajat ovat tällaisista asioista aivan pihalla monesti. Tilaavat sitä, mitä markkinamiehet heille tarjoavat ja kehuvat, eikä sitä mitä työntekijät tarvitsisivat. Meidänkin firmassa sama juttu. Varsinkin pomopuoli sekoittaa soppaa oikein tehokkaasti. Säästöistä ei ole edes monesti kyse, sillä saattaa hankittu vempain maksaa ihan saman, mutta sen käyttöarvo voi olla paljon huonompi kuin sen paremmin käyttöön sopivan.

    Myyjät syyllistyvät välillä törkeään valehteluun, myös tuossa brightshitview yms. asiassa. Tuli testattua viimekesänä, kyselin mattapintaista ja kerroin syyksi että pitää nähdä ulkonakin kunnolla. Kun myyjä väitti ettei mitään ongelmaa ole niin pyysin todistamaan tulemalla koneen kanssa ovelle ja näyttämään että näyttö toimii ulkona, eipä saanut mitään selvää näytöstä vaikkei ollut edes mitenkään kirkas auringonpaiste, sellaine puolipilvinen keli ja aurinko oli pilviharson takana. Totesin myyjälle että tuon takia ei kelpaa kiiltopaska ja näytin vielä omalla vanhalla läppärillä että mattapintaisesta näytöstä näki silloinkin kunnolla. Kävin kaverin kanssa kahvilla ja puolisen tuntia myöhemmin kaveri kyseli samalta myyjältä mattapintaista "kun kiiltäväpintaisista ei näe kunnolla ulkona". Myyjä sanoi vakavalla naamalla ettei ole tietoinen mistään sellaisesta ongelmasta ja että kukaan ei ole valittanut ettei niistä näkisi. "kodinkoneliike" mutta myyjä oli nimenomaan tietokoneosaston myyjä...

    Äänestä

  • Ehkä en voi vaatia, mutta pyytää voin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin perustella. Työnantajani on järkevä, mutta ei varmaan vaan tullut ajatelleeksi tuota heijastusasiaa sen tarkemmin. Pikkuputiikki. Koneen tilasi "nörttikollegani" suoraan verkkokaupasta.

    Äänestä

  • työkseen... kirjoitti:

    Myyjät syyllistyvät välillä törkeään valehteluun, myös tuossa brightshitview yms. asiassa. Tuli testattua viimekesänä, kyselin mattapintaista ja kerroin syyksi että pitää nähdä ulkonakin kunnolla. Kun myyjä väitti ettei mitään ongelmaa ole niin pyysin todistamaan tulemalla koneen kanssa ovelle ja näyttämään että näyttö toimii ulkona, eipä saanut mitään selvää näytöstä vaikkei ollut edes mitenkään kirkas auringonpaiste, sellaine puolipilvinen keli ja aurinko oli pilviharson takana. Totesin myyjälle että tuon takia ei kelpaa kiiltopaska ja näytin vielä omalla vanhalla läppärillä että mattapintaisesta näytöstä näki silloinkin kunnolla. Kävin kaverin kanssa kahvilla ja puolisen tuntia myöhemmin kaveri kyseli samalta myyjältä mattapintaista "kun kiiltäväpintaisista ei näe kunnolla ulkona". Myyjä sanoi vakavalla naamalla ettei ole tietoinen mistään sellaisesta ongelmasta ja että kukaan ei ole valittanut ettei niistä näkisi. "kodinkoneliike" mutta myyjä oli nimenomaan tietokoneosaston myyjä...

    Myyntimies saa mustan näyttämään valkoiselta ja vian hienolta ominaisuudelta. Joku hienolta kuulostava "Chrystal clear" näyttö kuulostaa hienolta, mutta käytännössä se tarkoittaa sitä että oma naamasi näkyy kristallinkirkkaana koneen näytöllä.

    Äänestä

  • Tilaajat ulkona kuin lukiukot kirjoitti:

    Tuossa se syy on. Laitteiden tilaajat ovat tällaisista asioista aivan pihalla monesti. Tilaavat sitä, mitä markkinamiehet heille tarjoavat ja kehuvat, eikä sitä mitä työntekijät tarvitsisivat. Meidänkin firmassa sama juttu. Varsinkin pomopuoli sekoittaa soppaa oikein tehokkaasti. Säästöistä ei ole edes monesti kyse, sillä saattaa hankittu vempain maksaa ihan saman, mutta sen käyttöarvo voi olla paljon huonompi kuin sen paremmin käyttöön sopivan.

    älä kadehdi pomoja, ei niin itse ylene koskaan..

    ja siitä näytöstä,
    laitoin hakusanoja niistä ominaisuuksista joita pojat ja tytöt halusivat ja vaativat
    ei vaakakuppiin jäänyt kuin 8 konetta, jokaisessa kiiltävä näyttö.

    Tietysti meille kelpasi vain 3 merkkiä jollla on >alkuperäinen 3-vuoden takuu

    Äänestä

niin seksikkään makeilta verrattuina mattapintaisiin valjuhkoihin konttorikoneisiin. tekee ihan mieli ostaa...

Äänestä
  • Onkohan sijoittelu kaupassa harkitusti sellainen että naamaheijastuksia ei tule kuten todellisissa käyttötilanteissa. Pitääpä kiinnittää sijoitteluun huomiota kun seuraavan kerran asioi jossain alan liikkeessä.

    Äänestä

Eikös se kirkas näyttö ole kannettavissa koneissa sen takia, että monasti näitä läppäreitä käytetää muuallakin kuin konttoreilla jo kotona. Eli busseis, junis, kahvilois jne... Elikä heijastus, jottei muut näkis kaikkea mitä sä koneellas teet? Näin sen itse olen käsittänyt.

Äänestä
  • Nostan nyt vähän vanhan viestin, mutta mistä noita heijastuksenestokalvoja oikein saa? Ostin juuri macbookin, ja ärsyttää kun ei voi ulkona ollenkaan käyttää. Olen yrittänyt googlettamalla etsiä ties miten kauan..

    Äänestä

  • heijastuksenestokalv kirjoitti:

    Nostan nyt vähän vanhan viestin, mutta mistä noita heijastuksenestokalvoja oikein saa? Ostin juuri macbookin, ja ärsyttää kun ei voi ulkona ollenkaan käyttää. Olen yrittänyt googlettamalla etsiä ties miten kauan..

    Tuollahan niitä:

    http://data-systems.fi/products/1642

    Ovat rakenteeltaan muuttuneet "turvakalvoiksi", mutta ovat kurkkimisen eston lisäksi tehokkaita myös häikäisysuojina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naamapeili kirjoitti:

Kenen vähä-älyisen idea on varustaa kannettavia tietokoneita kiiltäväpintaisilla näytöillä? Onko kyse pelkästä kustannussäästöstä? Työkoneeni vaihdettiin uuteen. Entisessä oli mattapintainen näyttö, nykyisessä kiiltäväpintainen näyttö. En halua katsella kuvaruudulta omaa naamaani tai huoneen muuta sisusustusta. Jos haluan, niin ostan peilin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu