elikkä vaihtoehtoina olis
1 Canon, EF-S 55-250mm IS f4-5.6 noin 300egee)
http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-Lens-Review.aspx
2 Canon, EF-S 18-200mm IS (noin vajaa600 egee)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-200mm-f-3.5-5.6-IS-Lens-Review.aspx
3 Canon, EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM (päälle 500egee)
http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx
ensimmäinen järkkäri polttelee näpeissä ja tarkoitus olis saaha tarkentaa "pidemmänmatkan" kuvausta. heh. olen siis aloittelija :D
kertokaahan mulle mikä nuista olis nappi tai ehdoita jotain muuta hommansa osaavaa :D
telekuvaukseen objektiivia
aloittelija minä
3381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
70-200mm /4L USM noin 600e mutta on bueno. IS versio pari sataa kalliimpi, mut on hyvä. Sigman 70-200mm/2.8 on varsin hyvä. Kiinteäpolttovälisistä 200mm/2.8 II on Canonin paras tuote. Käytettynä 500e pintaan liikkuu, kun liikkuu. 400mm/5.6L USM on myös hyvä putki mutta maksaa jonkin verran.
hmm kiitos infosta :) mä plokkasin nuo siksi että balanssi antaa periksi vaan osamaksulla maksamiseen. mä pohdeinkin että pitänee yrittää jaksaa säästää tuo koko summa ja pulittaa se hyffe siten. ei vaan jaksas odottaa niin pitkään.
Komppaan edellistä vastaajaa. Nuo zoomit voi unohtaa. Samalla kun säästät, niin katsele käytettyjen markkinoita. Noiden mainitujen: 200mm ja 400mm lisäksi kannattaa seurata vanhempien EF f/4.0 300mm:sten hintoja.