Voisiko joku kertoa säät marraskuussa Gran Kanarialla. Olemme ehkä lähdössä jos säät sallii. Ollaan aina oltu Thaimaassa ko. aikana ja lämmintä on riittänyt eikä sadekausi ole pahemmin kiusannut. Nyt vaan on terveys tehnyt tenän, ei pitkiä lentoja, tosin 6h on sinne, mutta onhan se muuta toista kuin 10h ja bussimatka 4h. Kertokaa kokemuksista ja ennenkaikkea säästä. Onko siellä hotellien taso hyvä, voinko luottaa jos otan 5 hotellin, onko hyvä, onko eurooppan tasoa. Toivon saavani asiallisia vastauksia. Emme ole mitään bilehileitä. 50
Kanaria /Thaimaa
Rapu
342686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ei ole samaa kuin kotimaassa, mutta yleisesti ottaen 5 hotelleissa jo tasoa löytyy. Gran Kanarian paras kohde on Las Palmas, mutta suositeltava on myös Teneriffan Puerto de la Cruz ja Fuerteventuran Corralejo.
Thaimaassa bussimatka kun aikaa menee 4 tuntia. Meidän on kestänyt tunnin ja sekin on pisin. Kanarialla ei ole 5 hotelleja ja jos on 4 tähden niin se vastaa Thaimaassa 2 ja euroopassa 2. Marraskuussa on Kanarialla n .25 parina päivänä ja parina sataa. Näin se yleensä viikko menee ja se mikä on suurin ero niin illat viilenee ettei ilman pitkähihaista pärjää toisin kuin Thaimaassa. Ja ei voi olla terveydestä kiinni olipa lento 6 tai 10 tuntia tai sitten ei saa lentää lainkaan. Ja tuo ikä on kyllä sitä luokkaa ettei mikään pitäisi vielä hidastaa kun itse olen 75 ja taas lähdossä ja kauas. Kanarialla olen käynnyt viimeksi 2001 ja en ikänä sinne enää mene.
lentäen tai bussilla, kuin myös kohteen kuumuus ovat ainakin sydänpotilaille monesti liian raskaita. Lentämistä lääkäri ei ole kieltänyt, mutta rasittumista ja kuumudessa oleskelun kyllä. Ja kyllä sitä omassa kropassaan tuntee että pitkä lentomatka ja istuminen muutenkin ei tee hyvää itselle. Mieluummin siis Kanarialle jossa ilmastokin hellii niin sydän- kuin hengityselinsairauksista kärsiviä. Ei pidä puhua asioista joista ei selvästi mitään ymmärrä. Sairasta itse muutama infarkti ja katso sitten miltä se lentäminen tuntuu!
on hieman hämärtynyt,mutta me kaikki vanhenemme,olet ilmeisesti käynyt kaikki"kanarian"viiden tähden hotellit kun yleistät noin kevyesti.mitä tarkoitat että ei ole ja jos on,et siis tiedä?illat ovat esim. inglesissä tuohon aikaan hyvinkin lämpimiä,ei siis lisävaatetusta iltoja varten .erittäin harvoin sataa loppusyksystä ,joten valitse lyhyempi lento ja paremmat ilmat.
Kyllä pitkä lentoaika minunkin matkani kohteen määrittää, hermovaurio jalassa estää istumasta pidempään kuin 6 tuntia, ja ilmanpaineen vaihtelutkin tuottavat tuskaa. Tosin Taikkuihin en menis vaikka tumnnissa pääsisi....pallopäiden maa...Maspalomas kohteena marraskuun alussa,ja ihna varmasti lämmintä riittävästi.
Toivottavasti sulla ei ole lapsia, kun ihan noin päättömiä täällä kirjotat. Minullakin on ollut Puerto de la Cruzissa monet kerrat kuumuudesta kärsimystä, ja en todellakaan aattelisi että Thaimaaseen menisin. Oletko kaapissa elänyt, kun et aattele toisten vaivoja. Kyllä vieläkin ihmettelen, että ihan tosissasiko kirjottelet toisten tuntemuksista??!
ennenaikaisesti vanhentuneen jäärän aivopieru.
Kiitokset kaikille vastanneille, sinulle joka ihmettelit matkan pituutta vastaus 10h Bankogiin ja 4h Hua Hiniin, voi mennä pitempäänkin ruuhkasta riippuen. Yleisesti ottaen olet vielä 2h jälkeen Bankokgissa pyörimässä. Tämän tiedän varmasti kun olen siellä 10 vuotta käynyt. Onnittelut sinulle jos matkasi kentältä oli lyhyt. Onnittelut myös hyvästä terveydestäsi sitähän ei meille kaikille ole suotu. Mutta kyllä kaukokaipuu valtaa vähän huonommassakin kunnossa olevan.
että älä puhu paskaa että 4 tuntia kestää tuo matka. Mutta voihan sitä aina yrittää kokeilla onnea. Ja kyllä kylmä on pahempiu uhka kuin lämmin jos ihan tarkkoja ollaan. Ja hävisit sillä olen Thaimaassa käynnyt 22.kertaa ja Kanarialla 16.kertaa vaikka en enää sitten viime kerran käy.
pahempi uhka kuin lämmin, mutta kuuma taas pahempi uhka kuin kuuma. Tietenkin riippuu vähän iästä ja terveydentilasta.
Kylmä on toki pahempi uhka kuin lämmin, mutta kuuma taas pahempi uhka kuin lämmin. Tietenkin riippuu vähän iästä ja terveydentilasta.
noita matkojen määrää, taitaa olla Suomen ennätys. Tyhmät ihmiset kehuskelee.
75:stä jäänyt desimaalipilkku välistä?
Siellä on sellainen mukavan tasainen lämpö 24h/7 päivää viikossa/365 päivää vuodessa. :) Itse asiassa Kreikassakin mitataan kuumempia lämpötiloja kuin Thaimaassa, tosin vain joinakin kesinä.
Mihin perustuu tietosi, ettei kanarialla ole muita kuin 4 táhden hotelleja??? Usein kylläkáän ne eivät ole "Hassen" valikoimassa... mutta kyllä hotelleja löytyy, ja palvelu on loistavaa!
Toivotan kuitenkin loistavaa matkaa mihin itse haluat matkustella. Outoa on että kirjoittelet kanaria palstalle, vaikka et sinne ilmeisesti (vai VALEHTELETKO????) ole koskaan menossa???
Kanarialla yrittävät lomailla ainoastaan luonnevammaiset, ei täysijärkisten paikka.
Käyty on.
On lomailtu sekä Kaukoidässä että Kanarialla. Nyt, kun terveys pikkuisen on reistannut on Kanarian kuuluminen Espanjaan ja samalla eurooppalaisen terveyskortin piiriin tullut arvoonsa. Saa siis terveydenhoidon kuin kotona. Eikä Kanarian hotelleissa mitään vikaa ole; suosikkimme on Las Palmas, jossa tasoa kyllä löytyy. Jos ei riitä, niin sitten kai on paras pysyä kotona. Ja hei, Kyllä raihnainenkin saa tuntea kaukokaipuuta ja marraskuista lämpöä!
millaiset ne Kaukoidän ja Aasian terveyspalvelut muuten ovat, ovatko hyvinkin alkeelliset, vai onko niitä lainkaan.
osataan nämä hommat ja takuulla ainakin espanjan tasoista jos sitä epäilet.
henkilöiltä, joilla on omakohtaista kokemusta sairaaloista, että siellä heitetään esim käytetyt sidetarvikkeet suoraan ikkunasta ulos, tietääkseni espanjassa ei tälläista tapahdu.
Sehän tekeekin jutustasi uskottavan tuntuisen. Hanki hömelö ensin omakohtaisia kokemuksia ja tule vasta sitten jakelemaan viisauksiasi.
viisaus ja oikein jaeltu! Heh ku menit halpaan.
ymmärtäisit mitä tarkoitin.
Sen verran sohin minäkin tähän vanhaan keskusteluun, että kun Thaimaahan lomalle lähtee kannattaa varmistaa että sairasvakuutus on varmasti kunnossa.
Ilman vakuutusta ei sairaaloihin ole asiaa, ei vaikka olisit kuoleman käsissä. Jos ette usko tätä, tarkastakaa asia Suomen ulkoministeriön matkustustiedotteista Thaimaan kohdalta.
Phuketiin lento 9 h 30 min ja bussilla 20 - 30 min hotellille riippuen hotellista. Ei paha. :) Itse en alkaisi istumaan 6 tuntia pienessä koneessa ja sitten vielä pari tuntia bussissa Kanarian takia. Mieluummin 9,5 tuntia isossa koneessa, kun edessä siintää Phuket. Ja yölento menee mukavasti unten mailla, varsinkin jos on aamulla herännyt aikaisin töihin. :) Oman kokemuksieni mukaan Kanarian lento on rankempi kuin Phuketin lento. Toi "pitkä kaukolento" on jo aika kulunut tekosyy sille, että oikeasti ei ole varaa käydä Thaimaassa... Kertokaa suoraa, jos ei ole varaa niin eivät muut ala turhaan ihmettelemään teidän kaukolentopelkoa!
mutta pitkä lento pienten lasten kanssa hirvittää! Ihan omaa ja kanssamatkustajien mielenterveyttä ajatellen on pidettävä lentomatka alle kuuden tunnin. Me ollaan kanarialla aina hyvissä hotelleissa, joten kyllä sillä rahalla tuonne Thaimaahankin pääsisi.
Paljon enemmän lapset kiukuttelivat Kanarin lennolla viime talvena kuin Phuketin lennolla toissa talvena. Syy; yölento, jonka melkein kokonaa nukkuivat. Kanarialle oli päivälento, eikä silmäystäkään unta. Ja ne ilmat. Kanarian loma meni ilmojen vuoksi pilalle, koska oikeasti haimme lämpöä. Seuraava loma suuntautuu Thaimaahan näistä syistä. Rahassa suunnilleen päästään samaan.
joita fiksu lomailija ottaa huomioon, kuin siis rahanmeno, lennon pituus tai lämpötila kohteessa.Nimittäin altistuminen sairauksille, Thaimaassa on malarialääke-resistenttejä alueita, syötävä ikäviä oireita aiheuttavia estolääkitystä, erilaisia vatsainfektioita erittäin helposti tarttuvia, kuten salmonella, yersinia jne.lasten kanssa en lähtisi mistään hinnasta moisia tauteja saamaan, ekä ilman lapsiakaan, kerta riitti, kiitos. Muitakin mielipiteitä tietenkin on, mutta nämä kannattaa ehdottomasti ottaa huomioon.
kyllä ihmiset ymmärtävät ettei ole rahaa jos on lapsia. sano vaan suoraa. ovatko kaikki kanarianmatkaajat samanlaisia vilunkiveikkoja?
käydä Thaimaassa, jos matkat kokonaisuudessaan samanhintaiset. Nämä rikkaat Thaimaan kävijät retostelevat joka palstalla, miten halvalla ovat missäkin siellä selvinneet. Kyllähän tosiasia on, että suomalainen hakee ensin halpaa, ja jos viitsii, niin laatua. Thaimaassa en ole käynyt, koska maa mielestäni sopii parhaiten vihanneksille: lämpöä, kosteutta ja paskaa riittää.
Empä tiennyt mihin ampiaispesään sokaisin. Hyvässä hengessä kysyin kommenttia Kanariasta, kun en ole siellä aikaisemmin käynyt. Poikihan se aikamoisia vastauksia. Ei kai auta kun lähteä itse kokemaan ko. maa. Rahapuolesta sen verran että kyllä Thaimaan ja Kanarian matkat ovat suurin piirtein samaa luokkaa jos on 5 hotelli ja 2-3 viikkoa. Eläminen Taikuissa vaan halvempaa. Joten se siitä. Hyvää kesää kaikille. Nauttikaa elämästänne ja antakaa toistenkin elää.
Jos olet pätkääkään lukenut tämän palstan juttuja, niin en voi todeta muuta kuin että aloitus oli provoileva. Tällä palstalla on niin paljon Thaiprovoilijoita, joten ymmärrän saamasi vastaukset. Miten aiemmat Thaimaan matkan edes liittyivät tulevaan Gran Canarian matkaan? Vinkiksi, katsele hotelleja Melonarasin alueelta, mm Costa Lopesan, Riu... Meloneras on Gran Canarian siisteintä aluetta ja siellä tyylikkäimmät hotellit. Kelpasi viime talvena Martti ja Eeva Ahtisaarellekin. Myös Maspalomasissa on 5 (vain)tähden Riu. Finnmatkoilla on tullut uutuutena myyntiin Blue Unique. Löytyisikö sieltä mieluista vaihtoehtoja? Kohteet ovat ainakin erilaista kuin normihotellit.
teille tällaista paikkaa.
Gran Canaria/ San Agustin, voin suositella lämpimästi !
Rauhallinen, siisti, hyvä ranta(ei lentohiekkaa).
Kaikki palvelut, sairaalasta lähtien lähellä.
Sää on hyvä, ilmasto terveellinen Golfvirran ansiosta koska
silloin lämpötila on aina suunnilleen sama, 23-28¤
Iso ostoskeskus 4 kerroksessa.
Paikallisväki asuu siellä joten on paljon huviloita.
Lentokentältä vain noin puolituntia bussilla San Agustiin.
Hotellien taso hyvä.
San Agustin oli ensimmäinen turistikohde joka alkoi 50 luvulla.
Se on vehreämpi kuin toiset kohteet.
Yöt rauhallisia koska ei ole "yöklubeja" paitsi kuuluisa Casino,
mutta sen onkin eri asia(iltapuku pakko).
Kansainvälisiä hotelleja esim. Cloria Palace joka ei ole lähellä rantaa,
Gregory joka on aivan rannassa ja keskuksen välittömässä läheisyydessä,
sekä myös Riu, pari sataa metriä rannasta.
Toivotan teille hyvää matkaa, minne sitten päädyttekin lähteä !
Hyvää kesää
T: TL
..pari talvea sitten asuntoomme Agustinin rannassa murtauduttiin 2 (joo, lue kaksi) kertaa kolmen viikon sisällä..toinen kerta keskellä päivää (olimme ostarilla ruokaostoksilla) ja toisen kerran illansuussa (iltakävelyllä..): Samojen viikkojen aikana kantautui juttuja mm. omasta vuokratalostamme (ruotsalaisen sairaanhoitajatytön asunto, oli töissä mainitsemassasi sairaalassa ja asui pitkällä vuokrasopimuksella tässä talossa), sekä naapuritalokompleksista ensimmäisenä iltana saapumisensa jälkeen murtauduttiin nuoren manner-espanjalainen "bisnis"-miehen apartementoon..seinästä oli revitty pieni kassakaappi irti.. Näissä kahdessa tapauksessa olimme murron kohteiden kanssa juttusilla ja lisäksi kuulimme paikallisessa kaupassa muutamasta muustakin tapauksesta. Poliisit sanoivat silloin, että Agustinissa oli marokkolaisten (tuleekohan tästä tupenrapina, kun osoittelen sormella..mutta näin sanoi paikallinen poliisi poliisiasemalla!) organisoima murtoaalto, ja tiettävästi saivat ainakin osan tekijöistä kiinni sinä talvena. Mutta ongelma kuulemma oli, että aina on uusia nuoria marokkolaisia astumaan remmiin, kun joku jää kiinni.
Meiltä oli viety muutama arvoton koru (luulivat rassukat strassin kimallusta timanteiksi!), kello, yms pikkusälää; kaikki hygieniapussukat oli kaiveltu; etsivät lääkkeitä, mutta arvokkaat golfmailat eivät olleet kelvanneet.. Saimme loppuajaksi vuokraisännältämme asunnon Inglesin keskustasta.. kaksi murtoa Agustinissa riitti!Olemme kyllä käyneet saarella useamman kerran tämänkin jutun jälkeen ja myöhemmin ei ole sattunut mitään.
No niin, en halua pelotella, mutta paratiisissakin on käärmeensä. Jos asustaa maantaso-asunnossa, niinkuin sellaisia Agustinissa on paljon, kannattaa pikkupyrähdyksenkin takia lukita kaikki mahdolliset ovet ja ikkunat ja laittaa kalteri-ikkunatkin kiinni, jos sellaisia on. Ja kaikki arvokkaat tavarat kassakaappiin (vaikka eihän sekään mitään takaa..) Ehkä hotelliin, jossa on respa, ei ole ihan helppo kävellä sisään.
Jos päädytte San Agustiniin, suosittelen siis hotellia, esim Gregorya.
Ehkäpä se murtoaaltokin on jo Agustinin osalta ohi..