uusi klapikone taloon

no niin 2x hakki ajettu loppuun mitä tilalle.onko palax 35 se kone vai onko ideaa.kone tulee maatilalle päivittäiseen käyttöön mutta ei saa olla kallis kun ei klapeilla elä.
122018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pilkemaster jos nopiaa ja yksinkertaista simppeliä konetta arvostat, siirrettävyys ja asemointi seuraavaan kohteeseen varastoinnin ohella joitakin kilpailijoita parempi. En mainostaa tykää, mutta onpahan joitain omakohtaisia kokemuksia varrelta vuosien.

Äänestä
  • Vertasin hintoja klapikonetta ostaessa, päädyin yksinkertaiseen giljotiinikoneeseen.

    Äänestä

  • hintava kirjoitti:

    Vertasin hintoja klapikonetta ostaessa, päädyin yksinkertaiseen giljotiinikoneeseen.

    aloittajan hakevan ketju/sirkkeli katkaisuun perustuvia laitteita. Lähtökohtaisestihhan viiltämällä katkaisevat (Bilke,Kalpituiko yms.) ovat tehokkaimmillaan ohuemmassa rangassa, halkaisevat vain 2teen osaan mihin tosin vartin kääntäminen syötettäessä auttaa. Paksummissa puissa sitten pääsee oikeuksiinsa nämä ketju/sirkkeli koneet. Mielestäni makuasia kumpaa noista parempana pitää, terän huoltoonhan tuo vain vaikuttaa mutta- joka näitä hankkia aikoo kehottaisin ehdottomasti kokeilemaan laitteita mikäli suinkin mahdollista ennen ostoa. Eroja nimittäin on senverran että siinä vasta selviää parhaiten miten mikäkin kone vastaa niitä tarpeita ja vaatimuksia mitä kukin asettaa. Painoarvoa laittaisin pitkälle poistokuljettimelle (harvoin liian pitkä), yksinkertaiselle ja selkeälle rakenteelle (huoltoa kaipaa jokakone), siirrettävyys paikasta toiseen/varastoon (pyöräalusta pitempiin siirtoihin ehdoton), poltto/sähkömoottori käyttö traktorin lisäksi helpottaa yllättävän monesti asemointia pinolle vähentäen tilantarvetta. Tuossapa jotain vastaan tulleita aatoksia aiheesta, lisää tutkittua tietoa erilehtien kokeiluista/testeistä mm. metsälehdestä, koneviestistä yms. ja metlalta, työtehoseuralta lisää mikäli kiinnostaa.

    Äänestä

  • ketjun kirjoitti:

    aloittajan hakevan ketju/sirkkeli katkaisuun perustuvia laitteita. Lähtökohtaisestihhan viiltämällä katkaisevat (Bilke,Kalpituiko yms.) ovat tehokkaimmillaan ohuemmassa rangassa, halkaisevat vain 2teen osaan mihin tosin vartin kääntäminen syötettäessä auttaa. Paksummissa puissa sitten pääsee oikeuksiinsa nämä ketju/sirkkeli koneet. Mielestäni makuasia kumpaa noista parempana pitää, terän huoltoonhan tuo vain vaikuttaa mutta- joka näitä hankkia aikoo kehottaisin ehdottomasti kokeilemaan laitteita mikäli suinkin mahdollista ennen ostoa. Eroja nimittäin on senverran että siinä vasta selviää parhaiten miten mikäkin kone vastaa niitä tarpeita ja vaatimuksia mitä kukin asettaa. Painoarvoa laittaisin pitkälle poistokuljettimelle (harvoin liian pitkä), yksinkertaiselle ja selkeälle rakenteelle (huoltoa kaipaa jokakone), siirrettävyys paikasta toiseen/varastoon (pyöräalusta pitempiin siirtoihin ehdoton), poltto/sähkömoottori käyttö traktorin lisäksi helpottaa yllättävän monesti asemointia pinolle vähentäen tilantarvetta. Tuossapa jotain vastaan tulleita aatoksia aiheesta, lisää tutkittua tietoa erilehtien kokeiluista/testeistä mm. metsälehdestä, koneviestistä yms. ja metlalta, työtehoseuralta lisää mikäli kiinnostaa.

    niin kiljotiini ei tule kyseeseen koska emännät ajaa konetta monesti.ja kiljotiini ei tykkää 35cm kuusesta tai sen nostaja ei tykkää.eli sahalaippa oltava- siitä ei voi vaihtaa.onko tuo palaksi liian hidas hakkiin verrattuna.ja kestääkö uusi hakki vanha ei ollut oikein valmis.odotellaan.

    Äänestä

  • entinen muussia kirjoitti:

    niin kiljotiini ei tule kyseeseen koska emännät ajaa konetta monesti.ja kiljotiini ei tykkää 35cm kuusesta tai sen nostaja ei tykkää.eli sahalaippa oltava- siitä ei voi vaihtaa.onko tuo palaksi liian hidas hakkiin verrattuna.ja kestääkö uusi hakki vanha ei ollut oikein valmis.odotellaan.

    käyttöön ostaisi sahalaippakonetta,vaikka saisin puoli-ilmaiseksi. Syystä, että sirkkelinterällä,joita saa myös kovapaloilla,voi sahata kaikkea poltettavaksi kelpaavaa,myös naulaisia,ja hiekkamontussa pyöriteltyjä puita. Ihan naurattaa sahalaippakoneita ostaneiden kommentit tähän.

    Äänestä

  • en omaan kirjoitti:

    käyttöön ostaisi sahalaippakonetta,vaikka saisin puoli-ilmaiseksi. Syystä, että sirkkelinterällä,joita saa myös kovapaloilla,voi sahata kaikkea poltettavaksi kelpaavaa,myös naulaisia,ja hiekkamontussa pyöriteltyjä puita. Ihan naurattaa sahalaippakoneita ostaneiden kommentit tähän.

    Naura vain rauhassa. Minä taas en muuta huoli kuin teräketjulla katkaisevan. Samalla ketjulla olen tehnyt monta vuotta puut ja leikkuu on vieläkin vain yksi sihaus. Kun myyntiin tekee pilkkeitä, ei silloin katkota mitään betonisia lankkuja vaan puhdasta rankaa. Yhdellä viilauksella katkon kymmeniä motteja. Tällaisella teräketjukoneella on sekin etu, että sillä voi kätevästi katkoa pilkkoessa oksat, joita harvesteri joskus jättää varsinkin hieskoivuihin. Mitään mainoshaluja ei mullakaan ole, mutta ehkä voin manita, että JaPa:lla työskentelen. Tosin olen tehnyt siihen vuosien mittaan muutamia parannuksia. Mutta se on toinen juttu.

    Äänestä

  • Metsällinen kirjoitti:

    Naura vain rauhassa. Minä taas en muuta huoli kuin teräketjulla katkaisevan. Samalla ketjulla olen tehnyt monta vuotta puut ja leikkuu on vieläkin vain yksi sihaus. Kun myyntiin tekee pilkkeitä, ei silloin katkota mitään betonisia lankkuja vaan puhdasta rankaa. Yhdellä viilauksella katkon kymmeniä motteja. Tällaisella teräketjukoneella on sekin etu, että sillä voi kätevästi katkoa pilkkoessa oksat, joita harvesteri joskus jättää varsinkin hieskoivuihin. Mitään mainoshaluja ei mullakaan ole, mutta ehkä voin manita, että JaPa:lla työskentelen. Tosin olen tehnyt siihen vuosien mittaan muutamia parannuksia. Mutta se on toinen juttu.

    Japa myös ollut kohta 10 vuotta.Yllättävän varmatoiminen ja kysytty kone myös kotitarve urakoihin.Pilkekoneessa rajoittaa puun läpimitta ja silpun teko mikä syö taksaa.naulaset ja sementtiset puut ovat taas rovio tavaraa.

    Äänestä

  • Ööölvin kirjoitti:

    Japa myös ollut kohta 10 vuotta.Yllättävän varmatoiminen ja kysytty kone myös kotitarve urakoihin.Pilkekoneessa rajoittaa puun läpimitta ja silpun teko mikä syö taksaa.naulaset ja sementtiset puut ovat taas rovio tavaraa.

    ja samalla koneisiin?

    Äänestä

  • puulämmitykseen kirjoitti:

    ja samalla koneisiin?

    pilkekoneissa yleensä tahtoo vikana olla jotta täydellistä ei ole ja tokko tuleekaan. Kaikissa jotain hyvää ja ei niinkään hyvää, viimeistään työturvallisuus määräykset (niitä milläänlailla väheksymättä) huolehtii siitä että käytettävyys joiltain osin ja erittäin huolto saattaa olla hyvinkin hankalaa. Välillä tuntuu että vissii insinjöörin unelma tässä pykäläviidakossa/kustannuksissa lieneen vekotin jossa toisessa päässä on kaiken nielevä musta aukko joka imasee puun ja aikansa rouskuteltuaan syleksii valmista klapia toisesta päästä ulos. Siihenkö vielä lisävarusteena sais vielä aparaatin joka kuivattuaan puut laittas ne siistiin pinoon liiteriin nii sehä alkais olla vähitellen jo aika hyvä. Ja tämä kaikkihan ei tietty sais kovin paljon maksaakkaan jotta näpii jäis muutakin kuin tekemisen ilo... Siinä kun pinovierellä kylliksi touhuaa niin veikkaanpa ettei montaakaan konetta pitkään aivan originellina pysy, aina näissä jotain kehitettävää löytyy ja ihmisen perusominaisuus eli laiskuus/mukavuuden halu pistää viimeistään miettimään ratkaisuja millä helpoittaa hommaa.

    Äänestä

  • näissä kirjoitti:

    pilkekoneissa yleensä tahtoo vikana olla jotta täydellistä ei ole ja tokko tuleekaan. Kaikissa jotain hyvää ja ei niinkään hyvää, viimeistään työturvallisuus määräykset (niitä milläänlailla väheksymättä) huolehtii siitä että käytettävyys joiltain osin ja erittäin huolto saattaa olla hyvinkin hankalaa. Välillä tuntuu että vissii insinjöörin unelma tässä pykäläviidakossa/kustannuksissa lieneen vekotin jossa toisessa päässä on kaiken nielevä musta aukko joka imasee puun ja aikansa rouskuteltuaan syleksii valmista klapia toisesta päästä ulos. Siihenkö vielä lisävarusteena sais vielä aparaatin joka kuivattuaan puut laittas ne siistiin pinoon liiteriin nii sehä alkais olla vähitellen jo aika hyvä. Ja tämä kaikkihan ei tietty sais kovin paljon maksaakkaan jotta näpii jäis muutakin kuin tekemisen ilo... Siinä kun pinovierellä kylliksi touhuaa niin veikkaanpa ettei montaakaan konetta pitkään aivan originellina pysy, aina näissä jotain kehitettävää löytyy ja ihmisen perusominaisuus eli laiskuus/mukavuuden halu pistää viimeistään miettimään ratkaisuja millä helpoittaa hommaa.

    uusi lapikone nimittäin muijaa.

    Äänestä

  • oikein äkkiä kirjoitti:

    uusi lapikone nimittäin muijaa.

    monimutkasuuvesta taas ei näinki yksikertaine heppu paljoo viisastunnu. Jollei muuta keskustelulle ole antaa nii jätä toki tuokin vähä viisautes esittelemättä, ittees siinä vaa säästät...

    Äänestä

kun sata viista kerkeää vastaamaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen muussia kirjoitti:

no niin 2x hakki ajettu loppuun mitä tilalle.onko palax 35 se kone vai onko ideaa.kone tulee maatilalle päivittäiseen käyttöön mutta ei saa olla kallis kun ei klapeilla elä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu