"" Jos ei kannata mennä töihin, ihminen ei mene töihin.
Sosiaaliturvan uudistuksen tärkein tavoite on muuttaa nykyistä järjestelmää kannustavampaan suuntaan. Kannustavuudesta puhuminen on poliittista kieltä. Suomeksi se tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvan uudistuksella pyritään vähentämään kansalaisten mahdollisuuksia jättäytyä omasta vapaasta tahdosta veronmaksajien elätettäväksi.""
Luin ylläolevan artikkelin saamistani papereista luennolla.
Luennolla olevien mielipiteet olivat yksimieliset.
Työikäisen työkykyisen on tehtävä saamiensa avustuksien eteen töitä, eikä jättäytyä veronmaksajien elätettäviksi antamatta mitään vastaan.
Moni suomalainen on unohtanut, että alun perin sosiaaliturvajärjestelmä luotiin niitä poikkeuksellisia elämäntilanteita varten, jolloin ihminen ei syystä tai toisesta pysty tekemään töitä. Siis luotiin niitä poikkeuksellelisia tilanteita varten, eikä pysyväisyys suhteeseen tukien käyttäjinä.
Kuinkahan paljon Suomessa maksetaan toimeentulotukena työkykyisille ihmisille. Se summa on varmasti melkoinen.
Ehdotuksen pitäisi mennä läpi siinä että toimeentulotuensaajan pitäisi tehdä jotakin sen tukensa eteen, vaikkapa metsänharvennukseen, auttaa jotakuta invaliidia, tai muuta sellaista.
Sosiaalipummit karsittava Suomesta
§§§§§§§§§§§§§§§§
231010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei saa olla olemassa että jäädään kotiin vetelehtimään.
onhaa joitaki opiskelijoita jotka ei ees viiti hakeutua kesätöihi ja ottaa mitää vastuut ittestää, yhteiskunnalta haetaa avustusta et saahaa kesätki lorvii netis jollai pulinapalstal ihmisii haukkumas. eihä nää pentuset opi mitään vastuuta elämästää, opiskelevat ittensä sosiaalipummiks jo pentusena. onneksi tuollaisii sosiaalipummiks opiskelioit on kuiteski harvas, oikeat vastuulliset opiskelijat tekevät töitä tulevaisuutensa eteen itteinsä hyväks.
Mua ärsyttää itseä kun niin monet jäävät kotiin, eivät edes etsi töitä.Käyvät työkkärissä vain silloin kun pakko on. Toimeentululuukut antavat tukina rahaa elämiseen. Vaikka se tuki ei iso ole, olisi sen oltava vastikkeellinen tuki. Saamansa tuen eteen olisi tehtävä jotakin työtä. Opittava että ei yhteiskunnan olisi velvoitetta heitä elättää.. Siihen vain jämähdetään ja haetaan jatkuvasti tukia. Jotkut jopa leuhkivat ettei kannata lähteä töihin, näin elää paremmin sanovat.
aadolffi inisee? Sano Seis syrjäytymiselle.
tästä. monet "sairaatkin" voisivat tehdä jotakin sen rahan eteen mitä saavat mielummin kun ovat kotona ja hoitavat vaikka puutarhaansa. vanhainkodeissa on paljon vanhuksia jotka ei koskaan pääse edes ulos koska hoitohenkilö- kunnalla ei ole aikaa. kuitenkin työttömyys ja sairauskorvauksia maksetaan ihmisille jotka pystyisivät tekemään jotakin. vaikka sitten viemään vanhuksia ulos taikka lukemaan vaikka lehtiä tai kirjaa. mukavahan se on kotona olla ja "laiskotella" toisten rahoilla. mutta jos on todella sairas niin tottakai yhteiskunnan pitää elättää.
Nih? http://www.tvy.fi/forum/viewtopic.php?p=42&sid=75af2ec275bd2441db2c05260b7c69f8 Sosiaaliturvan uudistuksen tärkein tavoite on muuttaa nykyistä järjestelmää kannustavampaan suuntaan. Kannustavuudesta puhuminen on poliittista kieltä. Suomeksi se tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvan uudistuksella pyritään vähentämään kansalaisten mahdollisuuksia jättäytyä omasta vapaasta tahdosta veronmaksajien elätettäväksi.
työttömien foorumin luennolla REPS*
että suomessa on liikaa ns. tapatyöttömiä, jotka eivät edes halua tehdä töitä, mutta suurin osa näistä liki 200000 työttömästä on siinä tilassa tahtomattaan. Olisi erittäin helppoa, ja myöskin tähdellistä, selvittää työttömien halu palata työelämään. Keinoja kyllä löytyisi, tahtoa ei varmaankaan enää.
Onko oikeus sinusta lainata työttömien kirjoituksia omina.
mixi minä en voi mielestäsi olla yksi työtön kirjoittaja, vai ovatko nuo työttömien kirjoitukset vain sinun omaisuutta muka?
työttömien sivu: http://www.talouselama.fi/uutiset/article168137.ece ...olisi kyllä hirveän mukavaa jos toisten kirjoittamista artikkeleista kopioija vaivautuisi laittamaan linkin, jotta näkisi kuka on kirjoittanut mitä ja MILLOIN. Ellei sitten ole tarkoitus jäljitellä Uutisvuotoa...
tekijäoikeutta rikkoo.lainailee kirjoituksia työttömält. http://www.tvy.fi/forum/viewtopic.php?p=42&sid=75af2ec275bd2441db2c05260b7c69f8
näyttäisitkö laittomasti lainatut kohdat. Mielipiteisiin on jokaisella oikeus Suomessa. Ajattelu on sallittua. Miten kehtaa yhteiskunnan vapaamatkustaja kieltäytyä työllisyystoimenpiteistä? Täytyy olla pahasti vikaa jossain kohtaa ja täytyy olla täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Olen kyllästynyt elättämään sosiaalipummeja verorahoillani. On työttömiä jotka pyrkivät tavalla tai toisella pääsemään takaisin työhön kohentaakseen omaa ja perheensä elintasoa. Heille haluaisin suuremmat tuet ja kaiken kannustuksen minkä yhteiskunta pystyy antamaan. Sitten on yhteiskunnan vapaamatkustajia joilla ei ole aikomustakaan työllistyä. He valittavat suureen ääneen tukien riittämättömyyttä. Heidät haluaisin vastikkeelliseen työhön. He valittavat siitäkin kun asioista yrittää keskustella. Voisitko kertoa mikä sinua kiusaa suorassa keskustelussa.
keskustelussa häiritsee näköalattomuus. Vaadit toisia ajattelemaa, vaikka ajattelusi oli lähtöisin muista lähteistä. Syyllistäminen on kovin helppoa, voisitko ehdottaa vaihtoehtoja? Jo viime lamasta tuttu aktivoinnin paradoksi oli siinä, että pelkillä vaatimuksilla ei vielä työpaikkoja synnytetä. Eli mitä mielestäsi pitäisi tehdä? Ja mun verorahoilla rahoitetaan kyllä muutakin kuin "vapaamatkustajia". Mitkä hyvinvointiyhteiskunnan muut palvelut voisi lopettaa noista heikoimmista huolenpitämisen lisäksi?
Satakomitean mielipiteiltä. Itse olen sitä mieltä, että jonkilainen porrastettu tukijärjestelmä pitäisi työttömyystukeen saada. Ensin pitäisi työttömyyskorvaus nostaa, jotta ihmisten ei tarvitse mennä toimeentulotukea hakemaan. Mitä aktiivisemmin yrittää päästä töihin, se myös tuen suuruudessa huomattaisiin. Toimeentulotuki on siksi pieni että ei sillä kukaan rikastumaan pääse, ja tuskimpa sitä turhaan kukaan hakee. Suomessa puuttuvat sanktiot työnanatajille jotka surutta siirtävät työt toiseen maahan pienempien kulujen vuoksi. Näin poistuu maastamme työpaikkoja isojakin määriä. Siinä olen samaa mieltä että jos jotkut vuodesta toiseen kulkevat työttöminä ja kieltäytyvät jatkuvasti kaikista työllistämistoimenpiteistä...niin tällaisille niitä sanktioita pitäisi tulla. Heitä ei varmaankaan ole paljoa. Kaikenkaikkiaan nuo tuet ovat siksi pieniä, että ei niitä kenenkään kannata kadehtia. Tuo vastikkeellisuus on kehittämisen arvoinen asia, sillä ei tästä maasta juuri mikään muukaan ole ilmaista. Isona peikkona siinäkin ellei asiaa osata oikein hoitaa....on että esim. "vapaaehtoistöinä/vastiketöinä" kunnat sysää omia hommiaan näille tehtäviksi.
kirjoitus tuoksahtaa, varastettu työttömältäkin tekstiä. Törkeetä. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000001523&posting=22000000043670421
Eivät peräisin Demareilta, eivät Kokoomukselta, eivät Kepulta, eivät Vihreiltä.......eivätkä yhdistyksistä. Yhteenvetoa julkisuudessa olleisiin tietoihin. Sosiaalipummejakin vielä valitettavasti on, joilla ei ole aikomustakaan työllistyä/kouluttautua, vaan elävät yhteiskunnan siivellä. Onneksi heitä on vain pienen pieni määrä kaikista työttömistä.
ko tulla soittaa siun ovikelloo ni kyl pummei löytyvi
En nyt oikein ymmärtänyt tarkoitustasi. Voisitko selittää hieman tarkemmin. Kiitos jo etukäteen
käyttää niit vähäisi aivosolui jopa siun raivostuttava yksilö
pummiksi.
on, Kirjoittanut: lupa 2.5.2009 klo 20.00 käyttää niit vähäisi aivosolui jopa siun raivostuttava yksilö
lama on jo täällä. Ja kuten edelliselläkin kerralla syyttävä sormi osoittaa siihen suuntaan, josta vikaa viimeiseksi pitäisi etsiä. Ja on totta, että työttömistä löytyy se kova ydin, jonka työllistäminen heidän elämäntavoistaan tai muista asioista (esim. mielenterveysongelmat) johtuen on erittäin vaikeaa. Kova ydin ei kuitenkaan ole yhtä kuin kaikki työttömät. Toimeentulotukea saavat muuten myös köyhyysrajan alapuolella olevat eläkeläiset. Ilmeisesti osa heistä on niitä naisia, jotka ovat thneet työuransa ns. kotiäiteinä ja kasvattaneet tähän maahan lisää kansalaisia. Kumma juttu muutenkin, että harvemmin puhutaan vaikkapa eläkekatoista ("ylisuuret" eläkkeet taisi nielaista ison osan noista maksettavista) tai puututaan universaalioikeuksiin esim. lapsilisät, jos perheen vuositulot lasketaan vaikkapa sadoissa tuhansissa.... Säästöjä pitää synnytellä aina sieltä heikosta päästä. Enkä ole vastikkeellisuutta vastaan, työstä on kuitenkin maksettava käypä palkka. Muuten mennään enemmänkin rankaisulinjalle.