Osakekaupat verolle

Ehdotan, että jokaisesta osakekaupasta pitäisi maksaa jonkinlainen leimavero kuten ennen oli. Siksi suuret summat liikkuvat päivittäisessä osakekeinottelussa, että nämä keinottelijat, jotka tämän lamankin tekivät, voisivat nyt alkaa jälleen maksamaan tätä veroa ihan hyvin. Valtio saisi lisää verotuloja ja maailma olisi ainakin jonkin verran enemmän oikeudenmukaisempi. Ei muuta kuin eduskunta töihin sorvaamaan tätä lakia pikimmiten.
16769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Parempi vaihtoehto olisi että jokaisesta osakekaupasta siityisi valtiolle esim. 5% osakkeista, malliin, ostat 1000 kpl osakkeita ja saat 950 kpl. Valtiolle siirtyy 50 kpl. Kun yhtiöitten osakkeista vaihtuu vuoden aikan 100 -150 % kappalemäärästä niin jo alle vuoden valtiolla on taas isoja valtionyhtiöitä, jotka voi myydä tai lunastaa pois pörssistä. Varsinkin isot teollisuus yritykse tyyliin Fortum ja Neste kannattais ottaa pois pörssistä spekulanttien käsistä. Valtion omistamista yrityksistä olisi sekin hyöty että valtio voisi ohjata työpaikkoja jokaiseen kuntaan, mikä takasi täystyöllisyyden.

Äänestä

Jos tuollainen laki tehtäisiin niin sen jälkeen Suomessa ei enää olisi pörssiä. Kaupankäynti siirtyisi muualle. Nytkin ainoastaan muutama osake Nokian lisäksi on tarpeeksi vaihdettu suursijoittajille.

Äänestä

Haluat siis paluuta 70-luvulle, jolloin leimaveroa perittiin ja kauppaa ei sitten sanottavasti käytykään. Päivittäisessä keinottelussa eivät liiku suuret summat sellaisessa pörssissä, josta valtio vetää välistä. Ne liikkuvat jossakin muualla. Olisipahan vain lisävero piensijoittajalle, jolla on huonommat mahdollisuudet siirtyä ulkomaille kuin isoilla pojilla.

Äänestä

mummeliosakesäästäjillekin triplaverot? On teillä vasemmistopelleillä unelmat.

Äänestä

Otetaan rahaa sieltä ja niiltä, jotka tämän laman aiheuttivatkin. Nyt nämä sijoittajahuijarit voisivat maksaa mokansa osittain tällä tavalla takaisin. Kannatetaan täydellisesti hienoa ajatusta.

Äänestä
  • Jos sijoittaja A ostaa sjoittajlta B osakkeen C ja maksaa siitä X euroa ja myy sen vuoden päästä sijoittajalle D hintaan X euroa + vähän päälle ja maksaa siitä "vähän päälle" osuudesta veroja 28 %, niin missä kohtaa huijataan ja ketä? Jos samainen sijoittaja ei osta ko. osaketta vaan antaa rahojensa lojua tilillä niin hän saa niille korkoa, joka on vielä vähemmän kuin se "vähän päälle" ja valtio saa vielä vähemmän veroja. Jos käykin niin että sijoittaja A ottaakin takkiin, eli sen osakkeen hinta ei nousekaan vaan laskee Y % niin kuka silloin kärsii? Sinäkö? Vai onko kyseessä vain kateus, että jollain on sen verran säästöjä että pystyy sijoittamaan niitä muuhunkin kuin tarjoustonnikalaan? Tämä taantuma lähti siitä liikkeelle että maksukyvyttömät saivat lainaa jota eivät sitten pystyneetkään maksamaan takaisin. Eli mikä oli opetus? Älä vippaa köyhälle ellet halua että homma kusee.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos sijoittaja A ostaa sjoittajlta B osakkeen C ja maksaa siitä X euroa ja myy sen vuoden päästä sijoittajalle D hintaan X euroa + vähän päälle ja maksaa siitä "vähän päälle" osuudesta veroja 28 %, niin missä kohtaa huijataan ja ketä? Jos samainen sijoittaja ei osta ko. osaketta vaan antaa rahojensa lojua tilillä niin hän saa niille korkoa, joka on vielä vähemmän kuin se "vähän päälle" ja valtio saa vielä vähemmän veroja. Jos käykin niin että sijoittaja A ottaakin takkiin, eli sen osakkeen hinta ei nousekaan vaan laskee Y % niin kuka silloin kärsii? Sinäkö? Vai onko kyseessä vain kateus, että jollain on sen verran säästöjä että pystyy sijoittamaan niitä muuhunkin kuin tarjoustonnikalaan? Tämä taantuma lähti siitä liikkeelle että maksukyvyttömät saivat lainaa jota eivät sitten pystyneetkään maksamaan takaisin. Eli mikä oli opetus? Älä vippaa köyhälle ellet halua että homma kusee.

    neuvo tietämättömiä pellejä. Nämä pellet jakautuvat kahteen ryhmään: toinen valittaa keinottelijoista ja toinen muodostaa pääosan ns.analyytikoista.

    Lama ei ihan ole kyllä köyhien syytä. Vaan lainantarjoajien, mitäs lainaavat.

    Äänestä

Nyt näyttää siltä, että talouden pahin vaihe on ohi ja osakekauppa alkaa piristyä jälleen. Nyt, jos koskaan olisi sopiva aika valtion säätää sopiva leimavero jokaiselle erilliselle osakekaupalle. Tästä valtio saisi hyvää lisätuloa huonoon talouteensa, eikä tarvitse ottaa niin paljon velkaa. Otetaan nyt sieltä missä sitä on, niiltä pelureilta ja keinottelojoilta, jotka siellä pörssissä joka päivä pelailevat ja touhuavat, näiltä samoilta, jotka olivat myös tätä lamaa tekemässä tavalla tai toisella. Tällainen vero on ennemmän kuin oikeutettu mielestäni.

Äänestä
  • Misi halua siirtää pörssikaupat kokonaan Suomesta pois? Ovat nekin työllistäneet lukuisan määrän pankkien ja muiden välittäjien henkilöstöä Suomessa, jotka ovat maksaneet palkastaan verot Suomeen. Miksi haluat heidät pahimmassa tapauksessa kortistoon?

    Äänestä

  • Suomeen kirjoitti:

    Misi halua siirtää pörssikaupat kokonaan Suomesta pois? Ovat nekin työllistäneet lukuisan määrän pankkien ja muiden välittäjien henkilöstöä Suomessa, jotka ovat maksaneet palkastaan verot Suomeen. Miksi haluat heidät pahimmassa tapauksessa kortistoon?

    On se kumma kun nämä ns. sijoittajat aina pelottelevat tällä iankaikkisen vanhalla hölönhölön jutulla kun muuta eivät osaa. Tämä väite on ihan paska puhetta. Ei ne kaupat mihinkään katoa, ainakaan tavallisilta sijoittajilta, vaan valtio saisi kuitenkin rahaa. Jos osa kaupoista katoaa, niin siitä vaan, lähtevätpähän nämä huijarit ainakin muille maille paremmille. Tuskin siinä edes montaa työpaikkaa edes katoaa. Verohyöty on varmasti suurempi kuin tappio. Ei muuta kuin jokainen kauppa vaan verolle. Tavallisten ihmisten rahat ovat kuitenkin vain tilillä, jos yleensä edes on mitään.

    Äänestä

  • Olkaa nyt jo hiljaa kirjoitti:

    On se kumma kun nämä ns. sijoittajat aina pelottelevat tällä iankaikkisen vanhalla hölönhölön jutulla kun muuta eivät osaa. Tämä väite on ihan paska puhetta. Ei ne kaupat mihinkään katoa, ainakaan tavallisilta sijoittajilta, vaan valtio saisi kuitenkin rahaa. Jos osa kaupoista katoaa, niin siitä vaan, lähtevätpähän nämä huijarit ainakin muille maille paremmille. Tuskin siinä edes montaa työpaikkaa edes katoaa. Verohyöty on varmasti suurempi kuin tappio. Ei muuta kuin jokainen kauppa vaan verolle. Tavallisten ihmisten rahat ovat kuitenkin vain tilillä, jos yleensä edes on mitään.

    Minulla on rahaa pörssiosakkeissa. Olenko jotenkin epätavallinen?

    Ei, summat eivät ole suuria vielä, mutta onpahan kuitenkin jonkin verran.

    Kauppojen siirtyminen ulkomaille on täysin varmaa jos leimavero tulee. Jo nyt suurin osa pörssikaupasta on ulkomaisten sijoittajien tekemää. Jos he poistuvat, niin jäljelle jäävät yksityissijoittajat eivät käy niin paljon kauppa että markkinat olisivat likvidit. Likviditeetti on yksi tärkeimmistä asioista josta kaikki hyötyvät.

    Sitäpaitsi osingoista (ei kuulu varsinaisesti tähän) menee kaksinkertainen vero, yhteensä 40,5%. Eikö sekin ole jo kohtuuttoman suuri?

    Äänestä

  • epätavallinen ihminen? kirjoitti:

    Minulla on rahaa pörssiosakkeissa. Olenko jotenkin epätavallinen?

    Ei, summat eivät ole suuria vielä, mutta onpahan kuitenkin jonkin verran.

    Kauppojen siirtyminen ulkomaille on täysin varmaa jos leimavero tulee. Jo nyt suurin osa pörssikaupasta on ulkomaisten sijoittajien tekemää. Jos he poistuvat, niin jäljelle jäävät yksityissijoittajat eivät käy niin paljon kauppa että markkinat olisivat likvidit. Likviditeetti on yksi tärkeimmistä asioista josta kaikki hyötyvät.

    Sitäpaitsi osingoista (ei kuulu varsinaisesti tähän) menee kaksinkertainen vero, yhteensä 40,5%. Eikö sekin ole jo kohtuuttoman suuri?

    Tässä jälleen yksi siirtopelottelija, jotta ei vaan laiteta veroa. Jos on varaa ostaa osakkeita, on varaa myös maksaa veroja kaupasta. Ei muuta kuin kauppa verolle ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • Ei siirry kirjoitti:

    Tässä jälleen yksi siirtopelottelija, jotta ei vaan laiteta veroa. Jos on varaa ostaa osakkeita, on varaa myös maksaa veroja kaupasta. Ei muuta kuin kauppa verolle ja sillä sipuli.

    Kyllä jokaisella duunarillakin on varaa ostaa osakkeita. Ei siihen miljoonaomaisuuksia tarvita.

    Jos ulkkarit poistuvat niin kaupankäynti Helsingissä vähenee radikaalisti. Jo nyt vain hyvin harvalla osakkeella käydään kauppaa runsaasti. Pienemmillä yhitöillä kauppoja on päivässä vain muutama ja osalla käydään kauppaa vain satunnaisesti.

    Äänestä

Muistan myös hyvin sen ajan kun jokaisesta kaupasta piti maksaa jokin verontapainen, joka sitten myöhemmin kyllä poistettiin. Miksi sitä ei voisi nyt ihan hyvin palauttaa, koska valtio tarvitsee rahaa. Kaikki purot mistä tulee tuloa valtiolle ovat tärkeitä näinä synkkinä päivinä. Itselläni ei kyllä ole osakkeita, eikä tule, joten minulle on sama onko jotain veroa tai ei. Kaikilla, joilla on varaa sijoittaa osakkeisiin, on kai ns. ylimääräistä rahaa, joten veronkin kai pystyy maksamaan ja niille pelureille, jotka keinottelevat ja pelaavat vain osakkeilla (eivät tee mitään rehellistä työtä), on se ihan hyvä lisämaksu siitä mihin tilanteeseen ovat meidät pelaamisellaan ajaneet.

Äänestä
  • Jos kerta em. pitää paikkansa, miksei todella oteta uudelleen käyttöön. Uskon, että meidänkin pörssissä on niin paljon ns. pelureita, joilla on todella maksaa vähän extraa kaupoistaan. Laitetaan kaupalle raja, jotta piensijoittajat eivät kärsi tästä.

    Äänestä

  • miksei myös nyt. kirjoitti:

    Jos kerta em. pitää paikkansa, miksei todella oteta uudelleen käyttöön. Uskon, että meidänkin pörssissä on niin paljon ns. pelureita, joilla on todella maksaa vähän extraa kaupoistaan. Laitetaan kaupalle raja, jotta piensijoittajat eivät kärsi tästä.

    Jos vero tulee, silloin ulkkarit siirtyvät toisiin pörsseihin. Jo nyt Hesan pörssissä käydään monilla yhtiöillä sangen vähän kauppaa. Ulkomaisten sijoittajien poistuminen siis vähentää kaupankäyntivolyymiä.

    Piensijoittajillekin se on haitallista. Osakkeista ei pääse eroon järkevään hintaan eikä juuri kukaan ole myymässä halukkaille. Mitä enemmän kauppaa käydään sen parempi kaikille, myös Olli Osakesäästäjälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtiolle lisää tuloja kirjoitti:

Ehdotan, että jokaisesta osakekaupasta pitäisi maksaa jonkinlainen leimavero kuten ennen oli. Siksi suuret summat liikkuvat päivittäisessä osakekeinottelussa, että nämä keinottelijat, jotka tämän lamankin tekivät, voisivat nyt alkaa jälleen maksamaan tätä veroa ihan hyvin. Valtio saisi lisää verotuloja ja maailma olisi ainakin jonkin verran enemmän oikeudenmukaisempi. Ei muuta kuin eduskunta töihin sorvaamaan tätä lakia pikimmiten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu