Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kunnianloukkauksesta

    Kyselisin sellaista, että jos joku ihminen on puhunut toisesta ihmisestä perättömiä juttuja netissä, mutta myöhemmin poistanut kirjoittamansa merkinnät, niin pystytäänkö näitä merkintöjä enää kaivamaan esiin? Ja riittääkö näyttö syytteeseen, jos kirjoituksen kohteena olleesta ihmisestä ei mainita nimeä, ikää, asuinpaikkaa jne? Jos esimerkiksi kirjoittaja käyttää henkilöstä vain nimitystä "serkku"?
    4315
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kun jotain nettiin kerran laittaa niin sen poistaminen kokonaisuudessaan on usein vaikeaa. Yksi paikka mistä poistettuja tietoja voi kaivella on googlen välimuisti. Varmasti noita tallentuu kaikille proxyille jne. Kunnianloukkaus ei toteudu, ellei kohdetta kyetä yksilöimään. Yksilöinniksi riittää sanan "serkku" jos sen perusteella yksikin ulkopuolinen pystyy päättelemään kenestä nimenomaisesti on kysymys.

    Äänestä

    Näitä juttuja ei edes tutkita, koska enimmäisrangaistus olisi vain sakkoa. Elikäs voimme kirjoitella mitä haluamme. Lain kohdat ETL 4:3§ ja ROL 1:7§ 1. kohta Turha vikistä, näin se vaan on. Ei muuta kuin sananvapauttamme käyttämään, rajaa ei käytännössä ole lainkaan.

    Äänestä

    • Onhan noita ollut paljon Suomi-24 sivuilla. Olen monta kertaa ilmoittanut niistä ylläpitoon. Ainakin yksi onneton lakipalstalla jatkuvasti herjannut sai aika kovan tuomion.

      Äänestä

    • Puhut täyttä potaskaa. Kyllä poliisi tutkii myös netissä tapahtuvia kunnianloukkauksia, ja jos joku väärinkäyttää sananvapautta oikein urakalla, siitä ei välttämättä selviä pelkillä sakoilla. Yksikin henkilö on tuomittu pelkästään netissä tapahtuneista törkeistä kunnianloukkauksista yli 2 vuodeksi vankeuteen ja saanut kymmenien tuhansien eurojen vahingonkorvaukset maksettavikseen. Vaikea uskoa todeksi? Asiasta uutisoitiin aikanaan Hesaria myöten, ja Googlella löytyy paljon muuta tietoa tapauksesta: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan/1135236788703

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KKP kirjoitti:

    Kyselisin sellaista, että jos joku ihminen on puhunut toisesta ihmisestä perättömiä juttuja netissä, mutta myöhemmin poistanut kirjoittamansa merkinnät, niin pystytäänkö näitä merkintöjä enää kaivamaan esiin? Ja riittääkö näyttö syytteeseen, jos kirjoituksen kohteena olleesta ihmisestä ei mainita nimeä, ikää, asuinpaikkaa jne? Jos esimerkiksi kirjoittaja käyttää henkilöstä vain nimitystä "serkku"?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu