Kävimme huviksemme kaikki ikäryhmäpalstat läpi ja tutkimme kirjoituksia. Mistä johtuu, että 70 ryhmässä on eniten pikkusieluisuutta?
mistä
pikkusieluisuus
291945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niin, voisitko selittää mitä tarkoitetaan pikkusieluisuudella, miten se ilmenee ja mistä sielun pienuus johtuu. Etukäteen kiitän vastauksestasi.
pikkunen pää on ainaski sulla jos tollasta viittit tutkia.sielujen asiantuntijako peräti
paljastaa jo tyypin,ei kun takas vaan.Ja taso todella on mitä on.
totta jjoutavan murreketjuun ei tuo monikka kirjoittanut ainuttakaan viestiä kun ei ollut itse avaajana, Toisekseen naputteli ketjuun mahdottoman määrän lukijoita, todistellakseen ketjun suosiota. Todellinen itse rakas inhoittava öykkäröijä koko akka.
pikkusieluisuus johtuu, kateuttako?
termille "pikku sieluinen". Kuka yleensäkään tietää tuon sielun koon? Nielun koon kyllä jokainen näkee peilistä, kun suu auki sinne töllöttää, mutta mistä nään sieluni koon? En nähnyt selitystä, joten kysynpä uudelleen. Onko kateellisella ihmisellä "pikku sielu"? Minä en ole kenellekkään kateellinen, joten enpä taida olla "pikku sieluinen".
sekava puolustautuminen?
ettei riita yksinpuolin kestä, mutta hän (Monica) todistaa sen väitteen vääräksi ihan vaan omalla käytöksellään.
Seriffi on poistanut taas monikkan viestit ketjusta. Tuolla yrittää sitten häpeissään kehua retostella itseään. Yksin näyttää taas tuota murreketjun tynkää yrittävän jatkaa. Voi rassukkaa aivan sääliks käy.
voi hyvä isä, niinksiin käi,on se seriffi aika moine,ko ottaa monikan viestit veke,,,, voi herraisä sinnuu monika, on hyvä ku viel ossaat hävetäkkii,,,,, onha se tietys, ko noi käi. silviisii pittää yksin olla murreketjul,,, ko miun äiti sano ain et,,,, enne yksin ko huonon kaverin kanssa....sitä mie oon nouvattant. No, aika tynkähä tuo murreketju onkkii, mut eiköhä joku joskus muista kirjottaa, ja jos ei nii kyl se tuol männöö tynkänäkkii. Älä nyt säälimää ala, ootha sie kuult et, sääli on sairautta, mist mie silti tiijän kui sairas sie ootkaa.
Olin ottavinani tämän jutun huumorilla. Sekava selityksenikin pyrki olemaan leikinlaskua. Anteeksi, jäi nuo hymyn hymiöt pois. Sinä taidat olla todella pikkusieluinen, kun et tuota ymmärrä. Voi sitä yksinkertaisuutta!!!
kuinka joku voi vakavissaan suoltaa tummoista sian paskaa ! Eiköhän sefu kohta taas tuon paskan pyyhikkin pois.
Jos pyyhkäisee, menee sinunkin kuolematon mielipiteesi roskiin! :) Oi-voi.
sian suolii käytettii enevanhaa makkarois.Pestii vaa p,,,kat pois. Sefu tekkee kyl hyvvää työtä, jännätää kuis nyt käykää. Lopuks mie totean et, on miust taas olt siul hyötyy, ko oot oppint sia saksaakii. ritiratirallatilei pilven hattarat ne vei.
Aikasi ei kulu silloin hukkaan.
en myöskään tuhlaa aikaani,saadakseni nämä ihmiset tajuamaan elämän todellisia arvoja,jos ne eivät jo tässä iässä ole selvinneet! Säälihän se on,kun en ymärrä mistä kateus kumpuaa----mutta hyväksi se ei kai ole?Varma en voi olla mistään.Voi kai ihminen muuttuakkin? Toivoisin!
Petollisuus ja petkuttaminen on ihmiseen sisäänrakennettuja ´hyveitä´. Ihmiset petkuttavat toisiaan kaupankäynnissä, politiikassa, parisuhteissa, työelämässä e.t.c. Eikö vain? -Laritsa-
geenit perintönä.Mutta että sisäänrakennettuna olisi nuo ominaisuudet sinällään.... Uskoisin näissä, sielua---henkeä koskevissa mietelmissä,suurimman vastuun sen tasosta, olevan meillä itsellämme! Vanhemmat,opettajat----kanssaihmiset ovat kyllä esimerkeillään saaneet meidät tiedostamaan hyvän ja pahan eron. Uskonto tunnit koulussa tuovat nuo asiat eteemme varhain. Millaiseen maaperään sinapinsiemen juurtui,on viisas vertaus! Täysin meistä itsestämme on kiinni,minkä tien elämässämme olemme valinneet. Tässä se on,se ihmiselle annettu vapaus valintaan. Silloin se vasta arvokasta Luojallemme on,jos ihminen on vapaaehtoisesti pyrkinyt kohti sisäistä kasvua.
Ihmisillä on taipumus itsekkyyteen ja sen myötä pahuuteen. Toisaalta omatunto, sisäinen ääni varoittaa, jos teemme pahaa. Liian moni kuitenkin paaduttaa sen. uskon myös kasvatuksen ja hyvän esimerkin voimaan. Kansanjohtajilta edellytetään moraalista ryhtiä, valitettavasti se on heitetty romukoppaan. Sielu on uskonnollinen käsite, meillä on kuolematon sielu.
sehän on vain energiaa,kenellä enemmän,kenellä vähemmän.Tietysti geneettisyydellä siinä osansa,mutta kuten tuolla edellä oleva sanoi;vapaaehtoisesti,omin voimin,pyrkii kohti sisäistä kasvua,tekee työtä itsensä eteen. Eivät esimerkit vaikuta,jos on vahva "sielu",paitsi "laumasieluilla",jotka eivät vaivaudu etsimään,kasvattamaan omaa vahvuuttaan. Tavallaan tällaiset varastavt toisten energiaa.
meissä on!
mitä enemmän annat itsestäsi,sitä enemmän saat!
hengellinen käsite.Henkiset ominaisuudet ovat eri asia. Mitähän tuo käsitteesi "vaivautuminen elämään" mahtaa olla. Taitaa joillakin pullon henki ohjailla sielua.
Sanotaan, että joka mopoilla ajaa, joka mopoista puhuu. Niin aina. Meille on opetettu, että ihminenkin kuuluu nisäkkäisiin. Onko "alempitasoisilla" nisäkkäillä myös sielu. Katsotaampa kysymystä takaperoisesti. Ellei niillä tuhansilla ja taas tuhansilla eri nisäkäslajeilla ole sielua - onko ihmiselläkään? Tästäkin asettelusta huolimatta: hyvää illan jatkoa!
Pelkkää ajanhukkaa!
Mitä vanhemmaksi tulee, sitä vähemmän on aikaa hoitaa kenkkuja asioita ennen lähtöä. Niin kuin hyvin tiedämme, kaikilla projekteilla on taipumus ruuhkaantua loppua kohden, niin myös näköjään tässä siivousprojektissa. Jos satut olemaan meitä nuorempi, aloita pikkusieluisuus kiireesti. Aikasi loppuu nopeammin kuin arvaatkaan.
Nuorempien palstoilla ei näkynyt keskustelua juuri nimeksikään. Minusta on hyvä, että palstan lukijat myös kirjoittavat. Ainahan täällä motkotetaan kirjoitusten laadusta, mutta kuitenkin tekstiä piisaa. Sielutonta vai pikkusieluista? Lienee samantekevää. Pääasia, että kirjoituskyky säilyy ja sanavarasto lisääntyy. Muuten - ihmeen pitkämielisiä nämä aloittajat. Yritin lueskella ikäryhmien palstoja voidakseni muodostaa oma ja pätevän mielipiteeni sielujen koosta, mutta en tosiaan jaksanut. Aikaa olisi mennyt tuhottomasti. Mahtaako ko. tutkimus olla kovinkaan kattava?
on se vika ettei sitä näe aineellistuneena. Kehuvat sen olevan piilossa.Mutta missä. Sielu onko sitä nähty vauhdissaan ja minkä näköinen se on.. siinä kysymystä. Pikkusieluisuus. onko se puolisielu. Misäs se piilottelee. Onko sama kuin sydän...
Oikein hyvä, kun avasit mieliaiheellesi tämän ketjun. Tähän sitten kirjoitat sydämesi kyllyydestä.