Minne luontoon?

Andit näet hyvin Perussa, samoin viidakon. Millä tavalla ne haluat kokea riippuu sitten itsestäsi. Viidakko on oikeasti viheliäinen paikka, ainakin sitä tuntemattomalle, joten luultavasti haluat sinne suht. mukavaksi järjestetyn retken? Suosittelen jonkun matkaoppaan hankkimista, tai useammankin, sarjasta Lonely Planet, Footprint, jne. , jos aiotte ominpäin liiknteeseen lähteä. Niitä selaamalla saa myös jonkinlaisen käsityksen mitä on tarjolla suhteellisen helposti. Katsopa vaikka näitä: http://www.perunature.com/ http://www.tropicalnaturetravel.com/travel/peru/tambopata.shtml Noista esim. löydät "viidakkomajoja" Madre de Diosin -maakunnassa, Puerto Maldonadon kaupungin lähellä. 4-5 pv:n paketit n. 500 €. Manun suojelualue on hieno, varsinkin lintuharrastajalle, mutta retki sinne tulee hiukan kalliimmaksi. Toinen alue missä löytyy hyvin vastaavaa toimintaa on Iquitos, josta pääsee moniinkin paikkoihin, mm. Pacaya samirian -kansallispuistoon. Se on toki lähempänä Tarapotoa (joka myös on mielenkiintoinen kaupunki) mutta Iquitos on suurempi. Ns. keskiviidakko Limasta Tarmaan, ja sieltä edelleen La Merced, Satipo, Puerto Bermudez... Monista paikoista löytää jotain vain menemällä paikalle... ----------- Andeihin voit tutustua helpoiten Cuscossa ja Machu Picchulla, vaikkeivat ne ehkä Andeja tyypillisimmällään edustakaan, tai sitten hiukan pohjoisempana Ancashin maakunnassa. Jos vaellus kiinnostaa kuuluisin on tietys "Inca Trail" MP:lle, mutta Cuscon alueella on paljon muitakin mahdollisuuksia. yhtä hyviä reittejä (MP:tä lukuunottamatta, löytyy Ancashista (ja muualtakin), esim Carazissa toimiva Ponys Expeditions, http://www.ponyexpeditions.com/ponys.htm, järjestää ihan kohtuuhintaisia retkiä. --- Jos maa ei ole vielä lyöty lukkoon Brasiliahan on hieno myös. Pantanal voisi olla hieno luontokokemuksena. --- Ulkoministeriön suosituksista ei kannata olla niin huolissaan, Venezuela on hieno maa, samoin Kolumbia.

Kolumbia ei oo erityisen vaarallinen nykyään, tilanne on matkailijan kannalta muuttunu aivan olennaisesti 2000-luvun heti alussa. Ainakaan kaupungit ei järkevälle matkailijalle oo vaarallisia, varsinkaan isommat kaupungit, jotku maaseudun viheliäimmät tuppukylät saattaapi olla; maaseudulla vaarallisia on ainoastaan ne alueet joilla käydään sissisotaa, ne voi ottaa etukäteen selville, ja maaseudulla ominpäin matkailussa on riskinsä, mutta tollasilla järjestetyillä retkillä Kolumbian viidakoihin (joita on eri alueilla, Kolumbia on tosi suuri maa) ei oo mitään erityistä ryöstetyks tulemisen riskiä, ainoastaan viidakossa on omat tauti- ja elikkovaaransa. Venezuela on kauttaaltaa hiukan vaarallisempi mutta sielläkään ei järjestetyt viidakkoretket ole erityisen vaarallisia, kaupungeista pahin on Caracas, sinne en ihan heti kehottais lähtemään,korkeintaa läpikulkupaikkana. Mahtavimmat Amazonasin alueet löytyy just nimenomaan Brasilian ja Venezuelan alueilta, eikä niihin omin päin kannatakaan lähteä, ainakin Venezuelassa on ihan laissa säädetty mihin päin alkuperäisasukkaiden alueita turisti saa matkustaa. Kolumbiassa on upea Chaco-viidakkoalue. Peru ei ole erikoisen turvallinen verrattuna em. maihin; jos nyt etelä-amerikkalaiseen viidakkoon haluaa matkustaa niin nämä seikat vaan on näin hyväksyttävä ja otettava selvää vähän etukäteen. Ulkoministeriön tiedotteet on IMO, noin hienokseltaan, sen kaltasille turisteille jotka lähtee ihan soitellen sotaan TOSI turistin näkösinä, hyvinsyöneinä, perusturistikuteissa; vertailukohteena paikat joissa voi ihan rauhassa kävellä ilman mitään huolen häivää ja näyttää turistilta, ottaa valokuvia kalliilla kameralla, pokkuroida kaduilla vähän eksyneen näkösenä ja kysyä tietä ystävällisiltä vastaantulijoilta, esim Yhdysvaltain ja Euroopan suurkaupungit etc joissa harvoin mitään sattuu, mutta viidakkoa ei sitte kyllä ole....