Pitkiltä lennoilta.Kuukausi sitten kun lensin Bangkokiin 2 huutavaa kakaraa varmaan alle 2 vuotiaita molemmat ja muutama päivä sitten paluumatkalla 3 kakaraa,joista yhden huutaminen alkoi jo Bangkokin kentällä. Ei todellakaan ole mukavaa matkustaa kun "pienet enkelit" huutavat itkuaan lentokoneessa ja häiritsevät huomattavasti muita matkustajia. Järki käteen vanhemmat EI alle 7 vuotiaita pitkille lennoille.
Lapsiperheet boikottiin
241
44605
Vastaukset
- samaa mieltä
kanssasi. Ja jos ne enkelit ei huuda niin vanhemmat mouhottaa kauheeseen ääneen niitten kanssa. Jos ei komenna niin muuten sössöttää taukoomatta ja on sairaalloinen jumppa ja show menossa. Ja vanhemmat luulee että juuri niiden lapset on maailman ainoita ja ihanimpia ja kaikki haluaa niitten kanssa jotakin tössöttää.
- VaLioMaTKuSTaJa
Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.
- Hanneleena..,
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.
että mites ne lapset saa sitten siirrettyä maasta toiseen sukuaan tapaamaan. Eli jos isä on töissä jossain australiassa niin sitten lapsi näkee isänsä ensikerran seitsemänvuotiaana. Vai laitetaanko konttiin että hawajipaitaset humalikot saa rauhassa örveltää lomallaan. Pakkas naurattaa tuo sun nimimerkkis josta varmasti saa oikean kuvan itteään täynnä olevasta ihmisestä jolta puuttuu järki ja ymmärrys.
- Hanneleena..,
Hanneleena.., kirjoitti:
että mites ne lapset saa sitten siirrettyä maasta toiseen sukuaan tapaamaan. Eli jos isä on töissä jossain australiassa niin sitten lapsi näkee isänsä ensikerran seitsemänvuotiaana. Vai laitetaanko konttiin että hawajipaitaset humalikot saa rauhassa örveltää lomallaan. Pakkas naurattaa tuo sun nimimerkkis josta varmasti saa oikean kuvan itteään täynnä olevasta ihmisestä jolta puuttuu järki ja ymmärrys.
tuli vielä mieleen että mitenkähän sosiaalitädit ajattelevat asiasta jos adoptiolapsen ois pakko hakea jollain muulla tavalla kuin lentämällä jos matkaa tulee enempikin.. sillä perusteella että se häiritsee snobeja ja muuta tärkeetä väkeä.
- mukelot mukaan vaa
Hanneleena.., kirjoitti:
tuli vielä mieleen että mitenkähän sosiaalitädit ajattelevat asiasta jos adoptiolapsen ois pakko hakea jollain muulla tavalla kuin lentämällä jos matkaa tulee enempikin.. sillä perusteella että se häiritsee snobeja ja muuta tärkeetä väkeä.
..jos ei kestä lapsen itkua...jääppä pois koneesta..! olen täysin samaa mieltä kanssasi...
- ..............
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.
Lentomatkustamisessa pätevät samat asiat kuin muussakin liikenteessä. Economy/turisti luokkaa vertaisin lähinnä linja-autoon. Et todellakaan voi valita kenen kanssa matkustat. Purnaaminen asiasta on lähinnä säälittävää. Valiomatkustajan olisi kannattanut käydä hieman enemmän kouluja niin ei tarvitsisi omaa surkeuttaan muille tuoda esiin. Sinulla olisi ollut varaa ostaa ensimmäisen/biz luokan lippu, kun asia näyttää näinkin paljon häiritsevän.
- Nimetön
Hanneleena.., kirjoitti:
tuli vielä mieleen että mitenkähän sosiaalitädit ajattelevat asiasta jos adoptiolapsen ois pakko hakea jollain muulla tavalla kuin lentämällä jos matkaa tulee enempikin.. sillä perusteella että se häiritsee snobeja ja muuta tärkeetä väkeä.
Hihihih, ensi viikolla tiedossa lähes 9h lento meidän 1-vuotiaan kullannupun kanssa - ei muuten ole ensimmäinen, tai toinen lento hänen kanssaan :) Varasimme jo hyvissä ajoin paikat, jotka ovat koneissa tarkoitettu pienen lapsen kanssa matkustaville. Kaltaisesi amatöörimatkustajat eivät näköjään osaa ennen lentoa varmistaa istuvansa tarpeeksi kaukana niiltä paikoilta :D
- tiedoksi
Nimetön kirjoitti:
Hihihih, ensi viikolla tiedossa lähes 9h lento meidän 1-vuotiaan kullannupun kanssa - ei muuten ole ensimmäinen, tai toinen lento hänen kanssaan :) Varasimme jo hyvissä ajoin paikat, jotka ovat koneissa tarkoitettu pienen lapsen kanssa matkustaville. Kaltaisesi amatöörimatkustajat eivät näköjään osaa ennen lentoa varmistaa istuvansa tarpeeksi kaukana niiltä paikoilta :D
Thaimaassa....... Tänä vuonna 28 päivää olin jo huhtikuussa ja odotettavissa 22 päivää alkaen henäkuussa ja lokakuussa noin kuukausi.Ensi vuosi vasta suunnitteilla.Ja ne on lomamatkoja REITTIKONEELLA,että kyllä niitä huutavia kakaroita kuulee. Mitä järkeä ottaa tuon ikäinen matkaan???
- salli mun nauraa
Nimetön kirjoitti:
Hihihih, ensi viikolla tiedossa lähes 9h lento meidän 1-vuotiaan kullannupun kanssa - ei muuten ole ensimmäinen, tai toinen lento hänen kanssaan :) Varasimme jo hyvissä ajoin paikat, jotka ovat koneissa tarkoitettu pienen lapsen kanssa matkustaville. Kaltaisesi amatöörimatkustajat eivät näköjään osaa ennen lentoa varmistaa istuvansa tarpeeksi kaukana niiltä paikoilta :D
Ai että kerran vuodessa matkustaminen Kanarialle tekee sinusta ammattimatkaajan.Juuri tuon ikäisen "kullannupun" mukaan ottaminen todistaa sinun amatöörisyyden.
- isä lapsineen
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.
rauhoitu nyt sinä mikkostenmaailmanninamikkonen ja oman maailmannavan tärkein ihminen.
- lennetään
Nimetön kirjoitti:
Hihihih, ensi viikolla tiedossa lähes 9h lento meidän 1-vuotiaan kullannupun kanssa - ei muuten ole ensimmäinen, tai toinen lento hänen kanssaan :) Varasimme jo hyvissä ajoin paikat, jotka ovat koneissa tarkoitettu pienen lapsen kanssa matkustaville. Kaltaisesi amatöörimatkustajat eivät näköjään osaa ennen lentoa varmistaa istuvansa tarpeeksi kaukana niiltä paikoilta :D
2 krt vuodessa just sinne kanarialle. Jo 3 krt takana istuva peipi oksentanu niskaan, johtuneekohan siitä että vanhemmat työntävät pois omasta sylistään. Jotain rotia niille "vanhemmille" jotka ei osaa hoitaa jälkikasvuaan. Eivätkä osaa edes anteeks pyytää, saatikka siivota jälkiään!!!
- VaLioMaTKuSTaJa
mukelot mukaan vaa kirjoitti:
..jos ei kestä lapsen itkua...jääppä pois koneesta..! olen täysin samaa mieltä kanssasi...
Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.
- ...siellä A1-luokassa...
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.
Mitä ihmettä teet samassa koneessa ja lentoluokassa tyhmien turistien kanssa...noin hyvin ansaitsevana VaLiOlUoKaN ihmisenä se ei pitäisi olla pakko olla lerppaperseäitien kanssa samalla halpalennolla. Vai taitaako sittenkin olla fyffe vähissä vaikka niin valioluokkaa oletkin - ainakin omasta mielestäsi...
- VaLioMaTKuSTaJa
...siellä A1-luokassa... kirjoitti:
Mitä ihmettä teet samassa koneessa ja lentoluokassa tyhmien turistien kanssa...noin hyvin ansaitsevana VaLiOlUoKaN ihmisenä se ei pitäisi olla pakko olla lerppaperseäitien kanssa samalla halpalennolla. Vai taitaako sittenkin olla fyffe vähissä vaikka niin valioluokkaa oletkin - ainakin omasta mielestäsi...
Ensinnäkin lennän matkoilla 25 - 30 kertaa vuodessa. Työmatkoilla. Lomillakin pari kertaa. En ole mikään POMO, vähiten iso Boss että työnantaja maksaisi bisnesluokan. Maksaisitko sinä, jos omistaisit jonkun firman? Nimittäin käytetään suhdetta: jos tavallisena matkaajana joku lento maksaa 1000 euroa (jolla hinnalla nuo rääkyperheet saavat jo pakettimatkoja) niin bisnes (A-1 esim) se maksaa 4000 euroa. Erotus on jo 3000 euroa. Kertaa se 25-30. Liikutaan hinnassa 75000-90000. Toki työnantaja on vitsinä heittänyt, että voin maksaa omasta pussista. Okei. Millä rahalla? Tienaan aika jämpti 100 000 euroa vuodessa (olen ihan tavalliseen duunariin verrattava tekijä mitä tulee työkuvaani). Tuosta rahasta vähennyksien jälkeen maksan veroja 35000-40000 euroa. Itselle jää vain noin 50000 per vuosi. Ei riittäisi A-1 lentopaikkoihin. Pitäisi ottaa velkaa. Se on kuule hyvin harvat ja tosi isot suomalaiset liikemiehet (kihot, bossit) jotka bisnesluokassa lentelevät. Meitä muita on tosi toden paljon, jotka työmme vuoksi joudumme flygaroimaan reitti -ja turisti lennoilla siellä lomalentolaisten seassa. On ollut aikaa ja näkemystä katsoa ympärilleen ja kokea niin posi- kuin negatiivisetkin asiat. Lapsilennot 1 kk - 5 vuotiaiden seassa ovat niitä pahimpia. Ei millään pahalla mutta hyvällä vittumaisuudella todeten.
- Ironlady
mukelot mukaan vaa kirjoitti:
..jos ei kestä lapsen itkua...jääppä pois koneesta..! olen täysin samaa mieltä kanssasi...
Te ihastuttavat ihmiset,jotka eivät jaksa kuunnella pikku lasten ääniä sanoisin, että korvatulpat ja kuulosuojaimet on keksitty;) Ne korvissa pystyy kyllä nukkumaan kovassakin metelissä.Harvemmin lapset jaksavat tuntitolkulla itkeäkään, sen olen kolmen lapsen äitinä ja viiden isoäitinä käytännössä todennut. Eri asia on, kuinka järkevää ja terveellistä on viedä aivan pieniä lapsia pitkille lennoille ja maihin, joiden hygieniataso ja ruokien erilaisuus ei välttämättä ole pikkulapsille kovinkaan terveellistä.
- 09876
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.
"Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa." LOL, salli mun nauraa... Mitenköhän perustelet ton "kidutuksen"? Sillä että lapsi itkee? Uutispommi: lapset itkee muutenkin, ihan maan kamaralla. Huostaanotto.. just just. Huoh. Anna mun kaikki kestää. Miten ois esim. korvatulpat?! Sun mielestä siis vanhempien pitäis rajoittaa elämäänsä lasten/hermoheikkoisten kanssamatkustajien takia 7 vuoden ajan?? Mun veljen lapset pitäis sit varmaan ottaa huostaan, koska esim. kohta 1-vuotiasta on kidutettu jo 3:lla ulkomaanlennolla... ;)) Kyllä, oli sekava lausejärjestys mutta se menee väsymyksen piikkiin.
- pehmennä potkuja, jotka
Ironlady kirjoitti:
Te ihastuttavat ihmiset,jotka eivät jaksa kuunnella pikku lasten ääniä sanoisin, että korvatulpat ja kuulosuojaimet on keksitty;) Ne korvissa pystyy kyllä nukkumaan kovassakin metelissä.Harvemmin lapset jaksavat tuntitolkulla itkeäkään, sen olen kolmen lapsen äitinä ja viiden isoäitinä käytännössä todennut. Eri asia on, kuinka järkevää ja terveellistä on viedä aivan pieniä lapsia pitkille lennoille ja maihin, joiden hygieniataso ja ruokien erilaisuus ei välttämättä ole pikkulapsille kovinkaan terveellistä.
osuvat takana istuvien kakaroiden jaloista tuolini selkämykseen lentokoneessa. Joka lennolla on yleensä joku kakara potkimassa tuoliani ja eipä ole oma äiti yleensä ollut se, joka asiassa on joutunut ko lasta kasvattamaan, kyllä se on ikävä kyllä jäänyt aina minun tehtäväkseni. Tekeekö synnyttäminen sokeaksikin?
- Sarpukka
Kyllä minä mielummin lasten itkua kuuntelen kun tässä taannoin lento Hki-Phuket, jurrinen örvelö lässytti koko yön narisevalla äänellä, takastulomatkalla onneksi saivat herran hiljaiseksi, sikstoisten oman lapsen kanssa on kiva matkustaa. Hanki korvatulpat.
- osutaan samalle
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Ensinnäkin lennän matkoilla 25 - 30 kertaa vuodessa. Työmatkoilla. Lomillakin pari kertaa. En ole mikään POMO, vähiten iso Boss että työnantaja maksaisi bisnesluokan. Maksaisitko sinä, jos omistaisit jonkun firman? Nimittäin käytetään suhdetta: jos tavallisena matkaajana joku lento maksaa 1000 euroa (jolla hinnalla nuo rääkyperheet saavat jo pakettimatkoja) niin bisnes (A-1 esim) se maksaa 4000 euroa. Erotus on jo 3000 euroa. Kertaa se 25-30. Liikutaan hinnassa 75000-90000. Toki työnantaja on vitsinä heittänyt, että voin maksaa omasta pussista. Okei. Millä rahalla? Tienaan aika jämpti 100 000 euroa vuodessa (olen ihan tavalliseen duunariin verrattava tekijä mitä tulee työkuvaani). Tuosta rahasta vähennyksien jälkeen maksan veroja 35000-40000 euroa. Itselle jää vain noin 50000 per vuosi. Ei riittäisi A-1 lentopaikkoihin. Pitäisi ottaa velkaa. Se on kuule hyvin harvat ja tosi isot suomalaiset liikemiehet (kihot, bossit) jotka bisnesluokassa lentelevät. Meitä muita on tosi toden paljon, jotka työmme vuoksi joudumme flygaroimaan reitti -ja turisti lennoilla siellä lomalentolaisten seassa. On ollut aikaa ja näkemystä katsoa ympärilleen ja kokea niin posi- kuin negatiivisetkin asiat. Lapsilennot 1 kk - 5 vuotiaiden seassa ovat niitä pahimpia. Ei millään pahalla mutta hyvällä vittumaisuudella todeten.
lennolle :D :D Ei meinaan vähääkään kiinnosta uprutuksesi..
- ........
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.
Jos jäät maihin, joku muu tekee hommasi siitä urputtamatta. Matkustajien valinnan suoritaa lentoyhtiö.. Siis voittoa tuottava yritys, joka hinnoittelee myös lapsiperheiden matkustamisen. Veroja joutuvat valitettavasti maksamaan kaikki.. Maksamillasi veroilla ei ole yhteyttä lentotoimintaan. Lentoyhtiöt eivät ole sosiaalilaitoksia..
- vähän pehmennyttä
pehmennä potkuja, jotka kirjoitti:
osuvat takana istuvien kakaroiden jaloista tuolini selkämykseen lentokoneessa. Joka lennolla on yleensä joku kakara potkimassa tuoliani ja eipä ole oma äiti yleensä ollut se, joka asiassa on joutunut ko lasta kasvattamaan, kyllä se on ikävä kyllä jäänyt aina minun tehtäväkseni. Tekeekö synnyttäminen sokeaksikin?
siellä korvien välissä..
- Iso kiitos
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.
Kiitos sinulle, että suurella sydämellä teet työtäsi ja mahdollistat ilmaiset neuvolat yms palvelut lapsiperheille. Olet tosi hyväntekijä!! Varo ettet tukehdu isoon egoosi ja suuriin seteleihisi!
- MsBlondy
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.
Kannattaisi miettiä asiaa vähän muiltakin kanteilta. Minä äitinä lentänyt 2 vuotiaan poikani kanssa Suomi-Australia väliä 5 kertaa ja oikeuden määräyksestä. Lapsi tylsistyy ja kiukustuu pitkällä lennolla ja koska kyseessä ei mikään loma lento ole vielä kertaakaan ollut itseänikin vituttaa koko touhu niin ei siinä paljon kanssamatkustajia jaksa ajatella kun valmistautuu uuteen oikeudenkäyntiin aina.
- Itsellä 3 lasta
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.
Taas täällä lapsettomat oman navan tuijottelijat valittavat!Lapsilla on ihan samanlainen oikeus olla koneessa kuin muillakin.Vitun juopot kännääjät vois pysyä pois.Älkää jaxako valittaa turhista.Ette ole tainnut kokea elämässänne vielä mitään pahaa ku noin kärkkäästi valitatte!
- Tuska pakkanen
mukelot mukaan vaa kirjoitti:
..jos ei kestä lapsen itkua...jääppä pois koneesta..! olen täysin samaa mieltä kanssasi...
Juu,kyllä maailmaan mahtuu itkua. Vaan onko sen oltava tauotonta kakofoniaa tunti-tolkulla ahtaassa alu-tuubissa josta ei pääse edes karkuun? Ihan pienille tenaville ei kyllä koneen paineistuksenkaan takia voi lentomatkaa suositella.Kysykää vaikka lääkäriltänne.
osutaan samalle kirjoitti:
lennolle :D :D Ei meinaan vähääkään kiinnosta uprutuksesi..
toi valioluokan tampio on just näitä mä oonki bossi vaikken ookkaan ja hei mälennän tooooooooooooosi paljon ja tiedän kaiken...huh huh....ota sit valio-nakki vaikka purkki valiumia ni saat zen-mäisen rauhan itselles
- jotain?
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.
Silloinhan sinä et saisi lentää. Henkinen kehityksesi on selvästi jäänyt 6 vuotiaan tasolle(johtuisikohan hyväksikäytöstä pienenä? Selittäisi vihan perheitä kohtaan) Soita äidillesi huumevieroitusklinikalle ja pura hänelle pahaa oloasi.
- VaLiOnPiImÄ
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.
Epäilen vahvasti. Sinun koulutuksen ja ymmärryksen tasolla ei tienata siivoojan tuloja enempää. Päinvastoin, epäilen että lapsiperheet, jossa on kaksi työssäkäyvää, ahkeraa vanhempaa, maksavat sinun lapsuuden traumojen parantelua kunnallisessa terapiassa. Jos jossain mielikuvitus maailmassasi tienaat tosi monta rahaa toisessa maassa, ole hyvä ja helpota meidän elämäämme muuttamalla sinne (toivottavasti se harhaisessa mielessäsi esiintyy esim. junana tai hirttoköytenä)
- sulle totuuden
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Ensinnäkin lennän matkoilla 25 - 30 kertaa vuodessa. Työmatkoilla. Lomillakin pari kertaa. En ole mikään POMO, vähiten iso Boss että työnantaja maksaisi bisnesluokan. Maksaisitko sinä, jos omistaisit jonkun firman? Nimittäin käytetään suhdetta: jos tavallisena matkaajana joku lento maksaa 1000 euroa (jolla hinnalla nuo rääkyperheet saavat jo pakettimatkoja) niin bisnes (A-1 esim) se maksaa 4000 euroa. Erotus on jo 3000 euroa. Kertaa se 25-30. Liikutaan hinnassa 75000-90000. Toki työnantaja on vitsinä heittänyt, että voin maksaa omasta pussista. Okei. Millä rahalla? Tienaan aika jämpti 100 000 euroa vuodessa (olen ihan tavalliseen duunariin verrattava tekijä mitä tulee työkuvaani). Tuosta rahasta vähennyksien jälkeen maksan veroja 35000-40000 euroa. Itselle jää vain noin 50000 per vuosi. Ei riittäisi A-1 lentopaikkoihin. Pitäisi ottaa velkaa. Se on kuule hyvin harvat ja tosi isot suomalaiset liikemiehet (kihot, bossit) jotka bisnesluokassa lentelevät. Meitä muita on tosi toden paljon, jotka työmme vuoksi joudumme flygaroimaan reitti -ja turisti lennoilla siellä lomalentolaisten seassa. On ollut aikaa ja näkemystä katsoa ympärilleen ja kokea niin posi- kuin negatiivisetkin asiat. Lapsilennot 1 kk - 5 vuotiaiden seassa ovat niitä pahimpia. Ei millään pahalla mutta hyvällä vittumaisuudella todeten.
Yksikään työnsä takia matkustava EI LENNÄ lomalennolla(=charter-lento(sulle kielitaidottomalle suomennettuna: vuokra) lennot myydään matkanjärjestäjien kautta pakettimatkoina). Keskity sä nyt vaan siihen mielikuvitusmaailmaasi ja leiki isoa johtajaa ja käy kerran vuodessa muiden säälittävien kukkahattumummokyrpien kanssa Las Palmasissa.
- tuunari
sulle totuuden kirjoitti:
Yksikään työnsä takia matkustava EI LENNÄ lomalennolla(=charter-lento(sulle kielitaidottomalle suomennettuna: vuokra) lennot myydään matkanjärjestäjien kautta pakettimatkoina). Keskity sä nyt vaan siihen mielikuvitusmaailmaasi ja leiki isoa johtajaa ja käy kerran vuodessa muiden säälittävien kukkahattumummokyrpien kanssa Las Palmasissa.
niillä charter-lennoilla saa lennellä ihan kuka vaan ja lippuja niihin saa reittilentolippupisteen sijaan matkatoimiston lippuluukulta lentoasemalta. et tainnut tietää tätä? oon minä ainakin lentänyt turistitilauslennoilla ja ihan oon lipun ostanut kuin kuka vaan. usein ne on halvempiakin. meinasitko omassa viisaudessasi että perutut paikat myöhästyneitten / estyneitten matkustajien paikat olisi tyhjiä kun tilauslentokone lähtee? ootko hiukan URPO?
- vähän
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Ensinnäkin lennän matkoilla 25 - 30 kertaa vuodessa. Työmatkoilla. Lomillakin pari kertaa. En ole mikään POMO, vähiten iso Boss että työnantaja maksaisi bisnesluokan. Maksaisitko sinä, jos omistaisit jonkun firman? Nimittäin käytetään suhdetta: jos tavallisena matkaajana joku lento maksaa 1000 euroa (jolla hinnalla nuo rääkyperheet saavat jo pakettimatkoja) niin bisnes (A-1 esim) se maksaa 4000 euroa. Erotus on jo 3000 euroa. Kertaa se 25-30. Liikutaan hinnassa 75000-90000. Toki työnantaja on vitsinä heittänyt, että voin maksaa omasta pussista. Okei. Millä rahalla? Tienaan aika jämpti 100 000 euroa vuodessa (olen ihan tavalliseen duunariin verrattava tekijä mitä tulee työkuvaani). Tuosta rahasta vähennyksien jälkeen maksan veroja 35000-40000 euroa. Itselle jää vain noin 50000 per vuosi. Ei riittäisi A-1 lentopaikkoihin. Pitäisi ottaa velkaa. Se on kuule hyvin harvat ja tosi isot suomalaiset liikemiehet (kihot, bossit) jotka bisnesluokassa lentelevät. Meitä muita on tosi toden paljon, jotka työmme vuoksi joudumme flygaroimaan reitti -ja turisti lennoilla siellä lomalentolaisten seassa. On ollut aikaa ja näkemystä katsoa ympärilleen ja kokea niin posi- kuin negatiivisetkin asiat. Lapsilennot 1 kk - 5 vuotiaiden seassa ovat niitä pahimpia. Ei millään pahalla mutta hyvällä vittumaisuudella todeten.
Olet taatusti samanlainen marisia kuin nuo lapset. Marisevat lapset on just siistejä. Aikuiset äijät on vaan kateellisii, ku ne ei saa olla omia itsejään ja marista ja valittaa suureen ääneen. Pitää vaan tulla suomi24lle inisee
- lennä
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.
turistiluokassa senkin valittaja.
kyllä koneesta löytyy luokka missä saat snobeilla rauhassa :))) - 100 % samaa mieltä
VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:
Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.
nostetaan kissa pöydälle näin sesongin alla.
- Nimetön matkaaja
Olen monta lentoa kärsinyt joko bangkokiin tai helsingin suuntaan ja aina sama ongelma = pieni rääkyvä kakara jonka pitäisi olla kotona eikä lentokoneessa menossa mihinkään. En ymmärrä mitä ihmisten päässä liikkuu kun pienten lasten kanssa lähdetään lomalle?! Etenkin tosi pitkille lomille kuten thaimaahan... jotkut näistä jopa reitittävät itsensä keskieuroopan kautta jolloin matka-ajaksi tulee yleensä yli 14 tuntia. Uskomatonta ja sitten pilataan toisten matkaajien unet kun pennut rääkyy jatkuvasti. PYSYKÄÄ KOTONA ja odottakaa että lapset hieman kasvavat. Kiitos.
- rasputin
olen samaa mieltä kanssanne, kyllä siinä saa olla lähes koko lennon ajan tulpat korvissa ettei tarvitse sitä rääkymistä kuunnella.... en tiedä mistä kukakin lomailussa tykkää mutta lasten huuto ja rääkyminen ei ole omaan mieleeni, ei myöskään se penkin selkänojan rytkyttminen.
- matkustavat
eivät ole aina menossa lomalle kuten sinä.
- The_Evil_Of_Silence
Ensiksi tapahtuu busseissa, junissa ja metroissa ja sitten vielä lentomatkassakin! Vaikka toisaalta en ole vielä kohdannut lentokoneessa mitään vastaavaa. Äiti kertoi että olin itse 2-vuotiaana terrisoinut lentokoneessa, kun hän näytti minulle valokuvan jossa itkin seinään päin jäähyn vuoksi. Mutta siitä on niin pitkä aika että osaan lentokoneessa käyttäytyä asiallisesti.
- Kokeilkaa
matkustavat kirjoitti:
eivät ole aina menossa lomalle kuten sinä.
Olen jo vuosia käyttänyt lomamatkoillani ainoastaan "reittikoneita". Matkustusrauha on aivan toistaluokkaa. Rohkeasti rakentamaan yksilöllisiä matkoja. Yleensä hinnaksi tulee halvempi kuin valmismatka. Lapsista sen verran, että tietyillä tyynenmeren saarilla on resorteissa ilmoitus, että tervetuloa kaikki yli 12 vuotiaat.
- aloittaja
Kokeilkaa kirjoitti:
Olen jo vuosia käyttänyt lomamatkoillani ainoastaan "reittikoneita". Matkustusrauha on aivan toistaluokkaa. Rohkeasti rakentamaan yksilöllisiä matkoja. Yleensä hinnaksi tulee halvempi kuin valmismatka. Lapsista sen verran, että tietyillä tyynenmeren saarilla on resorteissa ilmoitus, että tervetuloa kaikki yli 12 vuotiaat.
oli reittilennnot
- lapset?
aloittaja kirjoitti:
oli reittilennnot
Sitten sinulla on käynyt huono tuuri tai olet käyttänyt Finnairin "reittikonetta" Helsinki-Bangkok. Tällä yhteydellä, kun on paljon ostettuja paikkoja valmismatkojen tarjoajilla. Kokeile joskus reittiä esim. Helsinki-Amsterdam-Bangkok.
- ...rahat eikä aivot...
lapset? kirjoitti:
Sitten sinulla on käynyt huono tuuri tai olet käyttänyt Finnairin "reittikonetta" Helsinki-Bangkok. Tällä yhteydellä, kun on paljon ostettuja paikkoja valmismatkojen tarjoajilla. Kokeile joskus reittiä esim. Helsinki-Amsterdam-Bangkok.
Niin.
- tiedoksi
...rahat eikä aivot... kirjoitti:
Niin.
Kalliimpaa on lentää Hki-BKK kuin Amsterdamin kautta.
- kikka 4
Lapset eivät itke turhaan. Tuntuukin siltä, että nykyisin JOTKUT äidit eivät osaa hoitaa lapsiaan. Normaali tyytyväinen lapsi osaa olla myös hiljaa. Itse olen muutamina viimevuosina kärsinyt myös näistä "pikkuterroristeista" tosin junassa n. 2 tunnin ajan/ matka. Lapsia ei kielletä. Älytöntä mölyä ja riehumista. Äiti istuu vaan mitään sanomatta. Kuuntelin kerrankin, kun eräs lapsi huusi äänekkäästi n. 5 min. pölö-pölö-pölö, sitten seurasi vuorostaan ties kuinka kauan hölö-hölö-hölö. Tämänjälkeen nauroi kippurassa täysillä omalle hauskuudelleen. Lapset saavat matkustaa tottakai, mutta kasvattakaa ihmeessä heitä matkustuskelpoisiksi ja kuria myös, sekä opetusta ja neuvoja miten käyttäydytään, sekä ollaan häiritsemättä kanssamatkustajia. On toki myös lapsia, joilla käytöstapoja ja matkustustaitoa.
- Olimme kaikki kerran lapsia
aloittaja kirjoitti:
oli reittilennnot
Lasten huonoa käytöstä ei tulisi sallia missään julkisessa kulkuneuvossa oli sitten reittilento tai bussimatka. Kyse on kuitenkin juuri tästä. Kyllä lapsetkin mukaan mahtuvat, mutta huonoa käytöstä ei tule sallia. Vanhempien tulee opettaa lapset käyttäytymään. Jolleivät ole opettaneet/lapset eivät joukkokulkuvälineisiin ole valmiita, niin sitten ei tule lähteä esim. lennollekaan. Mutta jos lapset on opetettu käyttäytymään, ei mielestäni ole mitään estettä sille, että hekin saavat olla mukana vaikkapa nyt sitten lentokoneessa. Olen ollut mukana useilla lennoilla, joilla vasta lentokoneesta poistuessani olen huomannut, että kas, olikos lennolla lapsiakin mukana sekä myös ainakin kerran istunut lennolla lapsiperheen vieressä. Oikein suloinen ja kiltti lapsi, josta ei ollut minkäänlaista häiriötä. "Setälle" esiteltyjä piirustuksia ei voi laskea häiriöksi. :) Eivät kaikki lapset käyttäydy huonosti lennoilla. Vanhempien tulisikin käyttää harkintaa sen suhteen, ovatko heidän lapsensa "lentokelpoisia".
- asiaa sen jälkeen
Olimme kaikki kerran lapsia kirjoitti:
Lasten huonoa käytöstä ei tulisi sallia missään julkisessa kulkuneuvossa oli sitten reittilento tai bussimatka. Kyse on kuitenkin juuri tästä. Kyllä lapsetkin mukaan mahtuvat, mutta huonoa käytöstä ei tule sallia. Vanhempien tulee opettaa lapset käyttäytymään. Jolleivät ole opettaneet/lapset eivät joukkokulkuvälineisiin ole valmiita, niin sitten ei tule lähteä esim. lennollekaan. Mutta jos lapset on opetettu käyttäytymään, ei mielestäni ole mitään estettä sille, että hekin saavat olla mukana vaikkapa nyt sitten lentokoneessa. Olen ollut mukana useilla lennoilla, joilla vasta lentokoneesta poistuessani olen huomannut, että kas, olikos lennolla lapsiakin mukana sekä myös ainakin kerran istunut lennolla lapsiperheen vieressä. Oikein suloinen ja kiltti lapsi, josta ei ollut minkäänlaista häiriötä. "Setälle" esiteltyjä piirustuksia ei voi laskea häiriöksi. :) Eivät kaikki lapset käyttäydy huonosti lennoilla. Vanhempien tulisikin käyttää harkintaa sen suhteen, ovatko heidän lapsensa "lentokelpoisia".
kun koneesta ei löydy ainuttakaan räkäkännistä idioottia, loppumatkasta keskittyy paperipussiin osumiseen..
- kuin avoton matkaaja
Nimetön matkaaja, se että ainoana esimerkkinäsi käytät hel-bkk reittiä, kertoo sinusta jotain. Olet kuten muutkin surulliset, lapsettomat ja kouluttamattomat keski-ikäiset valittajat. Thaimaa ei ole eksklusiivinen, harvojen ja valittujen hyväosaisten matkakohde, vaan uusi kanarian saaret, jonne parin kuukauden säästöillä kenellä tahansa on mahdollisuus matkustaa. Joten: PYSY PELLE KOTONA ja säästä rahaa karibian, mauritiuksen tai seychellien matkaan, niin ei tarvitse kuunnella lapsiperheitä.
- P!"#¤%&/E
asiaa sen jälkeen kirjoitti:
kun koneesta ei löydy ainuttakaan räkäkännistä idioottia, loppumatkasta keskittyy paperipussiin osumiseen..
siis, noita kännisiä äitejä joiden mukulat rääkyy paskat vaipoista valuen, kun äidit örveltää tai makaa sammuneena......
- KOH LANTA
rasputin kirjoitti:
olen samaa mieltä kanssanne, kyllä siinä saa olla lähes koko lennon ajan tulpat korvissa ettei tarvitse sitä rääkymistä kuunnella.... en tiedä mistä kukakin lomailussa tykkää mutta lasten huuto ja rääkyminen ei ole omaan mieleeni, ei myöskään se penkin selkänojan rytkyttminen.
LENTOYHTIÖIDEN EHKÄ KANNATTAISI ERISTÄÄ LAPSIPERHEET JOLLAIN LAILLA OMAAN KABINETTIINSA
KONEESSA. OLEMME VANHEMPI PARISKUNTA JA OLEMME OMAT LAPSEMME JO HOITANEET.
HALUAISIMME NAUTTIA MYÖS LENNOSTA
- Matkustaja xöz
Mentiin toissa vuonna intiaan ja just sattu mun selän takana olemaan tällainen vittumainen kersa. potki jatkuvasti mun selkänojaa ja sen vanhemmat ei osannu tehdä kersalle mitään muuta kuin hyssyttää että älä tee noin ja kersa ei perkele totellu niitä pätkääkään. onneksi tulomatkalla kersa joutui jonkun muun taakse istumaan.
- päästä matkalle....
Korvatulpat on keksitty. Ja lapsilla on oikeus. Suomalaislapset ovat tosin erittäin malttamattomia, kärsimättömiä, herkkähermoisia ja kärttyisiä änkyräpäitä, jos vertaan thaimaalaisiin lapsiin. Kiitos vapaan, lasta lellivän ja kaiken antavan kasvatuksen. Menkääpäs joskus Finnairin vuorolennolla. On "hieman" rauhallisempaa, koska suomalaislapsia ei juuri ole. Rauhalliset thaimaalaispikkutytöt leikkivät hiljaa nukeillaan ja pikkupoika värittää värityskirjaa. Sitten he nukkuvat hiljaa tuhisten.
- olla oikean
ikäisiä kun matkustetaan. Vaippaikäisiä on ihan turha rasittaa pitkillä lentomatkoilla. Kun lapsi on siinä iässä, että matkasta jää oikeasti jotain muistoja se vasta kannattaa. Jätetään sitä ennen lapset mummolaan ja matkataan aikuisten kesken. Ei sitä montaa vuotta tatvitse odottaa kun lapset on hyvässä iässä matkailua ajatellen. Joku kysyy mikä on sitten se oikea ikä? No 6-vuotiaasta ylöspäin?
- samaa
olla oikean kirjoitti:
ikäisiä kun matkustetaan. Vaippaikäisiä on ihan turha rasittaa pitkillä lentomatkoilla. Kun lapsi on siinä iässä, että matkasta jää oikeasti jotain muistoja se vasta kannattaa. Jätetään sitä ennen lapset mummolaan ja matkataan aikuisten kesken. Ei sitä montaa vuotta tatvitse odottaa kun lapset on hyvässä iässä matkailua ajatellen. Joku kysyy mikä on sitten se oikea ikä? No 6-vuotiaasta ylöspäin?
mieltä.en lähtis meijän pojan kanssa ( 10kk) ulkomaille reissuun ennenkun on vähintään edes 5-6v.tuota nuoremmille on lapsenrääkkäystä lähteä pitkille lennoille,joilla meinaa jo aikuisillakin tehdä tiukkaa saati pienellä lapsella.älyvapaita ne jotka matkustaa pikkuvauvojen kanssa jonnekkin etelään lomalle.ensinnäkin se matka,toisekseen siellä se auringon uv-säteily on PIKKASEN voimakkaampaa kun koto suomessa.itsekkin kävin muutama vuosi sitten turkissa elokuussa,lämpöä varjossa 40c,suojakerroin oli rasvassa 30,istuin aurinkovarjon alla ja paloin ihan punaseks ja sain pahan auringonpistoksen.joten järki käteen lasten kanssa reissutessa!
- jos
olla oikean kirjoitti:
ikäisiä kun matkustetaan. Vaippaikäisiä on ihan turha rasittaa pitkillä lentomatkoilla. Kun lapsi on siinä iässä, että matkasta jää oikeasti jotain muistoja se vasta kannattaa. Jätetään sitä ennen lapset mummolaan ja matkataan aikuisten kesken. Ei sitä montaa vuotta tatvitse odottaa kun lapset on hyvässä iässä matkailua ajatellen. Joku kysyy mikä on sitten se oikea ikä? No 6-vuotiaasta ylöspäin?
isovanhemmat asuvat siella 8 tunnin lentomatkan paassa?? Pienet vauvat ovat idealisia matkustajia, kun eivat muutenkaan muuta tee kun nukkuvat...
- olla matkustamatta
Lapsilla pitäisi olla oikeus olla rauhassa omassa kodissaan ja olla joutumatta tuntikausiksi ahtaaseen lentokoneeseen jossa joutuu istumaan paikallaan pääsemättä leikkimään ja touhuamaan. Lentokone on kertakaikkiaan lapsen luonnon vastainen ja matkustus sotii lapsen oikeuksia vastaan. Tätä ei voi rinnastaa lasten metelöintiin kirjastoissa tai yleisillä paikoilla, koska muissa paikoissa ei joudu niin pitlkään 'vankeuteen' kuin lentokoneessa.
- valoholisti
kun pikkuenkeli(t) kiljuvat vieressä.normaalisti lapsen itku menee sen verran korkealta ainkakin välillä, että korvatulpat ovat täysin turhat. pikku kakarat pois lennoilta! uskon miltä tuntuu,vaikkei edes nukkuisi.siinä hermostuu kyllä tosissaan, kun pari kakaraa huutaa monta tuntia vieressä. ja sellaiset "vaahtosammuttimet" eivät muista matkastaan isompana juuri mitään, joten turha raahata niitä naperoita ulkomaille.se 7v on oikein hyvä suositus alaikärajaksi.
- matkustaa
olla matkustamatta kirjoitti:
Lapsilla pitäisi olla oikeus olla rauhassa omassa kodissaan ja olla joutumatta tuntikausiksi ahtaaseen lentokoneeseen jossa joutuu istumaan paikallaan pääsemättä leikkimään ja touhuamaan. Lentokone on kertakaikkiaan lapsen luonnon vastainen ja matkustus sotii lapsen oikeuksia vastaan. Tätä ei voi rinnastaa lasten metelöintiin kirjastoissa tai yleisillä paikoilla, koska muissa paikoissa ei joudu niin pitlkään 'vankeuteen' kuin lentokoneessa.
Ei todellakaan ole lapsen oikeuksien vastaista, jos lapsen edellytetään olevan ihmisten ilmoilla kiltisti ja käyttäytyvät hyvin. Ei lapsen pidä päästä aina leikkimään, kun leikityttää. Vaikka kuinka lapsen luonto sitä haluaisi. Lapsen luonto haluaa monta muutakin asiaa, mutta elämässä muutenkaan voi myöhemminkään aina tehdä sitä, mitä haluaa. On hyvä että lapsi oppii jo pienestä pitäen näkemään sen, että kivojen juttujen eteen on tehtävä työtä/nähtävä vaivaa, eikä aina voi toimia omien mielihalujensa mukaan, vaan muut ihmiset tulee kohteliaasti ottaa huomioon. Mitä lentomatkustamiseen tulee, lentokoneessa voi esim. piirtää, värittää värityskirjaa, leikkiä nukeilla ym. Leikkimisen ei aina tarvitse olla liikunnallista eikä kovaäänistä. On lisäksi hyvä muistaa se, että lentäminen voi olla lapselle myös mukavaa ja jännää ja ulkomaille pääseminen iso juttu. Itsekin tunnen tuttavapiiristä yhden 5-vuotiaan lapsen, joka oli n. 1,5 sitten Kanarialla ja kovasti innoissaan matkastsa, ja joka edelleen silloin tällöin kertoo, että "mepä on oltu Kanarialla".
- Vanhempien vastuu
Taitaa olla nykypäivän vanhempien vastuu hukassa, monesti lennolla, ja matkakohteessa, muuallakin kuin Thaimaassa,herättänyt ihmetystä, miten niin pienten lasten kanssa yleensä viitsitään lähteä täysin vieraisiin olosuhteisiin, bakteerikanta arveluttava, pitkistä,raskaista lentomatkoista puhumattakaan.Eiköhän mene omat "halut" lasten hyvinvoinnin edelle.
- nautin..
alle koulu ikäisenä matkustamisesta ulkomaille. Näki kaikkea jännää, sai maistella uusia ruokia ym. lentokone matkat kyllä järestään nukuimme veljeni kanssa. Ainiin yleensä kävin mummun ja vaarin kanssa, vanhempien kun oli vaikeampi niin pitkäksi aikaa töistä irrottautua.
- Järkeä kädessä eikä päässä
nykypäivän vanhemmilla. Pitää päästä matkustamaan niin kuin ennen lapsien tuloa. Meillä matkustettiin lasten ollessa pieniä vain kotimaassa, vähitellen pohjoismaissa, ja vasta lasten jo ollessa yli 8v. etelään eka kertaa. Muistelevat muuten edelleen kuinka kivaa oli matkustaa koko perhe.
- Mat-kamies
Niin huuti lapset minun lennollakin mutta käytin korvatulppia. Vinkiksi. Ihmetyttää että pienten lasten kanssa porukka reissaa lentokoneella.Lapsiperheet on rikkaita vaikka vaikka ne valitta joka paikassa.
- mitä tarkoitat ?
Lapsiperheet on harvemmin rikkaita. Kyllä lapset on enemmänkin sydämen kuin kukkaron valinta. Mutta noin puhuu taas yksi sinkku lapseton luulottelija.
- *****
mitä tarkoitat ? kirjoitti:
Lapsiperheet on harvemmin rikkaita. Kyllä lapset on enemmänkin sydämen kuin kukkaron valinta. Mutta noin puhuu taas yksi sinkku lapseton luulottelija.
Pääseekö sinne lentokoneeseen ilmaseks? Vai alle jonkun ikäset ilmaseks vanhempien kanssa? Ei ole ihan harvassa ne lapsukaiset joille esim koulusta anotaan lomaa perheen etelänmatkaa varten... että kai sitä rahaa joillain on.
- varmaan
***** kirjoitti:
Pääseekö sinne lentokoneeseen ilmaseks? Vai alle jonkun ikäset ilmaseks vanhempien kanssa? Ei ole ihan harvassa ne lapsukaiset joille esim koulusta anotaan lomaa perheen etelänmatkaa varten... että kai sitä rahaa joillain on.
riippuu rahankäyttökohteesta.jotkut haluaa näyttää että ompahan käyty pattayalla,vaikka seuraavat kuukaudet syötäs makaronia ja kaurapuuroa.samoin kun monet ostaa 200 neliöisen (200.000-300.000e) omakotitalon velaks,vaikkei ees tarviis niin isoo,ja sit vingutetaan visaa ruokakaupassa.ompahan isompi ja hienompi kun naapurilla! eiks jee...? ;)
- jos sitä on
varmaan kirjoitti:
riippuu rahankäyttökohteesta.jotkut haluaa näyttää että ompahan käyty pattayalla,vaikka seuraavat kuukaudet syötäs makaronia ja kaurapuuroa.samoin kun monet ostaa 200 neliöisen (200.000-300.000e) omakotitalon velaks,vaikkei ees tarviis niin isoo,ja sit vingutetaan visaa ruokakaupassa.ompahan isompi ja hienompi kun naapurilla! eiks jee...? ;)
Joo, työkaveri ( 3 pientä lasta ) hankki just kovahintasen talon ja vinguttaa luottokortteja muutenkin. Palkka ei päätä huimaa,vaimo haluaa olla vapaaherratar, kämppä hukkuu kakkaan mut isäntä kehuu et rahat riittää kun ei osta jääkaappiin mitään! haloo,lapset kai näkee nälkää.Semmonen sortinsakki ja näitähän riittää.
- ***
***** kirjoitti:
Pääseekö sinne lentokoneeseen ilmaseks? Vai alle jonkun ikäset ilmaseks vanhempien kanssa? Ei ole ihan harvassa ne lapsukaiset joille esim koulusta anotaan lomaa perheen etelänmatkaa varten... että kai sitä rahaa joillain on.
Alle 2-vuotiaat pääsee vanhempien kanssa ilmaiseksi...
- kikka 4
varmaan kirjoitti:
riippuu rahankäyttökohteesta.jotkut haluaa näyttää että ompahan käyty pattayalla,vaikka seuraavat kuukaudet syötäs makaronia ja kaurapuuroa.samoin kun monet ostaa 200 neliöisen (200.000-300.000e) omakotitalon velaks,vaikkei ees tarviis niin isoo,ja sit vingutetaan visaa ruokakaupassa.ompahan isompi ja hienompi kun naapurilla! eiks jee...? ;)
Miksiköhän täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla on usein hyvin hyökkääviä ja asiattomia keskusteluja ? Sellaista riitelynmakua ja syyttelyä. Kateutta. Vakavistakin asioista tehdään pilaa. Esim. Matti Inkisen katoaminen. Katri Helenan suru ym. Samoja Suomalaisiahan me kaikki. Toiset rikkaita. Toiset köyhiä. Jokaisella oma-elämä.
- hyökkäävää
kikka 4 kirjoitti:
Miksiköhän täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla on usein hyvin hyökkääviä ja asiattomia keskusteluja ? Sellaista riitelynmakua ja syyttelyä. Kateutta. Vakavistakin asioista tehdään pilaa. Esim. Matti Inkisen katoaminen. Katri Helenan suru ym. Samoja Suomalaisiahan me kaikki. Toiset rikkaita. Toiset köyhiä. Jokaisella oma-elämä.
tuossa viestissä oli?totesin vaan ett useempi ihminen vois elää periaatteella:ostetaan mitä tarvitaan,ja mielellään ei visalla.mut tää on vaan mun mielipide.ite ostettiin sen kokonen talo kun tarvitaan,ei mitää lukaalia ett naapurit vois kadehtii,ja riittää rahaa vielä ruokaan ja muuhunkin...:)
- bussilla
et voi valita matkaseuraasi. Vaihtoehtojakin on tarjolla. Ensimmäisestä luokasta learjettiin. Elleivät rahkeet riitä turha purnata.
- Tuut_Jai
Onko teidän pakko matkustaa Thaimaahan kuunnellen lapsien itkua? Jääkää kotiin. Jos on välttämättä mentävä niin bisnesluokassa on rauhallista. Istukaa siellä.
- Los Phuket
Kävi kanssani alle 18 vuotiaana 6 times Thaimaassa. Tullen-mennen nukkui flygarissa ja minä paksupoika söin hänenkin safkat..Ei hän edes kusella käynyt. minä en nukkunut paljookaan , en otttanut tabuja. Kaverini vetäs unilääkkeitä ja nukkui varmaan 6h. Minä en ota koska juon vaan alkoo. Ei tosiaankaan ole ollut minun pojasta häiriötä, nukkui vaan Oli meillä kerran tytärkin mukana , hän kyseli: Ketä ovat nuo kauniit, kivat, hyvinpukeutuneet naiset.Tarkotti baarityttöjä . ,Niitä on aika paljon , nimittäin ,olimme Pattiksella. Vastasin : ne on myyjiä , Noin paljon , samassa baarissa? Poikani kun näki poliisin tai sotilaan , sanoi : Saanko mennä juttelemaan ! Niin lentomatkoista: Lapsi alle 10v. nukkuu ja hyvin kokoajan koneessa , ei niistä ole naapureille haittaa. nimim.kokemusta on .
- on ihan
yhtä suuri oikeus matkustaa kuin kellä tahansa muullakin. Jos ei yhtään kestä melua ja normaaleja elämän ääniä kuten vauvan itkua, kannattaa jäädä kotiin.
- Make60
Lapsiperheillä on oikeus matkustaa mutta silloin pitää pystyä pitämään lapset hiljaisina koska kanssamatkustajilla on oikeus rauhalliseen ja hiljaiseen matkustamiseen lentokoneessa. Lapsille oikeat lääkkeet niin nukkuvat ja ovat hiljaisia. Lasten täytyy uskoa kun vanhemmat sanoo että hiljaa. Itse kävin teneriffalla kun lapsi oli yli kaksi vuotias mutta meidän lapsi ei huutanut eikä itkenyt koska oli kivaa olla lentokoneessa ja sehän on kasvatuksellinen asia osat pitää pieni lapsi hiljaisena.
- haluaville???
On tietysti, mutta perheelliset ei kunnoita satoja muita kanssamatkustajia ja pidä kakaroitaan hiljaisina. Alle 5 vuotiaat pitäisi jättää kotiin vaikka isovanhempien hoitoon jos pitkiä lentoja edessä.
- juttu, että
Make60 kirjoitti:
Lapsiperheillä on oikeus matkustaa mutta silloin pitää pystyä pitämään lapset hiljaisina koska kanssamatkustajilla on oikeus rauhalliseen ja hiljaiseen matkustamiseen lentokoneessa. Lapsille oikeat lääkkeet niin nukkuvat ja ovat hiljaisia. Lasten täytyy uskoa kun vanhemmat sanoo että hiljaa. Itse kävin teneriffalla kun lapsi oli yli kaksi vuotias mutta meidän lapsi ei huutanut eikä itkenyt koska oli kivaa olla lentokoneessa ja sehän on kasvatuksellinen asia osat pitää pieni lapsi hiljaisena.
lasten pitää olla hiljaa mutta öykkäröivät aikuiset kännikalat saavat mölistä miten haluavat. Suomi on maailman lapsivihamielisin maa.
- lähteä lomallle.....
.... ilman lapsia. Minä ainakin haluan olla rauhassa koneessa, se että kotona jo joutuu kuuntelemaan huutavia lapsia niin sitä ei tarvitse lomalla kuunella.
- asiaa,
juttu, että kirjoitti:
lasten pitää olla hiljaa mutta öykkäröivät aikuiset kännikalat saavat mölistä miten haluavat. Suomi on maailman lapsivihamielisin maa.
asiaa,asiaa,ASIAA!itse 10 kuisen pojan äiti.
- ja juu juu juu
asiaa, kirjoitti:
asiaa,asiaa,ASIAA!itse 10 kuisen pojan äiti.
varmasti olet JUU laki ja uranainen;)
- mitenkä
ja juu juu juu kirjoitti:
varmasti olet JUU laki ja uranainen;)
toi laki ja ura liittyy siihen ett oon 10 kuisen pojan äiti?ihan vaan uteliaisuuttani? ;)
- lapsia
lähteä lomallle..... kirjoitti:
.... ilman lapsia. Minä ainakin haluan olla rauhassa koneessa, se että kotona jo joutuu kuuntelemaan huutavia lapsia niin sitä ei tarvitse lomalla kuunella.
tehdä jos ei kerran kestä huutoa.kai kaikki nykypäivänä on kuitenkin selvillä että normaali lapsi (ei mykkä)pitää ääntä.voi hyvänen aika sentään.
- minä nyt en
lapsia kirjoitti:
tehdä jos ei kerran kestä huutoa.kai kaikki nykypäivänä on kuitenkin selvillä että normaali lapsi (ei mykkä)pitää ääntä.voi hyvänen aika sentään.
tarkoittanut etten tykkäisi lapsista , jos en tykkäis niin en kyllä olisi tehnytkään. Loma on ilman lapsia hyvä asia, pääsee LOMALLE SIITÄ ARJESTA.....voi hyvänen aika sentään, kyllä sinäkin sitten tiedät kun sulla on lapsia.....jos on, niitähän saadaan ei tehdä.
- sattuupi
minä nyt en kirjoitti:
tarkoittanut etten tykkäisi lapsista , jos en tykkäis niin en kyllä olisi tehnytkään. Loma on ilman lapsia hyvä asia, pääsee LOMALLE SIITÄ ARJESTA.....voi hyvänen aika sentään, kyllä sinäkin sitten tiedät kun sulla on lapsia.....jos on, niitähän saadaan ei tehdä.
olemaan lapsi,enkä ole tullut ajatelleeksi että tarvitsisin lomaa pojastani. mieluummin otan mukaan ja lähden vaikka lappiin mökkeilemään.että hyvänen aika sentään,joo:)
- command687
lähteä lomallle..... kirjoitti:
.... ilman lapsia. Minä ainakin haluan olla rauhassa koneessa, se että kotona jo joutuu kuuntelemaan huutavia lapsia niin sitä ei tarvitse lomalla kuunella.
sitä tarvitse lomalla kuunnella kuin korkeintaan koneessa. Vai onko sun lomas siinä? Istut koneessa ja lennät samantien takaisin? Eikö ole varaa lomailla kohteessa? Lapsesi kai ovat vahinkoja kun noin vihaat lapsia?
- sirrrrkku
minä nyt en kirjoitti:
tarkoittanut etten tykkäisi lapsista , jos en tykkäis niin en kyllä olisi tehnytkään. Loma on ilman lapsia hyvä asia, pääsee LOMALLE SIITÄ ARJESTA.....voi hyvänen aika sentään, kyllä sinäkin sitten tiedät kun sulla on lapsia.....jos on, niitähän saadaan ei tehdä.
tarvitsee lomaa OMISTA LAPSISTA?? Itse äitinä kuolisin ikävään jos joutuisin olemaan erossa loman ajan lapsista. Oletko ajatellut mikä oikeus SINULLA on vaatia lomaa arjesta = lapsista, eikö lapsillasi ole mitään oikeuksia lomailla? Mummola ei taida olla ihan sama asia kuin aurinkoloma vanhempien kanssa. Mielenkiintoista että lomaa arjesta yhdistetään lapsiin. How strange is that! Eli lapset ovat se kamala tylsä harmaa arki, jota halutaan karkuun? Ja lapsillako ei ole oikeutta päästä arkea karkuun lomalle?
- ................
sirrrrkku kirjoitti:
tarvitsee lomaa OMISTA LAPSISTA?? Itse äitinä kuolisin ikävään jos joutuisin olemaan erossa loman ajan lapsista. Oletko ajatellut mikä oikeus SINULLA on vaatia lomaa arjesta = lapsista, eikö lapsillasi ole mitään oikeuksia lomailla? Mummola ei taida olla ihan sama asia kuin aurinkoloma vanhempien kanssa. Mielenkiintoista että lomaa arjesta yhdistetään lapsiin. How strange is that! Eli lapset ovat se kamala tylsä harmaa arki, jota halutaan karkuun? Ja lapsillako ei ole oikeutta päästä arkea karkuun lomalle?
silloin kun kaikilla lapsilla on lomaa ja heidän ehdoilla. Kateellisia ihmisiä, ja meillä on mahdollisuus matkustaa ilman lapsia. Edelleenkin tykkään/rakastan omista lapsistani. Tehkää te niin kuin haluatte mutta olen sitä mieltä ETTEi LAPSIA PITKILLE LENNOILLE.
- yyääääää
Harva perhe lähteekään matkalle lasten kanssa, kun tietää jo valmiiksi,millainen asenne suomalaisilla on lapsimatkustajiin: "Lapset saavat näkyä,mutteivät kuulua". Missä lentokoneen säännöissä sanotaan, että koneessa pitää olla hiljaa? Minä en ainakaan ole tietoinen tällaisesta säännöstä. Kahdentoista tunnin lennolla ehtii tapahtua kaikenlaista ja on älytöntä vaatia,ettei pieni lapsi saisi inahtaakaan koko matkan aikana. Minua ärsyttää lentokonesissa,ynnä muissa kimppamatkoissa, humalaiset sössöttäjät enemmän, kuin itkevät lapset. En siltikään pilaa matkaani heitä kyttäämällä, vaan keskityn vaikka musiikin kuunteluun. Pikkuisen suvaitsevaisuutta kehiin:12 tuntia on ihmisen elämästä hyvin pieni aika, kyllä sen jaksaa kun asennoituu oikein. Niin, ja kuten joku jo mainitsi, kaikki eivät ole lomalennolla. Meitä suomalaisia asuu myös ulkomailla, ja joskus on kiva käydä kotimaassa, vaikka matkustaminen rankkaa onkin. :)
- BYYYYYäääääää
Minulla ei ainakaan ole mitään pieniä lapsia vastaan. Mutta tosi asia on, ettei ihan pienimpiä tiivitaaveja voi ottaa vielä mukaan joka paikkaan. Eiköhän sen yhden vuorokauden voi viettää lapsiystävällisemmin jossain muualla kuin istumalla lentokoneessa. Jokainen tietää kuinka rankkaa se on jo aikuiselle lapsesta puhumattakaan. Kyllä niitä kivoja lomakohteita löytyy lyhyemmänkin lentomatkan päästä. Aikuisten itsekkyyttä!
- Iskä -74
Perinteistä Suomalaista asennetta. Kaikkien pitää olla hiljaa ja tuijottaa omaan napaansa. Jos jotain muuta poikkeavaa tapahtuu, kun mihin omassa hiljaisuudessaan on oppinut. Maailma räjähtää varmasti! Ja suurimmat valittajat ovat juuri niitä, jotka eivät uskalla käydä missään muualla kuin töissä, kaupassa ja kotona. Elämä on liian lyhyt aika murehtia kaikkea paskaa. Antakaa muidenkin elää itsenne kanssa.
- matkustava äiti
Onhan pienten lasten vanhemmilla yhtäläinen oikeus matkustaa kuin muillakin, mutta kokemuksesta voin sanoa, että se on vanhemmille tuhat kertaa raskaampaa ja hermoja raastavampaa kuin kellekään muulle. Kun mukana on raahattava lastenvaunut, mahdollisesti myös lapsen turvaistuin, kiukutteleva lapsi sekä muut matkatavarat, voi virittyä pinna aika kireälle. Lisäksi yleensä lastenrattaat menevät rikki ruumassa ja siinä voikin sitten vieraassa maassa miettiä, millä matkakohteessa kuljetaan. Yleensä vanhemmat tekevät kaikkensa, ettei lapsi itkisi, mutta joskus sille ei tosiaan voi yhtään mitään. Jos toisinaan joudut sietämään lapsen itkua peräti muutaman tunnin, voit vaikkapa lohduttautua sillä, ettei naapurissasi asu koliikkivauvaa, joka itkisi kaikki yöt putkeen. Itse en huvikseni vauvani kanssa matkustaisi, mutta tällä hetkellä on pakkotilanne siksi, että lapsen isä työskentelee ulkomailla. Onneksi ei tosin Bangkokissa saakka, vaan parin tunnin lentomatkan etäisyydellä, mutta on siinäkin touhua. Tiedä sitten, kuinka moni on meitäkin itseksensä kironnut.
- Make60
Eihän se tunti tai kaksi mutta kun se voi kestää vaikka kuusituntia putkeen niin ei minäkään viitsi niin pitkää aikaa kuunnella lapsen itkua koska jos lasta ei opeteta nieleskelemään tai minä ainakin tiedän miten sukeltajatkin tasaavat paineen korvissaan niin lapsen itku loppuu. Omalla lapsellani iloi pikkuisenä joskus koliikin tapaisia oireita niin ei ole helppoa kuunnellä 2-5 tuntia kun lapsi rääkyy kuin viimeistä päivää.
- no haloo
Make60 kirjoitti:
Eihän se tunti tai kaksi mutta kun se voi kestää vaikka kuusituntia putkeen niin ei minäkään viitsi niin pitkää aikaa kuunnella lapsen itkua koska jos lasta ei opeteta nieleskelemään tai minä ainakin tiedän miten sukeltajatkin tasaavat paineen korvissaan niin lapsen itku loppuu. Omalla lapsellani iloi pikkuisenä joskus koliikin tapaisia oireita niin ei ole helppoa kuunnellä 2-5 tuntia kun lapsi rääkyy kuin viimeistä päivää.
lapsi itke kuutta tuntia putkeen, jos itkee vaikka 6 minuuttia niin silloin joku nirppanokkamake väittää että koko lento on pilalla sen takia
- Make60
no haloo kirjoitti:
lapsi itke kuutta tuntia putkeen, jos itkee vaikka 6 minuuttia niin silloin joku nirppanokkamake väittää että koko lento on pilalla sen takia
Jos lapsella on niin sanottu koliikki niin se voi raakyä vaikka 8 tuntia putkeen. Pikkulapsella kun menee lentokoneessa korvat lukkoon paineeenvaihtelun takia niin se kestää kok lennon ajan ja voi olla tuskallista pikkulapselle.
- ho haloo
Make60 kirjoitti:
Jos lapsella on niin sanottu koliikki niin se voi raakyä vaikka 8 tuntia putkeen. Pikkulapsella kun menee lentokoneessa korvat lukkoon paineeenvaihtelun takia niin se kestää kok lennon ajan ja voi olla tuskallista pikkulapselle.
Lapsi on HÄN ! senkin idiootti. Koliikilla ja korvien tukkeutumisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Oma lapseni oli koliikkivauva, eika kyllä tasan huutanut 8 tuntia putkeen, biologinen mahdottomuus. Koliikki katoaa n 3 kk syntymästä, silloin tuskin vielä pitkille lennoille lähdetään koska vauvalla ei ole edes rokotukset vielä kunnossa Niin että äläpäs taas latete semmoista mistä et tiedä yhtikäs mitään.
- onpas
ho haloo kirjoitti:
Lapsi on HÄN ! senkin idiootti. Koliikilla ja korvien tukkeutumisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Oma lapseni oli koliikkivauva, eika kyllä tasan huutanut 8 tuntia putkeen, biologinen mahdottomuus. Koliikki katoaa n 3 kk syntymästä, silloin tuskin vielä pitkille lennoille lähdetään koska vauvalla ei ole edes rokotukset vielä kunnossa Niin että äläpäs taas latete semmoista mistä et tiedä yhtikäs mitään.
nyt niin tarkkaa onko lapsi se vai hän. Kyllähän puhekielessä käytetään sanaa "se". Ja kyllä meidän matkalla talvella oli vastasyntynyt lapsi mukana, ei ollut 3 kk vanha, joten kyllä niitä bimpoja löytyy sinunkin lisäksesi.
- 5 lapsen äiti
joo lapset pitäis kieltää myös kahviloista, kirjastosta, kaupoista, pihoista, kerrostaloista, rivitaloista jne ;koska aiheuttavat häiriötä rauhaa rakastavalle ihmiselle. Suomessa on paljon vapaata tilaa siirtyä pois rauhaa rakastavien ihmisten lähettyviltä. ;)
- Kun lentokone
Noista pääsee pois jos ei jaksa huutamista kuunnella. Mites pääset pakoon suljetusta lentokoneesta mukuloiden huutoa???
- saisivat
jäädä mieluumin kotiin, yrmynaamallaan maisemaa pilaamasta.
- Jotain 5v, sitten ja naahii
Kertoivat haluavanssa lähteä isän kanssa etelään ,Taikkuihin , Sanoin OK , :onko teillä fyrkkaa ? ne sanoi .EI : mä sanoin , jos mummo anntaa 5000 , niin Ok . Mummo antoi 5 ja mä jouduin lähtemään yksin , voi kauheeta ,yli 30 eri kaunottaren kanssa olin P....lla.Its ok.
- Kipeä Ukkeli
Kun lentokone kirjoitti:
Noista pääsee pois jos ei jaksa huutamista kuunnella. Mites pääset pakoon suljetusta lentokoneesta mukuloiden huutoa???
Minkänäköinen on faija, ja sitten kun se mukula tuli hillumaan minun viereen , mä sanoin :, jos et häivy. minä väännän sinulta niskat nurin . Se auttoi . Tehkää samoin . !!
- vaik
Kun lentokone kirjoitti:
Noista pääsee pois jos ei jaksa huutamista kuunnella. Mites pääset pakoon suljetusta lentokoneesta mukuloiden huutoa???
korvatulppia tai osta mp3-soitin,kai on vara,jos vara matkustaa?=) ;)
- lapses
Jotain 5v, sitten ja naahii kirjoitti:
Kertoivat haluavanssa lähteä isän kanssa etelään ,Taikkuihin , Sanoin OK , :onko teillä fyrkkaa ? ne sanoi .EI : mä sanoin , jos mummo anntaa 5000 , niin Ok . Mummo antoi 5 ja mä jouduin lähtemään yksin , voi kauheeta ,yli 30 eri kaunottaren kanssa olin P....lla.Its ok.
saaneet jostain parempaa isänmallia,jos et provoillut
- 6 lasta synnyttänyt
Näin on ja mitä ne rauhaa rakastavat ovat? kadehtioita , pahansuopia , alkoholisteja ,kieroja vätyksiä, oman edun tavoittelioita.
- ai huutaville lapsille
Kerran sattui samaan aikaan suomalainen pariskunta joilla oli n.vuden vanha lapsi ja se äiti oli pettynyt kuin lentokoneessa olikin liian pienet jalkatilat....heh,heh, sanoikin siinä kovaan ääneen että minä kun ajattelin nukuttaa meidän lapsen lattialla, Kyllä voi ihmiset olla ......siis lennollahan täytyy aina pitää vyötä kiinni, missäs se lapsi olisi sitten ollu kiinni siellä lattialla. Meillä on lapset jätetty kotiin mummolle hoitoon, just tuon takia ettää saa sitä lomaa arjesta.
- command68
siksi sinusta tulikin tuollainen päivänsäde:) Hyljeksit omia lapsiasi jo pieninä??? Tiesitkö, että lapsi voi olla niin monta yötä peräkkäin erosta vanhemmista kuin on ikävuosia? Eli viikon Kanarian reissun ajaksi mummolaan voisi jättää vasta 7 vuotiaan. Sitä pienemmät on vain otettava mukaan, sorry. Kivahan se lapsillekin on päästä lomalle ja viettää vähän erilaista aikaa kuin kotona. Toivottavasti näiltä itsekkäiltä lasten hyljeksijöiltä otetaan lapset äkkiä huostaan. ÄIDIN ja ISIN on pakko päästä kahdestaan p*neskelemaan thaikkuihin, menkää te 1-3v. piltit vaikka mummolaan 2 vkoksi tai ihan sama mihin menette. LUOJA EIKÖ ITSEKKYYDELLÄ OLE RAJAA???
- Olemme lähdössä joulun aiko...
Kahdeksi viikoksi..thaimaa tai Kuuba tähtäimessä. Ja mukana 6kk ikäinen pikkuinen. Yritämme tietysti pitää hiljaisena, mutta en tiedä miten onnistuu:(. Sorry, mutta meidänkin päästävä lämpimään joka talvi!
- on pakko
päästä lämpimään?6 kuinen on aika pieni vietäväks noi etäs!itsellä 10 kuinen,enkä todellakaan veis ulkomaille.
- jooo-o
Me ollaan ainakin lähdössä meidän 6kk ikäisen vauvan kanssa matkalle. Lapsen isovanhemmat asuvat Ranskassa ja meillä on huomattavasti enemmän rahaa kuin heillä, heillä taas on enemmän tilaa. Joten meidän mielestä on ihan normaalia, että me menemme sinne heidän luokseen. Me saamme lomaa, ja he saavat viettää aikaa lapsenlapsensa kanssa. Voi olla, että lapsi huutaa koneessa (paineen, väsymyksen, vatsakipujen tai ehkä jonkin muun takia) mutta toki me yritetään parhaamme jotta lapsella olisi hyvä olla.
- Kyse Thaimaan lennoista
Nyt onkin puhe ollut pitkistä lennoista, palstahan on Yleistä Thaimaasta. Tuskin Ranskaan lennetään yli 10 tuntia?
- paljon matkustanut
Hyvää matkaa teille sinne Ranskaan pikkuisenne kanssa. On kiva että lapsellanne on isovanhemmat joiden luokse mennä. Ei se itku/huuto lyhyellä lennolla ketään tapa. Pitkät matkat sensijaan ovat sekä aikuiselle että lapselle rankkoja. Asennetta kehiin kaikille.
- kärsivällisyys
paljon matkustanut kirjoitti:
Hyvää matkaa teille sinne Ranskaan pikkuisenne kanssa. On kiva että lapsellanne on isovanhemmat joiden luokse mennä. Ei se itku/huuto lyhyellä lennolla ketään tapa. Pitkät matkat sensijaan ovat sekä aikuiselle että lapselle rankkoja. Asennetta kehiin kaikille.
Omasta mielestäni on myös hullua viedä lapsia kauas lomalle tautien takia, mutta varsinaisesta matkasta.. kaikki ovat olleet lapsia ja varmasti muistavat, miten hankalaa kirkossa tai muussa "rajoitetussa" paikassa on pysyä paikoillaan, kun kaikki liikkuminen ja ääntely on kiellettyä. OK, lapset eivät saisi huutaa, kiljua tai raivota lentokoneessa, mutta onko väärin, että vanhemmat yrittävät pitää lapsensa hyvällä tuulella, kun matka on tylsistyttävä? Ei lapselta voi vaatia 12t paikallaan istumista ja hiljaa pysymistä. Lapsi TARVITSEE virikkeitä matkalle. Eli valittakaa huonosta käytöksestä, mutta EI siitä, että lapsi juttelee ja nauraa äitinsä-isänsä kanssa tai leikkii (kovaäänistä tai ei).
- ...............
En todellakaan tajua mitä alle 2 vuotias voi saada irti Thaimaan matkasta tai yleensä mistään muustakaan eksoottisesta pitkästä matkasta. Kyse onkin varmaan enemmän siitä, mistä vanhemmat eivät voi edes lapsen vuoksi itse luopua. Reissuun Thaimaahan (kum muutkin menee) on pakko päästä, eihän sitä nyt voi odottaa edes siihen asti, että lapsi oikeasti sais jotain irti matkasta ja nauttis siitä. Alle 2 vuotiaalle riittää vähempikin eksotiikka, että on onnellinen. Totta kai joku taas ottaa herneet nenään, mutta pienen taaperon raahaminen noin kauas on silkkaa itsekkyyttä.
- samaa
mieltä...
- lapseton matkustaja
Kävikö ikinä mielessä ettei sinne ehkä niiden alle 2-vuotiaiden takia lähdetäkään? Älykääpiöt. Nimin. lapseton, joka kuitenkin on niin innoissaan itse matkaan lähdöstä ettei huutavat lapsetkaan pilaa tunnelmaa. Oma on ongelmanne jos ette osaa suhtautua.
- ihan
lapseton matkustaja kirjoitti:
Kävikö ikinä mielessä ettei sinne ehkä niiden alle 2-vuotiaiden takia lähdetäkään? Älykääpiöt. Nimin. lapseton, joka kuitenkin on niin innoissaan itse matkaan lähdöstä ettei huutavat lapsetkaan pilaa tunnelmaa. Oma on ongelmanne jos ette osaa suhtautua.
itse, jos niskaan oksentava lapsi tartuttaa sulle noroviruksen ja loma pilalla ennen alkua ees. alkaa tosissaan kyrsii nää musta/valko-ajattelevat ihmiset....
- Eppo
Lapsen huutoa ja huonoa käytöstä on ärsyttävä seurata. Mutta eihän se siihen jää. Lisäksi ärsyttävät ihmiset jotka haisevat pahalta, eivät osaa käyttäytyä, puhuvat liian lujaa, ovat rumia tai niin läskejä että vievät oman penkkinsä lisäksi puolet naapurilta (ja tästähän on keskusteltu). Vessassa ramppaajat ovat ärsyttäviä, humalaisista nyt puhumattakaan. Mutta silti heillä on kaikilla oikeus matkustaa koneessa. Tässähän on nyt vain kyse siitä ettei matkustajia voida valita sen mukaan mikä ketäkin sattuu ärsyttämään. Totta kai olen sitä mieltä ettei kovin pieniä lapsia kannata ehdoin tahdoin raijata toiselle puolelle maailmaa. Mutta ihan vain lasten itsensä tähden, en heistä ärsyyntyvien ihmisten takia.
- tanelis
Tultiin viime kesänä Tunisiasta. Ja sattui, niin kuin usein tuntuu sattuvat, tälläinen kirkuva, potkiva, huutava, sylkevä pentu sattu istumaan taakse. Voi että, sitä tunnetta ei voi kuvailla kun sitä siinä kuunteli ja tunsi persuuksissaan sen kullannupun kasvukivut ja vanhempien avuttomuuden näiden nykykersojen kanssa. Ihme että niitä pitää tehdä jos ei osata kasvattaa! Lennoilla on nähnyt myös hyvin käyttäytyviä lapsia, viimeksi tammikuussa Phuketin lennolla, ei mitään häiriötä.
- satunnainen matkailia
mentiin joulukuussa epsanjaan 10 hengen porukalla ja meillä 4-vuotias mukana,hirvitti.no onneksi muksu jaksoi hienosti ja osittain nukkui,mutta sitten on vanhempia jotka antaa pentujen juosta pitkin käytävää ja mellastaa ei juma meinas iteltäkin järki mennä, vaik kolme on itelläkin.Niitä "kullanmuruja"pitää myös komentaa,mun mielestä hyvin vois laittaa 7-vuoden ikärajat koneeseen,ihan oikeesti.Useat vanhemmat luulee et kaikki niin tykkää ipanoista noup.Ihan hyvin meni reissu,mut tästä etteempäin pitemmälle kuin kotomaahan männään vain emännyksen kanssa,lapset lennelköön ajallaan.Lopuksi haluan lisätä että toki rakastan lapsiani,mut kuri ja rakkaus se olla pitää eikä mitään no mitäs se meijän tampio nyt voi voi
- ärsyttävämpää
itseäni ärsyttävät lennoilla lapsia enemmän örveltävät suomalaiset jotka aloittavat rennon lomanvieton jo ennen koneeseen nousua ja örveltävät sitten täysin kännissä koneessa. paljon mielummin kuuntelen 13 tuntia lapsen huutoa kuin katson kun joku huutaa ja kompuroi kännissä...
- alkoholi pois
alkoholi pois lennoilta ja junista , Ei ole maailmassa muuta ärsyttävempää kuin kaliaa kiskovat ihmiset jotka häiritsevät juopuneena muita ihmisiä ja jos haluaisit juoda kupin kahvia tai syödä ,nämä kaliasiepot asustavat ravintolavaunussa ,etkä edes pääse istumaan ja saatikkaan syömään sinne . Yleisiltä kulkuneuvoilta alkoholi pois , juopotelkoon kotona tai ravintolassa niin päljon kuin haluavat.
- iso.
alkoholi pois kirjoitti:
alkoholi pois lennoilta ja junista , Ei ole maailmassa muuta ärsyttävempää kuin kaliaa kiskovat ihmiset jotka häiritsevät juopuneena muita ihmisiä ja jos haluaisit juoda kupin kahvia tai syödä ,nämä kaliasiepot asustavat ravintolavaunussa ,etkä edes pääse istumaan ja saatikkaan syömään sinne . Yleisiltä kulkuneuvoilta alkoholi pois , juopotelkoon kotona tai ravintolassa niin päljon kuin haluavat.
alkoj´holi pois, samoi pienet alle 4,4 metriset pikuautot ja yli 8 v vanhat voisi kieltää, suomen liikenteestä. olen kanssasi sama mieltä.
- aikanaan kasvatettu
Alkoholijuomat ovat mitä jaloimpia juomia. Raikkaat shamppanjat, aromikkaat konjakit, savuiset viskit, täyteläiset oluet... On hienoa, että lempijuomistaan voi nauttia ja viritellä lomatunnelmaa jo lennolla. Esim. aromikkaissa pitkään kypsytetyissä viskeissä on hienostunut maku, mutta tämän maun todella aistii ja siitä voi nauttia vain noin kolmen viskin verran. Sen jälkeen nimittäin kaikki viskit alkavat jo maistua enemmän tai vähemmän samanlaisilta. Voisikin sanoa, että neljäs viski menee maun suhteen täysin hukkaan. Toki päänhän sillä saa "kivasti" sekaisin sitten siitä eteenpäin. Mutta kysynkin, minkä ihmeen takia joillakin on aina pulloon koskiessaan pakonomainen tarve saada nuppi sekaisin. Ei alkoholin ja örveltämisen välissä tarvitse olla yhtäläisyysmerkkiä. Itse en edes kehtaisi juoda itseäni lennolla humalaan. Se ei olisi sivistynyttä. Alkoholistakin voi nauttia sivistyneesti. Siitä monet Suomea eteläisemmät pitkän ruoka- ja juomakulttuurin maat ovat hyvänä esimerkkinä.
- ei ole pakko juopotella
alkoholi pois kirjoitti:
alkoholi pois lennoilta ja junista , Ei ole maailmassa muuta ärsyttävempää kuin kaliaa kiskovat ihmiset jotka häiritsevät juopuneena muita ihmisiä ja jos haluaisit juoda kupin kahvia tai syödä ,nämä kaliasiepot asustavat ravintolavaunussa ,etkä edes pääse istumaan ja saatikkaan syömään sinne . Yleisiltä kulkuneuvoilta alkoholi pois , juopotelkoon kotona tai ravintolassa niin päljon kuin haluavat.
Nih.
- aina pienille
Eiks tän lapsilentoasian vois ratkaista lapsilomalennoilla? Eli lapsille pyrittäis pääsääntöisesti järjestämään omia lentoja vanhempineen tai edes koneen etuosa jossa vois leikittää, nukuttaa ja katseluttaa piirrettyjä vaiks? Miks ne kiljukaulat saa häiritä koko koneellista? Jos joka koneessa pienet lapsimatkustajat laitettais bussines-luokkaan vanhempineen ni siellähän meuhkaisivat. Pitää pyrkiä ratkaisuun eikä sättiä ihmisiä turhanpäiten.
- Lapsiperheellinen
Ymmärsin yskän jo ennen kuin äidiksi edes tulin. Ei ole mukava matkustaa rasittavissa olosuhteissa (joissa on monta epäinhimillistä tekijää, mm. se tosiasia että matkustus tapahtuu ihmiselle vieraassa elementissä, ilmassa ja että kone pitää jakaa tuntemattomien kanssa) ja siinä vaiheessa jokainen häiriötekijä ärsyttää tavallista enemmän. Bussissa huutavan lapsen voi kestääkin sillä tietää että vartin päästä viimeistään pääsee kuuntelemasta sitä huutoa, mutta pitkillä lennoilla istutaan usein vähintään 10 tuntia. Vessoja ei ole monta käytettäväksi ja kakkavaippojen vaihto, suoritti sen sitten vessassa tai matkustamossa, on oksettava toimenpide jakaa kanssaihmisten kanssa. On mielestäni vastuutonta ja typerääkin raahata pieniä lapsia lomamatkoille jonnekin Thaimaahan. Miksi? Ensimmäinen syy on tuossa että matka on heille (ja kanssamatkustajille!) valtava, TURHA rasite. Toinen syy: suomalaislasten ihoa ei ole suunniteltu kestämään vauvana Thaimaan paahde. Kolmas: osalta puuttuu vielä tarpeelliset rokotukset tuossa iässä ja vaikka ilman niitä lähdetäänkin rehvakkaasti matkaan, voi tulla ikävä Suomen sairaaloita jos pienelle matkalaiselle sattuukin jotain ikävää. Kuka hullu ottaa muutenkaan sen riskin että pieni lapsi joutuu kärsimään mm. stressistä, uupumuksesta sekä liian kuumasta ilmastosta vaikkei se olisi pakollista?? Lasten "sisäinen ilmastointi" ei toimi vielä läheskään yhtä hyvin kuin aikuisella! Kohdemaa on vieras, ihmiset siellä oudon näköisiä pienen lapsen silmin ja kielikään ei ole tuttua. Ilmasto on aivan erilainen kuin mihin lapsi on tottunut, ruoasta nyt puhumattakaan. Sielläkö pitäisi sitten viihtyä? Olen nuori äiti ja melko varmasti vähemmistössä mielipiteideni kanssa. Mutta halusin kertoa kuitenkin mitä mieltä olen, ettei yleisvaikutelmaksi jää että jokaikinen äiti tahtoo raahata lastaan ympäri maailman kun tämä on siihen vielä liian pieni. Ps. Lapsella näyttää olevan oikeus vaikka mihin, mutta mielestäni aikuisella on oikeus mm. olla aiheuttamatta turhaa vaivaa lapsensa takia.
- Taimaaseessa.
Kuinka lapsi voi päästä matkalle,eihän niillä ole rahaakaan! Voi olla ,että isoäiti on antanut synt.päiv. lahjaksi 5, mutta ei se riitä Thaimatkaan. Ja toiseksi ,mitä ihmettä siellä survomisen ihmemaassa lapset tekisivät. siellähän vaan puslataan jne. Huom !. olen rakastunut Thaikylttyyriin,noin hienosti sanottuna. Sitten kun rakas poikani täyttää 15v. Vien hänet sinne Pattikselle,ja nippu kortsuja mukaan , tietysti.!!! JOKE,joke,Eli tsoukkia.missä Amal``
- Nimetön
Itse en ole enää nuori äiti ja olen ylpeä siitä että lapseni on jo nuoresta pitäen matkustanut ympäri maailmaa ja nähnyt ERILAISIA ihmisiä. Tästä syystä lapseni ei edelleenkään jurota kiinni lahkeessani aina kun joku vieras ihminen hymyilee hänelle - hän hymyilee takaisin (huolimatta siitä onko hymyilijä tummaihoinen tai kenties peräti aasialainen). Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että pieniä lapsia ei ole järkeä viedä liian kuumiin maihin ja paikkoihin joissa on esimerkiksi malarian vaaraa. En kuitenkaan lähtisi ylpeilemään sillä ettei lapseni tarvitse katsella oudon näköisiä ihmisiä - tynnyrissäkö ajattelit heidät kasvattaa?
- Lapsiperheellinen
Nimetön kirjoitti:
Itse en ole enää nuori äiti ja olen ylpeä siitä että lapseni on jo nuoresta pitäen matkustanut ympäri maailmaa ja nähnyt ERILAISIA ihmisiä. Tästä syystä lapseni ei edelleenkään jurota kiinni lahkeessani aina kun joku vieras ihminen hymyilee hänelle - hän hymyilee takaisin (huolimatta siitä onko hymyilijä tummaihoinen tai kenties peräti aasialainen). Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että pieniä lapsia ei ole järkeä viedä liian kuumiin maihin ja paikkoihin joissa on esimerkiksi malarian vaaraa. En kuitenkaan lähtisi ylpeilemään sillä ettei lapseni tarvitse katsella oudon näköisiä ihmisiä - tynnyrissäkö ajattelit heidät kasvattaa?
Kun sanoin että oudon näköisiä ihmisiä, tarkotin että pieni vauva ei koe esim. iholtaan eri väristä ihmistä yhtä turvalliseksi kuin sellaisen, jolla on hänen vanhempiensa kanssa sama ihonväri. Tutkittu juttu. Rasismia on turha vetää tähän mukaan; mieheni on latino ja asumme helsinkiläisessä lähiössä eli meilläpäin näkyy kyllä runsaasti eri kulttuureja ja ihonvärejä ;).
- ja menox
Lennän itse työni takia noin 20-30 kertaa vuodessa ja mitään ongelmaa ei kirkuvista lapsista ole, koska minulla on aina korvatulpat mukana. Siitä että takana istuja, yleensä lapsi tai nuori, potkii selkänojaan, pääsee eroon kohteliaasti huomauttamalla.
- Rahalla saa
Onnetonta valitusta. Matkustan noin 200 päivää vuodessa. Lennän Turistissa, Busineksessa ja ykkösessä, hieman paikasta ja yteydestä riippuen. Mielestäni kaikilla on oikeus lentää minne haluavat, jos kanssamatkustaja mättää, aina rahalla saa paremman paikan. Älä siis valita vaan osta itsellesi parempi paikka koneessa. Kokemukseni mukaan lapset eivät ole häiritsevin osapuoli lennoilla vaan paskalle haisevat ihmiset. Inhottavaa olla jokun "reilaajan" tai sikaniska Suomi örmyn vieressä. Lisäksi ongelmaryhmä on perusturistit, jotka lentät kerran vuodessa - luulevat olevansa kuninkaita, kun kerran pääsevät Thaimaaseen suoralla lennolla. Kannattaisi miettiä, että vastaavia lentoja on satoja päivässä, 365 päivää vuodessa, jne... Matkustat bulkkina, hyväksy se. Itselläni ei ole lapsia, mutta muista aina - olit itsekkin kerran lapsi ja olet ehkä vieläkin. Lasten on tärkeää oppia ja saada kokemuksia! Onko muilla paljon matkustavilla samoja kokemuksia?
- lisäisin
vielä että myös kova ääniset aikuiset, ylipainoiset, humalaiset, haju/partavettä käyttävät ihmiset, vanhalta viinalta tai muuten pahalta haisevat, suu auki syövät siat ja sitten vielä lentokammoiset panikoijat. Eli oikeastaan vois hommata yksityis koneen ;)
- Lapset kiellettävä Suomessa!
Lapset kiellettävä Suomessa! Samoin hitaat mummot! Tai muuten vaan ärsyttävät asiat!
- edes kerran
Alle 2-vuotiaiden kanssa matkustetaan usein sen vuoksi, ettei sen ikäisen matkasta tarvitse erikseen maksaa, kun matkustaa äidin tai isän sylipaikalla! Silloin köyhempikin voi joskus päästä koko perheen kanssa matkalle.
- edellinen
Minusta ihmisten jotka édes harkitsevat matkustavansa ennen eläkeikää ei tulisi tehdä lapsia. Pois vaan kaikki häiriköt; mummot, mopot, moottoripyörät, tupakoitsijat, lihavat, laihat, kännykkään puhuvat, koirat......
- silloin....
olet itsekkin ollut lapsi...taidat olla aika ahdasmielinen. Elämää tämä vain on, kannattaa oppia sietämään pieniä vastoinkäymisiä, elämä muuttuu huomattavasti helpommaksi :)
- allee,
5 vuotiaat kärsivät koko ajan. Ajattelevat koko ajan, jospa tämä helvetti pian lopuksi. Mieti itse, jos jättiläinen haluaisi viedä sinua, joka tilanteessa kun lastasi vaikkapa vaunuissa nukutat, haluaisitko. toiseksi, siinä matkassa menee vanhempienkin välit huonoon kuntoon ja poikii usein vuoden pari aikana eron.
- lennoilla
En mäkään ymmärrä miksi joku välttämättä edes haluaa lähteä lomailemaan pitkien lentojen taakse kovin pienten lasten kanssa. Mut onhan siellä koneessa myös niitä, jotka matkustavat sukuloimaan. Vaikka olen itsekin äiti, niin vauvan itku tai kiljuminen on kyllä korvia raastavaa kuultavaa - itse en sitä jaksaisi kuunnella joten jos vauva itkee taatusti teen kaikkeni että loppuisi. Mutta VAUVAT kun eivät tunnetusti sanaa kuuntele. Isommat muksut onkin eri asia, ja joka paikassa pitäisi osata käyttäytyä. Mutta joo, enpä ole matkustanut enkä matkustamassa mihinkään kauas. Meillä mies kerran matkusti yksinään sukuloimaan tunnin lentomatkan päähän (sisäinen lento) ja aika oli väärä vauvalle (yritin sanoa, mutta oppihan sitten kantapään kautta), rääkyi, mutta täällä lapsiystävällisessä maassa kaikki vain kovasti auttoivat ja yksi nainen koneesta saikin vauvan rauhoittumaan. Kenties ärsyttäviä vauvoja tekin kaikki olette joskus olleet ;) JOS ei kestä meteliä niin kyllä se valitettavasti vain niin on, että meteliä kestämättömän on jäätävä kotiin, koska kaikilla on oikeus kuitenkin matkustaa, oli se järkevää tai ei. Miksi tunkea ehdoin tahdoin paikkaan, jossa meteliä voi olla. Juu, lomalle olisi varmaan päästävä, mutta sitten on vain kestettävä, JOS siellä koneessa sattuu olemaan metelöiviä lapsia TAI aikuisia. Tai EI mennä lomalle. TAI lennettävä yksityiskoneella - saapi mennä yksin. Sinne lennolle ja lomalle kuitenkin vapaaehtoisesti menee, niin en ihan ymmärrä tätä valitusta. Ja kyllä minullakin ärsytyskynnys nousee kun vauva itkee pitkään tai joku lapsi kiukuttelee loputtomasti/potkii istuimen selkänojaa, mutta joo, elämä on, olen kyllä tietoinen näistä riskeistä kun olen lentoni aikaisemmin lapsettomana varannut. Ja nykyään kun sisäisellä lennoilla joskus lennetään niin kyllä, stressaan jo etukäteen miten vauva pärjää koska en ITSE haluaisi koneessa pienessä tilassa mitään hässäkkää kun lentäminen ei aina niin mukavaa ole muutenkaan. Olen kyllä huomannut, että matka kuin matka niin korvatulpista on monessa paikkaa apua niin lennolla kuin määränpäässä. Kannattaa ottaa mukaan. Ne toimii kotonakin kun vauva kitisee puhkeavia hampaitaan tms. Pysyy paremmin hermo kasassa kun ääni tulee vähän vaimeampana. Mutta kaikenkaikkiaan, nää on niin näitä. Lihavilta enemmän rahaa lentolipusta tms...keiden lentämistä seuraavaksi moraalisoitaisiin ;)
- Business man
Kyl sun kaltaset koltiaiset sais Maata vaan kotisoffalla ja antaa muiden hoitaa matkustaminen, Itke ja makaa rauhas kotisoffallas. Unohda kattoo teksti tv:n punaiset Pattayan matkat ens kerralla, ei mee ne sun pienet tulot hukkaan kuunnelles muita kaltaisiasi IHMISII!!! TORSPO!!!
- lentokoneessa
Yleensä lapset ovat käyttäytyneet lennoilla hyvin. Joskus tietysti on ollut itkua nousun ja laskun aikana, mutta mielestäni se on vielä pientä ja ymmärrettävää eikä se itseäni ole häirinnyt. Ainoastaan yhdelle matkallemme on sattunut häitsevä lapsiperhe. Kakaroita oli vaikka kuinka monta, ja vanhempia tuntui kiinnostavan kaikki muu enemmän kuin lasten kanssa oleminen. Meillä oli 5 tunnin yölento, ja perheen n. 2-3 -vuotias kakara huusi täyttä kurkkua koko lennon. Vanhemmat eivät tehneet elettäkään, että olisivat rauhoitelleet lasta, katselivat elokuvaa ja tilasivat alkoholia myyntikärrystä. Muutenkin olivat varautuneet huonosti lasten osalta lentomatkoihin. Lapsille ei oltu varattu minkäänlaista viihdykettä lennon ajaksi. Tätä perhettä kritisoivat monet matkustajat jo lentokoneessa ja vielä silloin kun odotimme matkalaukkuja saapuvaksi. Kyllä tässä syyttävä sormi osoittaa vanhempia, miksi tehdä lapsia jos kaikki muu kuin lasten kanssa oleminen kiinnostaa enemmän? On totta, että lentokoneessa voivat häiriköidä muutkin kuin lapset. Omalla lennollani ei tosin kukaan aikuinen ole koskaan täyttä kurkkua kirkunut tai huutanut. Sääliksi käy tämän kyseisen lapsiperheen naapureita, jos asuvat kerrostalossa. Ovat varmasti todellinen riesa.
lentokoneessa kirjoitti:
Yleensä lapset ovat käyttäytyneet lennoilla hyvin. Joskus tietysti on ollut itkua nousun ja laskun aikana, mutta mielestäni se on vielä pientä ja ymmärrettävää eikä se itseäni ole häirinnyt. Ainoastaan yhdelle matkallemme on sattunut häitsevä lapsiperhe. Kakaroita oli vaikka kuinka monta, ja vanhempia tuntui kiinnostavan kaikki muu enemmän kuin lasten kanssa oleminen. Meillä oli 5 tunnin yölento, ja perheen n. 2-3 -vuotias kakara huusi täyttä kurkkua koko lennon. Vanhemmat eivät tehneet elettäkään, että olisivat rauhoitelleet lasta, katselivat elokuvaa ja tilasivat alkoholia myyntikärrystä. Muutenkin olivat varautuneet huonosti lasten osalta lentomatkoihin. Lapsille ei oltu varattu minkäänlaista viihdykettä lennon ajaksi. Tätä perhettä kritisoivat monet matkustajat jo lentokoneessa ja vielä silloin kun odotimme matkalaukkuja saapuvaksi. Kyllä tässä syyttävä sormi osoittaa vanhempia, miksi tehdä lapsia jos kaikki muu kuin lasten kanssa oleminen kiinnostaa enemmän? On totta, että lentokoneessa voivat häiriköidä muutkin kuin lapset. Omalla lennollani ei tosin kukaan aikuinen ole koskaan täyttä kurkkua kirkunut tai huutanut. Sääliksi käy tämän kyseisen lapsiperheen naapureita, jos asuvat kerrostalossa. Ovat varmasti todellinen riesa.
Olet aivan oikeassa tuossa asiassa,lapset ovat aikuisten/vanhempien vastuulla koneessa,keiden tulisi huolehtia lapsien viihtyvyys ja tarveasioista, ei omastaan/omistaan... Olen pannut merkille samantapaisia tapauksia ja tehnyt mieli jos sanoa asiasta, lapsiraukat... Nooh parempaa tuleivaisuutta ja kokemuksia odotellessa :)
- huclebery
te kaikki homot , lesbot ja vanhatpiiat, jotka ette lapsia kykene hankkimaan. Älkää kadehtiko perheitä. Matkustakaa yksityiskoneella, niin ei kukaan häiritse teidän ihanaa ensimmäistä lomalentoanne!!!!!
- lapset kotiin
Täysin samaa mieltä! Jätettäköön lomamatkat lasten kanssa kotimaan matkailuun ja muuhun kevyempään, kunnes ovat 7-vuotiaita. Jotkut pakolliset tilanteet ovat tietysti poikkeus, kuten perheen muuttomatka tms. On lasten rääkkäystä pitää heitä tuntikausia huutavana lentokoneessa tai uuvutavassa odottelussa lentokentällä ja tungoksissa, myös bakteerien keskellä. Sellainen loma ei ole lapselle mikään nautinto, vaan voi olla ikimuistoisen kamala kokemus. Menkää eväsretkille, huvipuistoihin, autoilkaa pikkumatkoja niin kauan kun lapset ovat pieniä! Toinen puoli asiassa on kanssamatkustajien huomiointi. Matka huutavan lapsen kanssa ei ole kamala vain lapselle vaan koko koneelliselle ihmisiä! Sen verran pitäisi nuorten vanhempien pystyä joustamaan itsekkäistä lomailuhaluista ja ajatella sekä lasta että muita ihmisiä.
- Lapset matkalle. TAAS!
Matkustimme esikoisen ollessa 9 kk, 10 kk, 1½v, 1v8kk, ja seuraavaksi kahden lapsen kanssa esikoisen ollessa 3½, kuopus 1v. Sitten 4½ ja 2v. Sitten 5½ ja 3v. Sitten 6½ ja 4v. Sitten 7½ ja 5v. Tänä kesänä pitkä lento reittikoneella 8½ ja 6- vuotiaiden kanssa. Kaikki yhdeksän meno-paluu lentoa ovat menneet hyvin. Alle 1½-vuotiaalle tissi suuhun jos itketti ja heti tuli hiljaista. Korvia ei ole särkenyt kummallakaan ikinä. Kun vettä vielä sai tuoda koneeseen annettiin tiukasta nokkamukista vettä nousujen ja laskujen aikana, ettei korvien ollut edes mahdollista poksahdella. Lomalennoilla meidät on AINA istutettu muiden lapsiperheiden kanssa koneen etuosaan. Isovanhemmat ovat "joutuneet" lapsettomien puolelle koneen takaosaan. On se kumma, että nämä keskutelun valittajat leuhkivat matkustelleensa jo Keihäsmatkojen aikaan lentokoneissa ja vieläkään he eivät osaa tehdä netissä ennakkovarausta istumapaikasta koneen takaosasta? (Ja Keihäsmatkoillahan siellä koneeessa oli hipihiljaista?!)
Lapset matkalle. TAAS! kirjoitti:
Matkustimme esikoisen ollessa 9 kk, 10 kk, 1½v, 1v8kk, ja seuraavaksi kahden lapsen kanssa esikoisen ollessa 3½, kuopus 1v. Sitten 4½ ja 2v. Sitten 5½ ja 3v. Sitten 6½ ja 4v. Sitten 7½ ja 5v. Tänä kesänä pitkä lento reittikoneella 8½ ja 6- vuotiaiden kanssa. Kaikki yhdeksän meno-paluu lentoa ovat menneet hyvin. Alle 1½-vuotiaalle tissi suuhun jos itketti ja heti tuli hiljaista. Korvia ei ole särkenyt kummallakaan ikinä. Kun vettä vielä sai tuoda koneeseen annettiin tiukasta nokkamukista vettä nousujen ja laskujen aikana, ettei korvien ollut edes mahdollista poksahdella. Lomalennoilla meidät on AINA istutettu muiden lapsiperheiden kanssa koneen etuosaan. Isovanhemmat ovat "joutuneet" lapsettomien puolelle koneen takaosaan. On se kumma, että nämä keskutelun valittajat leuhkivat matkustelleensa jo Keihäsmatkojen aikaan lentokoneissa ja vieläkään he eivät osaa tehdä netissä ennakkovarausta istumapaikasta koneen takaosasta? (Ja Keihäsmatkoillahan siellä koneeessa oli hipihiljaista?!)
Matkustan itse sata päivää vuodessa - pitkiä ja lyhyempiä lentoja eikä lasten itku minua häiritse. Tulee vain mieleen näiden kymmenenkanariakerran sankarivanhempien vastuu ottaessaan sylivauvaikäisiä lapsia jonnekin Thaimaahan. Eivät ne maat - vaikka turistikohteisiin matkataankin - ole monessakaan mielessä mitään pikkulasten matkakohteita. Meillä on lapsellinen usko siihen, että maailma on samanlainen joka kohdastaan. Vaan ei se ole: hygieniaolot ovat erilaiset, lasten vastustuskyky niiden muuttuessa vähäinen, avunsaanti silloin kun jokin menee pieleen on todella rajallinen, äkillinen ilmastonmuutos - varsinkin tropiikkiin mentäessä - aiheuttaa välittömän reaktion lapsessa, pitkän lentomatkan rasitus kuivine ilmoineen, paineenvaihteluineen.. Tuntuu siltä, että matkalle lähdetään aikuisen ehdoilla ja halusta lapset ja vaarat unohtaen. Nämä vahemmat ovat niitä, jotka loistavat iltapäivälehtien lööpissä valittaen "unelmaloman! menneen pilalle kun kone oli myöhässä "eikä lentoyhtiö eikä suurlähetystö auttanut yhtään". Kentällä oli kuuma odottaa eikä kylmää vettäkään saanut mistään. Taskussa lojuu tyhjäksi maksettu luottokortti, kainalossa kuumeinen lapsi ja käyrä korkealla kun työt alkavat huomenna. Kaikki on aina hienosti kun asiat menevät hyvin, mutta jonkin toisen vika kun elämä vähän ravistelee. Vanhemmilla on vstuunsa huolehtia lastensa hyvinvoinnista eikä vain katsoa omaa etuaan ja haluaan. Eivät ne lapset turhaan koneessa itke ja palaa matkalta sairaina.
- nidg,
crudo kirjoitti:
Matkustan itse sata päivää vuodessa - pitkiä ja lyhyempiä lentoja eikä lasten itku minua häiritse. Tulee vain mieleen näiden kymmenenkanariakerran sankarivanhempien vastuu ottaessaan sylivauvaikäisiä lapsia jonnekin Thaimaahan. Eivät ne maat - vaikka turistikohteisiin matkataankin - ole monessakaan mielessä mitään pikkulasten matkakohteita. Meillä on lapsellinen usko siihen, että maailma on samanlainen joka kohdastaan. Vaan ei se ole: hygieniaolot ovat erilaiset, lasten vastustuskyky niiden muuttuessa vähäinen, avunsaanti silloin kun jokin menee pieleen on todella rajallinen, äkillinen ilmastonmuutos - varsinkin tropiikkiin mentäessä - aiheuttaa välittömän reaktion lapsessa, pitkän lentomatkan rasitus kuivine ilmoineen, paineenvaihteluineen.. Tuntuu siltä, että matkalle lähdetään aikuisen ehdoilla ja halusta lapset ja vaarat unohtaen. Nämä vahemmat ovat niitä, jotka loistavat iltapäivälehtien lööpissä valittaen "unelmaloman! menneen pilalle kun kone oli myöhässä "eikä lentoyhtiö eikä suurlähetystö auttanut yhtään". Kentällä oli kuuma odottaa eikä kylmää vettäkään saanut mistään. Taskussa lojuu tyhjäksi maksettu luottokortti, kainalossa kuumeinen lapsi ja käyrä korkealla kun työt alkavat huomenna. Kaikki on aina hienosti kun asiat menevät hyvin, mutta jonkin toisen vika kun elämä vähän ravistelee. Vanhemmilla on vstuunsa huolehtia lastensa hyvinvoinnista eikä vain katsoa omaa etuaan ja haluaan. Eivät ne lapset turhaan koneessa itke ja palaa matkalta sairaina.
"Matkustan itse sata päivää vuodessa" jos matkusta noin paljon, se on terveysriski, kai tiedät, ilma on erilaista kuin normaali-ilma. juttelepas lääkärisi kanssa. jo 10 päivää vuodessa on terveystiski, eli mieti on kivaa elää terveenä kauemmin kuin muut, vai onko ?
nidg, kirjoitti:
"Matkustan itse sata päivää vuodessa" jos matkusta noin paljon, se on terveysriski, kai tiedät, ilma on erilaista kuin normaali-ilma. juttelepas lääkärisi kanssa. jo 10 päivää vuodessa on terveystiski, eli mieti on kivaa elää terveenä kauemmin kuin muut, vai onko ?
Ammattiaan on vaikea muuttaa. Toki tiedän kyseessä olevan terveysriskin, mutta varaudun sitä varten rokotuksin, lepotauoin. Eikä tuo sata päivää tarkoita sataa lentokoneessa vaikka tuleehan niitä lentopäiviäkin vuodessa monia. Uskoisin, että matkustaminen on suurempi riski turisteille, jotka aloittavat dokaamisen jo lähtökentällä ja matkustavat harvoin ja haluavat ottaa ilon irti matkustamisesta ja lomastaan. Minulle se on työhöni kuuluva asia ja työ on hoidettava kunnolla - lentoineenkin. En ole koskaan ollut ns. turistimatkalla.
- YKSILÖN OIKEUDET...
USKOMATONTA, ETTÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ VIELÄ LÖYTYY KALTAISIASI!!! NELJÄN LAPSEN PERHEENÄ OLEMME MATKUSTANEET JO 20 VUOTTA, EIKÄ LAPSEMME OLE HÄIRINNEET KANSSAMATKUSTAJIA MUITA IHMISIÄ ENEMPÄÄ. OLEN ITSE OTTANUT TAVAKSI LAITTAA KORVATULPAT (JOTKA YSTÄVÄLLISESTI LENTOYHTIÖT MEILLE TARJOAVAT, KUN PYYDÄT) PITKILLE LENNOILLE HALUTESSANI NUKKUA. TIETYSTI VANHEMMILLAKIN ON VELVOLLISUUTENSA KASVATTAA LAPSET OIKEAAN KÄYTÖKSEEN ESIM. LENTOMATKOILLE. PARHAITEN OPPII TEHDEN, JOTEN.. OLKAAMME SUVAITSEVAISIA! Ü ÄITEE 48-V.
- huolehdit ja valvot
lapsiasi ,ei todellakaan tarkoita että kaikki tekisivät niin ! Usko tai älä,toisten vanhempien tapa on mennessä lentokoneeseen tai sukulaisiin kylään vaan tylysti "unohtaa" lapsensa ja jättää heidän valvomisensa joko isäntäväelle tai kanssamatkustajille !!! Uskomatonta vaan totta ,mutta pari perhettä olen "lempannut" tuttavapiiristä moisen vuoksi ! Kun meille tullaan vierailulle,vanhemmat valvovat lastensa tekemisiä ja käyttäytymistä - en minä,en todellakaan ! Kun asun kerroksessa 9,teen uusille vieraille selväksi esim.parvekkeen vaarat yms.mutta vanhemmat vahtivat,en todellakaan katsele keikkuvatko kakarat kaiteella ! Jos vanhemmat eivät valvo heitä-pudotkoon sitten parvekkelta,se kouluttaa kummasti vanhempiakin kun keräilee jälkikasvun jäännöksiä pihalta !
- Toinen Äiti
et osaa ilmeisesti LUKEA!? Kysymys oli ITKEVISTÄ LAPSISTA! Lennoilla on varmasti sellaisiakin lapsia, jotka eivät itke koko ajan. Jos sinun lapsesi eivät itke lennoilla, sehän on hienoa. Minäkin olen reissanut lapsien kanssa, mutta en silloin kun ne olivat pieniä! Mitä esimerkiksi alle 5-vuotias muistaa matkoistaan? Mitä järkeä sen ikäisiä on kuljettaa mukana, väsyvät ja kitisevät vaan! Isompana on eri asia. Olen ehdottomasti samaa mieltä, että alle 5-vuotiaat pois pitkiltä lennoilta, nehän on rasituksia aikuisellekin. Järki käteen!
- me ,
"NELJÄN LAPSEN PERHEENÄ OLEMME MATKUSTANEET JO 20 VUOTTA," mitä heistä on tullut, ei varmaan "täydellisiä".
- Nimetön
Kokeilkaa lento yhtiön vaihtoa niin voi olla erilaista meininkiä ja halvempaakin. Kysyisin vielä, että mitähän se skidi sit nauttii tosta matkasta, koska vaikka hyvää tarkoitetaan ja rokotukset ovat voimassa niin noilta reissuilta voi skidi saada jonkun muun tartunnan ja sit ei ole kivaa. Kun minä kävin ekan kerran ulkomailla olin 10v.
- vielä meille
tyhmemmille, mitkä Suomesta lentävät lentoyhtiöt eivät salli lasten olemista lennoillaan? En ole koskaan kuullutkaan lapsettomista yhtiöistä. Tietysti voi ottaa selvää vähän ennen lähtöä, onko lennolle miten paljon lapsia buukattu ja jos on, niin sitten voi perua matkansa ja jäädä kotiin mököttämään. Sekin on vaihtoehto.
- kertoa
vielä meille kirjoitti:
tyhmemmille, mitkä Suomesta lentävät lentoyhtiöt eivät salli lasten olemista lennoillaan? En ole koskaan kuullutkaan lapsettomista yhtiöistä. Tietysti voi ottaa selvää vähän ennen lähtöä, onko lennolle miten paljon lapsia buukattu ja jos on, niin sitten voi perua matkansa ja jäädä kotiin mököttämään. Sekin on vaihtoehto.
mitkä kansainväliset yhtiöt eivät huoli lapsia koneisiinsa ?
- omat asiat
Ei kuulu sulle miten muut ihmiset maapallolla matkustelee. Pysy kotona. Tuollaisia ihmisiä EI lentokoneeseen. Järki käteen!
- vanhempienkin kannalta?
eihän se kiva oo,mutta mietihän hetki sitä miten kiva vanhemmista on yrittää saada lapsi hiljaiseksi ja kestää ihmisten piinaavia katseita?joskus varmaan pakko matkustaa perheen kanssa?jos suku tai toinen vanhemmista asuu ulkomailla?tilanteessa voisi olla ystävällinen ja ottaa lennolle vaikka korvatulpat mukaan?
- danielle83
Huutavien lasten vanhemmat voisivat miettiä tilannetta lapsen kannalta. Ymmärrän pakkotilanteet joissa lapsen on vain siedettävä pitkä lento, mutta en ymmärrä, miksi pieniä lapsia kuskataan maailman ääriin katsomaan maailman ihmeitä, sillä ei lentokoneet ole oikeasti ihan pienten lasten paikka. Jos haluaa lämpimään ja aurinkoon, niin onhan lähempänäkin hyviä paikkoja. Olen viiden pienen lapsen äiti ja en voisi kuvitellakkaan lähteväni heidän kanssa pitkälle lapsia ja kenties muita kanssamatkustajia kiduttavalle lennolle. Ei pienen lapsen tarvitse olla hiljaa jos itkettää, ei sellaista voi vaatia, joten miettikää onko järkeä lähteä pilaamaan koneeseen kaikkien matkustajien lomafiilikset kitisevien lasten kanssa.
- Lennolla
Näille valittelijoille. Tähän helppo ja yksinkertainen ratkaisu. Varaat paikan bisnes taikka 1-luokasta.
- vai lasten käytöksessä?
Eikö asia ole juuri niin, että ongelma on nimenomaan lasten käyttäytymisessä? Itku ym. kaiketi johtuu kahdesta asiasta joko 1) korvat menevät lukkoon t. on muuten paha olla, tai 2) lasta vain kiukututtaa. Ensimmäiselle vaihtoehdolle ei tietty juuri mitään mahda. Itsellänikin oli varsinkin lapsena lentokoneessa herkästi nousuissa ja laskuissa lukkoonmenevät korvat, eikä vain lukkoon, vaan niihin saattoi tulla valtava pistävä kipu sellainen kuin korvatulehduksessa voi olla. Ei sellaisessa tilanteessa ole kenenkään helppoa olla - etenkään lapsen. Itse tosin olin jo 6-vuotias ollessani 1. kertaa lentokoneessa, ja silloin asiasta saattoi kertoa muille. Aivan pieni lapsi ei välttämättä pysty viestimään pahaa oloaan muuta kuin itkulla. Tilanne on tietenkin valitettava, mutta välttämättä vanhemmilla ei ole mahdollisuutta olla ottamatta lapsia mukaansa, ja toisaalta lapset voivat sitä itsekin kovasti haluta riippuen iästä. Itse ainakin odotin aina valtavan innokkaasti lapsena lentomatkoja, ja päätin että lentämisen kokemus on niin hieno, että minähän kestän nousut ja laskut kuin mies. Toinen vaihtoehto, se että lasta muuten vain kiukututtaa, on eri asia. Ja tämä on kiinni yksinkertaisesti kasvatuksesta. Ei kellään ole aina hyvä päivä - lapsillakaan, mutta vanhemmat voivat opettaa, että sitä ei kuitenkaan pureta muihin. Itse olen vanhemmilleni erittäin kiitollinen, että minua on opetettu kotona, enkä ole saanut asioita periksi tahtoni mukaan. Esim. kauppaan lähtiessä minulle saatettiin sanoa, että nyt ei osteta mitään ja jos alan hankalaksi, jään seuraavalla kerralla kotiin. Tästä pidettiin myös kiinni. Niinpä opin jo pienenä puhumaan kirjastossa vain kuiskien, kulkemaan kaupassa nätisti ja muutenkin kaikella tavalla kunnioittamaan muita ihmisiä (esim. ei potkita t. tönitä edessä olevan penkkiä/tuolia missään tilanteessa). Opin myös sen, että elämä ei tällä tavoin ole yhtään tylsempää. Päin vastoin. Huomasin että kun on kiltisti, saa enemmän. Pääsin jo alle kouluikäisenä ensimmäisiä kertoja mukaan ravintolaan syömään ja opinkin jo pienestä pitäen tykkäämään sellaisista herkuista kuten osterit, mustekala, etanat, ravut jne. Lapset pitää vain opettaa käyttäytymään. Se on kaikkien etu sekä silloin kun lapset ovat pieniä että myös myöhemmällä iällä. Kukapa ei pitäisi fiksuista ja kohteliaista aikuisista. Sellaiseksi ei kuitenkaan yhtäkkiä muututa, kun täytetään 18 v., vaan nämä asiat opitaan jo lapsuudessa. Antakaa lapsille kokemuksia, mutta opettakaa lapsia käyttäytymään ja näkemään se, että fiksusti käyttäytymällä saavuttaa asioita ja päinvastaisella käytöksellä ei.
- vanhempien virhe
Ongelma on se, että pienelle lapselle on ylivoimaista olla paikoillaan tuntikausia. Jo lennon odottelu on lapselle liikaa, ja lisäksi tulee matkan muut rasitukset. Huutava lapsi ei toki ole kuriton, vaan sillä on PAHA OLLA. Virhe tapahtuu siinä että vanhemmat lähtevät lennolle joka on lapselle liian rasittava ja epämiellyttävä. Pakollisille matkustamisille ei voi mitään, mutta lomia voisi suunnitella myös lasten ehdoilla.
- muutaman
vanhempien virhe kirjoitti:
Ongelma on se, että pienelle lapselle on ylivoimaista olla paikoillaan tuntikausia. Jo lennon odottelu on lapselle liikaa, ja lisäksi tulee matkan muut rasitukset. Huutava lapsi ei toki ole kuriton, vaan sillä on PAHA OLLA. Virhe tapahtuu siinä että vanhemmat lähtevät lennolle joka on lapselle liian rasittava ja epämiellyttävä. Pakollisille matkustamisille ei voi mitään, mutta lomia voisi suunnitella myös lasten ehdoilla.
kerran maailman ympäri ja myöskin edestakaisin Austraaliaan ja Taimaahan, joten pitkiäkin matkoja on koettu. Olen myös ollut pikkulasten äiti, en ole ärsyyntynyt lasten itkusta ja kiu- kutteluista, vaan säälin heitä ja säälin myöskin vanhempia juuri tuollaisessa tapauksessa. Pakko matkustus erikseen mutta olen tavannut niitä, jotka vain haluavat matkustaa kesälomallaan, ilman, että ajattelevat lastensa parasta.Lapsille olisi tärkeämpää leikkiä omalla hiekkalaatikolla toisten kavereiden kanssa.
- omakohtaiseen kokemukseeni
muutaman kirjoitti:
kerran maailman ympäri ja myöskin edestakaisin Austraaliaan ja Taimaahan, joten pitkiäkin matkoja on koettu. Olen myös ollut pikkulasten äiti, en ole ärsyyntynyt lasten itkusta ja kiu- kutteluista, vaan säälin heitä ja säälin myöskin vanhempia juuri tuollaisessa tapauksessa. Pakko matkustus erikseen mutta olen tavannut niitä, jotka vain haluavat matkustaa kesälomallaan, ilman, että ajattelevat lastensa parasta.Lapsille olisi tärkeämpää leikkiä omalla hiekkalaatikolla toisten kavereiden kanssa.
Kuten sanottua olen itse ollut 1. kerran lentokoneessa 6-vuotiaana. Matkakohde oli Yhdysvaltojen länsirannikko, ja lento kesti n. 10 tuntia. Minulle se ei ollut ongelma. Olin niin innoissani menossa katsomaan intiaaneja (vaikka vanhemmat olivat vakuutelleet, ettei siellä käytännössä intiaaneja enää näy), innoissani ensimmäisestä lennostani ja innoissani siitä, että pääsen ulkomaille. Tuntikausien paikallaan olo ei ollut minulle mikään ongelma. Muistan, että nukuin suurimman osan ajasta. Välillä katsoin koneessa esitettyjä elokuvia ja jossain vaiheessa äiti sanoi, että voin käydä käytävällä jaloittelemassa, kunhan olen nätisti. Lisäksi minulla oli mukana jotakin omaa mielekästä tekemistä... muistaakseni piirustusvälineet. Ehkä kaikki lapset eivät ole yhtä rauhallisia t. kärsivällisiä (vaikka vilkas minäkin kyllä olin, silloin kun sai ns. vapaasti mennä ja leikkiä). Peräänkuulutan silti sitä, että vanhemmat opettaisivat lapsiaan pienestä pitäen myös siihen, että joskus pitää pystyä olemaan hiljaa/paikallaan/häiriköimättä. Ja kyllä lapsi oppii ehdollistamalla: kun tuon teet, niin tuon saat t. päinvastoin. Vaikka lapset toki ovat erilaisia, niin miten selitätte esimerkiksi sen, että eri maiden kuninkaallisten lapset ovat jo aivan pienestä pitäen erilaisissa edustustilaisuuksissa mukana ja käyttäytyvät hyvin? Eikö kasvatuksella ole merkitystä? Vai ovatko -kaikki- kuninkaallisten perheitten lapset vain sattumalta tavallista rauhallisempia ja kiltimpiä lapsia? Tuskin. Aivan toinen kysymys on totta kai se, kuinka pieniä lapsia tarkoitetaan, kun tässä ketjussa puhutaan lapsista. Välttämättä aivan vauvaikäisen ottaminen lennolle ei ehkä ole järkevää, mutta joskus toki on tilanteita, joissa ei ole muuta vaihtoehtoa. Kuitenkin toivoisin, että jos vaihtoehtoina on se, että a) lapset saavat rauhassa riehua ja rellestää miten lystäävät oman pihan hiekkalaatikolla tai että b) hyvin kasvatettuina pääsevät katsomaan jo pienenä maailmaa vähän laajemmalti (esim. lentokoneessa ulkomaille), niin vanhemmat näkisivät lastensa vuoksi sen vaivan, että opettaisivat näitä käyttäytymään eri tilanteissa ja mahdollistaisivat lasten pääsyn esim. lentokoneessa ulkomaille tai vaikkapa ruokaravintolaan syömään. Syitä on ainakin kaksi. 1) elämässä tulee jollei lapsuudessa, niin ainakin myöhemmällä iällä eteen tilanteita, kun on vain pakko pystyä olemaan pitkiäkin aikoja paikoillaan (esim. koulutunnit, ylioppilaskirjoitukset, tentit, bussi/juna/lentomatkat), eikä paikallaan olemisen taito itsestään yhdessä yössä synny, kun tullaan täysi-ikäisiksi! Toisaalta nuo tilanteet ovat sitä helpompia, mitä pienempänä paikallaan olemiseen on tottunut. 2) ulkomaille (usein siis lentokoneella) matkustaminen voi olla lapselle ikimuistoinen kokemus ja elämys. Itselläni on jäänyt Amerikasta valtavan hienoja muistoja, enkä vaihtaisi sitä matkaa pois mistään hinnasta. Se oli siihenastisten unelmieni täyttymys. Ja olin siis 6-vuotias. Mielestäni tällaisia elämyksiä, jos niihin on mahdollisuus, ei lapselta (ainakaan hiukan isommalta lapselta) tulisi riistää vain sen vuoksi, että lapsia ei ole opetettu käyttäytymään kunnolla ihmisten ilmoilla. En silti millään tavalla puolustele lasten huonoa käytöstä, kiljumista, marinaa ja kiukuttelua. En minäkään viihdy lentokoneessa, jos siellä tällä tavoin käyttäytyviä lapsia on. Samoin vastikään minun piti lopulta käydä sanomassa kirjaston henkilökunnalle, että voisivatko ystävällisesti käydä huomauttamassa vanhempia, kun pari lasta piti hirvittävää älämölöä suoraan lukusalin vieressä, kun yritin lukea tenttiin. Samalla mainitsin "kirjastontäteille" että on se ihmeellistä, että vanhemmat sallivat lasten käyttäytyvän kirjastossa näin... että ei vain silloin sallittu, kun itse olin lapsi. Ehkäpä sellaiset vanhempien ennakkokäsitykset, ettei lapsen voi edellyttää olevan pitkiä aikoja paikallaan yms. vaikuttavat osaltaan siihen, miten lapsia kasvatetaan (ollaan kasvattamatta). Kyllä lapsi osaa ja kyllä lapselta voi edellyttää KUNHAN lapselle vastapainoksi annetaan _myös_ niitä hetkiä, kun saa olla ja mennä ja leikkiä "villisti". Tasapaino tässäkin. Terv. Entinen lapsi
- Hienosti kirjoitettu
omakohtaiseen kokemukseeni kirjoitti:
Kuten sanottua olen itse ollut 1. kerran lentokoneessa 6-vuotiaana. Matkakohde oli Yhdysvaltojen länsirannikko, ja lento kesti n. 10 tuntia. Minulle se ei ollut ongelma. Olin niin innoissani menossa katsomaan intiaaneja (vaikka vanhemmat olivat vakuutelleet, ettei siellä käytännössä intiaaneja enää näy), innoissani ensimmäisestä lennostani ja innoissani siitä, että pääsen ulkomaille. Tuntikausien paikallaan olo ei ollut minulle mikään ongelma. Muistan, että nukuin suurimman osan ajasta. Välillä katsoin koneessa esitettyjä elokuvia ja jossain vaiheessa äiti sanoi, että voin käydä käytävällä jaloittelemassa, kunhan olen nätisti. Lisäksi minulla oli mukana jotakin omaa mielekästä tekemistä... muistaakseni piirustusvälineet. Ehkä kaikki lapset eivät ole yhtä rauhallisia t. kärsivällisiä (vaikka vilkas minäkin kyllä olin, silloin kun sai ns. vapaasti mennä ja leikkiä). Peräänkuulutan silti sitä, että vanhemmat opettaisivat lapsiaan pienestä pitäen myös siihen, että joskus pitää pystyä olemaan hiljaa/paikallaan/häiriköimättä. Ja kyllä lapsi oppii ehdollistamalla: kun tuon teet, niin tuon saat t. päinvastoin. Vaikka lapset toki ovat erilaisia, niin miten selitätte esimerkiksi sen, että eri maiden kuninkaallisten lapset ovat jo aivan pienestä pitäen erilaisissa edustustilaisuuksissa mukana ja käyttäytyvät hyvin? Eikö kasvatuksella ole merkitystä? Vai ovatko -kaikki- kuninkaallisten perheitten lapset vain sattumalta tavallista rauhallisempia ja kiltimpiä lapsia? Tuskin. Aivan toinen kysymys on totta kai se, kuinka pieniä lapsia tarkoitetaan, kun tässä ketjussa puhutaan lapsista. Välttämättä aivan vauvaikäisen ottaminen lennolle ei ehkä ole järkevää, mutta joskus toki on tilanteita, joissa ei ole muuta vaihtoehtoa. Kuitenkin toivoisin, että jos vaihtoehtoina on se, että a) lapset saavat rauhassa riehua ja rellestää miten lystäävät oman pihan hiekkalaatikolla tai että b) hyvin kasvatettuina pääsevät katsomaan jo pienenä maailmaa vähän laajemmalti (esim. lentokoneessa ulkomaille), niin vanhemmat näkisivät lastensa vuoksi sen vaivan, että opettaisivat näitä käyttäytymään eri tilanteissa ja mahdollistaisivat lasten pääsyn esim. lentokoneessa ulkomaille tai vaikkapa ruokaravintolaan syömään. Syitä on ainakin kaksi. 1) elämässä tulee jollei lapsuudessa, niin ainakin myöhemmällä iällä eteen tilanteita, kun on vain pakko pystyä olemaan pitkiäkin aikoja paikoillaan (esim. koulutunnit, ylioppilaskirjoitukset, tentit, bussi/juna/lentomatkat), eikä paikallaan olemisen taito itsestään yhdessä yössä synny, kun tullaan täysi-ikäisiksi! Toisaalta nuo tilanteet ovat sitä helpompia, mitä pienempänä paikallaan olemiseen on tottunut. 2) ulkomaille (usein siis lentokoneella) matkustaminen voi olla lapselle ikimuistoinen kokemus ja elämys. Itselläni on jäänyt Amerikasta valtavan hienoja muistoja, enkä vaihtaisi sitä matkaa pois mistään hinnasta. Se oli siihenastisten unelmieni täyttymys. Ja olin siis 6-vuotias. Mielestäni tällaisia elämyksiä, jos niihin on mahdollisuus, ei lapselta (ainakaan hiukan isommalta lapselta) tulisi riistää vain sen vuoksi, että lapsia ei ole opetettu käyttäytymään kunnolla ihmisten ilmoilla. En silti millään tavalla puolustele lasten huonoa käytöstä, kiljumista, marinaa ja kiukuttelua. En minäkään viihdy lentokoneessa, jos siellä tällä tavoin käyttäytyviä lapsia on. Samoin vastikään minun piti lopulta käydä sanomassa kirjaston henkilökunnalle, että voisivatko ystävällisesti käydä huomauttamassa vanhempia, kun pari lasta piti hirvittävää älämölöä suoraan lukusalin vieressä, kun yritin lukea tenttiin. Samalla mainitsin "kirjastontäteille" että on se ihmeellistä, että vanhemmat sallivat lasten käyttäytyvän kirjastossa näin... että ei vain silloin sallittu, kun itse olin lapsi. Ehkäpä sellaiset vanhempien ennakkokäsitykset, ettei lapsen voi edellyttää olevan pitkiä aikoja paikallaan yms. vaikuttavat osaltaan siihen, miten lapsia kasvatetaan (ollaan kasvattamatta). Kyllä lapsi osaa ja kyllä lapselta voi edellyttää KUNHAN lapselle vastapainoksi annetaan _myös_ niitä hetkiä, kun saa olla ja mennä ja leikkiä "villisti". Tasapaino tässäkin. Terv. Entinen lapsi
Järkipuhetta. Vaikka kirjoitus on melko pitkä, toivon, että äidit ja isät lukisivat sen! Kirjoittaja on selvästi nähnyt vaivaa sen eteen ja kirjoituksesta voi oppia jotain.
- lapsissa
Työskentelen nuorten parissa ja heissä löytyy sekä esimerkillisen fiksusti käyttäytyviä nuoria että jatkuvasti tyhmyyksissään röyhkeitä ja älyttömiä möläytyksiä suustaan päästeleviä lapsia. Jälkimmäisetkin lapset saattavat olla suurimman osan ajasta ihan mukavia, mutta jokaisen mielipide-eroavaisuutensa he ovat oppineet tuomaan julki täysin muita osapuolia ajattelematta. Antavatko jotkut vanhemmat lastensa puhutella itseään aivan miten vain? Nämäkö ovat niitä täysin ilman kasvatusta jääneitä lapsia, jotka varhaislapsuudessa potkivat vieraiden tuolien selkämyksiä ja metelöivät busseissa ja tavarataloissa yms.?
- Sinulta
Joo nehän vois tulla juosten perässä tai kontaten.. Ps. Joko olet steriloinut itsesi?
- Voiko paremmin kehottaa
KOROSTAN EDELLISEN VIESTIN SISÄLTÖÄ!!! :)
- kuin
Parempi itkevat lapset kuin juntit kanniset suomalaiset urpot jotka kailottavat kovaan aanneen ja luulevat olevan maailman napoja.. yoak!!!
- Minäkö itsekäs??
kun on ilmeisesti kokonainen lento mennyt ihan mönkään. Ja sitten ruikutetaan täällä internetin keskustelupalstoilla. Hieno mies, sulla on selkeesti munaa tulla esiin ja vaikuttaa asioihin. No kun noi toiset sitä ja noi toiset tätä... Ja lapsetkin pitäisi kieltää, että MINÄ voisin tehdä niinkuin MINULLE ON PARHAAKSI. EI jumalauta. Pientä rotia taas tähän toimintaan. Mm. lapsia syytetään kun maailmasta vois tollaset idiootit hävittää aivan kokonaan.
- Rikas mies.......
Tämä on täysin 100% TOTTA ja on vain suomalainen ilmiö, suolmalaiset vanhemmat luulee että heidän kakarat on jotain erikoista ja he saavat huutaa ja kiljua jokapaikassa, myös lennoilla. Ratkaisuksi ehdotan vauva lentoja, eli ne jotka haluavat sen huutavan kakaran kanssa ulkomaille saavat lentää sitten koneessa jossa huutavia ja kirkuvia pilettejä on 400 kpl. Aikuisille ja yli 10v sitten omat koneet.
- kakaroita?
Miksi Suomessa myös jotkut tarpeeksi seotessaan sortuvat rikolliselle tielle, jopa ampuvat omia kavereitaan? Se siitä rajattomuudesta saadaan, kun lapset opetetaan siihen, että kaikki menee aina juuri niin kuin he itse haluavat. Elämä ei mene niin ja pettymyksiä tulee varmasti myöhemmin. Miten ne opitaan kestämään jos ei rajoja laittamalla ja kasvattamalla jo varhaislapsuudesta lukien.
- Tuitsi67
Olin kans matkalla 3 viikkoa sitten ja takanamme oli kirkuva lapsi..ei todellakaan mitään miellyttävää matkustamista.Kyllä tähän maailmaan ääntä mahtuu,mutta olen itsekkin matkustellut lasteni kanssa ku he ovat olleet pieniä ja ei minulla ole ollut ongelmia mm.tälläsiä huutamisia lasteni kanssa.Lapseni olen kasvattanut niin että heidän kanssaan voi matkustaa missä kulkuvälineessä vain..lapseni ovat päinvastoin nauttineet mm.lentokoneessa matkustamisesta yms...Tuntuu ettei nykyajan lapsia kasvateta käyttäytymään eri tilanteisiin vaan annetaan huutaa mm.bussissa täysin eikä mitenkään puututa lapsen huutamiseen..Ei ole kiva esm.duunien jälkeen kuunnella kirkuvaa lasta bussissa/metrossa,kun on koko päivän ollut meluisassa paikassa duunissa.Rohkeasti vain nuoret äidit ja isät puhukaa lastenne kanssa mikä on soveliasta käytöstä eri tilanteissa/paikoissa.Ei ne muuten opi käyttäytymään.Tänä päivänä minulla on aikuinen poika ja teini-ikäinen tyttö ja ei tartte hävetä heidän käytöksiään eri tilanteissa/paikoissa
- Itsekin aikoinaan lapsi
Olen niin samaa mieltä kanssasi Tuitsi67! Ei lasten kasvattaminen voi tarkoittaa sitä, että mennään lapsen ehdoilla (kärjistettynä: jos lasta kiukututtaa, niin lapsen pitää saada kiukutella). Lapsia voi ja pitää kasvattaa ja opettaa olemaan ihmisiksi. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö lapsen mieltymyksiä ja mielipiteitä pitäisi kuunnella ja kunnioittaa. Vastuu kasvatuksesta on kuitenkin vanhemmilla, joiden tulee osoittaa, mikä on kulloinkin sopivaa ja mikä ei. Lapset tarvitsevat mallia (jota he niin usein täysin myös matkivat) ja vanhempien tulee järjestää lapsille oikeanlaiset mallit ja eväät myöhempään elämään. Katso myös ylempi kirjoitukseni "Viittaan edelleen ... omakohtaiseen kokemukseeni" tuossa muutama viesti ylempänä aiheeseen liittyen.
- kuri
Olen samaa mieltä siinä et vapaa kasvatusta en suvaitse tässä maailmassa. Onhan niitä vanhempia jotka ei ollenkaan kiellä lapsiaan. Mutta on hyvä muistaa myös että niinpaljon kuin ääntä mahtuu maailmaan niin on myös erillaisia lapsia. Aina kuri ei vaan auta. He ovat ylivilkkaita, keskittymishäiriöitä, muuten vaan luonne vilkkaampi ja tempperamenttisempi. Ei se aina vanhemmista kiinni ole joten turha syyllistää ja kehuskella kun omat lapset "osaa" käyttäytyä. Samaan perheeseen voi tulla 7 lasta ja ehkä yksi heistä samalla kurilla on se "täystuholainen".
- usein käynyt Thaimaa
Täysin samaa mieltä.Jos on pakko lähteä lämpöön lasten kanssa niin ei ainakaan noin pitkille lennoille ,ja Thaimaahan lennot ovat yleensä yölentoja jolloin hyvin usein lapset ovat jo muutenkin levottomia. Järki mukaan vanhemmat.Mutta olen todennut että vanhemmat jotka raahaavat 9-10 tunnin lennoille alle 7 vuotiaita lapsiaan (ja siihen Thaimaan lämpöön)ei ymmärrys ja muiden matkustajien huomioon ottamista ole ajateltu ollenkaan. Lähempääkin löytyy lapsiperheille lämpimiä lomakohteita.
- kanssamatkustajista
näillä vanhemmilla,jotka ottaa mukaansa näitä itkuikäisiä.joutaisivat ainakin ostaa täysihintaisen lipun tälle penskalle,nythän ne vielä matkustaa ilmatteeksi,vaikka ovat suurin häiriötekijä lennoilla.
- hömps
Ei valittavia vanhoja ihmisiä, ei partavedeltä löyhkääviä bisnesmiehiä tai hajusteissa kylpeneitä tanttoja, lihavia hikisiä tapauksia eikä muita häiriköitä kuin vain korrekteja robotteja pitkille lennoille.. Ehkä kannattaisi vähän tarkistaa asenteita yleensäkin lapsia ja muita ihmisiä kohtaan, kun kyseessä on pitkä matka ja varmasti tiedossa tunkua niin pakkoko sinne on mennä, jos ei mitään siedä?
- just niin
Paskalle haisevia huutavia sylilapsia ja käytävillä juoksentelevia pikku enkeleitä.
- kiinnostanut
näiden lasten vihaajien häiriintyneet asenteet. Miten kun olitte itse lapsia, vihasitteko myös itseänne? Toki muistatte myös vihata niitä kummilapsianne (jos nyt joku raukka tollasia häiriintyneitä kummeiksi huolii), siskon ja veljen lapsia.
- Ilves
Lennän Bangkokiin vaimoni ja 1 1/2 vuotiaan poikani kanssa. Totta kai minulla on yhtäläinen oikeus viettää hyvin ansaittu lomani siellä missä haluan eikä miettiä sitä itkeekö lapseni. Lapsilla kun on taipumus ilmaista tarpeitaan itkulla. Jokainen meistä on joskus ollut lapsi. Mieluummin matkustan Thaimaahan jossa on halpaa kuin ajelen ympäri kallista Suomea. Pitkät lennot ovat joka tapauksessa helvettiä kaikille mutta kuitenkin 12 tuntia ihmiselämässä on vähän. En alennu mollaamaan tällä foorumilla ketään enkä mitään kanssamatkustajaa tai ryhmää vaikka negatiivisia kokemuksia pitkiltä lennoilta on yltä kyllin. Aina olen selvinnyt hengissä ja onnistunut pitämään kohdemaassa hauskaa. Tämän keskustelun taso on todella ala-arvoista ja öletankin ettei kyseisillä kirjoittajilla ole edellytyksiä vanhemmuuteen. Hauskoja lomia ja lentoja kaikille!
"Aina olen selvinnyt hengissä ja onnistunut pitämään kohdemaassa hauskaa. Tämän keskustelun taso on todella ala-arvoista ja öletankin ettei kyseisillä kirjoittajilla ole edellytyksiä vanhemmuuteen." Ja sinä uskot omaavasi edellytykset vanhemmuuten kun viet lähes sylivauvan tropiikkiin. Tosin tuo kappaleen ensimmäinen kohta kertoo tavoitteesi: "..pitämään kohdemaassa hauskaa". Mitenkähän se kuumeinen lapsi paluumatkallanne koki lomansa - ja vastuulliset vahemmat?
- Ilves
crudo kirjoitti:
"Aina olen selvinnyt hengissä ja onnistunut pitämään kohdemaassa hauskaa. Tämän keskustelun taso on todella ala-arvoista ja öletankin ettei kyseisillä kirjoittajilla ole edellytyksiä vanhemmuuteen." Ja sinä uskot omaavasi edellytykset vanhemmuuten kun viet lähes sylivauvan tropiikkiin. Tosin tuo kappaleen ensimmäinen kohta kertoo tavoitteesi: "..pitämään kohdemaassa hauskaa". Mitenkähän se kuumeinen lapsi paluumatkallanne koki lomansa - ja vastuulliset vahemmat?
Tunnen kyllä vastuuni vanhempana ja lapseni on saanut asianmukaiset rokotukset. Tiedostan myös auringon vaarat ja suojaan kyllä lapseni siltä. Haluan tarjota lapselleni jo alkutaipaleella mahdollisuuden oppia kansainväliseksi maailmankansalaiseksi, ei tämä Suomi mikään lintukoto ole. Mutta pointtihan ei tässä keskustelussa ollut tämä vaan lapsien tuonti lennoille. Hyvänä isänä otan kyllä huomioon lapseni hyvinvoinnin ja pyrin myös tekemään kanssamatkustajien olon mahdollisimman mukavaksi. Miksi muuten kohdemaassa ei saisi olla hauskaa? Edelleen toivotan kaikkea hyvää. Lapset ovat ihana asia...
- Lapsirakas
Ilves kirjoitti:
Tunnen kyllä vastuuni vanhempana ja lapseni on saanut asianmukaiset rokotukset. Tiedostan myös auringon vaarat ja suojaan kyllä lapseni siltä. Haluan tarjota lapselleni jo alkutaipaleella mahdollisuuden oppia kansainväliseksi maailmankansalaiseksi, ei tämä Suomi mikään lintukoto ole. Mutta pointtihan ei tässä keskustelussa ollut tämä vaan lapsien tuonti lennoille. Hyvänä isänä otan kyllä huomioon lapseni hyvinvoinnin ja pyrin myös tekemään kanssamatkustajien olon mahdollisimman mukavaksi. Miksi muuten kohdemaassa ei saisi olla hauskaa? Edelleen toivotan kaikkea hyvää. Lapset ovat ihana asia...
Minä pidän lapsista. Olen aina pitänyt. Niin omistani kuin vieraistakin. Eikä lapsen itku, tai mahdollinen kiukuttelu minua häiritse pätkääkään. On kuitenkin eräs syy, jonka vuoksi mielestäni ei ihan vauvaikäisiä kannata viedä pitkille lennoille. Se on korviin tulevan paineen tasaaminen, joka ei oikein onnistu lapselta, joka ei vielä puhetta ymmärrä. Olen joutunut todistamaan kymmeniä tuskallisia itkuja, jotka saattavat jatkua useita tunteja, kun pikkuista sattuu tosi kovaa eikä hän, tai hänen vanhempansa, osaa tehdä asialle mitään. Matkustan pitkillä lennoilla toistakymmentä kertaa vuodessa, olen matkustanut jo 1970-luvulta lähtien ja seurannut tietysti kanssamatkustajien edesottamuksiakin. Tuntuu kovin surulliselta kuulla ja nähdä pienen lapsen tuska, kun korviin sattuu. Tästä samasta syystä ei esim. lentävä henkilökunta tule flunssaisena lennolle. Olen itse joskus kokenut lennolle Atlantin yli tuskallisen korvakivun, joka johtui lievästä flunssasta ja jatkui vielä pari päivää laskeutumisen jälkeenkin Amerikan puolella. Voin vain kuvitella miten pahalta se tuntuu sylivauvasta, jolla ei ole ymmärrystä eikä keinoja kivun hallintaan. Kun lapsi on sen verran varttunut, että ymmärtää puhetta ja neuvoja, tilanne raukeaa. Ja tämä koskee muutenkin lähinnä pitkiä lentoja. Euroopan sisäiset yms. yleensä eivät aiheuta niin pahoja vaivoja.
- Ilves
Lapsirakas kirjoitti:
Minä pidän lapsista. Olen aina pitänyt. Niin omistani kuin vieraistakin. Eikä lapsen itku, tai mahdollinen kiukuttelu minua häiritse pätkääkään. On kuitenkin eräs syy, jonka vuoksi mielestäni ei ihan vauvaikäisiä kannata viedä pitkille lennoille. Se on korviin tulevan paineen tasaaminen, joka ei oikein onnistu lapselta, joka ei vielä puhetta ymmärrä. Olen joutunut todistamaan kymmeniä tuskallisia itkuja, jotka saattavat jatkua useita tunteja, kun pikkuista sattuu tosi kovaa eikä hän, tai hänen vanhempansa, osaa tehdä asialle mitään. Matkustan pitkillä lennoilla toistakymmentä kertaa vuodessa, olen matkustanut jo 1970-luvulta lähtien ja seurannut tietysti kanssamatkustajien edesottamuksiakin. Tuntuu kovin surulliselta kuulla ja nähdä pienen lapsen tuska, kun korviin sattuu. Tästä samasta syystä ei esim. lentävä henkilökunta tule flunssaisena lennolle. Olen itse joskus kokenut lennolle Atlantin yli tuskallisen korvakivun, joka johtui lievästä flunssasta ja jatkui vielä pari päivää laskeutumisen jälkeenkin Amerikan puolella. Voin vain kuvitella miten pahalta se tuntuu sylivauvasta, jolla ei ole ymmärrystä eikä keinoja kivun hallintaan. Kun lapsi on sen verran varttunut, että ymmärtää puhetta ja neuvoja, tilanne raukeaa. Ja tämä koskee muutenkin lähinnä pitkiä lentoja. Euroopan sisäiset yms. yleensä eivät aiheuta niin pahoja vaivoja.
Hyvä huomio ja ainoa asia joka huolettaa. Olemme harjoitelleet "niistämistä", nokka tukkoon ja niisto. Toivottavasti toimii. Kiva saada ystävällistä ja empaattista viestiä mukaan tähän sinänsä typerään keskusteluun.
- ...........................
Ilves kirjoitti:
Hyvä huomio ja ainoa asia joka huolettaa. Olemme harjoitelleet "niistämistä", nokka tukkoon ja niisto. Toivottavasti toimii. Kiva saada ystävällistä ja empaattista viestiä mukaan tähän sinänsä typerään keskusteluun.
Aloittajan ensimmäinen lause oli.Pitkiltä lennoilta......Juuri sellaiseen olet sylivauvaa viemässä!!!!!!Olet vatuuton.
- umwvdj
crudo kirjoitti:
"Aina olen selvinnyt hengissä ja onnistunut pitämään kohdemaassa hauskaa. Tämän keskustelun taso on todella ala-arvoista ja öletankin ettei kyseisillä kirjoittajilla ole edellytyksiä vanhemmuuteen." Ja sinä uskot omaavasi edellytykset vanhemmuuten kun viet lähes sylivauvan tropiikkiin. Tosin tuo kappaleen ensimmäinen kohta kertoo tavoitteesi: "..pitämään kohdemaassa hauskaa". Mitenkähän se kuumeinen lapsi paluumatkallanne koki lomansa - ja vastuulliset vahemmat?
bGLOGK casepvweulyl, [url=http://bitgvrvjmvmn.com/]bitgvrvjmvmn[/url], [link=http://akeeravsctgj.com/]akeeravsctgj[/link], http://gtgojoskjyko.com/
- aaasssa
samaa mieltä kanssasi.Kakarat kotiin,kun mennään pitkille lennoille.Meidän muksut olivat mukana kun mentiin Kreikkn aikoinaan ja se oli just sopiva matka.
- maailmaa nähnyt
Miten luulet, että ihmiset voisivat matkustaa.. Kaikki eivät ole naimalomalla Bangokissa kerran elämässään. Työ ja asunto maailmalla missä esim. vietetään osa aikaa vuodesta, sesonkien vaihtuessa ym. Jos joudun lähtemään Singaporeen koulutukseen tai töihin, niin otan perheeni mukaan jos haluan!
- Anne-Vee
Täs oon kahta mieltä. Jep, lapsia ei tartteis ottaa koneeseen, en tahtois itekkään kuunnella omia lapsiani koko lennon ajan. Mutta siksipä en minnekkään koneellä lähde! :D Mut jos mul ois varaa lähtee jonnekki matkalle, koneella ja vielä pinnaa oottaa muskut mukaan... Niin en kyl lähtis siltikään! X) Koska.. Ehkä jossain vaiheessa tulee sellaset erilliset äänieristetyt osastot mm. lapsiperheille, piereskelijöille, kuorsaajille, vessassa ravaajille, tupakanhimosille, viinan kanssa tissaajille,kovalla äänellä puhuville, pahoinvoinnista ja pelkotiloista kärsiville, valittajille tai muuten vaan hankalille jne. matkustajille. Näin kenenkään ei tartteis valittaa matkala mitään! Eiks näin?? Et valitetaan vaan kaikki kaikesta ja maaaailma pelastuuuuuu!
- Nimetön
Onpa kyllä... Olin 11, kun matkustimme perheen kesken Turkkiin, siskoni oli tuolloin 3-vuotias ja veljeni 19-vuotias. Meillä ei KOSKAAN tullut mieleenkään häiritä muita matkustajia, huutaa, rääkyä, juosta ympäri lentokonetta, potkia penkkejä... Meille oli opetettu käytöstavat. Kunnioitetaan toisia ihmisiä ja heidän henkilökohtaista yksityisyyttään ja rauhaansa, varsinkin iltalennolla, jossa jokunen matkustaja haluaa nukkua. Eivätkö vanhemmat opeta nykyään käytöstapoja? Mihin maailma on menossa? Näin saadaan näitä mattisaaria ja pekkaericauvisia kun vanhemmat antavat lasten tehdä mitä nämä haluavat, muka kielletään mutta ilman minkäänlaisia sanktioita annetaan lasten jatkaa kanssamatkustajien terrorisointia, välittämättä. Lapselle pitää asettaa rajat, ne ovat rakkautta. Vaikkakin opettamalla, miten matkustaa useiden vieraiden ihmisten kanssa. Ja toinen puoli, itkevä lapsi ei välttämättä itke vain vittumaisuuttaan, voi nousu tai lasku sattua korviin tms. vaikka olisikin tottunut matkustamaan. Tunnen minä aikuisiakin, joille korviin tulee kipua koneen noustessa tai laskeutuessa. Mutta vahvasti olen sitä mieltä, että kyllä vika on kasvatuksessa ja vanhemmissa, jos lapsi terrorisoi lentokoneessa/junassa/linja-autossa. Itselläni ei vielä ole lapsia, mutta en silti näkisi viisaaksi lähteä kovin pieniä lapsia viemään lentokoneeseen, varsinkaan pitkille lennoille. Ymmärrän molempia puolia tässäkin, yrittäkääpä asettua toistenne housuihin niin ymmärrätte. Jollakin voi olla pakko matkustaa lapsen kanssa, esim. lääketieteellisistä syistä saamaan lapselle hoitoa johonkin muuhun maahan, lapsella voi olla ad/hd tai muuta vastaavaa. Vanhemmat taasen voisivat kiinnittää _hieman_ enemmän huomiota lapsiensa tekemisiin lennolla (tai missä tahansa julkisessä liikenteessä), että saavat kanssamatkustajat olla rauhassa mikäli niin haluavat. Ei se ole niin vaikeaa ottaa muut ihmiset huomioon, PUOLIN JA TOISIN!! :)
- äiti x4
Kiitos kirjoittajalle, sinulla oli tosi hyvä ja asiallinen kirjoitus.Itsellä on neljä lasta ja olen todella samaa mieltä kanssasi.Kotona pitää todellakin opettaa lapsille käytöstavat ja miten käyttäydytään missäkin.Mitä saa tehdä ja mitä ei Kuinka usein saakin nähdä sen ettei jotkut välitä opettaa lapsilleen normaaleita käytöstapoja, vaan antavat tehdä mitä haluavat, no ehkä silloin pääsee helpommalla mutta me jotka olemme opettaneet lapset käyttäytymään pienestä pitäen fiksusti niin myöhemmin pääsemme paljon helpommalla kun ne jotka eivät ajoissa ole opettaneet lapsiaan käyttäytymään oikein
- pois lennoilta
Myös rumat ihmiset pitää saada pois lennoilta, samoin haisevat, liian vanhat, liian pitkät, liian lihavat, väärää poliittista mielipidettä kantavat, eriväriset ja ennenkaikkea sellaiset joilla on rasvainen tukka tai sukurasitteena sairauksia! Lapsia ei myöskään pitäisi päästää ostoskeskuksiin, luontopoluille, kevyenliikenteenväylillä ja suojateille autoilua häiritsemään. Eikä missään tapauksessa sukujuhlille, meidän taloyhtiöön, bussin takapenkille, festareille tai ratikkaan.
...sinä ilmeisesti aikaanaan lopetat ns. elämisen kun saat lapsia tai sitten et kuuluu siihen joukkoon joka niitä lapsia tekee...omapa on valintas... Tietty voit sä tehdä senkin että ota ihan oman jetin millä lennät ettei tarvii toisten "kakaria" kuunnella.
- eläminen häiritsee
kannattaa jäädä kotiin, laittaa verhot kiinni ja korvatulpat korviin. Älkää jaksako sressata itseänne. Ottakaa joksu rennosti. Jos naapuri häiritsee, pistäkää korvatulpat korviinne. Meillä lapset tulee edelleenkin lentämään lentokoneilla Suomen-Usa:n välisillä lennoilla. Itseäni häiritsee HUMALASSA olevat suomalaiset lentokoneissa jotka yrittävät "hyvällä" englannin kielellä puhua ja tilata lentoemolta juotavaa. Relatkaa edes joskus ja ottakaa rennosti ennekuin nauha katkeaa päästänne.
- Varmaan
Mukulanne ovat hiljaa lennän usein jenkkilään eikä mukulat juuri häiritse,taikku matkoilla enempi.
- tsirppi
Sun elämä taitaa olla aika köyhää... Lopeta matkustus, jos sietosi on tuossa rajoissa. Eipä ihme että käyt tuollaisissa turistirysissä kuin thaimaa, eipä taida sivistys muualle riittää. Kiva ois tavata ja vedellä sua päin näköä...
- marziano
tollasta paskaa ei vois muuta kuin vetaa turpaan
- sääliksi käy
Lentohan on vielä pikkuasia kun lapsiparat raahataan kaukomatkalle. Siellä sitten yritetään "lomailla". Syötetään purkkiruokia ja raahataan lapset ravintoloihin ja buffetteihin pitkästymään kuoliaiksi. Rannalla tungetaan ne tulikuumiin katosrattaisiin hyttysverkkojen alle ja raahataan iltaisin repuissa kaduilla jossakin Patongilla. Ja niin edelleen. Näitä on nähty sen verran, että turha vanhempien on väittää että kukaan tästä nauttii. Kyllä minä kestän koko lennon parkuvat, penkkejä potkivat ja kuolaavat lapset, mutta en kestä vanhempien itsekkyyttä. Heillä ei kai sitten ole tarjota mukavaa ja kiireetöntä laatuaikaa lapsen kannalta parhaissa kotioloissa.
- pilaavat joka lennon
Kaikki lomalennot pitäisi kieltää lailla. Niillä ei nuoret pariskunnat ja perheet voi rauhassa matkustaa, kun aina on joku viinankatkuinen "kymmenes kerta Phuketissa"-vanha kääkkäpari takana vertailemassa kokemuksia muiden aivokuolleiden ja haisevien, virtsanpidätyskyvyttömien kukkahattumummojen kanssa. Ja Jorma vyölaukkuineen ja urheilusukkineen säestää vieressä. Miksi te edellä mainitun kaltaiset keski-ikäiset "paremmat ihmiset" ette lennä reittilennoilla business-luokassa lomailemaan? Jos kuulutte samaan alhaiseen persaukisten kastiin nuorten perheiden, nuorten parien yms. kanssa KESTÄKÄÄ TURISTILUOKAN HAITAT!!!!
- kun tulet siihen ikään
no, sulla se "keski iän ihanuus" vasta edessä, ainiin, susta ei tuu koskaan keski ikästä, oot kai niitä ikinuoria jotka leikkii kakaraa 50 kymppisenäkin, hahaa, no, tuskin nykynuoriso edes 50 vuotiaaksi elääkään!!
- tiedoksi
ei lenneta lomalentoja.Ainoastaan reittilentoja mutta valitettavasti niissä koneissa on näitä aurinkomatkalaisia...huutavien kakaroiden kanssa.Ja valitettavasti lapsiperheet sijoitetaan usein koneen etuosaan joka on lähellä business-luokkkaa johon ne kakaroiden kiljumiset kuuluu.
- Penskat kuriin kumminkin
Ei lentäminen ole mikään sinun yksinoikeutesi. Lapsilla on ihan yhtä suuri oikeus lentää kuin sinullakin. Ota korvatulpat tms. mukaan seuraavan kerran, ja jos lapsi potkii penkkiä tai jotain vastaavaa niin siitä voi ystävällisesti huomauttaa vanhemmille. Vanhempien on saatava kakrut kuriin sen verran ettei kohtuutonta haittaa tule muille matkustajille - tiedän, joillekin vanhemmille aivan mahdoton homma kun eivät viitsi pitää kunnolla kuria, mutta sinun oikeutesi on sitten huomauttaa siitä. Lentokäyttäytymistäkin voi opettaa jo pienestä pitäen, ja muutenkin julkisilla paikoilla käyttäytymistä... ei tietenkään auta jos lapsi on kovin pieni. Mutta itsehän olet työpaikkasi valinnut, ei kaikki voi aina olla niin täydellistä.
- Sami 29v
Arvoisa keskustelun aloittaja, ValioLuOkAn ÄpÄrÄ, sekä kaikki muut naurettavat ääliöt, joiden mielestä lapsella ei ole oikeutta matkustaa lentäen, säälin teitä. Pieniä, kouluttamattomia ihmisiä, tai vaihtoehtoisesti itseään täynnä olevia, akateemisia, elämässä menestymättömiä nillittäjiä.. Täällä on helppo nimettömänä itkeä lasten itkemisestä(no totta vitussa lapset itkevät mm. väsyneenä, paikasta riippumatta..) lennolla. Lensimme lapsen kanssa Bankkariin huhtikuussa. Koko menolennon aikana lapsi itki n. 10min väsymystään. Takanamme istuneet 50v Kerttu ja Pertti tuhahtelivat ja kuiskailivat loukkaavia kommentteja lapsiperheistä. Kun saavuimme perille ja nousin penkiltäni, Pertti seisoi jo käytävällä ja kasteli vihaista naamaani n. 30cm omaansa korkeammalla. Lupasin Pertille ikimuistoisen loman seuraavista lastani koskevista kommenteista. Hän puolusteli luullensa lapsen huutavan koko matkan. Ymmärtäkää, että olette itse huutaneet lapsena, jokainen lapsi huutaa joskus ja lapsia on vaihtelevista syistä kuljetettava lentokoneessa. Lennän 7.6 perheeni kanssa Finnairin amuulennolla Heathrowlle. Jos lapseni sattuu tirauttamaan pienet itkut, en halua nähdä yhdenkään vanhan kyrvän hapanta naamaa tuijottamassa paheksuvasti, enkä varsinkaan kuulla keskustelua aiheesta; lapsen paikka ei ole lentokoneessa tms. P.S. Jos on kysyttävää aiheesta, edellä mainitulla lennolla voi tulla kanssani keskustelemaan. Minut tunnistaa vittumaisesta naamasta ja kaljusta päästä 30cm penkin yläpuolella.
- mirja 28,5
Taitaa Sami poika olla vähän hormoneilla 30cm kasvava, henkisesti pikkupoika. Taidat luulla ``vähän´´ liikoja itsestäsi, kun noin uhoat täällä. Voi vaimo parkaasi,jos sinulla sellainen on...
- Nimetön
Jaa sulla ei ole varmaan itselläsi lapsia :) Ota ens kerran korvatulpat. Perheen oikeus viettää lomaa ja tehdä muistoja jotka jää niille loppu elämälle on ehkä tärkeempää kuin se että joudut "kärsimään" sen 12-16 tuntia.
- finnguy18
Jos olet bisnes lentäjä niin sulla pitäs olla jo sen verran kokemusta että osaat ottaa mukaan korvatulppia/unilääkeitä. Ja jos sun paikkaa on potkinut takaapäin joku lapsi monta kertaa niin sit on vaan huono tuuri. Tosiaan jos vanhemmat ei näe sitä vaivaa että koittaa kurittaa lapsia jonkin verran niin sitten sulla on oikeus valittaa mutta jos kyseessä on esim. 2 vuotiaasta tai nuoremmasta niin kuritus ei paljon siinä auta. Koittakaa miettiä asiaa ja näyttää vähän empatiaa ennenkuin menet tuomitsemaan toista, kiitti. Jos olet joku 30 vuotias ja ei ole elämän varrelle kertynyt tarpeeksi kokemusta tai muuten sen verran tunneälyä että osaisit hahmoittaa tämmösiä niin sitten aika säälittävä olet. P.S. Sorry about my Finnish, my mother-tongue is English.
- marziano
olet todella pahasti vinksahtanut.varmaan seksituristi
- vuotiaskin voi
käyttäytyä lennon aikana todella huonosti, jos vanhemmat eivät puutu käytökseen. Olipas ihanaa matkustaa reilu 6 tuntia koneessa kun lapsi(ala-asteikäinen) potki penkkkiä, rääkkyi, huusi, parkui ja kaikkea mahdollista. Välillä sain karkkeja ja värikyniä syliin/päähän, enkä ollut siis ainoa jota tämä lapsi pommitti tavaroillaan. Mitä vanhemmat tekivät? Naureskelivat!! Heidän mielestään tämän kullannupun käytös oli erittäin herttaista ja kilttiä. Toivoin että olisin saanut nukkua koneessa, kyseessä oli iltalento. Olin suoraan töistä tullut lentokentälle ja edellisen yön olin nukkunut huonosti. Menipä ensimmäinen lomapäivä siihen että parantelin päänsärkyä jonka tuo "terroristi" aiheutti.
- kyllästyny
Kyllä täytyy sanoa et nostan hattua vanhemmille jotka uskaltaa ja pääsee lähtemään lasten kanssa. Ihanaa vaihtelua! Mut kyllä lentokoneissa enemmän mua häiritsee ne liialliset alkoholin nauttijat jotka huutelee ja örveltää. Tulevat selittää asioitaan ja jopa ovat pelottavia. Heille porttikielto lentokoneisiin tai annoskelun lopettaminen kokonaan pois!
- viime yönä
taas kerran, ikinä ei ole reittilennolla humalaisia näkynyt. Huutavia kakaroita ja penkkiä rytkyttäviä vanhoja akkoja kylläkin oli häiriöksi asti.
- gilera
Joulukuussa pitäis mennä Thaimaaseen 6kk lapsen kanssa.Vaimoni on Thaimaalainen ja hänen suku haluaa jo kovasti nähdä pienokaisemme.Vai odotammeko 7v?
- joutsen22
Muutama vuosi sitten matkustimme Samokseen,lentokoneessa oli alle vouden ikäinen vauva äitinsä ja isoäitinsä kanssa, se lapsi huusi lähes koko menomatkan.Kauhea!Kumpikaan ei tehnyt asialle mitään.Ajattelin juuri samoin-MIKSI näin pikkusen kanssa pitäis mennä 'lomalle'?Kenelle lomaa?Lapsi kärsii helteestä.
- itsellä 2 lasta
Kyllä pienille lapsille riittää lomailua suomenkin kohteissa, itsellä 2 lasta ja ensimmäinen lentomatka Italiaan tehtiin kun lapset olivat 5 ja 7, siihen asti heille riitti hyvin puuhamaat ja muumilaaksot ym. titinallet ja ruotsinlaivat. Sen jälkeen ollaan vähintään kerran vuodessa reissattu, Thaimaaseen lähdettiin vasta kun tytöt oli yli 10 v. Aina on matkat mennyt hyvin.
Matkasta nautti itsekin enemmän kun ei tarvinnut kuskata purkkiruokia ja vaippoja ja altaallakin oli helpompaa isompien kanssa kun kellukkeiden kanssa pärjäsivät ja myöhemmin tietenkin jo ilman niitä. Monesti tuli säälien katsottua 1-vuotiaiden loppuunpalaneita vanhempia kun lapsi kärsi kuumuudesta itki ja kiukutteli ja vanhemmat olivat enemmänkin väsyneitä kun rentoutuneita lomalla. Toki on varmasti poikkeuksiakin, lapsia joiden kanssa matka on sujunut ongelmitta ja mukana on mummot ja vaarit hoitoapuna. Mutta eivät alle 5 vuotiaat paljon lomamatkoista muista, nauttivat vanhempiensa seurassa yhtä paljon kotisuomen kylpylässä tai uimarannalla. Sekin on hölmä että lähdetään perhelomalle ja tungetaan lapset koko päiväksi johonkin matkanjärjestäjän kerhoon, todellakin perhelomaa...ja laatuaikaa...
- isä 58
varaa paikkasi takaa sikaosaston periltä ei siellä ole yleensä lapsia
- beauty4beast
Kyllä se niin on että riippuu ihan lapsesta ja varsingin sen vanhemmista, kuinka paljon lapsi rääkyy. Olen ollut joidenkin kauhukakaroiden kanssa samalla lennolla, kuten myös esim. 13 tunnin lennolla Karibialla pienen n. vuoden ikäisen Down Syndroma vauvan kanssa. Vauva nukkuin suurimman osan matkasta ja naureskeli suloisesti loput. Eli se riippuu aika pitkälle siitäkin, miten kilttejä lapset ovat. Sitten on näitä ylihemmoteltuja rääkykakaroita jotka ovat koko ajan vaatimassa jotakin.
- beauty4beast
paljon matkustaneena sanoisin ennemminkin niin, että suomalaiset kakarat ovat kaikkein huonokäytöksisimpiä. Muissa maissa lapset on opetettu olemaan hiljaa ja kunnolla kun ovat tekemisissä vieraiden ihmisten kanssa. vain suomessa lellitään kakaroita niin että ei kielletä mitään niiltä kullanmuruilta.
- !!!!!!!!!!
Vastuuntuntemattomat vanhemmat raahavat kiljuvia alle 7 vuotiaita pitkille lennoille....Mitä järkeä kun 10 tunnin istuminen tuottaa vaikeuksia jo aikuisille,ja unta ei saa kun kakarat huutaa ja vanhemmat paapovat ja jatkuvasti jotain virikkeitä lapselle pitää etsiä ylähyllyltä!
- siitä että
lapsiperheiden pitäisi ENSIN kasvattaa lapsensa siihen asteeseen, että ne voisi tuoda ihmisten ilmoille ja lentokoneeseen, jos ne pennut on sellasia rääkyviä, matkalle ei lähdetä. Mutta kun nuo VANHEMMAT ovat ITSEKIN saaneet samanlaisen kasvatuksen, huomaa jo siitä kun meuhaavat täällä. Tai yksinkertaisesti sitten lyhyemmille lennoille.
Tervetuloa Viron Pärnuun! Tai Tervemenoa! - juttua
Kyllähän ne yli 7 vuotiaatkin osaa huutaa, riehua ja potkia yms. Useimmat vauvat varmasti nukkuvat normaalisti suurimman osan lennosta. Useinhan nämä lennot on yö-lentojakin vielä.
Meidän lapsi on matkustanut 1, 5 vuotiaasta lähtien, eikä ole juurikaan huutanut lennoilla. Yhden kerran vähän aikaa koneen jo laskeutuessa. Tietysti lapsia on monenlaisia.
Kyllä maailmaan melua mahtuu ja tymintä on syyttää viattomia lapsia. Kyllä ne aikuisetkin osaa ja yli 7 vuotiaat. Suomalaiset vaan on niin herkkiä. Aina pitäs istua kuin kirkossa. Ei kannata hommata lapsia tuon aloittajan.- Tottakai
Lapsiperheillä on tasan samat oikeudet matkustaa,myös pitkillä lennoilla,
kun näillä , jonka"tasoinen tyyppi" tämänkin jutun alulle laittanut ilmeisesti on,
siis nämä , jotka yöelämää viettämään Pattya lle menevät, siellä ei mikään melu
eikä musiikin jytke häiritse, pitäisi saada koneessa nukutuksi, että perillä jaksaa
bilettää ... Korvatulpat on keksitty. - tiedoksi
Tottakai kirjoitti:
Lapsiperheillä on tasan samat oikeudet matkustaa,myös pitkillä lennoilla,
kun näillä , jonka"tasoinen tyyppi" tämänkin jutun alulle laittanut ilmeisesti on,
siis nämä , jotka yöelämää viettämään Pattya lle menevät, siellä ei mikään melu
eikä musiikin jytke häiritse, pitäisi saada koneessa nukutuksi, että perillä jaksaa
bilettää ... Korvatulpat on keksitty.siinä mitkään korvatulpat auta!!!!!!!Ja lisäksi kaikki jotka lentävät Bangkokiin eivät mene Pattayalle.Jotkut voivat jatkaa autolla ja voi olla monen tunnin ajomatka edessä,mitäs teet jos huutavat kakarat ovat valvottaneet sinua koko yön.
- juuri näin
kakarat vain häiriköivät koneessa.
- kakarat boikottiin
Jos ne kakarat ei huuda niin sitten ne potkivat edessä olevaa penkkiä,yritä siinä nukkua.Ja jos siitä huomauttaa niin ei auta potkiminen jatkuu hetken kuluttua.
- DDDDDDDDDDDDDDDDD
1
- DDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD kirjoitti:
1
DDDDDDDDD
- homo Pellervo
DDDDDD kirjoitti:
DDDDDDDDD
ulos
- Okei jatketaanpa taas
homo Pellervo kirjoitti:
ulos
Okei jatketaanpa taas
- Turhauuno
joutaisivat katsomaan itseään peilistä. Nykymaailmassa paapotaan niin että ei juuri valvota heidän tekimisiään jos vaikka potkivat penkkiä, ei sanota mitään ennenkuin penkissä istuva huomauttaa asiasta. Sitten sanotaan vain: ei saa potkia penkkiä, ja mulkoillaan "uhria" vihaisesti että "kyllä minä pidän omista lapsistani huolen, ole sinä vaan hiljaa siinä".
- Ahaa ja taas uutta putke
Okei jatketaanpa taas kirjoitti:
Okei jatketaanpa taas
Ahaa ja taas uutta putkeen
- Ahaa ja taas uutta putke
Ahaa ja taas uutta putke kirjoitti:
Ahaa ja taas uutta putkeen
Ahaa ja taas uutta putkeen
- DDDDDD
Ahaa ja taas uutta putke kirjoitti:
Ahaa ja taas uutta putkeen
DDDDDDDDDDD
- DDDDDD
DDDDDD kirjoitti:
DDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
- LisääLisääLisää
DDDDDD kirjoitti:
DDDDDDDDDDDDDD
LisääLisääLisää
- dfhdhdfhdh
Et ole tainnut känneiltäsi vielä tajuta, että Bangkokiin lennetään (Finnair) mennen tullen yölentoina. Kyllä ne lapsetkin nukkuvat öisin. Se on tietenkin totta, että nukuttamiseen saattaa mennä hetki. Pienelle lapselle voi olla rankkaa valvoa puoleeenyöhän asti odottamassa koneeseen pääsyä.
- ChiangMai
meidän lentomme, finnair, lähtee vantaalta 16.45, paluulento lähtee noin 10 aamupäivällä, päivitäppä tietosi,
- päivitettyä tietoa
ChiangMai kirjoitti:
meidän lentomme, finnair, lähtee vantaalta 16.45, paluulento lähtee noin 10 aamupäivällä, päivitäppä tietosi,
Meno lento Bangkokiin lähti 3 viikkoa sitten 23.40 ja paluulento lähti Bangkokista 00.10 ja aamulla Suomessa. Ja yksi niin perkeleesti huutava kakara kiljui ensimmäisen tunnin yhtämittään. ............Mulla 7 penkkiriviä taempana korvatulpat jotka ei auttannet
- queirtopryuyw
Olet selvästi raivoraitis. Minä henkilökohtaisesti en ole koskaan ollut koneessa humalassa, harvemmin muutenkaan. Känniläiset joutuvat melkoiseen syyniin jo lentokentällä puhumattakaan koneessa, joten heistä ei nykyisin enää ole juurikaan valittamista kellään (onko sinulla?), itsellänikään ei mitään valittamista.
Lentokoneita lentää maapallon joka kolkkaan jokaisena vuorokauden tunteina, myös Thaimaahan.
Jos sinä et saa lapsiasi käyttäytymään "ihmisten ilmoilla" siivosti, muita suuresti häiritsemättä, sinun on paras jättää lentomatkustaminen siihen asti kunnes lapsesi ovat aikuisia. Ilmeisesti olet vain huono lastenkasvattaja, joka antaa omien "kullannuppujen" tehdä juuri niin kuin haluavat, saamatta juuri muuta rangaistusta kuin pikku torumisen tai jopa vain sinun kaikenkattavan selityksesi: ei saa potkia penkkiä tai ei saa huutaa.
Sinun pitää valmentaa heidät lentomatkustamaan, ei se ole meidän muiden tehtävä, vain sinun. Jos et siihen pysty, kysy neuvoa lähipiiristäsi. Jos et siinä onnistu, älä matkusta koneessa ja tee se selväksi lapsillesi.
Kasvatuksellisia asioita olisi ollut syytä miettiä ennenkuin tekee lapsia. Ei se meidän muiden vika ole, että sulla on huutavat kakarat. - Kelvottomat Vanhemmat
queirtopryuyw kirjoitti:
Olet selvästi raivoraitis. Minä henkilökohtaisesti en ole koskaan ollut koneessa humalassa, harvemmin muutenkaan. Känniläiset joutuvat melkoiseen syyniin jo lentokentällä puhumattakaan koneessa, joten heistä ei nykyisin enää ole juurikaan valittamista kellään (onko sinulla?), itsellänikään ei mitään valittamista.
Lentokoneita lentää maapallon joka kolkkaan jokaisena vuorokauden tunteina, myös Thaimaahan.
Jos sinä et saa lapsiasi käyttäytymään "ihmisten ilmoilla" siivosti, muita suuresti häiritsemättä, sinun on paras jättää lentomatkustaminen siihen asti kunnes lapsesi ovat aikuisia. Ilmeisesti olet vain huono lastenkasvattaja, joka antaa omien "kullannuppujen" tehdä juuri niin kuin haluavat, saamatta juuri muuta rangaistusta kuin pikku torumisen tai jopa vain sinun kaikenkattavan selityksesi: ei saa potkia penkkiä tai ei saa huutaa.
Sinun pitää valmentaa heidät lentomatkustamaan, ei se ole meidän muiden tehtävä, vain sinun. Jos et siihen pysty, kysy neuvoa lähipiiristäsi. Jos et siinä onnistu, älä matkusta koneessa ja tee se selväksi lapsillesi.
Kasvatuksellisia asioita olisi ollut syytä miettiä ennenkuin tekee lapsia. Ei se meidän muiden vika ole, että sulla on huutavat kakarat.Finnairin koneessa nähty jopa aivan välinpitämättömiä vanhempia jotka eivät eväänsä hetkauta vaikka kakrut kuinka karjuisivat. Antavat vaan huutaa, koko yön läpeensä, äiti lukee nyt lehteä ja isi katsoo nyt elokuvaa. Luulisi että kuuluisi jo lentoemäntienkin toimenkuvaan patistaa vanhempia pitää huolta lapsistaan rauhan säilyttämiseksi, mutta eipä mitään tapahdu.
Täysin kelvottomia vanhemmiksi, eivät huomioi lapsiaan millään lailla. Näitä nimenomaan Finnairin koneissa on kamalasti.
- et sillaiii
mukaan matkalle lapsena.Itselleni selviö-mukaan. itsematkustin jo rintaikäisenä samoin omat lapseni
- korvatulpat ei auta
-ja samalla muu sivistys, kuten muiden ihmisten (matkustajien)huomioonottaminen taisi unohtua.Mielestäni nuo HUUTAVAT penkkejä potkivat kakarat voisi jäädä kotiin.
- usein lentänyt
samaa mieltä
- laspetonsetä
roikottaa kakarat lomalle ja sitten vanhemmat kkiukuttelee ja mesoo koneessa ja joka paikassa kun kakaroilla on paha olo ,kannattaisin semmoista ylimääräistä kakaraveroa lennoille ja sitten vielä perään istummaan kaikki että saisimme rauhassa juoda olusemme lennolla
- sinun mielipiteesi
En välitä pätkääkään siitä, mitä mieltä sinä olet lapsista ja heidän kanssaan matkustamisesta. Enkä aio kysellä keneltäkään lupaa lasten kanssa lentämiseen. Sinun tai kaltaistesi urputuksella ei ole pätkän vertaa merkitystä. Voit olla ihan vapaasti kuinka hapan ja häiriintynyt tahansa. Me lennämme kuten ennenkin!
- jkloi
Katsokaas peiliin ja menkää itseenne ja sallikaa lasten olla lapsia kuten itsekin olette olleet joskus!
- anna-pekka
jättäisin kyydistä ne kaljaörveltäjät(suurliikemiehet ja panomiehet ym ) jotka joka lennolla häiriköi.miksi ei kielletä alkoa lennoilla,ja lisätä muumilimua.ja naisilta kieltäisin hajuvedet.ja takana istuville pitäisi antaa raippoja joka kerta kun nousevat paikaltaan ja repivät edessä istuvan penkistä ja hiukset päästä,näitä matkaajia on tosi paljon,joskus tekisi mieli kouluttaa kuinka sieltä omalta paikalta pitää nousta ilman edessä istuvaa repimättä.mutta ne ihanat " kiljukaulat "ne on mukavia ,vanhemmat vaan saavat häslingillään lapsetkin levottomiksi usein.
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433404Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan172612Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!3762516Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!811740- 861395
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541070SEO!! Pyhäsalmi
Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs70975- 74945
Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.26761Seiska: Ensitreffit Anna nosti katsojien karvat pystyyn - Touhuaa tätä auton ratissa: "Älytöntä..."
Annan käytös herättää vahvoja tunteita. Huh, huh, näyttää kyllä aikamoisen vaaralliselta touhulta auton ratissa… Lue l4714