Lapsiperheet boikottiin

Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.

Lue lisää

että mites ne lapset saa sitten siirrettyä maasta toiseen sukuaan tapaamaan. Eli jos isä on töissä jossain australiassa niin sitten lapsi näkee isänsä ensikerran seitsemänvuotiaana. Vai laitetaanko konttiin että hawajipaitaset humalikot saa rauhassa örveltää lomallaan. Pakkas naurattaa tuo sun nimimerkkis josta varmasti saa oikean kuvan itteään täynnä olevasta ihmisestä jolta puuttuu järki ja ymmärrys.

Hanneleena.., kirjoitti:

että mites ne lapset saa sitten siirrettyä maasta toiseen sukuaan tapaamaan. Eli jos isä on töissä jossain australiassa niin sitten lapsi näkee isänsä ensikerran seitsemänvuotiaana. Vai laitetaanko konttiin että hawajipaitaset humalikot saa rauhassa örveltää lomallaan. Pakkas naurattaa tuo sun nimimerkkis josta varmasti saa oikean kuvan itteään täynnä olevasta ihmisestä jolta puuttuu järki ja ymmärrys.

Lue lisää

tuli vielä mieleen että mitenkähän sosiaalitädit ajattelevat asiasta jos adoptiolapsen ois pakko hakea jollain muulla tavalla kuin lentämällä jos matkaa tulee enempikin.. sillä perusteella että se häiritsee snobeja ja muuta tärkeetä väkeä.

Hanneleena.., kirjoitti:

tuli vielä mieleen että mitenkähän sosiaalitädit ajattelevat asiasta jos adoptiolapsen ois pakko hakea jollain muulla tavalla kuin lentämällä jos matkaa tulee enempikin.. sillä perusteella että se häiritsee snobeja ja muuta tärkeetä väkeä.

Lue lisää

..jos ei kestä lapsen itkua...jääppä pois koneesta..! olen täysin samaa mieltä kanssasi...

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.

Lue lisää

Lentomatkustamisessa pätevät samat asiat kuin muussakin liikenteessä. Economy/turisti luokkaa vertaisin lähinnä linja-autoon. Et todellakaan voi valita kenen kanssa matkustat. Purnaaminen asiasta on lähinnä säälittävää. Valiomatkustajan olisi kannattanut käydä hieman enemmän kouluja niin ei tarvitsisi omaa surkeuttaan muille tuoda esiin. Sinulla olisi ollut varaa ostaa ensimmäisen/biz luokan lippu, kun asia näyttää näinkin paljon häiritsevän.

Hanneleena.., kirjoitti:

tuli vielä mieleen että mitenkähän sosiaalitädit ajattelevat asiasta jos adoptiolapsen ois pakko hakea jollain muulla tavalla kuin lentämällä jos matkaa tulee enempikin.. sillä perusteella että se häiritsee snobeja ja muuta tärkeetä väkeä.

Lue lisää

Hihihih, ensi viikolla tiedossa lähes 9h lento meidän 1-vuotiaan kullannupun kanssa - ei muuten ole ensimmäinen, tai toinen lento hänen kanssaan :) Varasimme jo hyvissä ajoin paikat, jotka ovat koneissa tarkoitettu pienen lapsen kanssa matkustaville. Kaltaisesi amatöörimatkustajat eivät näköjään osaa ennen lentoa varmistaa istuvansa tarpeeksi kaukana niiltä paikoilta :D

Nimetön kirjoitti:

Hihihih, ensi viikolla tiedossa lähes 9h lento meidän 1-vuotiaan kullannupun kanssa - ei muuten ole ensimmäinen, tai toinen lento hänen kanssaan :) Varasimme jo hyvissä ajoin paikat, jotka ovat koneissa tarkoitettu pienen lapsen kanssa matkustaville. Kaltaisesi amatöörimatkustajat eivät näköjään osaa ennen lentoa varmistaa istuvansa tarpeeksi kaukana niiltä paikoilta :D

Lue lisää

Thaimaassa....... Tänä vuonna 28 päivää olin jo huhtikuussa ja odotettavissa 22 päivää alkaen henäkuussa ja lokakuussa noin kuukausi.Ensi vuosi vasta suunnitteilla.Ja ne on lomamatkoja REITTIKONEELLA,että kyllä niitä huutavia kakaroita kuulee. Mitä järkeä ottaa tuon ikäinen matkaan???

Nimetön kirjoitti:

Hihihih, ensi viikolla tiedossa lähes 9h lento meidän 1-vuotiaan kullannupun kanssa - ei muuten ole ensimmäinen, tai toinen lento hänen kanssaan :) Varasimme jo hyvissä ajoin paikat, jotka ovat koneissa tarkoitettu pienen lapsen kanssa matkustaville. Kaltaisesi amatöörimatkustajat eivät näköjään osaa ennen lentoa varmistaa istuvansa tarpeeksi kaukana niiltä paikoilta :D

Lue lisää

Ai että kerran vuodessa matkustaminen Kanarialle tekee sinusta ammattimatkaajan.Juuri tuon ikäisen "kullannupun" mukaan ottaminen todistaa sinun amatöörisyyden.

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.

Lue lisää

rauhoitu nyt sinä mikkostenmaailmanninamikkonen ja oman maailmannavan tärkein ihminen.

Nimetön kirjoitti:

Hihihih, ensi viikolla tiedossa lähes 9h lento meidän 1-vuotiaan kullannupun kanssa - ei muuten ole ensimmäinen, tai toinen lento hänen kanssaan :) Varasimme jo hyvissä ajoin paikat, jotka ovat koneissa tarkoitettu pienen lapsen kanssa matkustaville. Kaltaisesi amatöörimatkustajat eivät näköjään osaa ennen lentoa varmistaa istuvansa tarpeeksi kaukana niiltä paikoilta :D

Lue lisää

2 krt vuodessa just sinne kanarialle. Jo 3 krt takana istuva peipi oksentanu niskaan, johtuneekohan siitä että vanhemmat työntävät pois omasta sylistään. Jotain rotia niille "vanhemmille" jotka ei osaa hoitaa jälkikasvuaan. Eivätkä osaa edes anteeks pyytää, saatikka siivota jälkiään!!!

mukelot mukaan vaa kirjoitti:

..jos ei kestä lapsen itkua...jääppä pois koneesta..! olen täysin samaa mieltä kanssasi...

Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.

Lue lisää

Mitä ihmettä teet samassa koneessa ja lentoluokassa tyhmien turistien kanssa...noin hyvin ansaitsevana VaLiOlUoKaN ihmisenä se ei pitäisi olla pakko olla lerppaperseäitien kanssa samalla halpalennolla. Vai taitaako sittenkin olla fyffe vähissä vaikka niin valioluokkaa oletkin - ainakin omasta mielestäsi...

...siellä A1-luokassa... kirjoitti:

Mitä ihmettä teet samassa koneessa ja lentoluokassa tyhmien turistien kanssa...noin hyvin ansaitsevana VaLiOlUoKaN ihmisenä se ei pitäisi olla pakko olla lerppaperseäitien kanssa samalla halpalennolla. Vai taitaako sittenkin olla fyffe vähissä vaikka niin valioluokkaa oletkin - ainakin omasta mielestäsi...

Lue lisää

Ensinnäkin lennän matkoilla 25 - 30 kertaa vuodessa. Työmatkoilla. Lomillakin pari kertaa. En ole mikään POMO, vähiten iso Boss että työnantaja maksaisi bisnesluokan. Maksaisitko sinä, jos omistaisit jonkun firman? Nimittäin käytetään suhdetta: jos tavallisena matkaajana joku lento maksaa 1000 euroa (jolla hinnalla nuo rääkyperheet saavat jo pakettimatkoja) niin bisnes (A-1 esim) se maksaa 4000 euroa. Erotus on jo 3000 euroa. Kertaa se 25-30. Liikutaan hinnassa 75000-90000. Toki työnantaja on vitsinä heittänyt, että voin maksaa omasta pussista. Okei. Millä rahalla? Tienaan aika jämpti 100 000 euroa vuodessa (olen ihan tavalliseen duunariin verrattava tekijä mitä tulee työkuvaani). Tuosta rahasta vähennyksien jälkeen maksan veroja 35000-40000 euroa. Itselle jää vain noin 50000 per vuosi. Ei riittäisi A-1 lentopaikkoihin. Pitäisi ottaa velkaa. Se on kuule hyvin harvat ja tosi isot suomalaiset liikemiehet (kihot, bossit) jotka bisnesluokassa lentelevät. Meitä muita on tosi toden paljon, jotka työmme vuoksi joudumme flygaroimaan reitti -ja turisti lennoilla siellä lomalentolaisten seassa. On ollut aikaa ja näkemystä katsoa ympärilleen ja kokea niin posi- kuin negatiivisetkin asiat. Lapsilennot 1 kk - 5 vuotiaiden seassa ovat niitä pahimpia. Ei millään pahalla mutta hyvällä vittumaisuudella todeten.

mukelot mukaan vaa kirjoitti:

..jos ei kestä lapsen itkua...jääppä pois koneesta..! olen täysin samaa mieltä kanssasi...

Te ihastuttavat ihmiset,jotka eivät jaksa kuunnella pikku lasten ääniä sanoisin, että korvatulpat ja kuulosuojaimet on keksitty;) Ne korvissa pystyy kyllä nukkumaan kovassakin metelissä.Harvemmin lapset jaksavat tuntitolkulla itkeäkään, sen olen kolmen lapsen äitinä ja viiden isoäitinä käytännössä todennut. Eri asia on, kuinka järkevää ja terveellistä on viedä aivan pieniä lapsia pitkille lennoille ja maihin, joiden hygieniataso ja ruokien erilaisuus ei välttämättä ole pikkulapsille kovinkaan terveellistä.

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.

Lue lisää

"Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa." LOL, salli mun nauraa... Mitenköhän perustelet ton "kidutuksen"? Sillä että lapsi itkee? Uutispommi: lapset itkee muutenkin, ihan maan kamaralla. Huostaanotto.. just just. Huoh. Anna mun kaikki kestää. Miten ois esim. korvatulpat?! Sun mielestä siis vanhempien pitäis rajoittaa elämäänsä lasten/hermoheikkoisten kanssamatkustajien takia 7 vuoden ajan?? Mun veljen lapset pitäis sit varmaan ottaa huostaan, koska esim. kohta 1-vuotiasta on kidutettu jo 3:lla ulkomaanlennolla... ;)) Kyllä, oli sekava lausejärjestys mutta se menee väsymyksen piikkiin.

Ironlady kirjoitti:

Te ihastuttavat ihmiset,jotka eivät jaksa kuunnella pikku lasten ääniä sanoisin, että korvatulpat ja kuulosuojaimet on keksitty;) Ne korvissa pystyy kyllä nukkumaan kovassakin metelissä.Harvemmin lapset jaksavat tuntitolkulla itkeäkään, sen olen kolmen lapsen äitinä ja viiden isoäitinä käytännössä todennut. Eri asia on, kuinka järkevää ja terveellistä on viedä aivan pieniä lapsia pitkille lennoille ja maihin, joiden hygieniataso ja ruokien erilaisuus ei välttämättä ole pikkulapsille kovinkaan terveellistä.

Lue lisää

osuvat takana istuvien kakaroiden jaloista tuolini selkämykseen lentokoneessa. Joka lennolla on yleensä joku kakara potkimassa tuoliani ja eipä ole oma äiti yleensä ollut se, joka asiassa on joutunut ko lasta kasvattamaan, kyllä se on ikävä kyllä jäänyt aina minun tehtäväkseni. Tekeekö synnyttäminen sokeaksikin?

Kyllä minä mielummin lasten itkua kuuntelen kun tässä taannoin lento Hki-Phuket, jurrinen örvelö lässytti koko yön narisevalla äänellä, takastulomatkalla onneksi saivat herran hiljaiseksi, sikstoisten oman lapsen kanssa on kiva matkustaa. Hanki korvatulpat.

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Ensinnäkin lennän matkoilla 25 - 30 kertaa vuodessa. Työmatkoilla. Lomillakin pari kertaa. En ole mikään POMO, vähiten iso Boss että työnantaja maksaisi bisnesluokan. Maksaisitko sinä, jos omistaisit jonkun firman? Nimittäin käytetään suhdetta: jos tavallisena matkaajana joku lento maksaa 1000 euroa (jolla hinnalla nuo rääkyperheet saavat jo pakettimatkoja) niin bisnes (A-1 esim) se maksaa 4000 euroa. Erotus on jo 3000 euroa. Kertaa se 25-30. Liikutaan hinnassa 75000-90000. Toki työnantaja on vitsinä heittänyt, että voin maksaa omasta pussista. Okei. Millä rahalla? Tienaan aika jämpti 100 000 euroa vuodessa (olen ihan tavalliseen duunariin verrattava tekijä mitä tulee työkuvaani). Tuosta rahasta vähennyksien jälkeen maksan veroja 35000-40000 euroa. Itselle jää vain noin 50000 per vuosi. Ei riittäisi A-1 lentopaikkoihin. Pitäisi ottaa velkaa. Se on kuule hyvin harvat ja tosi isot suomalaiset liikemiehet (kihot, bossit) jotka bisnesluokassa lentelevät. Meitä muita on tosi toden paljon, jotka työmme vuoksi joudumme flygaroimaan reitti -ja turisti lennoilla siellä lomalentolaisten seassa. On ollut aikaa ja näkemystä katsoa ympärilleen ja kokea niin posi- kuin negatiivisetkin asiat. Lapsilennot 1 kk - 5 vuotiaiden seassa ovat niitä pahimpia. Ei millään pahalla mutta hyvällä vittumaisuudella todeten.

Lue lisää

lennolle :D :D Ei meinaan vähääkään kiinnosta uprutuksesi..

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.

Lue lisää

Jos jäät maihin, joku muu tekee hommasi siitä urputtamatta. Matkustajien valinnan suoritaa lentoyhtiö.. Siis voittoa tuottava yritys, joka hinnoittelee myös lapsiperheiden matkustamisen. Veroja joutuvat valitettavasti maksamaan kaikki.. Maksamillasi veroilla ei ole yhteyttä lentotoimintaan. Lentoyhtiöt eivät ole sosiaalilaitoksia..

pehmennä potkuja, jotka kirjoitti:

osuvat takana istuvien kakaroiden jaloista tuolini selkämykseen lentokoneessa. Joka lennolla on yleensä joku kakara potkimassa tuoliani ja eipä ole oma äiti yleensä ollut se, joka asiassa on joutunut ko lasta kasvattamaan, kyllä se on ikävä kyllä jäänyt aina minun tehtäväkseni. Tekeekö synnyttäminen sokeaksikin?

Lue lisää

siellä korvien välissä..

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.

Lue lisää

Kiitos sinulle, että suurella sydämellä teet työtäsi ja mahdollistat ilmaiset neuvolat yms palvelut lapsiperheille. Olet tosi hyväntekijä!! Varo ettet tukehdu isoon egoosi ja suuriin seteleihisi!

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.

Lue lisää

Kannattaisi miettiä asiaa vähän muiltakin kanteilta. Minä äitinä lentänyt 2 vuotiaan poikani kanssa Suomi-Australia väliä 5 kertaa ja oikeuden määräyksestä. Lapsi tylsistyy ja kiukustuu pitkällä lennolla ja koska kyseessä ei mikään loma lento ole vielä kertaakaan ollut itseänikin vituttaa koko touhu niin ei siinä paljon kanssamatkustajia jaksa ajatella kun valmistautuu uuteen oikeudenkäyntiin aina.

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.

Lue lisää

Taas täällä lapsettomat oman navan tuijottelijat valittavat!Lapsilla on ihan samanlainen oikeus olla koneessa kuin muillakin.Vitun juopot kännääjät vois pysyä pois.Älkää jaxako valittaa turhista.Ette ole tainnut kokea elämässänne vielä mitään pahaa ku noin kärkkäästi valitatte!

mukelot mukaan vaa kirjoitti:

..jos ei kestä lapsen itkua...jääppä pois koneesta..! olen täysin samaa mieltä kanssasi...

Juu,kyllä maailmaan mahtuu itkua. Vaan onko sen oltava tauotonta kakofoniaa tunti-tolkulla ahtaassa alu-tuubissa josta ei pääse edes karkuun? Ihan pienille tenaville ei kyllä koneen paineistuksenkaan takia voi lentomatkaa suositella.Kysykää vaikka lääkäriltänne.

osutaan samalle kirjoitti:

lennolle :D :D Ei meinaan vähääkään kiinnosta uprutuksesi..

toi valioluokan tampio on just näitä mä oonki bossi vaikken ookkaan ja hei mälennän tooooooooooooosi paljon ja tiedän kaiken...huh huh....ota sit valio-nakki vaikka purkki valiumia ni saat zen-mäisen rauhan itselles

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.

Lue lisää

Silloinhan sinä et saisi lentää. Henkinen kehityksesi on selvästi jäänyt 6 vuotiaan tasolle(johtuisikohan hyväksikäytöstä pienenä? Selittäisi vihan perheitä kohtaan) Soita äidillesi huumevieroitusklinikalle ja pura hänelle pahaa oloasi.

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.

Lue lisää

Epäilen vahvasti. Sinun koulutuksen ja ymmärryksen tasolla ei tienata siivoojan tuloja enempää. Päinvastoin, epäilen että lapsiperheet, jossa on kaksi työssäkäyvää, ahkeraa vanhempaa, maksavat sinun lapsuuden traumojen parantelua kunnallisessa terapiassa. Jos jossain mielikuvitus maailmassasi tienaat tosi monta rahaa toisessa maassa, ole hyvä ja helpota meidän elämäämme muuttamalla sinne (toivottavasti se harhaisessa mielessäsi esiintyy esim. junana tai hirttoköytenä)

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Ensinnäkin lennän matkoilla 25 - 30 kertaa vuodessa. Työmatkoilla. Lomillakin pari kertaa. En ole mikään POMO, vähiten iso Boss että työnantaja maksaisi bisnesluokan. Maksaisitko sinä, jos omistaisit jonkun firman? Nimittäin käytetään suhdetta: jos tavallisena matkaajana joku lento maksaa 1000 euroa (jolla hinnalla nuo rääkyperheet saavat jo pakettimatkoja) niin bisnes (A-1 esim) se maksaa 4000 euroa. Erotus on jo 3000 euroa. Kertaa se 25-30. Liikutaan hinnassa 75000-90000. Toki työnantaja on vitsinä heittänyt, että voin maksaa omasta pussista. Okei. Millä rahalla? Tienaan aika jämpti 100 000 euroa vuodessa (olen ihan tavalliseen duunariin verrattava tekijä mitä tulee työkuvaani). Tuosta rahasta vähennyksien jälkeen maksan veroja 35000-40000 euroa. Itselle jää vain noin 50000 per vuosi. Ei riittäisi A-1 lentopaikkoihin. Pitäisi ottaa velkaa. Se on kuule hyvin harvat ja tosi isot suomalaiset liikemiehet (kihot, bossit) jotka bisnesluokassa lentelevät. Meitä muita on tosi toden paljon, jotka työmme vuoksi joudumme flygaroimaan reitti -ja turisti lennoilla siellä lomalentolaisten seassa. On ollut aikaa ja näkemystä katsoa ympärilleen ja kokea niin posi- kuin negatiivisetkin asiat. Lapsilennot 1 kk - 5 vuotiaiden seassa ovat niitä pahimpia. Ei millään pahalla mutta hyvällä vittumaisuudella todeten.

Lue lisää

Yksikään työnsä takia matkustava EI LENNÄ lomalennolla(=charter-lento(sulle kielitaidottomalle suomennettuna: vuokra) lennot myydään matkanjärjestäjien kautta pakettimatkoina). Keskity sä nyt vaan siihen mielikuvitusmaailmaasi ja leiki isoa johtajaa ja käy kerran vuodessa muiden säälittävien kukkahattumummokyrpien kanssa Las Palmasissa.

sulle totuuden kirjoitti:

Yksikään työnsä takia matkustava EI LENNÄ lomalennolla(=charter-lento(sulle kielitaidottomalle suomennettuna: vuokra) lennot myydään matkanjärjestäjien kautta pakettimatkoina). Keskity sä nyt vaan siihen mielikuvitusmaailmaasi ja leiki isoa johtajaa ja käy kerran vuodessa muiden säälittävien kukkahattumummokyrpien kanssa Las Palmasissa.

Lue lisää

niillä charter-lennoilla saa lennellä ihan kuka vaan ja lippuja niihin saa reittilentolippupisteen sijaan matkatoimiston lippuluukulta lentoasemalta. et tainnut tietää tätä? oon minä ainakin lentänyt turistitilauslennoilla ja ihan oon lipun ostanut kuin kuka vaan. usein ne on halvempiakin. meinasitko omassa viisaudessasi että perutut paikat myöhästyneitten / estyneitten matkustajien paikat olisi tyhjiä kun tilauslentokone lähtee? ootko hiukan URPO?

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Ensinnäkin lennän matkoilla 25 - 30 kertaa vuodessa. Työmatkoilla. Lomillakin pari kertaa. En ole mikään POMO, vähiten iso Boss että työnantaja maksaisi bisnesluokan. Maksaisitko sinä, jos omistaisit jonkun firman? Nimittäin käytetään suhdetta: jos tavallisena matkaajana joku lento maksaa 1000 euroa (jolla hinnalla nuo rääkyperheet saavat jo pakettimatkoja) niin bisnes (A-1 esim) se maksaa 4000 euroa. Erotus on jo 3000 euroa. Kertaa se 25-30. Liikutaan hinnassa 75000-90000. Toki työnantaja on vitsinä heittänyt, että voin maksaa omasta pussista. Okei. Millä rahalla? Tienaan aika jämpti 100 000 euroa vuodessa (olen ihan tavalliseen duunariin verrattava tekijä mitä tulee työkuvaani). Tuosta rahasta vähennyksien jälkeen maksan veroja 35000-40000 euroa. Itselle jää vain noin 50000 per vuosi. Ei riittäisi A-1 lentopaikkoihin. Pitäisi ottaa velkaa. Se on kuule hyvin harvat ja tosi isot suomalaiset liikemiehet (kihot, bossit) jotka bisnesluokassa lentelevät. Meitä muita on tosi toden paljon, jotka työmme vuoksi joudumme flygaroimaan reitti -ja turisti lennoilla siellä lomalentolaisten seassa. On ollut aikaa ja näkemystä katsoa ympärilleen ja kokea niin posi- kuin negatiivisetkin asiat. Lapsilennot 1 kk - 5 vuotiaiden seassa ovat niitä pahimpia. Ei millään pahalla mutta hyvällä vittumaisuudella todeten.

Lue lisää

Olet taatusti samanlainen marisia kuin nuo lapset. Marisevat lapset on just siistejä. Aikuiset äijät on vaan kateellisii, ku ne ei saa olla omia itsejään ja marista ja valittaa suureen ääneen. Pitää vaan tulla suomi24lle inisee

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Lentäminen liittyy oleellisena osana elämän toimintoihini ja ansioihin. Ellen olisi lentäen liikkeellä, ja yhtenä monista, ei noilla kirkuvilla kakaroilla olisi Neuvolaa, Terveystarkastusta, päiväkotia, koulua, lapsilisiä...YMS. muun muassa veroillani joita maksan vuodessa 35000-40000 euroa, kustannetaan aika monen Ipanan perustarpeita. Voin toki jäädä maihinkin ja elellä mukavasti säästöillä ja hyvillä päivärahoilla mutta valtion kassa supistuu meikäläisen kokoisen loven. Entäpä jos 500000 muuta tekisi saman tempun? Taitaisi tulla aikas supistuksia ilmaisiin tuotteisiin joita Ipanoiden varjolla saa. Äitien sosiaalisaanto tekisi kuperkeikkaa.

Lue lisää

turistiluokassa senkin valittaja.
kyllä koneesta löytyy luokka missä saat snobeilla rauhassa :)))

VaLioMaTKuSTaJa kirjoitti:

Perrrrrrleeee kuinka monta kertaa on nyppinyt kun nuo maailman nöftänavat (nuoret äidit) tunkevat samoille lennoille suunnilleen suoraan synnytyssalista. Eivät nuo nykyaikaiset aivottomat persus lerpallaan kulkevat äidit edes ymmärrä mikä kärsimys jo lapselle on lentäminen - entä pitkät lennot. Lentämisen alaikäraja täytyisi asettaa ehdottomasti kohtaan peruskoulun 1.luokka eli 6-7 vuotta. Siis aivan uskomatonta touhua ja lapsen kidutusta viedä muutaman kuukauden (tai muutaman vuoden) ikäinen lapsi koneeseen. Lapset pitäisi ottaa (ehdottomasti) huostaan tuollaisissa tapauksissa.

Lue lisää

nostetaan kissa pöydälle näin sesongin alla.

olen samaa mieltä kanssanne, kyllä siinä saa olla lähes koko lennon ajan tulpat korvissa ettei tarvitse sitä rääkymistä kuunnella.... en tiedä mistä kukakin lomailussa tykkää mutta lasten huuto ja rääkyminen ei ole omaan mieleeni, ei myöskään se penkin selkänojan rytkyttminen.

eivät ole aina menossa lomalle kuten sinä.

Ensiksi tapahtuu busseissa, junissa ja metroissa ja sitten vielä lentomatkassakin! Vaikka toisaalta en ole vielä kohdannut lentokoneessa mitään vastaavaa. Äiti kertoi että olin itse 2-vuotiaana terrisoinut lentokoneessa, kun hän näytti minulle valokuvan jossa itkin seinään päin jäähyn vuoksi. Mutta siitä on niin pitkä aika että osaan lentokoneessa käyttäytyä asiallisesti.

matkustavat kirjoitti:

eivät ole aina menossa lomalle kuten sinä.

Olen jo vuosia käyttänyt lomamatkoillani ainoastaan "reittikoneita". Matkustusrauha on aivan toistaluokkaa. Rohkeasti rakentamaan yksilöllisiä matkoja. Yleensä hinnaksi tulee halvempi kuin valmismatka. Lapsista sen verran, että tietyillä tyynenmeren saarilla on resorteissa ilmoitus, että tervetuloa kaikki yli 12 vuotiaat.

Kokeilkaa kirjoitti:

Olen jo vuosia käyttänyt lomamatkoillani ainoastaan "reittikoneita". Matkustusrauha on aivan toistaluokkaa. Rohkeasti rakentamaan yksilöllisiä matkoja. Yleensä hinnaksi tulee halvempi kuin valmismatka. Lapsista sen verran, että tietyillä tyynenmeren saarilla on resorteissa ilmoitus, että tervetuloa kaikki yli 12 vuotiaat.

Lue lisää

oli reittilennnot

aloittaja kirjoitti:

oli reittilennnot

Sitten sinulla on käynyt huono tuuri tai olet käyttänyt Finnairin "reittikonetta" Helsinki-Bangkok. Tällä yhteydellä, kun on paljon ostettuja paikkoja valmismatkojen tarjoajilla. Kokeile joskus reittiä esim. Helsinki-Amsterdam-Bangkok.

lapset? kirjoitti:

Sitten sinulla on käynyt huono tuuri tai olet käyttänyt Finnairin "reittikonetta" Helsinki-Bangkok. Tällä yhteydellä, kun on paljon ostettuja paikkoja valmismatkojen tarjoajilla. Kokeile joskus reittiä esim. Helsinki-Amsterdam-Bangkok.

Lue lisää

Niin.

...rahat eikä aivot... kirjoitti:

Niin.

Kalliimpaa on lentää Hki-BKK kuin Amsterdamin kautta.

Lapset eivät itke turhaan. Tuntuukin siltä, että nykyisin JOTKUT äidit eivät osaa hoitaa lapsiaan. Normaali tyytyväinen lapsi osaa olla myös hiljaa. Itse olen muutamina viimevuosina kärsinyt myös näistä "pikkuterroristeista" tosin junassa n. 2 tunnin ajan/ matka. Lapsia ei kielletä. Älytöntä mölyä ja riehumista. Äiti istuu vaan mitään sanomatta. Kuuntelin kerrankin, kun eräs lapsi huusi äänekkäästi n. 5 min. pölö-pölö-pölö, sitten seurasi vuorostaan ties kuinka kauan hölö-hölö-hölö. Tämänjälkeen nauroi kippurassa täysillä omalle hauskuudelleen. Lapset saavat matkustaa tottakai, mutta kasvattakaa ihmeessä heitä matkustuskelpoisiksi ja kuria myös, sekä opetusta ja neuvoja miten käyttäydytään, sekä ollaan häiritsemättä kanssamatkustajia. On toki myös lapsia, joilla käytöstapoja ja matkustustaitoa.

aloittaja kirjoitti:

oli reittilennnot

Lasten huonoa käytöstä ei tulisi sallia missään julkisessa kulkuneuvossa – oli sitten reittilento tai bussimatka. Kyse on kuitenkin juuri tästä. Kyllä lapsetkin mukaan mahtuvat, mutta huonoa käytöstä ei tule sallia. Vanhempien tulee opettaa lapset käyttäytymään. Jolleivät ole opettaneet/lapset eivät joukkokulkuvälineisiin ole valmiita, niin sitten ei tule lähteä esim. lennollekaan. Mutta jos lapset on opetettu käyttäytymään, ei mielestäni ole mitään estettä sille, että hekin saavat olla mukana vaikkapa nyt sitten lentokoneessa. Olen ollut mukana useilla lennoilla, joilla vasta lentokoneesta poistuessani olen huomannut, että kas, olikos lennolla lapsiakin mukana sekä myös ainakin kerran istunut lennolla lapsiperheen vieressä. Oikein suloinen ja kiltti lapsi, josta ei ollut minkäänlaista häiriötä. "Setälle" esiteltyjä piirustuksia ei voi laskea häiriöksi. :) Eivät kaikki lapset käyttäydy huonosti lennoilla. Vanhempien tulisikin käyttää harkintaa sen suhteen, ovatko heidän lapsensa "lentokelpoisia".

Olimme kaikki kerran lapsia kirjoitti:

Lasten huonoa käytöstä ei tulisi sallia missään julkisessa kulkuneuvossa – oli sitten reittilento tai bussimatka. Kyse on kuitenkin juuri tästä. Kyllä lapsetkin mukaan mahtuvat, mutta huonoa käytöstä ei tule sallia. Vanhempien tulee opettaa lapset käyttäytymään. Jolleivät ole opettaneet/lapset eivät joukkokulkuvälineisiin ole valmiita, niin sitten ei tule lähteä esim. lennollekaan. Mutta jos lapset on opetettu käyttäytymään, ei mielestäni ole mitään estettä sille, että hekin saavat olla mukana vaikkapa nyt sitten lentokoneessa. Olen ollut mukana useilla lennoilla, joilla vasta lentokoneesta poistuessani olen huomannut, että kas, olikos lennolla lapsiakin mukana sekä myös ainakin kerran istunut lennolla lapsiperheen vieressä. Oikein suloinen ja kiltti lapsi, josta ei ollut minkäänlaista häiriötä. "Setälle" esiteltyjä piirustuksia ei voi laskea häiriöksi. :) Eivät kaikki lapset käyttäydy huonosti lennoilla. Vanhempien tulisikin käyttää harkintaa sen suhteen, ovatko heidän lapsensa "lentokelpoisia".

Lue lisää

kun koneesta ei löydy ainuttakaan räkäkännistä idioottia, loppumatkasta keskittyy paperipussiin osumiseen..

Nimetön matkaaja, se että ainoana esimerkkinäsi käytät hel-bkk reittiä, kertoo sinusta jotain. Olet kuten muutkin surulliset, lapsettomat ja kouluttamattomat keski-ikäiset valittajat. Thaimaa ei ole eksklusiivinen, harvojen ja valittujen hyväosaisten matkakohde, vaan uusi kanarian saaret, jonne parin kuukauden säästöillä kenellä tahansa on mahdollisuus matkustaa. Joten: PYSY PELLE KOTONA ja säästä rahaa karibian, mauritiuksen tai seychellien matkaan, niin ei tarvitse kuunnella lapsiperheitä.

asiaa sen jälkeen kirjoitti:

kun koneesta ei löydy ainuttakaan räkäkännistä idioottia, loppumatkasta keskittyy paperipussiin osumiseen..

siis, noita kännisiä äitejä joiden mukulat rääkyy paskat vaipoista valuen, kun äidit örveltää tai makaa sammuneena......

rasputin kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssanne, kyllä siinä saa olla lähes koko lennon ajan tulpat korvissa ettei tarvitse sitä rääkymistä kuunnella.... en tiedä mistä kukakin lomailussa tykkää mutta lasten huuto ja rääkyminen ei ole omaan mieleeni, ei myöskään se penkin selkänojan rytkyttminen.

Lue lisää

LENTOYHTIÖIDEN EHKÄ KANNATTAISI ERISTÄÄ LAPSIPERHEET JOLLAIN LAILLA OMAAN KABINETTIINSA
KONEESSA. OLEMME VANHEMPI PARISKUNTA JA OLEMME OMAT LAPSEMME JO HOITANEET.
HALUAISIMME NAUTTIA MYÖS LENNOSTA

ikäisiä kun matkustetaan. Vaippaikäisiä on ihan turha rasittaa pitkillä lentomatkoilla. Kun lapsi on siinä iässä, että matkasta jää oikeasti jotain muistoja se vasta kannattaa. Jätetään sitä ennen lapset mummolaan ja matkataan aikuisten kesken. Ei sitä montaa vuotta tatvitse odottaa kun lapset on hyvässä iässä matkailua ajatellen. Joku kysyy mikä on sitten se oikea ikä? No 6-vuotiaasta ylöspäin?

olla oikean kirjoitti:

ikäisiä kun matkustetaan. Vaippaikäisiä on ihan turha rasittaa pitkillä lentomatkoilla. Kun lapsi on siinä iässä, että matkasta jää oikeasti jotain muistoja se vasta kannattaa. Jätetään sitä ennen lapset mummolaan ja matkataan aikuisten kesken. Ei sitä montaa vuotta tatvitse odottaa kun lapset on hyvässä iässä matkailua ajatellen. Joku kysyy mikä on sitten se oikea ikä? No 6-vuotiaasta ylöspäin?

Lue lisää

mieltä.en lähtis meijän pojan kanssa ( 10kk) ulkomaille reissuun ennenkun on vähintään edes 5-6v.tuota nuoremmille on lapsenrääkkäystä lähteä pitkille lennoille,joilla meinaa jo aikuisillakin tehdä tiukkaa saati pienellä lapsella.älyvapaita ne jotka matkustaa pikkuvauvojen kanssa jonnekkin etelään lomalle.ensinnäkin se matka,toisekseen siellä se auringon uv-säteily on PIKKASEN voimakkaampaa kun koto suomessa.itsekkin kävin muutama vuosi sitten turkissa elokuussa,lämpöä varjossa 40c,suojakerroin oli rasvassa 30,istuin aurinkovarjon alla ja paloin ihan punaseks ja sain pahan auringonpistoksen.joten järki käteen lasten kanssa reissutessa!

olla oikean kirjoitti:

ikäisiä kun matkustetaan. Vaippaikäisiä on ihan turha rasittaa pitkillä lentomatkoilla. Kun lapsi on siinä iässä, että matkasta jää oikeasti jotain muistoja se vasta kannattaa. Jätetään sitä ennen lapset mummolaan ja matkataan aikuisten kesken. Ei sitä montaa vuotta tatvitse odottaa kun lapset on hyvässä iässä matkailua ajatellen. Joku kysyy mikä on sitten se oikea ikä? No 6-vuotiaasta ylöspäin?

Lue lisää

isovanhemmat asuvat siella 8 tunnin lentomatkan paassa?? Pienet vauvat ovat idealisia matkustajia, kun eivat muutenkaan muuta tee kun nukkuvat...

Lapsilla pitäisi olla oikeus olla rauhassa omassa kodissaan ja olla joutumatta tuntikausiksi ahtaaseen lentokoneeseen jossa joutuu istumaan paikallaan pääsemättä leikkimään ja touhuamaan. Lentokone on kertakaikkiaan lapsen luonnon vastainen ja matkustus sotii lapsen oikeuksia vastaan. Tätä ei voi rinnastaa lasten metelöintiin kirjastoissa tai yleisillä paikoilla, koska muissa paikoissa ei joudu niin pitlkään 'vankeuteen' kuin lentokoneessa.

kun pikkuenkeli(t) kiljuvat vieressä.normaalisti lapsen itku menee sen verran korkealta ainkakin välillä, että korvatulpat ovat täysin turhat. pikku kakarat pois lennoilta! uskon miltä tuntuu,vaikkei edes nukkuisi.siinä hermostuu kyllä tosissaan, kun pari kakaraa huutaa monta tuntia vieressä. ja sellaiset "vaahtosammuttimet" eivät muista matkastaan isompana juuri mitään, joten turha raahata niitä naperoita ulkomaille.se 7v on oikein hyvä suositus alaikärajaksi.

olla matkustamatta kirjoitti:

Lapsilla pitäisi olla oikeus olla rauhassa omassa kodissaan ja olla joutumatta tuntikausiksi ahtaaseen lentokoneeseen jossa joutuu istumaan paikallaan pääsemättä leikkimään ja touhuamaan. Lentokone on kertakaikkiaan lapsen luonnon vastainen ja matkustus sotii lapsen oikeuksia vastaan. Tätä ei voi rinnastaa lasten metelöintiin kirjastoissa tai yleisillä paikoilla, koska muissa paikoissa ei joudu niin pitlkään 'vankeuteen' kuin lentokoneessa.

Lue lisää

Ei todellakaan ole lapsen oikeuksien vastaista, jos lapsen edellytetään olevan ihmisten ilmoilla kiltisti ja käyttäytyvät hyvin. Ei lapsen pidä päästä aina leikkimään, kun leikityttää. Vaikka kuinka lapsen luonto sitä haluaisi. Lapsen luonto haluaa monta muutakin asiaa, mutta elämässä muutenkaan voi myöhemminkään aina tehdä sitä, mitä haluaa. On hyvä että lapsi oppii jo pienestä pitäen näkemään sen, että kivojen juttujen eteen on tehtävä työtä/nähtävä vaivaa, eikä aina voi toimia omien mielihalujensa mukaan, vaan muut ihmiset tulee kohteliaasti ottaa huomioon. Mitä lentomatkustamiseen tulee, lentokoneessa voi esim. piirtää, värittää värityskirjaa, leikkiä nukeilla ym. Leikkimisen ei aina tarvitse olla liikunnallista eikä kovaäänistä. On lisäksi hyvä muistaa se, että lentäminen voi olla lapselle myös mukavaa ja jännää ja ulkomaille pääseminen iso juttu. Itsekin tunnen tuttavapiiristä yhden 5-vuotiaan lapsen, joka oli n. 1,5 sitten Kanarialla ja kovasti innoissaan matkastsa, ja joka edelleen silloin tällöin kertoo, että "mepä on oltu Kanarialla".

alle koulu ikäisenä matkustamisesta ulkomaille. Näki kaikkea jännää, sai maistella uusia ruokia ym. lentokone matkat kyllä järestään nukuimme veljeni kanssa. Ainiin yleensä kävin mummun ja vaarin kanssa, vanhempien kun oli vaikeampi niin pitkäksi aikaa töistä irrottautua.

nykypäivän vanhemmilla. Pitää päästä matkustamaan niin kuin ennen lapsien tuloa. Meillä matkustettiin lasten ollessa pieniä vain kotimaassa, vähitellen pohjoismaissa, ja vasta lasten jo ollessa yli 8v. etelään eka kertaa. Muistelevat muuten edelleen kuinka kivaa oli matkustaa koko perhe.

Lapsiperheet on harvemmin rikkaita. Kyllä lapset on enemmänkin sydämen kuin kukkaron valinta. Mutta noin puhuu taas yksi sinkku lapseton luulottelija.

mitä tarkoitat ? kirjoitti:

Lapsiperheet on harvemmin rikkaita. Kyllä lapset on enemmänkin sydämen kuin kukkaron valinta. Mutta noin puhuu taas yksi sinkku lapseton luulottelija.

Pääseekö sinne lentokoneeseen ilmaseks? Vai alle jonkun ikäset ilmaseks vanhempien kanssa? Ei ole ihan harvassa ne lapsukaiset joille esim koulusta anotaan lomaa perheen etelänmatkaa varten... että kai sitä rahaa joillain on.

***** kirjoitti:

Pääseekö sinne lentokoneeseen ilmaseks? Vai alle jonkun ikäset ilmaseks vanhempien kanssa? Ei ole ihan harvassa ne lapsukaiset joille esim koulusta anotaan lomaa perheen etelänmatkaa varten... että kai sitä rahaa joillain on.

Lue lisää

riippuu rahankäyttökohteesta.jotkut haluaa näyttää että ompahan käyty pattayalla,vaikka seuraavat kuukaudet syötäs makaronia ja kaurapuuroa.samoin kun monet ostaa 200 neliöisen (200.000-300.000e) omakotitalon velaks,vaikkei ees tarviis niin isoo,ja sit vingutetaan visaa ruokakaupassa.ompahan isompi ja hienompi kun naapurilla! eiks jee...? ;)

varmaan kirjoitti:

riippuu rahankäyttökohteesta.jotkut haluaa näyttää että ompahan käyty pattayalla,vaikka seuraavat kuukaudet syötäs makaronia ja kaurapuuroa.samoin kun monet ostaa 200 neliöisen (200.000-300.000e) omakotitalon velaks,vaikkei ees tarviis niin isoo,ja sit vingutetaan visaa ruokakaupassa.ompahan isompi ja hienompi kun naapurilla! eiks jee...? ;)

Lue lisää

Joo, työkaveri ( 3 pientä lasta ) hankki just kovahintasen talon ja vinguttaa luottokortteja muutenkin. Palkka ei päätä huimaa,vaimo haluaa olla vapaaherratar, kämppä hukkuu kakkaan mut isäntä kehuu et rahat riittää kun ei osta jääkaappiin mitään! haloo,lapset kai näkee nälkää.Semmonen sortinsakki ja näitähän riittää.

***** kirjoitti:

Pääseekö sinne lentokoneeseen ilmaseks? Vai alle jonkun ikäset ilmaseks vanhempien kanssa? Ei ole ihan harvassa ne lapsukaiset joille esim koulusta anotaan lomaa perheen etelänmatkaa varten... että kai sitä rahaa joillain on.

Lue lisää

Alle 2-vuotiaat pääsee vanhempien kanssa ilmaiseksi...

varmaan kirjoitti:

riippuu rahankäyttökohteesta.jotkut haluaa näyttää että ompahan käyty pattayalla,vaikka seuraavat kuukaudet syötäs makaronia ja kaurapuuroa.samoin kun monet ostaa 200 neliöisen (200.000-300.000e) omakotitalon velaks,vaikkei ees tarviis niin isoo,ja sit vingutetaan visaa ruokakaupassa.ompahan isompi ja hienompi kun naapurilla! eiks jee...? ;)

Lue lisää

Miksiköhän täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla on usein hyvin hyökkääviä ja asiattomia keskusteluja ? Sellaista riitelynmakua ja syyttelyä. Kateutta. Vakavistakin asioista tehdään pilaa. Esim. Matti Inkisen katoaminen. Katri Helenan suru ym. Samoja Suomalaisiahan me kaikki. Toiset rikkaita. Toiset köyhiä. Jokaisella oma-elämä.

kikka 4 kirjoitti:

Miksiköhän täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla on usein hyvin hyökkääviä ja asiattomia keskusteluja ? Sellaista riitelynmakua ja syyttelyä. Kateutta. Vakavistakin asioista tehdään pilaa. Esim. Matti Inkisen katoaminen. Katri Helenan suru ym. Samoja Suomalaisiahan me kaikki. Toiset rikkaita. Toiset köyhiä. Jokaisella oma-elämä.

Lue lisää

tuossa viestissä oli?totesin vaan ett useempi ihminen vois elää periaatteella:ostetaan mitä tarvitaan,ja mielellään ei visalla.mut tää on vaan mun mielipide.ite ostettiin sen kokonen talo kun tarvitaan,ei mitää lukaalia ett naapurit vois kadehtii,ja riittää rahaa vielä ruokaan ja muuhunkin...:)

Onko teidän pakko matkustaa Thaimaahan kuunnellen lapsien itkua? Jääkää kotiin. Jos on välttämättä mentävä niin bisnesluokassa on rauhallista. Istukaa siellä.

Lapsiperheillä on oikeus matkustaa mutta silloin pitää pystyä pitämään lapset hiljaisina koska kanssamatkustajilla on oikeus rauhalliseen ja hiljaiseen matkustamiseen lentokoneessa. Lapsille oikeat lääkkeet niin nukkuvat ja ovat hiljaisia. Lasten täytyy uskoa kun vanhemmat sanoo että hiljaa. Itse kävin teneriffalla kun lapsi oli yli kaksi vuotias mutta meidän lapsi ei huutanut eikä itkenyt koska oli kivaa olla lentokoneessa ja sehän on kasvatuksellinen asia osat pitää pieni lapsi hiljaisena.

On tietysti, mutta perheelliset ei kunnoita satoja muita kanssamatkustajia ja pidä kakaroitaan hiljaisina. Alle 5 vuotiaat pitäisi jättää kotiin vaikka isovanhempien hoitoon jos pitkiä lentoja edessä.

Make60 kirjoitti:

Lapsiperheillä on oikeus matkustaa mutta silloin pitää pystyä pitämään lapset hiljaisina koska kanssamatkustajilla on oikeus rauhalliseen ja hiljaiseen matkustamiseen lentokoneessa. Lapsille oikeat lääkkeet niin nukkuvat ja ovat hiljaisia. Lasten täytyy uskoa kun vanhemmat sanoo että hiljaa. Itse kävin teneriffalla kun lapsi oli yli kaksi vuotias mutta meidän lapsi ei huutanut eikä itkenyt koska oli kivaa olla lentokoneessa ja sehän on kasvatuksellinen asia osat pitää pieni lapsi hiljaisena.

Lue lisää

lasten pitää olla hiljaa mutta öykkäröivät aikuiset kännikalat saavat mölistä miten haluavat. Suomi on maailman lapsivihamielisin maa.

.... ilman lapsia. Minä ainakin haluan olla rauhassa koneessa, se että kotona jo joutuu kuuntelemaan huutavia lapsia niin sitä ei tarvitse lomalla kuunella.

juttu, että kirjoitti:

lasten pitää olla hiljaa mutta öykkäröivät aikuiset kännikalat saavat mölistä miten haluavat. Suomi on maailman lapsivihamielisin maa.

asiaa,asiaa,ASIAA!itse 10 kuisen pojan äiti.

asiaa, kirjoitti:

asiaa,asiaa,ASIAA!itse 10 kuisen pojan äiti.

varmasti olet JUU laki ja uranainen;)

ja juu juu juu kirjoitti:

varmasti olet JUU laki ja uranainen;)

toi laki ja ura liittyy siihen ett oon 10 kuisen pojan äiti?ihan vaan uteliaisuuttani? ;)

lähteä lomallle..... kirjoitti:

.... ilman lapsia. Minä ainakin haluan olla rauhassa koneessa, se että kotona jo joutuu kuuntelemaan huutavia lapsia niin sitä ei tarvitse lomalla kuunella.

tehdä jos ei kerran kestä huutoa.kai kaikki nykypäivänä on kuitenkin selvillä että normaali lapsi (ei mykkä)pitää ääntä.voi hyvänen aika sentään.

lapsia kirjoitti:

tehdä jos ei kerran kestä huutoa.kai kaikki nykypäivänä on kuitenkin selvillä että normaali lapsi (ei mykkä)pitää ääntä.voi hyvänen aika sentään.

tarkoittanut etten tykkäisi lapsista , jos en tykkäis niin en kyllä olisi tehnytkään. Loma on ilman lapsia hyvä asia, pääsee LOMALLE SIITÄ ARJESTA.....voi hyvänen aika sentään, kyllä sinäkin sitten tiedät kun sulla on lapsia.....jos on, niitähän saadaan ei tehdä.

minä nyt en kirjoitti:

tarkoittanut etten tykkäisi lapsista , jos en tykkäis niin en kyllä olisi tehnytkään. Loma on ilman lapsia hyvä asia, pääsee LOMALLE SIITÄ ARJESTA.....voi hyvänen aika sentään, kyllä sinäkin sitten tiedät kun sulla on lapsia.....jos on, niitähän saadaan ei tehdä.

Lue lisää

olemaan lapsi,enkä ole tullut ajatelleeksi että tarvitsisin lomaa pojastani. mieluummin otan mukaan ja lähden vaikka lappiin mökkeilemään.että hyvänen aika sentään,joo:)

lähteä lomallle..... kirjoitti:

.... ilman lapsia. Minä ainakin haluan olla rauhassa koneessa, se että kotona jo joutuu kuuntelemaan huutavia lapsia niin sitä ei tarvitse lomalla kuunella.

sitä tarvitse lomalla kuunnella kuin korkeintaan koneessa. Vai onko sun lomas siinä? Istut koneessa ja lennät samantien takaisin? Eikö ole varaa lomailla kohteessa? Lapsesi kai ovat vahinkoja kun noin vihaat lapsia?

minä nyt en kirjoitti:

tarkoittanut etten tykkäisi lapsista , jos en tykkäis niin en kyllä olisi tehnytkään. Loma on ilman lapsia hyvä asia, pääsee LOMALLE SIITÄ ARJESTA.....voi hyvänen aika sentään, kyllä sinäkin sitten tiedät kun sulla on lapsia.....jos on, niitähän saadaan ei tehdä.

Lue lisää

tarvitsee lomaa OMISTA LAPSISTA?? Itse äitinä kuolisin ikävään jos joutuisin olemaan erossa loman ajan lapsista. Oletko ajatellut mikä oikeus SINULLA on vaatia lomaa arjesta = lapsista, eikö lapsillasi ole mitään oikeuksia lomailla? Mummola ei taida olla ihan sama asia kuin aurinkoloma vanhempien kanssa. Mielenkiintoista että lomaa arjesta yhdistetään lapsiin. How strange is that! Eli lapset ovat se kamala tylsä harmaa arki, jota halutaan karkuun? Ja lapsillako ei ole oikeutta päästä arkea karkuun lomalle?

sirrrrkku kirjoitti:

tarvitsee lomaa OMISTA LAPSISTA?? Itse äitinä kuolisin ikävään jos joutuisin olemaan erossa loman ajan lapsista. Oletko ajatellut mikä oikeus SINULLA on vaatia lomaa arjesta = lapsista, eikö lapsillasi ole mitään oikeuksia lomailla? Mummola ei taida olla ihan sama asia kuin aurinkoloma vanhempien kanssa. Mielenkiintoista että lomaa arjesta yhdistetään lapsiin. How strange is that! Eli lapset ovat se kamala tylsä harmaa arki, jota halutaan karkuun? Ja lapsillako ei ole oikeutta päästä arkea karkuun lomalle?

Lue lisää

silloin kun kaikilla lapsilla on lomaa ja heidän ehdoilla. Kateellisia ihmisiä, ja meillä on mahdollisuus matkustaa ilman lapsia. Edelleenkin tykkään/rakastan omista lapsistani. Tehkää te niin kuin haluatte mutta olen sitä mieltä ETTEi LAPSIA PITKILLE LENNOILLE.

Minulla ei ainakaan ole mitään pieniä lapsia vastaan. Mutta tosi asia on, ettei ihan pienimpiä tiivitaaveja voi ottaa vielä mukaan joka paikkaan. Eiköhän sen yhden vuorokauden voi viettää lapsiystävällisemmin jossain muualla kuin istumalla lentokoneessa. Jokainen tietää kuinka rankkaa se on jo aikuiselle lapsesta puhumattakaan. Kyllä niitä kivoja lomakohteita löytyy lyhyemmänkin lentomatkan päästä. Aikuisten itsekkyyttä!

Perinteistä Suomalaista asennetta. Kaikkien pitää olla hiljaa ja tuijottaa omaan napaansa. Jos jotain muuta poikkeavaa tapahtuu, kun mihin omassa hiljaisuudessaan on oppinut. Maailma räjähtää varmasti! Ja suurimmat valittajat ovat juuri niitä, jotka eivät uskalla käydä missään muualla kuin töissä, kaupassa ja kotona. Elämä on liian lyhyt aika murehtia kaikkea paskaa. Antakaa muidenkin elää itsenne kanssa.

Eihän se tunti tai kaksi mutta kun se voi kestää vaikka kuusituntia putkeen niin ei minäkään viitsi niin pitkää aikaa kuunnella lapsen itkua koska jos lasta ei opeteta nieleskelemään tai minä ainakin tiedän miten sukeltajatkin tasaavat paineen korvissaan niin lapsen itku loppuu. Omalla lapsellani iloi pikkuisenä joskus koliikin tapaisia oireita niin ei ole helppoa kuunnellä 2-5 tuntia kun lapsi rääkyy kuin viimeistä päivää.

Make60 kirjoitti:

Eihän se tunti tai kaksi mutta kun se voi kestää vaikka kuusituntia putkeen niin ei minäkään viitsi niin pitkää aikaa kuunnella lapsen itkua koska jos lasta ei opeteta nieleskelemään tai minä ainakin tiedän miten sukeltajatkin tasaavat paineen korvissaan niin lapsen itku loppuu. Omalla lapsellani iloi pikkuisenä joskus koliikin tapaisia oireita niin ei ole helppoa kuunnellä 2-5 tuntia kun lapsi rääkyy kuin viimeistä päivää.

Lue lisää

lapsi itke kuutta tuntia putkeen, jos itkee vaikka 6 minuuttia niin silloin joku nirppanokkamake väittää että koko lento on pilalla sen takia

no haloo kirjoitti:

lapsi itke kuutta tuntia putkeen, jos itkee vaikka 6 minuuttia niin silloin joku nirppanokkamake väittää että koko lento on pilalla sen takia

Jos lapsella on niin sanottu koliikki niin se voi raakyä vaikka 8 tuntia putkeen. Pikkulapsella kun menee lentokoneessa korvat lukkoon paineeenvaihtelun takia niin se kestää kok lennon ajan ja voi olla tuskallista pikkulapselle.

Make60 kirjoitti:

Jos lapsella on niin sanottu koliikki niin se voi raakyä vaikka 8 tuntia putkeen. Pikkulapsella kun menee lentokoneessa korvat lukkoon paineeenvaihtelun takia niin se kestää kok lennon ajan ja voi olla tuskallista pikkulapselle.

Lue lisää

Lapsi on HÄN ! senkin idiootti. Koliikilla ja korvien tukkeutumisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Oma lapseni oli koliikkivauva, eika kyllä tasan huutanut 8 tuntia putkeen, biologinen mahdottomuus. Koliikki katoaa n 3 kk syntymästä, silloin tuskin vielä pitkille lennoille lähdetään koska vauvalla ei ole edes rokotukset vielä kunnossa Niin että äläpäs taas latete semmoista mistä et tiedä yhtikäs mitään.

ho haloo kirjoitti:

Lapsi on HÄN ! senkin idiootti. Koliikilla ja korvien tukkeutumisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Oma lapseni oli koliikkivauva, eika kyllä tasan huutanut 8 tuntia putkeen, biologinen mahdottomuus. Koliikki katoaa n 3 kk syntymästä, silloin tuskin vielä pitkille lennoille lähdetään koska vauvalla ei ole edes rokotukset vielä kunnossa Niin että äläpäs taas latete semmoista mistä et tiedä yhtikäs mitään.

Lue lisää

nyt niin tarkkaa onko lapsi se vai hän. Kyllähän puhekielessä käytetään sanaa "se". Ja kyllä meidän matkalla talvella oli vastasyntynyt lapsi mukana, ei ollut 3 kk vanha, joten kyllä niitä bimpoja löytyy sinunkin lisäksesi.

Noista pääsee pois jos ei jaksa huutamista kuunnella. Mites pääset pakoon suljetusta lentokoneesta mukuloiden huutoa???

jäädä mieluumin kotiin, yrmynaamallaan maisemaa pilaamasta.

Kertoivat haluavanssa lähteä isän kanssa etelään ,Taikkuihin , Sanoin OK , :onko teillä fyrkkaa ? ne sanoi .EI : mä sanoin , jos mummo anntaa 5000€ , niin Ok . Mummo antoi 5€ ja mä jouduin lähtemään yksin , voi kauheeta ,yli 30 eri kaunottaren kanssa olin P....lla.Its ok.

Kun lentokone kirjoitti:

Noista pääsee pois jos ei jaksa huutamista kuunnella. Mites pääset pakoon suljetusta lentokoneesta mukuloiden huutoa???

Minkänäköinen on faija, ja sitten kun se mukula tuli hillumaan minun viereen , mä sanoin :, jos et häivy. minä väännän sinulta niskat nurin . Se auttoi . Tehkää samoin . !!

Kun lentokone kirjoitti:

Noista pääsee pois jos ei jaksa huutamista kuunnella. Mites pääset pakoon suljetusta lentokoneesta mukuloiden huutoa???

korvatulppia tai osta mp3-soitin,kai on vara,jos vara matkustaa?=) ;)

Jotain 5v, sitten ja naahii kirjoitti:

Kertoivat haluavanssa lähteä isän kanssa etelään ,Taikkuihin , Sanoin OK , :onko teillä fyrkkaa ? ne sanoi .EI : mä sanoin , jos mummo anntaa 5000€ , niin Ok . Mummo antoi 5€ ja mä jouduin lähtemään yksin , voi kauheeta ,yli 30 eri kaunottaren kanssa olin P....lla.Its ok.

Lue lisää

saaneet jostain parempaa isänmallia,jos et provoillut

Näin on ja mitä ne rauhaa rakastavat ovat? kadehtioita , pahansuopia , alkoholisteja ,kieroja vätyksiä, oman edun tavoittelioita.

siksi sinusta tulikin tuollainen päivänsäde:) Hyljeksit omia lapsiasi jo pieninä??? Tiesitkö, että lapsi voi olla niin monta yötä peräkkäin erosta vanhemmista kuin on ikävuosia? Eli viikon Kanarian reissun ajaksi mummolaan voisi jättää vasta 7 vuotiaan. Sitä pienemmät on vain otettava mukaan, sorry. Kivahan se lapsillekin on päästä lomalle ja viettää vähän erilaista aikaa kuin kotona. Toivottavasti näiltä itsekkäiltä lasten hyljeksijöiltä otetaan lapset äkkiä huostaan. ÄIDIN ja ISIN on pakko päästä kahdestaan p*neskelemaan thaikkuihin, menkää te 1-3v. piltit vaikka mummolaan 2 vkoksi tai ihan sama mihin menette. LUOJA EIKÖ ITSEKKYYDELLÄ OLE RAJAA???

päästä lämpimään?6 kuinen on aika pieni vietäväks noi etäs!itsellä 10 kuinen,enkä todellakaan veis ulkomaille.

Nyt onkin puhe ollut pitkistä lennoista, palstahan on Yleistä Thaimaasta. Tuskin Ranskaan lennetään yli 10 tuntia?

Hyvää matkaa teille sinne Ranskaan pikkuisenne kanssa. On kiva että lapsellanne on isovanhemmat joiden luokse mennä. Ei se itku/huuto lyhyellä lennolla ketään tapa. Pitkät matkat sensijaan ovat sekä aikuiselle että lapselle rankkoja. Asennetta kehiin kaikille.

paljon matkustanut kirjoitti:

Hyvää matkaa teille sinne Ranskaan pikkuisenne kanssa. On kiva että lapsellanne on isovanhemmat joiden luokse mennä. Ei se itku/huuto lyhyellä lennolla ketään tapa. Pitkät matkat sensijaan ovat sekä aikuiselle että lapselle rankkoja. Asennetta kehiin kaikille.

Lue lisää

Omasta mielestäni on myös hullua viedä lapsia kauas lomalle tautien takia, mutta varsinaisesta matkasta.. kaikki ovat olleet lapsia ja varmasti muistavat, miten hankalaa kirkossa tai muussa "rajoitetussa" paikassa on pysyä paikoillaan, kun kaikki liikkuminen ja ääntely on kiellettyä. OK, lapset eivät saisi huutaa, kiljua tai raivota lentokoneessa, mutta onko väärin, että vanhemmat yrittävät pitää lapsensa hyvällä tuulella, kun matka on tylsistyttävä? Ei lapselta voi vaatia 12t paikallaan istumista ja hiljaa pysymistä. Lapsi TARVITSEE virikkeitä matkalle. Eli valittakaa huonosta käytöksestä, mutta EI siitä, että lapsi juttelee ja nauraa äitinsä-isänsä kanssa tai leikkii (kovaäänistä tai ei).

mieltä...

Kävikö ikinä mielessä ettei sinne ehkä niiden alle 2-vuotiaiden takia lähdetäkään? Älykääpiöt. Nimin. lapseton, joka kuitenkin on niin innoissaan itse matkaan lähdöstä ettei huutavat lapsetkaan pilaa tunnelmaa. Oma on ongelmanne jos ette osaa suhtautua.

lapseton matkustaja kirjoitti:

Kävikö ikinä mielessä ettei sinne ehkä niiden alle 2-vuotiaiden takia lähdetäkään? Älykääpiöt. Nimin. lapseton, joka kuitenkin on niin innoissaan itse matkaan lähdöstä ettei huutavat lapsetkaan pilaa tunnelmaa. Oma on ongelmanne jos ette osaa suhtautua.

Lue lisää

itse, jos niskaan oksentava lapsi tartuttaa sulle noroviruksen ja loma pilalla ennen alkua ees. alkaa tosissaan kyrsii nää musta/valko-ajattelevat ihmiset....

alkoholi pois lennoilta ja junista , Ei ole maailmassa muuta ärsyttävempää kuin kaliaa kiskovat ihmiset jotka häiritsevät juopuneena muita ihmisiä ja jos haluaisit juoda kupin kahvia tai syödä ,nämä kaliasiepot asustavat ravintolavaunussa ,etkä edes pääse istumaan ja saatikkaan syömään sinne . Yleisiltä kulkuneuvoilta alkoholi pois , juopotelkoon kotona tai ravintolassa niin päljon kuin haluavat.

alkoholi pois kirjoitti:

alkoholi pois lennoilta ja junista , Ei ole maailmassa muuta ärsyttävempää kuin kaliaa kiskovat ihmiset jotka häiritsevät juopuneena muita ihmisiä ja jos haluaisit juoda kupin kahvia tai syödä ,nämä kaliasiepot asustavat ravintolavaunussa ,etkä edes pääse istumaan ja saatikkaan syömään sinne . Yleisiltä kulkuneuvoilta alkoholi pois , juopotelkoon kotona tai ravintolassa niin päljon kuin haluavat.

Lue lisää

alkoj´holi pois, samoi pienet alle 4,4 metriset pikuautot ja yli 8 v vanhat voisi kieltää, suomen liikenteestä. olen kanssasi sama mieltä.

Alkoholijuomat ovat mitä jaloimpia juomia. Raikkaat shamppanjat, aromikkaat konjakit, savuiset viskit, täyteläiset oluet... On hienoa, että lempijuomistaan voi nauttia ja viritellä lomatunnelmaa jo lennolla. Esim. aromikkaissa pitkään kypsytetyissä viskeissä on hienostunut maku, mutta tämän maun todella aistii ja siitä voi nauttia vain noin kolmen viskin verran. Sen jälkeen nimittäin kaikki viskit alkavat jo maistua enemmän tai vähemmän samanlaisilta. Voisikin sanoa, että neljäs viski menee maun suhteen täysin hukkaan. Toki päänhän sillä saa "kivasti" sekaisin sitten siitä eteenpäin. Mutta kysynkin, minkä ihmeen takia joillakin on aina pulloon koskiessaan pakonomainen tarve saada nuppi sekaisin. Ei alkoholin ja örveltämisen välissä tarvitse olla yhtäläisyysmerkkiä. Itse en edes kehtaisi juoda itseäni lennolla humalaan. Se ei olisi sivistynyttä. Alkoholistakin voi nauttia sivistyneesti. Siitä monet Suomea eteläisemmät pitkän ruoka- ja juomakulttuurin maat ovat hyvänä esimerkkinä.

alkoholi pois kirjoitti:

alkoholi pois lennoilta ja junista , Ei ole maailmassa muuta ärsyttävempää kuin kaliaa kiskovat ihmiset jotka häiritsevät juopuneena muita ihmisiä ja jos haluaisit juoda kupin kahvia tai syödä ,nämä kaliasiepot asustavat ravintolavaunussa ,etkä edes pääse istumaan ja saatikkaan syömään sinne . Yleisiltä kulkuneuvoilta alkoholi pois , juopotelkoon kotona tai ravintolassa niin päljon kuin haluavat.

Lue lisää

Nih.

Kuinka lapsi voi päästä matkalle,eihän niillä ole rahaakaan! Voi olla ,että isoäiti on antanut synt.päiv. lahjaksi 5€, mutta ei se riitä Thaimatkaan. Ja toiseksi ,mitä ihmettä siellä survomisen ihmemaassa lapset tekisivät. siellähän vaan puslataan jne. Huom !. olen rakastunut Thaikylttyyriin,noin hienosti sanottuna. Sitten kun rakas poikani täyttää 15v. Vien hänet sinne Pattikselle,ja nippu kortsuja mukaan , tietysti.!!! JOKE,joke,Eli tsoukkia.missä Amal``

Itse en ole enää nuori äiti ja olen ylpeä siitä että lapseni on jo nuoresta pitäen matkustanut ympäri maailmaa ja nähnyt ERILAISIA ihmisiä. Tästä syystä lapseni ei edelleenkään jurota kiinni lahkeessani aina kun joku vieras ihminen hymyilee hänelle - hän hymyilee takaisin (huolimatta siitä onko hymyilijä tummaihoinen tai kenties peräti aasialainen). Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että pieniä lapsia ei ole järkeä viedä liian kuumiin maihin ja paikkoihin joissa on esimerkiksi malarian vaaraa. En kuitenkaan lähtisi ylpeilemään sillä ettei lapseni tarvitse katsella oudon näköisiä ihmisiä - tynnyrissäkö ajattelit heidät kasvattaa?

Nimetön kirjoitti:

Itse en ole enää nuori äiti ja olen ylpeä siitä että lapseni on jo nuoresta pitäen matkustanut ympäri maailmaa ja nähnyt ERILAISIA ihmisiä. Tästä syystä lapseni ei edelleenkään jurota kiinni lahkeessani aina kun joku vieras ihminen hymyilee hänelle - hän hymyilee takaisin (huolimatta siitä onko hymyilijä tummaihoinen tai kenties peräti aasialainen). Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että pieniä lapsia ei ole järkeä viedä liian kuumiin maihin ja paikkoihin joissa on esimerkiksi malarian vaaraa. En kuitenkaan lähtisi ylpeilemään sillä ettei lapseni tarvitse katsella oudon näköisiä ihmisiä - tynnyrissäkö ajattelit heidät kasvattaa?

Lue lisää

Kun sanoin että oudon näköisiä ihmisiä, tarkotin että pieni vauva ei koe esim. iholtaan eri väristä ihmistä yhtä turvalliseksi kuin sellaisen, jolla on hänen vanhempiensa kanssa sama ihonväri. Tutkittu juttu. Rasismia on turha vetää tähän mukaan; mieheni on latino ja asumme helsinkiläisessä lähiössä eli meilläpäin näkyy kyllä runsaasti eri kulttuureja ja ihonvärejä ;).

Alle 2-vuotiaiden kanssa matkustetaan usein sen vuoksi, ettei sen ikäisen matkasta tarvitse erikseen maksaa, kun matkustaa äidin tai isän sylipaikalla! Silloin köyhempikin voi joskus päästä koko perheen kanssa matkalle.

Minusta ihmisten jotka édes harkitsevat matkustavansa ennen eläkeikää ei tulisi tehdä lapsia. Pois vaan kaikki häiriköt; mummot, mopot, moottoripyörät, tupakoitsijat, lihavat, laihat, kännykkään puhuvat, koirat......

5 vuotiaat kärsivät koko ajan. Ajattelevat koko ajan, jospa tämä helvetti pian lopuksi. Mieti itse, jos jättiläinen haluaisi viedä sinua, joka tilanteessa kun lastasi vaikkapa vaunuissa nukutat, haluaisitko. toiseksi, siinä matkassa menee vanhempienkin välit huonoon kuntoon ja poikii usein vuoden pari aikana eron.

Yleensä lapset ovat käyttäytyneet lennoilla hyvin. Joskus tietysti on ollut itkua nousun ja laskun aikana, mutta mielestäni se on vielä pientä ja ymmärrettävää eikä se itseäni ole häirinnyt. Ainoastaan yhdelle matkallemme on sattunut häitsevä lapsiperhe. Kakaroita oli vaikka kuinka monta, ja vanhempia tuntui kiinnostavan kaikki muu enemmän kuin lasten kanssa oleminen. Meillä oli 5 tunnin yölento, ja perheen n. 2-3 -vuotias kakara huusi täyttä kurkkua koko lennon. Vanhemmat eivät tehneet elettäkään, että olisivat rauhoitelleet lasta, katselivat elokuvaa ja tilasivat alkoholia myyntikärrystä. Muutenkin olivat varautuneet huonosti lasten osalta lentomatkoihin. Lapsille ei oltu varattu minkäänlaista viihdykettä lennon ajaksi. Tätä perhettä kritisoivat monet matkustajat jo lentokoneessa ja vielä silloin kun odotimme matkalaukkuja saapuvaksi. Kyllä tässä syyttävä sormi osoittaa vanhempia, miksi tehdä lapsia jos kaikki muu kuin lasten kanssa oleminen kiinnostaa enemmän? On totta, että lentokoneessa voivat häiriköidä muutkin kuin lapset. Omalla lennollani ei tosin kukaan aikuinen ole koskaan täyttä kurkkua kirkunut tai huutanut. Sääliksi käy tämän kyseisen lapsiperheen naapureita, jos asuvat kerrostalossa. Ovat varmasti todellinen riesa.

lentokoneessa kirjoitti:

Yleensä lapset ovat käyttäytyneet lennoilla hyvin. Joskus tietysti on ollut itkua nousun ja laskun aikana, mutta mielestäni se on vielä pientä ja ymmärrettävää eikä se itseäni ole häirinnyt. Ainoastaan yhdelle matkallemme on sattunut häitsevä lapsiperhe. Kakaroita oli vaikka kuinka monta, ja vanhempia tuntui kiinnostavan kaikki muu enemmän kuin lasten kanssa oleminen. Meillä oli 5 tunnin yölento, ja perheen n. 2-3 -vuotias kakara huusi täyttä kurkkua koko lennon. Vanhemmat eivät tehneet elettäkään, että olisivat rauhoitelleet lasta, katselivat elokuvaa ja tilasivat alkoholia myyntikärrystä. Muutenkin olivat varautuneet huonosti lasten osalta lentomatkoihin. Lapsille ei oltu varattu minkäänlaista viihdykettä lennon ajaksi. Tätä perhettä kritisoivat monet matkustajat jo lentokoneessa ja vielä silloin kun odotimme matkalaukkuja saapuvaksi. Kyllä tässä syyttävä sormi osoittaa vanhempia, miksi tehdä lapsia jos kaikki muu kuin lasten kanssa oleminen kiinnostaa enemmän? On totta, että lentokoneessa voivat häiriköidä muutkin kuin lapset. Omalla lennollani ei tosin kukaan aikuinen ole koskaan täyttä kurkkua kirkunut tai huutanut. Sääliksi käy tämän kyseisen lapsiperheen naapureita, jos asuvat kerrostalossa. Ovat varmasti todellinen riesa.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa tuossa asiassa,lapset ovat aikuisten/vanhempien vastuulla koneessa,keiden tulisi huolehtia lapsien viihtyvyys ja tarveasioista, ei omastaan/omistaan... Olen pannut merkille samantapaisia tapauksia ja tehnyt mieli jos sanoa asiasta, lapsiraukat... Nooh parempaa tuleivaisuutta ja kokemuksia odotellessa :)

te kaikki homot , lesbot ja vanhatpiiat, jotka ette lapsia kykene hankkimaan. Älkää kadehtiko perheitä. Matkustakaa yksityiskoneella, niin ei kukaan häiritse teidän ihanaa ensimmäistä lomalentoanne!!!!!

Matkustimme esikoisen ollessa 9 kk, 10 kk, 1½v, 1v8kk, ja seuraavaksi kahden lapsen kanssa esikoisen ollessa 3½, kuopus 1v. Sitten 4½ ja 2v. Sitten 5½ ja 3v. Sitten 6½ ja 4v. Sitten 7½ ja 5v. Tänä kesänä pitkä lento reittikoneella 8½ ja 6- vuotiaiden kanssa. Kaikki yhdeksän meno-paluu lentoa ovat menneet hyvin. Alle 1½-vuotiaalle tissi suuhun jos itketti ja heti tuli hiljaista. Korvia ei ole särkenyt kummallakaan ikinä. Kun vettä vielä sai tuoda koneeseen annettiin tiukasta nokkamukista vettä nousujen ja laskujen aikana, ettei korvien ollut edes mahdollista poksahdella. Lomalennoilla meidät on AINA istutettu muiden lapsiperheiden kanssa koneen etuosaan. Isovanhemmat ovat "joutuneet" lapsettomien puolelle koneen takaosaan. On se kumma, että nämä keskutelun valittajat leuhkivat matkustelleensa jo Keihäsmatkojen aikaan lentokoneissa ja vieläkään he eivät osaa tehdä netissä ennakkovarausta istumapaikasta koneen takaosasta? (Ja Keihäsmatkoillahan siellä koneeessa oli hipihiljaista?!)

Lapset matkalle. TAAS! kirjoitti:

Matkustimme esikoisen ollessa 9 kk, 10 kk, 1½v, 1v8kk, ja seuraavaksi kahden lapsen kanssa esikoisen ollessa 3½, kuopus 1v. Sitten 4½ ja 2v. Sitten 5½ ja 3v. Sitten 6½ ja 4v. Sitten 7½ ja 5v. Tänä kesänä pitkä lento reittikoneella 8½ ja 6- vuotiaiden kanssa. Kaikki yhdeksän meno-paluu lentoa ovat menneet hyvin. Alle 1½-vuotiaalle tissi suuhun jos itketti ja heti tuli hiljaista. Korvia ei ole särkenyt kummallakaan ikinä. Kun vettä vielä sai tuoda koneeseen annettiin tiukasta nokkamukista vettä nousujen ja laskujen aikana, ettei korvien ollut edes mahdollista poksahdella. Lomalennoilla meidät on AINA istutettu muiden lapsiperheiden kanssa koneen etuosaan. Isovanhemmat ovat "joutuneet" lapsettomien puolelle koneen takaosaan. On se kumma, että nämä keskutelun valittajat leuhkivat matkustelleensa jo Keihäsmatkojen aikaan lentokoneissa ja vieläkään he eivät osaa tehdä netissä ennakkovarausta istumapaikasta koneen takaosasta? (Ja Keihäsmatkoillahan siellä koneeessa oli hipihiljaista?!)

Lue lisää

Matkustan itse sata päivää vuodessa - pitkiä ja lyhyempiä lentoja eikä lasten itku minua häiritse. Tulee vain mieleen näiden kymmenenkanariakerran sankarivanhempien vastuu ottaessaan sylivauvaikäisiä lapsia jonnekin Thaimaahan. Eivät ne maat - vaikka turistikohteisiin matkataankin - ole monessakaan mielessä mitään pikkulasten matkakohteita. Meillä on lapsellinen usko siihen, että maailma on samanlainen joka kohdastaan. Vaan ei se ole: hygieniaolot ovat erilaiset, lasten vastustuskyky niiden muuttuessa vähäinen, avunsaanti silloin kun jokin menee pieleen on todella rajallinen, äkillinen ilmastonmuutos - varsinkin tropiikkiin mentäessä - aiheuttaa välittömän reaktion lapsessa, pitkän lentomatkan rasitus kuivine ilmoineen, paineenvaihteluineen.. Tuntuu siltä, että matkalle lähdetään aikuisen ehdoilla ja halusta lapset ja vaarat unohtaen. Nämä vahemmat ovat niitä, jotka loistavat iltapäivälehtien lööpissä valittaen "unelmaloman! menneen pilalle kun kone oli myöhässä "eikä lentoyhtiö eikä suurlähetystö auttanut yhtään". Kentällä oli kuuma odottaa eikä kylmää vettäkään saanut mistään. Taskussa lojuu tyhjäksi maksettu luottokortti, kainalossa kuumeinen lapsi ja käyrä korkealla kun työt alkavat huomenna. Kaikki on aina hienosti kun asiat menevät hyvin, mutta jonkin toisen vika kun elämä vähän ravistelee. Vanhemmilla on vstuunsa huolehtia lastensa hyvinvoinnista eikä vain katsoa omaa etuaan ja haluaan. Eivät ne lapset turhaan koneessa itke ja palaa matkalta sairaina.

crudo kirjoitti:

Matkustan itse sata päivää vuodessa - pitkiä ja lyhyempiä lentoja eikä lasten itku minua häiritse. Tulee vain mieleen näiden kymmenenkanariakerran sankarivanhempien vastuu ottaessaan sylivauvaikäisiä lapsia jonnekin Thaimaahan. Eivät ne maat - vaikka turistikohteisiin matkataankin - ole monessakaan mielessä mitään pikkulasten matkakohteita. Meillä on lapsellinen usko siihen, että maailma on samanlainen joka kohdastaan. Vaan ei se ole: hygieniaolot ovat erilaiset, lasten vastustuskyky niiden muuttuessa vähäinen, avunsaanti silloin kun jokin menee pieleen on todella rajallinen, äkillinen ilmastonmuutos - varsinkin tropiikkiin mentäessä - aiheuttaa välittömän reaktion lapsessa, pitkän lentomatkan rasitus kuivine ilmoineen, paineenvaihteluineen.. Tuntuu siltä, että matkalle lähdetään aikuisen ehdoilla ja halusta lapset ja vaarat unohtaen. Nämä vahemmat ovat niitä, jotka loistavat iltapäivälehtien lööpissä valittaen "unelmaloman! menneen pilalle kun kone oli myöhässä "eikä lentoyhtiö eikä suurlähetystö auttanut yhtään". Kentällä oli kuuma odottaa eikä kylmää vettäkään saanut mistään. Taskussa lojuu tyhjäksi maksettu luottokortti, kainalossa kuumeinen lapsi ja käyrä korkealla kun työt alkavat huomenna. Kaikki on aina hienosti kun asiat menevät hyvin, mutta jonkin toisen vika kun elämä vähän ravistelee. Vanhemmilla on vstuunsa huolehtia lastensa hyvinvoinnista eikä vain katsoa omaa etuaan ja haluaan. Eivät ne lapset turhaan koneessa itke ja palaa matkalta sairaina.

Lue lisää

"Matkustan itse sata päivää vuodessa" jos matkusta noin paljon, se on terveysriski, kai tiedät, ilma on erilaista kuin normaali-ilma. juttelepas lääkärisi kanssa. jo 10 päivää vuodessa on terveystiski, eli mieti on kivaa elää terveenä kauemmin kuin muut, vai onko ?

nidg, kirjoitti:

"Matkustan itse sata päivää vuodessa" jos matkusta noin paljon, se on terveysriski, kai tiedät, ilma on erilaista kuin normaali-ilma. juttelepas lääkärisi kanssa. jo 10 päivää vuodessa on terveystiski, eli mieti on kivaa elää terveenä kauemmin kuin muut, vai onko ?

Lue lisää

Ammattiaan on vaikea muuttaa. Toki tiedän kyseessä olevan terveysriskin, mutta varaudun sitä varten rokotuksin, lepotauoin. Eikä tuo sata päivää tarkoita sataa lentokoneessa vaikka tuleehan niitä lentopäiviäkin vuodessa monia. Uskoisin, että matkustaminen on suurempi riski turisteille, jotka aloittavat dokaamisen jo lähtökentällä ja matkustavat harvoin ja haluavat ottaa ilon irti matkustamisesta ja lomastaan. Minulle se on työhöni kuuluva asia ja työ on hoidettava kunnolla - lentoineenkin. En ole koskaan ollut ns. turistimatkalla.

lapsiasi ,ei todellakaan tarkoita että kaikki tekisivät niin ! Usko tai älä,toisten vanhempien tapa on mennessä lentokoneeseen tai sukulaisiin kylään vaan tylysti "unohtaa" lapsensa ja jättää heidän valvomisensa joko isäntäväelle tai kanssamatkustajille !!! Uskomatonta vaan totta ,mutta pari perhettä olen "lempannut" tuttavapiiristä moisen vuoksi ! Kun meille tullaan vierailulle,vanhemmat valvovat lastensa tekemisiä ja käyttäytymistä - en minä,en todellakaan ! Kun asun kerroksessa 9,teen uusille vieraille selväksi esim.parvekkeen vaarat yms.mutta vanhemmat vahtivat,en todellakaan katsele keikkuvatko kakarat kaiteella ! Jos vanhemmat eivät valvo heitä-pudotkoon sitten parvekkelta,se kouluttaa kummasti vanhempiakin kun keräilee jälkikasvun jäännöksiä pihalta !

et osaa ilmeisesti LUKEA!? Kysymys oli ITKEVISTÄ LAPSISTA! Lennoilla on varmasti sellaisiakin lapsia, jotka eivät itke koko ajan. Jos sinun lapsesi eivät itke lennoilla, sehän on hienoa. Minäkin olen reissanut lapsien kanssa, mutta en silloin kun ne olivat pieniä! Mitä esimerkiksi alle 5-vuotias muistaa matkoistaan? Mitä järkeä sen ikäisiä on kuljettaa mukana, väsyvät ja kitisevät vaan! Isompana on eri asia. Olen ehdottomasti samaa mieltä, että alle 5-vuotiaat pois pitkiltä lennoilta, nehän on rasituksia aikuisellekin. Järki käteen!

"NELJÄN LAPSEN PERHEENÄ OLEMME MATKUSTANEET JO 20 VUOTTA," mitä heistä on tullut, ei varmaan "täydellisiä".

tyhmemmille, mitkä Suomesta lentävät lentoyhtiöt eivät salli lasten olemista lennoillaan? En ole koskaan kuullutkaan lapsettomista yhtiöistä. Tietysti voi ottaa selvää vähän ennen lähtöä, onko lennolle miten paljon lapsia buukattu ja jos on, niin sitten voi perua matkansa ja jäädä kotiin mököttämään. Sekin on vaihtoehto.

vielä meille kirjoitti:

tyhmemmille, mitkä Suomesta lentävät lentoyhtiöt eivät salli lasten olemista lennoillaan? En ole koskaan kuullutkaan lapsettomista yhtiöistä. Tietysti voi ottaa selvää vähän ennen lähtöä, onko lennolle miten paljon lapsia buukattu ja jos on, niin sitten voi perua matkansa ja jäädä kotiin mököttämään. Sekin on vaihtoehto.

Lue lisää

mitkä kansainväliset yhtiöt eivät huoli lapsia koneisiinsa ?

Huutavien lasten vanhemmat voisivat miettiä tilannetta lapsen kannalta. Ymmärrän pakkotilanteet joissa lapsen on vain siedettävä pitkä lento, mutta en ymmärrä, miksi pieniä lapsia kuskataan maailman ääriin katsomaan maailman ihmeitä, sillä ei lentokoneet ole oikeasti ihan pienten lasten paikka. Jos haluaa lämpimään ja aurinkoon, niin onhan lähempänäkin hyviä paikkoja. Olen viiden pienen lapsen äiti ja en voisi kuvitellakkaan lähteväni heidän kanssa pitkälle lapsia ja kenties muita kanssamatkustajia kiduttavalle lennolle. Ei pienen lapsen tarvitse olla hiljaa jos itkettää, ei sellaista voi vaatia, joten miettikää onko järkeä lähteä pilaamaan koneeseen kaikkien matkustajien lomafiilikset kitisevien lasten kanssa.

Ongelma on se, että pienelle lapselle on ylivoimaista olla paikoillaan tuntikausia. Jo lennon odottelu on lapselle liikaa, ja lisäksi tulee matkan muut rasitukset. Huutava lapsi ei toki ole kuriton, vaan sillä on PAHA OLLA. Virhe tapahtuu siinä että vanhemmat lähtevät lennolle joka on lapselle liian rasittava ja epämiellyttävä. Pakollisille matkustamisille ei voi mitään, mutta lomia voisi suunnitella myös lasten ehdoilla.

vanhempien virhe kirjoitti:

Ongelma on se, että pienelle lapselle on ylivoimaista olla paikoillaan tuntikausia. Jo lennon odottelu on lapselle liikaa, ja lisäksi tulee matkan muut rasitukset. Huutava lapsi ei toki ole kuriton, vaan sillä on PAHA OLLA. Virhe tapahtuu siinä että vanhemmat lähtevät lennolle joka on lapselle liian rasittava ja epämiellyttävä. Pakollisille matkustamisille ei voi mitään, mutta lomia voisi suunnitella myös lasten ehdoilla.

Lue lisää

kerran maailman ympäri ja myöskin edestakaisin Austraaliaan ja Taimaahan, joten pitkiäkin matkoja on koettu. Olen myös ollut pikkulasten äiti, en ole ärsyyntynyt lasten itkusta ja kiu- kutteluista, vaan säälin heitä ja säälin myöskin vanhempia juuri tuollaisessa tapauksessa. Pakko matkustus erikseen mutta olen tavannut niitä, jotka vain haluavat matkustaa kesälomallaan, ilman, että ajattelevat lastensa parasta.Lapsille olisi tärkeämpää leikkiä omalla hiekkalaatikolla toisten kavereiden kanssa.

muutaman kirjoitti:

kerran maailman ympäri ja myöskin edestakaisin Austraaliaan ja Taimaahan, joten pitkiäkin matkoja on koettu. Olen myös ollut pikkulasten äiti, en ole ärsyyntynyt lasten itkusta ja kiu- kutteluista, vaan säälin heitä ja säälin myöskin vanhempia juuri tuollaisessa tapauksessa. Pakko matkustus erikseen mutta olen tavannut niitä, jotka vain haluavat matkustaa kesälomallaan, ilman, että ajattelevat lastensa parasta.Lapsille olisi tärkeämpää leikkiä omalla hiekkalaatikolla toisten kavereiden kanssa.

Lue lisää

Kuten sanottua olen itse ollut 1. kerran lentokoneessa 6-vuotiaana. Matkakohde oli Yhdysvaltojen länsirannikko, ja lento kesti n. 10 tuntia. Minulle se ei ollut ongelma. Olin niin innoissani menossa katsomaan intiaaneja (vaikka vanhemmat olivat vakuutelleet, ettei siellä käytännössä intiaaneja enää näy), innoissani ensimmäisestä lennostani ja innoissani siitä, että pääsen ulkomaille. Tuntikausien paikallaan olo ei ollut minulle mikään ongelma. Muistan, että nukuin suurimman osan ajasta. Välillä katsoin koneessa esitettyjä elokuvia ja jossain vaiheessa äiti sanoi, että voin käydä käytävällä jaloittelemassa, kunhan olen nätisti. Lisäksi minulla oli mukana jotakin omaa mielekästä tekemistä... muistaakseni piirustusvälineet. Ehkä kaikki lapset eivät ole yhtä rauhallisia t. kärsivällisiä (vaikka vilkas minäkin kyllä olin, silloin kun sai ns. vapaasti mennä ja leikkiä). Peräänkuulutan silti sitä, että vanhemmat opettaisivat lapsiaan pienestä pitäen myös siihen, että joskus pitää pystyä olemaan hiljaa/paikallaan/häiriköimättä. Ja kyllä lapsi oppii ehdollistamalla: kun tuon teet, niin tuon saat t. päinvastoin. Vaikka lapset toki ovat erilaisia, niin miten selitätte esimerkiksi sen, että eri maiden kuninkaallisten lapset ovat jo aivan pienestä pitäen erilaisissa edustustilaisuuksissa mukana ja käyttäytyvät hyvin? Eikö kasvatuksella ole merkitystä? Vai ovatko -kaikki- kuninkaallisten perheitten lapset vain sattumalta tavallista rauhallisempia ja kiltimpiä lapsia? Tuskin. Aivan toinen kysymys on totta kai se, kuinka pieniä lapsia tarkoitetaan, kun tässä ketjussa puhutaan lapsista. Välttämättä aivan vauvaikäisen ottaminen lennolle ei ehkä ole järkevää, mutta joskus toki on tilanteita, joissa ei ole muuta vaihtoehtoa. Kuitenkin toivoisin, että jos vaihtoehtoina on se, että a) lapset saavat rauhassa riehua ja rellestää miten lystäävät oman pihan hiekkalaatikolla tai että b) hyvin kasvatettuina pääsevät katsomaan jo pienenä maailmaa vähän laajemmalti (esim. lentokoneessa ulkomaille), niin vanhemmat näkisivät lastensa vuoksi sen vaivan, että opettaisivat näitä käyttäytymään eri tilanteissa ja mahdollistaisivat lasten pääsyn esim. lentokoneessa ulkomaille tai vaikkapa ruokaravintolaan syömään. Syitä on ainakin kaksi. 1) elämässä tulee – jollei lapsuudessa, niin ainakin myöhemmällä iällä – eteen tilanteita, kun on vain pakko pystyä olemaan pitkiäkin aikoja paikoillaan (esim. koulutunnit, ylioppilaskirjoitukset, tentit, bussi/juna/lentomatkat), eikä paikallaan olemisen taito itsestään yhdessä yössä synny, kun tullaan täysi-ikäisiksi! Toisaalta nuo tilanteet ovat sitä helpompia, mitä pienempänä paikallaan olemiseen on tottunut. 2) ulkomaille (usein siis lentokoneella) matkustaminen voi olla lapselle ikimuistoinen kokemus ja elämys. Itselläni on jäänyt Amerikasta valtavan hienoja muistoja, enkä vaihtaisi sitä matkaa pois mistään hinnasta. Se oli siihenastisten unelmieni täyttymys. Ja olin siis 6-vuotias. Mielestäni tällaisia elämyksiä, jos niihin on mahdollisuus, ei lapselta (ainakaan hiukan isommalta lapselta) tulisi riistää vain sen vuoksi, että lapsia ei ole opetettu käyttäytymään kunnolla ihmisten ilmoilla. En silti millään tavalla puolustele lasten huonoa käytöstä, kiljumista, marinaa ja kiukuttelua. En minäkään viihdy lentokoneessa, jos siellä tällä tavoin käyttäytyviä lapsia on. Samoin vastikään minun piti lopulta käydä sanomassa kirjaston henkilökunnalle, että voisivatko ystävällisesti käydä huomauttamassa vanhempia, kun pari lasta piti hirvittävää älämölöä suoraan lukusalin vieressä, kun yritin lukea tenttiin. Samalla mainitsin "kirjastontäteille" että on se ihmeellistä, että vanhemmat sallivat lasten käyttäytyvän kirjastossa näin... että ei vain silloin sallittu, kun itse olin lapsi. Ehkäpä sellaiset vanhempien ennakkokäsitykset, ettei lapsen voi edellyttää olevan pitkiä aikoja paikallaan yms. vaikuttavat osaltaan siihen, miten lapsia kasvatetaan (ollaan kasvattamatta). Kyllä lapsi osaa ja kyllä lapselta voi edellyttää KUNHAN lapselle vastapainoksi annetaan _myös_ niitä hetkiä, kun saa olla ja mennä ja leikkiä "villisti". Tasapaino tässäkin. Terv. Entinen lapsi

omakohtaiseen kokemukseeni kirjoitti:

Kuten sanottua olen itse ollut 1. kerran lentokoneessa 6-vuotiaana. Matkakohde oli Yhdysvaltojen länsirannikko, ja lento kesti n. 10 tuntia. Minulle se ei ollut ongelma. Olin niin innoissani menossa katsomaan intiaaneja (vaikka vanhemmat olivat vakuutelleet, ettei siellä käytännössä intiaaneja enää näy), innoissani ensimmäisestä lennostani ja innoissani siitä, että pääsen ulkomaille. Tuntikausien paikallaan olo ei ollut minulle mikään ongelma. Muistan, että nukuin suurimman osan ajasta. Välillä katsoin koneessa esitettyjä elokuvia ja jossain vaiheessa äiti sanoi, että voin käydä käytävällä jaloittelemassa, kunhan olen nätisti. Lisäksi minulla oli mukana jotakin omaa mielekästä tekemistä... muistaakseni piirustusvälineet. Ehkä kaikki lapset eivät ole yhtä rauhallisia t. kärsivällisiä (vaikka vilkas minäkin kyllä olin, silloin kun sai ns. vapaasti mennä ja leikkiä). Peräänkuulutan silti sitä, että vanhemmat opettaisivat lapsiaan pienestä pitäen myös siihen, että joskus pitää pystyä olemaan hiljaa/paikallaan/häiriköimättä. Ja kyllä lapsi oppii ehdollistamalla: kun tuon teet, niin tuon saat t. päinvastoin. Vaikka lapset toki ovat erilaisia, niin miten selitätte esimerkiksi sen, että eri maiden kuninkaallisten lapset ovat jo aivan pienestä pitäen erilaisissa edustustilaisuuksissa mukana ja käyttäytyvät hyvin? Eikö kasvatuksella ole merkitystä? Vai ovatko -kaikki- kuninkaallisten perheitten lapset vain sattumalta tavallista rauhallisempia ja kiltimpiä lapsia? Tuskin. Aivan toinen kysymys on totta kai se, kuinka pieniä lapsia tarkoitetaan, kun tässä ketjussa puhutaan lapsista. Välttämättä aivan vauvaikäisen ottaminen lennolle ei ehkä ole järkevää, mutta joskus toki on tilanteita, joissa ei ole muuta vaihtoehtoa. Kuitenkin toivoisin, että jos vaihtoehtoina on se, että a) lapset saavat rauhassa riehua ja rellestää miten lystäävät oman pihan hiekkalaatikolla tai että b) hyvin kasvatettuina pääsevät katsomaan jo pienenä maailmaa vähän laajemmalti (esim. lentokoneessa ulkomaille), niin vanhemmat näkisivät lastensa vuoksi sen vaivan, että opettaisivat näitä käyttäytymään eri tilanteissa ja mahdollistaisivat lasten pääsyn esim. lentokoneessa ulkomaille tai vaikkapa ruokaravintolaan syömään. Syitä on ainakin kaksi. 1) elämässä tulee – jollei lapsuudessa, niin ainakin myöhemmällä iällä – eteen tilanteita, kun on vain pakko pystyä olemaan pitkiäkin aikoja paikoillaan (esim. koulutunnit, ylioppilaskirjoitukset, tentit, bussi/juna/lentomatkat), eikä paikallaan olemisen taito itsestään yhdessä yössä synny, kun tullaan täysi-ikäisiksi! Toisaalta nuo tilanteet ovat sitä helpompia, mitä pienempänä paikallaan olemiseen on tottunut. 2) ulkomaille (usein siis lentokoneella) matkustaminen voi olla lapselle ikimuistoinen kokemus ja elämys. Itselläni on jäänyt Amerikasta valtavan hienoja muistoja, enkä vaihtaisi sitä matkaa pois mistään hinnasta. Se oli siihenastisten unelmieni täyttymys. Ja olin siis 6-vuotias. Mielestäni tällaisia elämyksiä, jos niihin on mahdollisuus, ei lapselta (ainakaan hiukan isommalta lapselta) tulisi riistää vain sen vuoksi, että lapsia ei ole opetettu käyttäytymään kunnolla ihmisten ilmoilla. En silti millään tavalla puolustele lasten huonoa käytöstä, kiljumista, marinaa ja kiukuttelua. En minäkään viihdy lentokoneessa, jos siellä tällä tavoin käyttäytyviä lapsia on. Samoin vastikään minun piti lopulta käydä sanomassa kirjaston henkilökunnalle, että voisivatko ystävällisesti käydä huomauttamassa vanhempia, kun pari lasta piti hirvittävää älämölöä suoraan lukusalin vieressä, kun yritin lukea tenttiin. Samalla mainitsin "kirjastontäteille" että on se ihmeellistä, että vanhemmat sallivat lasten käyttäytyvän kirjastossa näin... että ei vain silloin sallittu, kun itse olin lapsi. Ehkäpä sellaiset vanhempien ennakkokäsitykset, ettei lapsen voi edellyttää olevan pitkiä aikoja paikallaan yms. vaikuttavat osaltaan siihen, miten lapsia kasvatetaan (ollaan kasvattamatta). Kyllä lapsi osaa ja kyllä lapselta voi edellyttää KUNHAN lapselle vastapainoksi annetaan _myös_ niitä hetkiä, kun saa olla ja mennä ja leikkiä "villisti". Tasapaino tässäkin. Terv. Entinen lapsi

Lue lisää

Järkipuhetta. Vaikka kirjoitus on melko pitkä, toivon, että äidit ja isät lukisivat sen! Kirjoittaja on selvästi nähnyt vaivaa sen eteen ja kirjoituksesta voi oppia jotain.

Työskentelen nuorten parissa ja heissä löytyy sekä esimerkillisen fiksusti käyttäytyviä nuoria että jatkuvasti tyhmyyksissään röyhkeitä ja älyttömiä möläytyksiä suustaan päästeleviä lapsia. Jälkimmäisetkin lapset saattavat olla suurimman osan ajasta ihan mukavia, mutta jokaisen mielipide-eroavaisuutensa he ovat oppineet tuomaan julki täysin muita osapuolia ajattelematta. Antavatko jotkut vanhemmat lastensa puhutella itseään aivan miten vain? Nämäkö ovat niitä täysin ilman kasvatusta jääneitä lapsia, jotka varhaislapsuudessa potkivat vieraiden tuolien selkämyksiä ja metelöivät busseissa ja tavarataloissa yms.?

KOROSTAN EDELLISEN VIESTIN SISÄLTÖÄ!!! :)

Miksi Suomessa myös jotkut tarpeeksi seotessaan sortuvat rikolliselle tielle, jopa ampuvat omia kavereitaan? Se siitä rajattomuudesta saadaan, kun lapset opetetaan siihen, että kaikki menee aina juuri niin kuin he itse haluavat. Elämä ei mene niin ja pettymyksiä tulee varmasti myöhemmin. Miten ne opitaan kestämään jos ei rajoja laittamalla ja kasvattamalla jo varhaislapsuudesta lukien.

Olen niin samaa mieltä kanssasi Tuitsi67! Ei lasten kasvattaminen voi tarkoittaa sitä, että mennään lapsen ehdoilla (kärjistettynä: jos lasta kiukututtaa, niin lapsen pitää saada kiukutella). Lapsia voi ja pitää kasvattaa ja opettaa olemaan ihmisiksi. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö lapsen mieltymyksiä ja mielipiteitä pitäisi kuunnella ja kunnioittaa. Vastuu kasvatuksesta on kuitenkin vanhemmilla, joiden tulee osoittaa, mikä on kulloinkin sopivaa ja mikä ei. Lapset tarvitsevat mallia (jota he niin usein täysin myös matkivat) ja vanhempien tulee järjestää lapsille oikeanlaiset mallit ja eväät myöhempään elämään. Katso myös ylempi kirjoitukseni "Viittaan edelleen ... omakohtaiseen kokemukseeni" tuossa muutama viesti ylempänä aiheeseen liittyen.

Olen samaa mieltä siinä et vapaa kasvatusta en suvaitse tässä maailmassa. Onhan niitä vanhempia jotka ei ollenkaan kiellä lapsiaan. Mutta on hyvä muistaa myös että niinpaljon kuin ääntä mahtuu maailmaan niin on myös erillaisia lapsia. Aina kuri ei vaan auta. He ovat ylivilkkaita, keskittymishäiriöitä, muuten vaan luonne vilkkaampi ja tempperamenttisempi. Ei se aina vanhemmista kiinni ole joten turha syyllistää ja kehuskella kun omat lapset "osaa" käyttäytyä. Samaan perheeseen voi tulla 7 lasta ja ehkä yksi heistä samalla kurilla on se "täystuholainen".

näillä vanhemmilla,jotka ottaa mukaansa näitä itkuikäisiä.joutaisivat ainakin ostaa täysihintaisen lipun tälle penskalle,nythän ne vielä matkustaa ilmatteeksi,vaikka ovat suurin häiriötekijä lennoilla.

Paskalle haisevia huutavia sylilapsia ja käytävillä juoksentelevia pikku enkeleitä.

näiden lasten vihaajien häiriintyneet asenteet. Miten kun olitte itse lapsia, vihasitteko myös itseänne? Toki muistatte myös vihata niitä kummilapsianne (jos nyt joku raukka tollasia häiriintyneitä kummeiksi huolii), siskon ja veljen lapsia.

"Aina olen selvinnyt hengissä ja onnistunut pitämään kohdemaassa hauskaa. Tämän keskustelun taso on todella ala-arvoista ja öletankin ettei kyseisillä kirjoittajilla ole edellytyksiä vanhemmuuteen." Ja sinä uskot omaavasi edellytykset vanhemmuuten kun viet lähes sylivauvan tropiikkiin. Tosin tuo kappaleen ensimmäinen kohta kertoo tavoitteesi: "..pitämään kohdemaassa hauskaa". Mitenkähän se kuumeinen lapsi paluumatkallanne koki lomansa - ja vastuulliset vahemmat?

crudo kirjoitti:

"Aina olen selvinnyt hengissä ja onnistunut pitämään kohdemaassa hauskaa. Tämän keskustelun taso on todella ala-arvoista ja öletankin ettei kyseisillä kirjoittajilla ole edellytyksiä vanhemmuuteen." Ja sinä uskot omaavasi edellytykset vanhemmuuten kun viet lähes sylivauvan tropiikkiin. Tosin tuo kappaleen ensimmäinen kohta kertoo tavoitteesi: "..pitämään kohdemaassa hauskaa". Mitenkähän se kuumeinen lapsi paluumatkallanne koki lomansa - ja vastuulliset vahemmat?

Lue lisää

Tunnen kyllä vastuuni vanhempana ja lapseni on saanut asianmukaiset rokotukset. Tiedostan myös auringon vaarat ja suojaan kyllä lapseni siltä. Haluan tarjota lapselleni jo alkutaipaleella mahdollisuuden oppia kansainväliseksi maailmankansalaiseksi, ei tämä Suomi mikään lintukoto ole. Mutta pointtihan ei tässä keskustelussa ollut tämä vaan lapsien tuonti lennoille. Hyvänä isänä otan kyllä huomioon lapseni hyvinvoinnin ja pyrin myös tekemään kanssamatkustajien olon mahdollisimman mukavaksi. Miksi muuten kohdemaassa ei saisi olla hauskaa? Edelleen toivotan kaikkea hyvää. Lapset ovat ihana asia...

Ilves kirjoitti:

Tunnen kyllä vastuuni vanhempana ja lapseni on saanut asianmukaiset rokotukset. Tiedostan myös auringon vaarat ja suojaan kyllä lapseni siltä. Haluan tarjota lapselleni jo alkutaipaleella mahdollisuuden oppia kansainväliseksi maailmankansalaiseksi, ei tämä Suomi mikään lintukoto ole. Mutta pointtihan ei tässä keskustelussa ollut tämä vaan lapsien tuonti lennoille. Hyvänä isänä otan kyllä huomioon lapseni hyvinvoinnin ja pyrin myös tekemään kanssamatkustajien olon mahdollisimman mukavaksi. Miksi muuten kohdemaassa ei saisi olla hauskaa? Edelleen toivotan kaikkea hyvää. Lapset ovat ihana asia...

Lue lisää

Minä pidän lapsista. Olen aina pitänyt. Niin omistani kuin vieraistakin. Eikä lapsen itku, tai mahdollinen kiukuttelu minua häiritse pätkääkään. On kuitenkin eräs syy, jonka vuoksi mielestäni ei ihan vauvaikäisiä kannata viedä pitkille lennoille. Se on korviin tulevan paineen tasaaminen, joka ei oikein onnistu lapselta, joka ei vielä puhetta ymmärrä. Olen joutunut todistamaan kymmeniä tuskallisia itkuja, jotka saattavat jatkua useita tunteja, kun pikkuista sattuu tosi kovaa eikä hän, tai hänen vanhempansa, osaa tehdä asialle mitään. Matkustan pitkillä lennoilla toistakymmentä kertaa vuodessa, olen matkustanut jo 1970-luvulta lähtien ja seurannut tietysti kanssamatkustajien edesottamuksiakin. Tuntuu kovin surulliselta kuulla ja nähdä pienen lapsen tuska, kun korviin sattuu. Tästä samasta syystä ei esim. lentävä henkilökunta tule flunssaisena lennolle. Olen itse joskus kokenut lennolle Atlantin yli tuskallisen korvakivun, joka johtui lievästä flunssasta ja jatkui vielä pari päivää laskeutumisen jälkeenkin Amerikan puolella. Voin vain kuvitella miten pahalta se tuntuu sylivauvasta, jolla ei ole ymmärrystä eikä keinoja kivun hallintaan. Kun lapsi on sen verran varttunut, että ymmärtää puhetta ja neuvoja, tilanne raukeaa. Ja tämä koskee muutenkin lähinnä pitkiä lentoja. Euroopan sisäiset yms. yleensä eivät aiheuta niin pahoja vaivoja.

Lapsirakas kirjoitti:

Minä pidän lapsista. Olen aina pitänyt. Niin omistani kuin vieraistakin. Eikä lapsen itku, tai mahdollinen kiukuttelu minua häiritse pätkääkään. On kuitenkin eräs syy, jonka vuoksi mielestäni ei ihan vauvaikäisiä kannata viedä pitkille lennoille. Se on korviin tulevan paineen tasaaminen, joka ei oikein onnistu lapselta, joka ei vielä puhetta ymmärrä. Olen joutunut todistamaan kymmeniä tuskallisia itkuja, jotka saattavat jatkua useita tunteja, kun pikkuista sattuu tosi kovaa eikä hän, tai hänen vanhempansa, osaa tehdä asialle mitään. Matkustan pitkillä lennoilla toistakymmentä kertaa vuodessa, olen matkustanut jo 1970-luvulta lähtien ja seurannut tietysti kanssamatkustajien edesottamuksiakin. Tuntuu kovin surulliselta kuulla ja nähdä pienen lapsen tuska, kun korviin sattuu. Tästä samasta syystä ei esim. lentävä henkilökunta tule flunssaisena lennolle. Olen itse joskus kokenut lennolle Atlantin yli tuskallisen korvakivun, joka johtui lievästä flunssasta ja jatkui vielä pari päivää laskeutumisen jälkeenkin Amerikan puolella. Voin vain kuvitella miten pahalta se tuntuu sylivauvasta, jolla ei ole ymmärrystä eikä keinoja kivun hallintaan. Kun lapsi on sen verran varttunut, että ymmärtää puhetta ja neuvoja, tilanne raukeaa. Ja tämä koskee muutenkin lähinnä pitkiä lentoja. Euroopan sisäiset yms. yleensä eivät aiheuta niin pahoja vaivoja.

Lue lisää

Hyvä huomio ja ainoa asia joka huolettaa. Olemme harjoitelleet "niistämistä", nokka tukkoon ja niisto. Toivottavasti toimii. Kiva saada ystävällistä ja empaattista viestiä mukaan tähän sinänsä typerään keskusteluun.

Ilves kirjoitti:

Hyvä huomio ja ainoa asia joka huolettaa. Olemme harjoitelleet "niistämistä", nokka tukkoon ja niisto. Toivottavasti toimii. Kiva saada ystävällistä ja empaattista viestiä mukaan tähän sinänsä typerään keskusteluun.

Lue lisää

Aloittajan ensimmäinen lause oli.Pitkiltä lennoilta......Juuri sellaiseen olet sylivauvaa viemässä!!!!!!Olet vatuuton.

crudo kirjoitti:

"Aina olen selvinnyt hengissä ja onnistunut pitämään kohdemaassa hauskaa. Tämän keskustelun taso on todella ala-arvoista ja öletankin ettei kyseisillä kirjoittajilla ole edellytyksiä vanhemmuuteen." Ja sinä uskot omaavasi edellytykset vanhemmuuten kun viet lähes sylivauvan tropiikkiin. Tosin tuo kappaleen ensimmäinen kohta kertoo tavoitteesi: "..pitämään kohdemaassa hauskaa". Mitenkähän se kuumeinen lapsi paluumatkallanne koki lomansa - ja vastuulliset vahemmat?

Lue lisää

bGLOGK casepvweulyl, [url=http://bitgvrvjmvmn.com/]bitgvrvjmvmn[/url], [link=http://akeeravsctgj.com/]akeeravsctgj[/link], http://gtgojoskjyko.com/

Kiitos kirjoittajalle, sinulla oli tosi hyvä ja asiallinen kirjoitus.Itsellä on neljä lasta ja olen todella samaa mieltä kanssasi.Kotona pitää todellakin opettaa lapsille käytöstavat ja miten käyttäydytään missäkin.Mitä saa tehdä ja mitä ei Kuinka usein saakin nähdä sen ettei jotkut välitä opettaa lapsilleen normaaleita käytöstapoja, vaan antavat tehdä mitä haluavat, no ehkä silloin pääsee helpommalla mutta me jotka olemme opettaneet lapset käyttäytymään pienestä pitäen fiksusti niin myöhemmin pääsemme paljon helpommalla kun ne jotka eivät ajoissa ole opettaneet lapsiaan käyttäytymään oikein

Mukulanne ovat hiljaa lennän usein jenkkilään eikä mukulat juuri häiritse,taikku matkoilla enempi.

tollasta paskaa ei vois muuta kuin vetaa turpaan

no, sulla se "keski iän ihanuus" vasta edessä, ainiin, susta ei tuu koskaan keski ikästä, oot kai niitä ikinuoria jotka leikkii kakaraa 50 kymppisenäkin, hahaa, no, tuskin nykynuoriso edes 50 vuotiaaksi elääkään!!

ei lenneta lomalentoja.Ainoastaan reittilentoja mutta valitettavasti niissä koneissa on näitä aurinkomatkalaisia...huutavien kakaroiden kanssa.Ja valitettavasti lapsiperheet sijoitetaan usein koneen etuosaan joka on lähellä business-luokkkaa johon ne kakaroiden kiljumiset kuuluu.

Taitaa Sami poika olla vähän hormoneilla 30cm kasvava, henkisesti pikkupoika. Taidat luulla ``vähän´´ liikoja itsestäsi, kun noin uhoat täällä. Voi vaimo parkaasi,jos sinulla sellainen on...

Jos olet bisnes lentäjä niin sulla pitäs olla jo sen verran kokemusta että osaat ottaa mukaan korvatulppia/unilääkeitä. Ja jos sun paikkaa on potkinut takaapäin joku lapsi monta kertaa niin sit on vaan huono tuuri. Tosiaan jos vanhemmat ei näe sitä vaivaa että koittaa kurittaa lapsia jonkin verran niin sitten sulla on oikeus valittaa mutta jos kyseessä on esim. 2 vuotiaasta tai nuoremmasta niin kuritus ei paljon siinä auta. Koittakaa miettiä asiaa ja näyttää vähän empatiaa ennenkuin menet tuomitsemaan toista, kiitti. Jos olet joku 30 vuotias ja ei ole elämän varrelle kertynyt tarpeeksi kokemusta tai muuten sen verran tunneälyä että osaisit hahmoittaa tämmösiä niin sitten aika säälittävä olet. P.S. Sorry about my Finnish, my mother-tongue is English.

taas kerran, ikinä ei ole reittilennolla humalaisia näkynyt. Huutavia kakaroita ja penkkiä rytkyttäviä vanhoja akkoja kylläkin oli häiriöksi asti.

Kyllä pienille lapsille riittää lomailua suomenkin kohteissa, itsellä 2 lasta ja ensimmäinen lentomatka Italiaan tehtiin kun lapset olivat 5 ja 7, siihen asti heille riitti hyvin puuhamaat ja muumilaaksot ym. titinallet ja ruotsinlaivat. Sen jälkeen ollaan vähintään kerran vuodessa reissattu, Thaimaaseen lähdettiin vasta kun tytöt oli yli 10 v. Aina on matkat mennyt hyvin.
Matkasta nautti itsekin enemmän kun ei tarvinnut kuskata purkkiruokia ja vaippoja ja altaallakin oli helpompaa isompien kanssa kun kellukkeiden kanssa pärjäsivät ja myöhemmin tietenkin jo ilman niitä. Monesti tuli säälien katsottua 1-vuotiaiden loppuunpalaneita vanhempia kun lapsi kärsi kuumuudesta itki ja kiukutteli ja vanhemmat olivat enemmänkin väsyneitä kun rentoutuneita lomalla. Toki on varmasti poikkeuksiakin, lapsia joiden kanssa matka on sujunut ongelmitta ja mukana on mummot ja vaarit hoitoapuna. Mutta eivät alle 5 vuotiaat paljon lomamatkoista muista, nauttivat vanhempiensa seurassa yhtä paljon kotisuomen kylpylässä tai uimarannalla. Sekin on hölmä että lähdetään perhelomalle ja tungetaan lapset koko päiväksi johonkin matkanjärjestäjän kerhoon, todellakin perhelomaa...ja laatuaikaa...

Lapsiperheillä on tasan samat oikeudet matkustaa,myös pitkillä lennoilla,
kun näillä , jonka"tasoinen tyyppi" tämänkin jutun alulle laittanut ilmeisesti on,
siis nämä , jotka yöelämää viettämään Pattya lle menevät, siellä ei mikään melu
eikä musiikin jytke häiritse, pitäisi saada koneessa nukutuksi, että perillä jaksaa
bilettää ... Korvatulpat on keksitty.

Tottakai kirjoitti:

Lapsiperheillä on tasan samat oikeudet matkustaa,myös pitkillä lennoilla,
kun näillä , jonka"tasoinen tyyppi" tämänkin jutun alulle laittanut ilmeisesti on,
siis nämä , jotka yöelämää viettämään Pattya lle menevät, siellä ei mikään melu
eikä musiikin jytke häiritse, pitäisi saada koneessa nukutuksi, että perillä jaksaa
bilettää ... Korvatulpat on keksitty.

Lue lisää

siinä mitkään korvatulpat auta!!!!!!!Ja lisäksi kaikki jotka lentävät Bangkokiin eivät mene Pattayalle.Jotkut voivat jatkaa autolla ja voi olla monen tunnin ajomatka edessä,mitäs teet jos huutavat kakarat ovat valvottaneet sinua koko yön.

1

DDDDDDDDDDDDDDDDD kirjoitti:

1

DDDDDDDDD

DDDDDD kirjoitti:

DDDDDDDDD

ulos

homo Pellervo kirjoitti:

ulos

Okei jatketaanpa taas

joutaisivat katsomaan itseään peilistä. Nykymaailmassa paapotaan niin että ei juuri valvota heidän tekimisiään jos vaikka potkivat penkkiä, ei sanota mitään ennenkuin penkissä istuva huomauttaa asiasta. Sitten sanotaan vain: ei saa potkia penkkiä, ja mulkoillaan "uhria" vihaisesti että "kyllä minä pidän omista lapsistani huolen, ole sinä vaan hiljaa siinä".

Okei jatketaanpa taas kirjoitti:

Okei jatketaanpa taas

Ahaa ja taas uutta putkeen

Ahaa ja taas uutta putke kirjoitti:

Ahaa ja taas uutta putkeen

Ahaa ja taas uutta putkeen

Ahaa ja taas uutta putke kirjoitti:

Ahaa ja taas uutta putkeen

DDDDDDDDDDD

DDDDDD kirjoitti:

DDDDDDDDDDD

DDDDDDDDDDDDDD

DDDDDD kirjoitti:

DDDDDDDDDDDDDD

LisääLisääLisää

meidän lentomme, finnair, lähtee vantaalta 16.45, paluulento lähtee noin 10 aamupäivällä, päivitäppä tietosi,

ChiangMai kirjoitti:

meidän lentomme, finnair, lähtee vantaalta 16.45, paluulento lähtee noin 10 aamupäivällä, päivitäppä tietosi,

Meno lento Bangkokiin lähti 3 viikkoa sitten 23.40 ja paluulento lähti Bangkokista 00.10 ja aamulla Suomessa. Ja yksi niin perkeleesti huutava kakara kiljui ensimmäisen tunnin yhtämittään. ............Mulla 7 penkkiriviä taempana korvatulpat jotka ei auttannet

Olet selvästi raivoraitis. Minä henkilökohtaisesti en ole koskaan ollut koneessa humalassa, harvemmin muutenkaan. Känniläiset joutuvat melkoiseen syyniin jo lentokentällä puhumattakaan koneessa, joten heistä ei nykyisin enää ole juurikaan valittamista kellään (onko sinulla?), itsellänikään ei mitään valittamista.
Lentokoneita lentää maapallon joka kolkkaan jokaisena vuorokauden tunteina, myös Thaimaahan.
Jos sinä et saa lapsiasi käyttäytymään "ihmisten ilmoilla" siivosti, muita suuresti häiritsemättä, sinun on paras jättää lentomatkustaminen siihen asti kunnes lapsesi ovat aikuisia. Ilmeisesti olet vain huono lastenkasvattaja, joka antaa omien "kullannuppujen" tehdä juuri niin kuin haluavat, saamatta juuri muuta rangaistusta kuin pikku torumisen tai jopa vain sinun kaikenkattavan selityksesi: ei saa potkia penkkiä tai ei saa huutaa.
Sinun pitää valmentaa heidät lentomatkustamaan, ei se ole meidän muiden tehtävä, vain sinun. Jos et siihen pysty, kysy neuvoa lähipiiristäsi. Jos et siinä onnistu, älä matkusta koneessa ja tee se selväksi lapsillesi.
Kasvatuksellisia asioita olisi ollut syytä miettiä ennenkuin tekee lapsia. Ei se meidän muiden vika ole, että sulla on huutavat kakarat.

queirtopryuyw kirjoitti:

Olet selvästi raivoraitis. Minä henkilökohtaisesti en ole koskaan ollut koneessa humalassa, harvemmin muutenkaan. Känniläiset joutuvat melkoiseen syyniin jo lentokentällä puhumattakaan koneessa, joten heistä ei nykyisin enää ole juurikaan valittamista kellään (onko sinulla?), itsellänikään ei mitään valittamista.
Lentokoneita lentää maapallon joka kolkkaan jokaisena vuorokauden tunteina, myös Thaimaahan.
Jos sinä et saa lapsiasi käyttäytymään "ihmisten ilmoilla" siivosti, muita suuresti häiritsemättä, sinun on paras jättää lentomatkustaminen siihen asti kunnes lapsesi ovat aikuisia. Ilmeisesti olet vain huono lastenkasvattaja, joka antaa omien "kullannuppujen" tehdä juuri niin kuin haluavat, saamatta juuri muuta rangaistusta kuin pikku torumisen tai jopa vain sinun kaikenkattavan selityksesi: ei saa potkia penkkiä tai ei saa huutaa.
Sinun pitää valmentaa heidät lentomatkustamaan, ei se ole meidän muiden tehtävä, vain sinun. Jos et siihen pysty, kysy neuvoa lähipiiristäsi. Jos et siinä onnistu, älä matkusta koneessa ja tee se selväksi lapsillesi.
Kasvatuksellisia asioita olisi ollut syytä miettiä ennenkuin tekee lapsia. Ei se meidän muiden vika ole, että sulla on huutavat kakarat.

Lue lisää

Finnairin koneessa nähty jopa aivan välinpitämättömiä vanhempia jotka eivät eväänsä hetkauta vaikka kakrut kuinka karjuisivat. Antavat vaan huutaa, koko yön läpeensä, äiti lukee nyt lehteä ja isi katsoo nyt elokuvaa. Luulisi että kuuluisi jo lentoemäntienkin toimenkuvaan patistaa vanhempia pitää huolta lapsistaan rauhan säilyttämiseksi, mutta eipä mitään tapahdu.

Täysin kelvottomia vanhemmiksi, eivät huomioi lapsiaan millään lailla. Näitä nimenomaan Finnairin koneissa on kamalasti.

-ja samalla muu sivistys, kuten muiden ihmisten (matkustajien)huomioonottaminen taisi unohtua.Mielestäni nuo HUUTAVAT penkkejä potkivat kakarat voisi jäädä kotiin.

Katsokaas peiliin ja menkää itseenne ja sallikaa lasten olla lapsia kuten itsekin olette olleet joskus!