Ylevero tai mikä sen nimeksi tuleekaan, on ihan oikein teille urputtajille. Sen verran tämä homma kyllästyttää, että käännyin tätä palstaa luettuani ihan periaatteesta mediaveron puolelle.
Yle-maksu
Ihan oikein
11363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä, että maksu laskee rehellisillä kuluttajilla!
niin maksu tippuisi yli puoleen 107 euroon. "Tällä perusteella esimerkiksi vuoden 2007 tietojen mukaan maksajia olisi tällä perusteella 4,2 miljoonaa henkilöä. Riittävän rahoituksen keräämiseksi valtion televisio- ja radiorahastoon yksittäisen maksun määrä olisi edellä mainitulla maksajamäärällä noin _107_ euroa." http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=534580&name=DLFE-7420.pdf Eli vielä jää siipeilijöitä ja vapaamatkustajia. Tässä "uudessa" (vanha pasha eri paketissa) maksussa pariskunta tai perhe puolittaa maksun: "Maksuvelvollisia olisivat kaikki asuntokunnat siten, että kaikki asuntokuntaan kuuluvat täysi-ikäiset henkilöt olisivat _yhteisvastuussa_ maksun suorittamisesta." Eli pariskunta maksaa 87,50 per nenä ja yksinasuvaa rangaistaan tuplamaksulla 175 euroa.
töllöttää sitä sontatoosaansa sitten mummojen, sokeitten ja köyhien kustannuksella, "rehellinen" kuluttaja?
Miksi tuet sitä? Senhän pitää maksaa ihmiset a) jotka eivät omista tv:tä, radiota, tietokonetta b) jotka eivät käytä YLE:ä c) jotka ovat kuurosokeita d) joilla ei ole varaa maksaa mediamaksua e) joiden uskonto ei anna katsoa TV:tä f) jotka ovat eettisistä syistä YLE:ä vastaan tai jotka eivät edes halua että YLE on olemassa. Sen lisäksi mediamaksu a) heikentää kaupallisten firmojen asemaa (jos ihmisillä on vähemmän rahaa käytettävissä he myös ostavat vähemmän) b) Poistaa kuluttajalta valinnan oikeuden. c) -a ei voi verrata sairaalamaksuihin ja koulumaksuihin. TV ei ole mitenkään tarpeellinen asia yhteiskunnassamme, ei ainakaan niin tarpeellinen että se vaatisi pakkomaksua. Ja ennen kun rupeat sanomaan että olen Yle:n pakkomaksua vastaan koska en ole "sivistynyt" tai "älykäs" - minä mielummin luen kirjoja kun maksan tv:stä (tv ei ole mielestäni maksun arvoinen - kaupalliset mediat hoitavat asiansa mainioisti) ja luen uutiseni BBC:n, Amerikkalaisten medioiden, Helsingin Sanomien ja Aamulehden nettisivuilta. Samat uutiset on saatavilla jokapuolelta muualta kuitenkin.
Miksi sinä olet niiden puolella, joilla ei ole mediavälineitä käytössäsi? Oletko sosiaalidemokraatti?
Olen tän asian suhteen liberaali. Ihmisellä pitäisi olla valinnan oikeus.
Maksetaan tv lupa mutta koskaan ei mediamaksua. Koskaan ei turhasta maksettu, eikä mekseta.. yle ei kuulu radiosta eikä tölöstä ja kaikkein vähiten tietokoneesta ф
www.yle.fi, Radio Suomi, uutiset eri kanavilta, YLE X, Yle puhe, Yle Teema, TV1, TV2. Siinä viime päivinä käyttämiäni Ylen palveluita.
jos se nyt tulee. Eihän ketään voi pakottaa maksamaan jostain palvelusta, jos ei omista televisiota, nettiä tai ei kuuntele radiota. esim. opiskelijat, vanhukset pitkäaikaistyöttömät ym.. Sinänsä kyll mediamaksun voi maksaa. itse kun katson dokumentteja, urheilua, ym. asiaohjelmia. jota yleltä tulee. Ne on vähän jarjellisempää ohjelmaa kun mitä tulee neloselta tai subilta.
Montako sellaista opiskelijaa on Suomessa, jotka eivät käytä netissä lainkaan Ylen palveluja?
Minä käytän pääasiassa englanninkielisiä nettisivuja ja ei ole mitään tarvetta Yle:lle. Jos haluan kotimaan uutisia katson Aamulehden tai Helsingin Sanomien sivuilta.