Oisko täällä ketään joka vois opastaa mua? Tää on monta vuotta vanha juttu.... takuuvuokra maksettiin molempien nimissä uuteen yhteiseen asuntoon yli viisi vuotta sitten. Ollaan oltu jo reilu neljä vuotta erossa. Nyt tää ex vaatii takuuvuokraa minulta takaisin ja uhkaa oikeudella. Takuuvuokra on siirretty mun vuokrasopimukseen hänen luvallaan ja silloin tein uuden sopimuksen omalla nimelläni. Onko exällä oikeus vaatia osaa takuusta minulta takaisin itselleen nyt näin jälkikäteen, vaikka vuokrasopimuksessani lukee, että takuu siirretty minun vuokrasopimukseen???? Olen juuri päässyt takaisin elämään kiinni kunnolla, sain vakkaripaikan ja ostin asunnon, nyt exäni yrittää pilata onneni! Mitä teen, kunpi on oikeassa?
Takuuvuokra?kenen se on?
periksi ei anneta, ainakaan...
9751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
aikoinaan maksaneet kyseisen takuusumman puoliksi, niin puolet kyseisestä summasta kuuluu ex-puolisollesi. Eli hän on vaatimuksessaan oikeassa. Se että takuusumma siirtyi yksin sinun nimiisi, ei poistanut hänen omistusoikeuttaan puoleen kyseisestä summasta, ellei hän tarkoituksella sitä sinulle lahjoittanut.
Eli hän sai jo puolet summasta... lisäksi jouduin ostamaan hänen tahallaan rikkomansa kodinkoneen, enkä siitä vaatinut mitään...
Tuollainen tiedon tiputtelu on ärsyttävää. Miksi et kerralla kerro koko asiaa. Mitä vielä olet jättänyt kertomatta? Kuka sen takuuvuokran alunperin tosiasiallisesti maksoi. Siis en kysy kenen nimissä se maksettiin. Kodinkoneen rikkominen on mielestäni erillinen asia, jos se ei ollut vuokranantajan omaisuutta.
Jos takuusumma on alle 5.000, siitä ei kannata oikeudessa riidellä. Mikäli summa on alunperin puoliksi maksettu, se kannattaa maksaa ex:lle takaisin. Pikkuasioista ei kannata riidellä.
siis puolet meni hänen tililleen, kun lähdin asunnnosta. Maksoin kaikki vuokrat ja laskut yksin yhdessä olomme aikana, merkitseekö se mitään?
Jos olet jo maksanut hänen puoliskonsa, niin pankkikuitti riittää tositteeksi. Yritä selittää asia niin, että ulkopuolinenkin voi sen ymmärtää! Ex on siis jo saanut osuutensa, mikä nyt enää kiikastaa?
Se että olet vuokra-aikana maksellut vapaaehtoisesti laskuja ei merkitse mitään. Jokainen saa laittaa rahansa mihin haluaa eikä jälkikäteen kannata vinkua. Tiedän tapauksen jossa typerä nainen alkoi jälkikäteen vaatimaan mieheltään vuokraa avioliittoaikana asutusta yhteisestä ajasta kun asunto oli vaimon. Siinäkin on jäänyt avio-oikeuslaki huomioimatta täysin. Kyllä naiset ovat typeriä vinkujia.
kaikki kulut on laskettu pakkitositteista. Se on hauskaa puuhaa, kun lasketaan oikeudessa 10 vuoden kaikki pankkikuitit.
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa jos puolet maksettu vakuudesta takas,jälkikäteen muita maksuja on lapsellista lähteä vaatiin.