Onko mahdollista, että kellaritiloihin joutuu käyttämään rakennusoikeutta? Millaisissa tapauksissa näin voi käydä Espoossa? Tavoitteena on rakentaa nauhaikkunoilla varustettu iso kellaritila ja sijoittaa sinne saunatilat, takkahuone, kotiteatteri, ainakin yksi makuusoppi yms. Pystyykö näin tekemään rakennusoikeutta käyttämättä?
Espoo rakennusoikeus ja kellaritilat
20
12888
Vastaukset
- on ja ainakin
paikkakunnan arkkitehdit (pääsuunnittelijat) tietää temput miten se tehdään eli rakennetaan ilman oikeutta. Ainut suihku ei saa olla kellarissa, tilat nimitetään varastoiksi ja muiksi aputiloiksi jne. Ja kaavakin voi antaa joitakin rajoja.
- Rauno Kangas
...kerrosalaan lasketaan kellarikerroksesta "rakennuksen pääkäyttötarkoitusta palvelevat" tilat. Siis porrashuone ja asuinhuoneet lasketaan. Varastoja ja muuita aputiloja ei lasketa. Saunaosasto menee aputiloiksi, jos yläkerrassa on normaali asumisen kannalta tarvittava peseytymismhdollisuus (suihkullinen vessa riittää). Asuinhuoneksi lasketaan sellaiset tilat, joissa lattia on maanpintaa ylempänä huoneen pääikkunan kohdalla ja ikkunan valouaukon pinta-ala on vähintään 10 % huonealasta. Juuri noilla ikkunako'oilla ja lattian ja maanpinnan koroilla kellarista kerrosalaan laskettavia tiloja säädellään.
- Raksan reunalta
Niinkin voi päästä laskemaan. Paitsi jos kaava on vuodelta 2000 tai uudempi. Silloin ei sekakerros enää onnistu, mutta puhdas kellari kyllä tietyillä ehdoilla. Ne taas pitää tietää. Kun rakentaja joutuu joka tapauksessa palkkaamaan ammattisuunnittelijan, se kannattaa tehdä ajoissa. Kunnan tulkinnat tietävä ammattilainen osaa neuvoa kimuranteissa rakennusoikeusasioissa.
- rakentamaan 2010
Raksan reunalta kirjoitti:
Niinkin voi päästä laskemaan. Paitsi jos kaava on vuodelta 2000 tai uudempi. Silloin ei sekakerros enää onnistu, mutta puhdas kellari kyllä tietyillä ehdoilla. Ne taas pitää tietää. Kun rakentaja joutuu joka tapauksessa palkkaamaan ammattisuunnittelijan, se kannattaa tehdä ajoissa. Kunnan tulkinnat tietävä ammattilainen osaa neuvoa kimuranteissa rakennusoikeusasioissa.
Pitäisikö palkata tontin ostoon ammattilainen? Nyt tuntuu, että liikkuvia muuttujia on niin paljon, että itsellä taitaa mennä sormi suuhun.
- Rauno Kangas
Raksan reunalta kirjoitti:
Niinkin voi päästä laskemaan. Paitsi jos kaava on vuodelta 2000 tai uudempi. Silloin ei sekakerros enää onnistu, mutta puhdas kellari kyllä tietyillä ehdoilla. Ne taas pitää tietää. Kun rakentaja joutuu joka tapauksessa palkkaamaan ammattisuunnittelijan, se kannattaa tehdä ajoissa. Kunnan tulkinnat tietävä ammattilainen osaa neuvoa kimuranteissa rakennusoikeusasioissa.
...kun olen useamman vuoden ajan piirrellyt noille 2000-ja uudempi kaavoillekin merkinnällä 1/2kI sekakellareita ihan solkenaan - eikä vielä ole tullut vastaan kuntaa, jossa olisi sanottu tuon puolikkaan tarkoittavan jotain muuta kuin: kellarikerrosta, josta rakennuksen pääkäyttötarkoituksen mukaisia kerrosalaan laskettavia tiloja enintään puolet - ja lopun kellaritilan olen kyllä saanut käyttää varastoihin, saunaosastoihin ja jopa "kotiteatterikelpoisiin" varastohuoneisiin.
- Rauno Kangas
rakentamaan 2010 kirjoitti:
Pitäisikö palkata tontin ostoon ammattilainen? Nyt tuntuu, että liikkuvia muuttujia on niin paljon, että itsellä taitaa mennä sormi suuhun.
...selvittää tontinostoon mennessä tontin parametrit sellaiselle tasolle, että tulevat kaikki tarpeelliset huomioiduksi. Ja laittaa vaikkapa paperille seikat, joihin haluaa kiinnittää huomiota. Oma perustsekkauslistani on seuraavanlainen - ja vieläpä jonkinlaisessa tärkeysjärjestyksessä: 1) Alueen sijainti suhteessa palveluihin (kauppa, kapakka, bussipysäkit yms) 2) Alueen sijainti suhteessa häiriötekijöihin (taas se kapakka, nuorison kokoontumispaikat, läpikulkevat kevyen liikenteen virrat ja kokoajakadut) 3) Tontin korkeusasema suhteessa tiehen (tiestä nouseva, tiestä laskeva, tasainen - ja ilmansuunnat 4) Tontin korkeusasema suhteessa naapureihin 5) Perustamisolosuhteet Ja noille kaikille pitää laatia "tavoitearvo" Palveluista sen verran, että pitseria-pub pitää olla kävelymatkan päässä, muttei liian lähellä - eikä etenkään se saa sijaita niin, että tontti sijoittuu pizzerian ja sen vakioasiakkaiden asuinpaikkojen välimaastoon, mutta jalkaisin tavoitettavissa pub saa olla - siinä on kuitenkin naapurina lähikauppa ja jotain muuta tarpeellista. Korkeusasema suhteessa tiehen määrittää aika paljolti sen, millainen talo tontille sopii parhaiten. Tontista läntään laskeva tontti on rinnetaloille usein se unelmallisin, mutta hieman erikoisempia hyötykäyttöjä on tiestä länteen nousevallekin - esimerkiksi kotikonttorin voi näppärästi rakentaa tuollaiselle tontille talon "kivijalkaan" ja eriyttää asuintilat sinne ylempään kerrokseen - asiakkaat ei pääse kurkkimaan makkareihin. Korkeusasema suhteessa naapureihin säätelee yksityisyyttä ja vaikuttaa aika paljon talon vaakasuoraan suunnitteluun. Mielessänsä jos suunnittelee esim. saunaterassia, niin aika moni haluaisi sen naapureiden silmien alta pois. Perustamisolosuhteet laitoin tuonne viimeiseksi, sillä niistä selviää aina "rahalla" - nuo muutkin vaikuttavat tontin hintaan, mutteivät yleensä suorassa suhteessa - ja ennenkaikkea ovat haasteita, joissa aina ei rahallakaan saa ratkasiua aikaiseksi.
- Raksan reunalta
Rauno Kangas kirjoitti:
...kun olen useamman vuoden ajan piirrellyt noille 2000-ja uudempi kaavoillekin merkinnällä 1/2kI sekakellareita ihan solkenaan - eikä vielä ole tullut vastaan kuntaa, jossa olisi sanottu tuon puolikkaan tarkoittavan jotain muuta kuin: kellarikerrosta, josta rakennuksen pääkäyttötarkoituksen mukaisia kerrosalaan laskettavia tiloja enintään puolet - ja lopun kellaritilan olen kyllä saanut käyttää varastoihin, saunaosastoihin ja jopa "kotiteatterikelpoisiin" varastohuoneisiin.
Jos kaavassa niin sanotaan, niin saa tehdä. Ihan pokkana ja yhtään kummastelematta. Jos ei, niin sitten ei. Eron tunnistamiseen voi sukankuluttaja joutua käyttämään joko rakennustarkastajaa tai muuta osaavaa apua.
- Rauno Kangas
Raksan reunalta kirjoitti:
Jos kaavassa niin sanotaan, niin saa tehdä. Ihan pokkana ja yhtään kummastelematta. Jos ei, niin sitten ei. Eron tunnistamiseen voi sukankuluttaja joutua käyttämään joko rakennustarkastajaa tai muuta osaavaa apua.
...silti jokapäiväistä kauraa uudempien kaavojenkin perusteella rakennettaessa. Tuosta poikkeava tietosi kaipaisi lisävalaistusta. Mihin määräyksiin väitteesi perustuu ja onko sinulla esitellä jokin tapaus, jossa sellaisia määräyksiä olisi sovellettu?
- ...
Rauno Kangas kirjoitti:
...silti jokapäiväistä kauraa uudempien kaavojenkin perusteella rakennettaessa. Tuosta poikkeava tietosi kaipaisi lisävalaistusta. Mihin määräyksiin väitteesi perustuu ja onko sinulla esitellä jokin tapaus, jossa sellaisia määräyksiä olisi sovellettu?
Uusi Maankäyttö- ja rakennuslaki ei tunne sekakerrosta. Kellarikerrokseen voi kuitenkin uudessakin kaavassa tietyin edellytyksin sijoittaa asuintiloja. Kerrosalan määritelmä on (115 §): "Tontin tai rakennuspaikan kerrosalalla tarkoitetaan sille rakennettaviksi sallittujen rakennusten yhteenlaskettua kerrosalaa. Rakennuksen kerros sijaitsee kokonaan tai pääasiallisesti maanpinnan yläpuolella, kellarikerros kokonaan tai pääasiallisesti maanpinnan alapuolella ja mahdollinen ullakko pääasiallisesti julkisivun ja vesikaton leikkauslinjan tasoa ylempänä kerroksen yläpuolella. Asemakaavassa voidaan sallia useamman kuin yhden kellarikerroksen rakentaminen sekä rakennuksen pääasiallisen käyttötarkoituksen mukaisten tilojen sijoittaminen maanpinnan alapuolelle tai ullakon tasolle. Rakennuksen kerrosalaan luetaan kerrosten alat ulkoseinien ulkopinnan mukaan laskettuina ja se kellarikerroksen tai ullakon ala, johon sijoitetaan tai voidaan näiden tilojen sijainnista, yhteyksistä, koosta, valoisuudesta ja muista ominaisuuksista päätellen sijoittaa rakennuksen pääasiallisen käyttötarkoituksen mukaisia tiloja. Jos ulkoseinän paksuus on enemmän kuin 250 millimetriä, saa rakennuksen kerrosala ylittää muutoin rakennettavaksi sallitun kerrosalan tästä aiheutuvan pinta-alan verran." Selvin ero uuden ja vanhan kaavan välillä siis on, että uudelle kaavalle ei ole mahdollista rakentaa maanpäällistä kellarikerrosta. Itselläni on vanhalle kaavalle Espoossa rakennettu talo, jossa sekakerros (rinneratkaisu). Tästä kerroksesta mm. pääsisäänkäynti, eteinen, takkahuone, khh ja sauna/pesutilat laskettiin kerrosalaan.
- Rauno Kangas
... kirjoitti:
Uusi Maankäyttö- ja rakennuslaki ei tunne sekakerrosta. Kellarikerrokseen voi kuitenkin uudessakin kaavassa tietyin edellytyksin sijoittaa asuintiloja. Kerrosalan määritelmä on (115 §): "Tontin tai rakennuspaikan kerrosalalla tarkoitetaan sille rakennettaviksi sallittujen rakennusten yhteenlaskettua kerrosalaa. Rakennuksen kerros sijaitsee kokonaan tai pääasiallisesti maanpinnan yläpuolella, kellarikerros kokonaan tai pääasiallisesti maanpinnan alapuolella ja mahdollinen ullakko pääasiallisesti julkisivun ja vesikaton leikkauslinjan tasoa ylempänä kerroksen yläpuolella. Asemakaavassa voidaan sallia useamman kuin yhden kellarikerroksen rakentaminen sekä rakennuksen pääasiallisen käyttötarkoituksen mukaisten tilojen sijoittaminen maanpinnan alapuolelle tai ullakon tasolle. Rakennuksen kerrosalaan luetaan kerrosten alat ulkoseinien ulkopinnan mukaan laskettuina ja se kellarikerroksen tai ullakon ala, johon sijoitetaan tai voidaan näiden tilojen sijainnista, yhteyksistä, koosta, valoisuudesta ja muista ominaisuuksista päätellen sijoittaa rakennuksen pääasiallisen käyttötarkoituksen mukaisia tiloja. Jos ulkoseinän paksuus on enemmän kuin 250 millimetriä, saa rakennuksen kerrosala ylittää muutoin rakennettavaksi sallitun kerrosalan tästä aiheutuvan pinta-alan verran." Selvin ero uuden ja vanhan kaavan välillä siis on, että uudelle kaavalle ei ole mahdollista rakentaa maanpäällistä kellarikerrosta. Itselläni on vanhalle kaavalle Espoossa rakennettu talo, jossa sekakerros (rinneratkaisu). Tästä kerroksesta mm. pääsisäänkäynti, eteinen, takkahuone, khh ja sauna/pesutilat laskettiin kerrosalaan.
...maanpäällistä kellaria tyrkyttänytkään ratkaisuksi. Kerroin vain, että maanpintaa ja ikkunakokoja säätelemällä voidaan jalostaa kellarikerroksen ("pääosin" maanalainen) kerrosalaan laskettavien tilojen määrää.
- asia
Rauno Kangas kirjoitti:
...selvittää tontinostoon mennessä tontin parametrit sellaiselle tasolle, että tulevat kaikki tarpeelliset huomioiduksi. Ja laittaa vaikkapa paperille seikat, joihin haluaa kiinnittää huomiota. Oma perustsekkauslistani on seuraavanlainen - ja vieläpä jonkinlaisessa tärkeysjärjestyksessä: 1) Alueen sijainti suhteessa palveluihin (kauppa, kapakka, bussipysäkit yms) 2) Alueen sijainti suhteessa häiriötekijöihin (taas se kapakka, nuorison kokoontumispaikat, läpikulkevat kevyen liikenteen virrat ja kokoajakadut) 3) Tontin korkeusasema suhteessa tiehen (tiestä nouseva, tiestä laskeva, tasainen - ja ilmansuunnat 4) Tontin korkeusasema suhteessa naapureihin 5) Perustamisolosuhteet Ja noille kaikille pitää laatia "tavoitearvo" Palveluista sen verran, että pitseria-pub pitää olla kävelymatkan päässä, muttei liian lähellä - eikä etenkään se saa sijaita niin, että tontti sijoittuu pizzerian ja sen vakioasiakkaiden asuinpaikkojen välimaastoon, mutta jalkaisin tavoitettavissa pub saa olla - siinä on kuitenkin naapurina lähikauppa ja jotain muuta tarpeellista. Korkeusasema suhteessa tiehen määrittää aika paljolti sen, millainen talo tontille sopii parhaiten. Tontista läntään laskeva tontti on rinnetaloille usein se unelmallisin, mutta hieman erikoisempia hyötykäyttöjä on tiestä länteen nousevallekin - esimerkiksi kotikonttorin voi näppärästi rakentaa tuollaiselle tontille talon "kivijalkaan" ja eriyttää asuintilat sinne ylempään kerrokseen - asiakkaat ei pääse kurkkimaan makkareihin. Korkeusasema suhteessa naapureihin säätelee yksityisyyttä ja vaikuttaa aika paljon talon vaakasuoraan suunnitteluun. Mielessänsä jos suunnittelee esim. saunaterassia, niin aika moni haluaisi sen naapureiden silmien alta pois. Perustamisolosuhteet laitoin tuonne viimeiseksi, sillä niistä selviää aina "rahalla" - nuo muutkin vaikuttavat tontin hintaan, mutteivät yleensä suorassa suhteessa - ja ennenkaikkea ovat haasteita, joissa aina ei rahallakaan saa ratkasiua aikaiseksi.
puuttui. Kannattaa tarkista viemärin korkeus, jos mielii kellaria. Ja salaojatkin olisi paras saada viettona viemäriin.
- on aika
asia kirjoitti:
puuttui. Kannattaa tarkista viemärin korkeus, jos mielii kellaria. Ja salaojatkin olisi paras saada viettona viemäriin.
halpoja eli kallarituskaa ei kannata haudata.
- vielä alueita joissa
kaava sallii maanpäälisetkin kellarit ilman rakennusoikeutta. Ainakin Vantaalla näitä alueita löytyy ja jotkut pienet rakennusliikkeet tällä keinoin tuplaa myytävät neliöt.
- ne alueet
joissa kaava on tehty jo vanhan lain aikaan. Kyseessä on ns. saavutettu etu, josta ei tarvitse luopua. Ainakin itse saatiin valita hyödynnetäänkö vanhan vai uuden lain asioita. Eli voitiin tehdä joko maanpäällinen kellarikerros tai sitten hyvitys rakennusalaan yli 25cm paksuista seinistä, muttei molempia.
- samat
määräykset joka kunnassa. Mutta monesti omia tulkintoja. Itse tein kellarikerroksen siten, että se on enemmän maanpinnan alapuolella ( vain 1 cm) kuin yläpuolella ja yhtään rakennusoikeus neliötä ei mennyt. Ja talo on Helsingissä. Mutta näissä kysymyksissä tarvitaan pätevä suunnittelija.
- Natsi meininki
Meillä tuli kellariin tehtävä autotalli rakennusneliöihin Espoossa.
Onko teill'ä Rehn-Kivi? Elisabetin tytär on pahimmasta päästä ja todella ongelma.
Hirvee tappelu mutta ei auta. Viranomainen on Espoossa koskematon ja käyttää valtaa kuin natsit. Epäkohta on hirveä mutta minkäs teet kun pitää lupa saada läpi.
Riitelen sitten joskus uudestaan.
- 2-kerroksinen
Voiko kerrosluvun 3/4 k I omaavalle tasaiselle tontille mitenkään rakentaa kaksikerroksista taloa? Talossa tulee olla joko harja- tai kaksoispulpettikatto. Harjakaton kaltevuutta ei ole määritelty. Kaavoitus on 2000-luvulta.
- konstit löytyy
esim. välipohja pois osasta taloa niin siinä on vain 1 kerros.
- Henttaa
verotti rakennusneliöistä kellarin osalta teknisen tilan sekä ulkovälinevaraston neliömäärät.
- A-tehy-I
Usein on kaikein helpointa kun menee käymään rakennusvalvonnassa ja keskustelee kysesssä olevan alueen rakennustarkastajan kanssa ihan avoimin kortein. Ei siis niin että yritetään "huijata" jotain tiloja rakennusoikeuden ulkopuolelle (uskokaa pois, ovat jo nähneet kaikki temput...) vaan suoraan kysytään mitä tiloja ja minkälaisissa tapauksissa lasketaan ja mitä ei lasketa kerrosalaan. Ikkunoiden määrä ja kokokin voi vaikuttaa tulkintaan. Sillä tavoin sain itse selvät neuvot ja kerrosalan ulkopuolelle saatiin ihan kaikki mitä oli tarkoituskin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123790MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar781997Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5431610Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin831267Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671077Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331018Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60873- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3798