Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hamppuviljely Taloudellinen Ratkaisu

    Hamppu on yksi tuottoisimmista kasveista maailmassa. Nykyään on saatavilla hamppua joka ei tuota huumetta. Hamppu on kannattavin kasvi kasvattaa, kunhan siitä tehdyt tuotteet yleistyvät, ja demoninen roskasakki joka kerää itselleen julmettomia rikkauksia saadaan pois vallan kahvasta ihmisten elämää pilaamasta. Hamppu tuottaa 200% enemmän satoa hehtaarilta kuin puuvilla. Kangas joka siitä nykyään voidaan valmistaa vetää suoraan vertoja pellavalle ja silkille, riippuen halutusta lopputuloksesta. Myös hienoa paperia valmistetaan hampusta. Hamppu tuottaa paljon enemmän kuitua kuitulevyn valmistamiseen kuin puu. Siitä saadaan 2-3 kertaa vahvempaa kuitulevyä kuin puukuidusta. Kun hampusta tehdään kertakäyttöastioita, ne voidaaan levittää suoraan pellolle lannoitteeksi. Ongelma on että hamppu kasvaa kuin rikkaruoho, ei tarvitse lainkaan lannoitteita eikä torjunta-aineita. Tämä aiheuttaa närää Nazi-juuria omaavassa hallitsevassa kemiallis-petroolisessa valtakoneistossa. Siksi hampun viljelyä ei suosita sen kiistattomista eduista huolimatta. Ihmiset pidetään tahallaan sairaina, muuten hamppuöljy, jossa on paljon omega-3 öljyä, olisi yleisesti ihmisten saatavilla.
    71900
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    simppeli, muutei ole. Sen kummemmin menemättä yksityiskohtiin on tosiasia ettei hamppua voi kasvattaa teollisessa mittakaavassa menestyksekkäästi. Yksinkertainen syy on että suomessa on liian lyhyt kasvukausi ja piste. liian kostea ja lyhyt syksy aiheuttaa sen ettei kasvia saada korjattua oikeaan aikaan ja kasvimassa on niin märkää että sen kuivattamiseen menee älyttämästi energiaa. On kokeiltu ns. "Dry line" menetelmää jolloin kasvi jätetään talveksi pystyyn jolloin tapahtuu "ketoliotus" mutta tämä menetelmä heikentää kuidun lujuutta 50% jolloin suurin osa kuidun käyttömahdollisuuksista on poissuljettu.

    Äänestä

    • Tulee uusia jalosteita aikanaan ja tekniikkakin kehittyy. Kasvukausikin näyttää hiukan pidentyvän.

      Äänestä

    • Onkohan tuo tekstisi "hampuukkia", kun Kalevala jo mainitsee hampun viljelyn onnistuvan Suomen oloissa, tässä lainausta Wikipediasta: "Suomalainen ja karjalainen maatiaishamppu kuului ilmeisesti tuohon ruderalis-ryhmään. Samanlaista hamppua viljeltiin Pohjois-Venäjällä ja Pohjois-Skandinaviassa. Se oli nopeakasvuista ja pystyi tuottamaan siementä jopa Sodankylässä asti ja kuitua vieläkin pohjoisempana. Sen siemen ei kuitenkaan Pohjolan oloissa säily maassa itävänä toisin kuin villin ruderalis-hampun. Varhaisimmat merkit hampun viljelystä Suomessa ovat samanaikaisia tai hieman varhaisempia kuin viljanviljelyn merkit eli noin 4000 vuoden takaisia. Hampun eli liinan kehittynyt viljely Fennoskandiassa ja sen monipuolinen käyttö oli erityisen tyypillistä karjalaislähtöisille väestöille, joihin myös savolaiset osittain kuuluvat. Maatiaishamppua pystyttiin viljelemään jopa kesannossa eli se joutui Kalevalan sanoin "yhtenä kesäisnä yönä" eli Pohjolan kesävalon aikana. Pohjoisilla alueilla hamppu olikin ainoa viljelty kuitukasvi. Hamppua viljeltiin yleensä aina samassa, vahvasti lannoitetussa liinamaassa vuosikymmenten ajan, mistä sen kasvun sanottiin vain yltyvän."

      Äänestä

    • jees.. kirjoitti:

      Onkohan tuo tekstisi "hampuukkia", kun Kalevala jo mainitsee hampun viljelyn onnistuvan Suomen oloissa, tässä lainausta Wikipediasta: "Suomalainen ja karjalainen maatiaishamppu kuului ilmeisesti tuohon ruderalis-ryhmään. Samanlaista hamppua viljeltiin Pohjois-Venäjällä ja Pohjois-Skandinaviassa. Se oli nopeakasvuista ja pystyi tuottamaan siementä jopa Sodankylässä asti ja kuitua vieläkin pohjoisempana. Sen siemen ei kuitenkaan Pohjolan oloissa säily maassa itävänä toisin kuin villin ruderalis-hampun. Varhaisimmat merkit hampun viljelystä Suomessa ovat samanaikaisia tai hieman varhaisempia kuin viljanviljelyn merkit eli noin 4000 vuoden takaisia. Hampun eli liinan kehittynyt viljely Fennoskandiassa ja sen monipuolinen käyttö oli erityisen tyypillistä karjalaislähtöisille väestöille, joihin myös savolaiset osittain kuuluvat. Maatiaishamppua pystyttiin viljelemään jopa kesannossa eli se joutui Kalevalan sanoin "yhtenä kesäisnä yönä" eli Pohjolan kesävalon aikana. Pohjoisilla alueilla hamppu olikin ainoa viljelty kuitukasvi. Hamppua viljeltiin yleensä aina samassa, vahvasti lannoitetussa liinamaassa vuosikymmenten ajan, mistä sen kasvun sanottiin vain yltyvän."

      olet aivan oikeassa että ennen on ollut eri lajikkeita jotka ovat toimineet suomen ilmastossa, nykyään niitä ei ole saatavissa. Puhuin teollisesta viljelystä, se on on nykyisin suomessa mahdotonta jos tavoitteena on laadukas ja tasainen sato. olen itse ollut hampun kanssa tekemisissä 15v ja tiedä kokemukseen perustuen mistä puhun. Suomessa onnistuu mainiosti kotikasvatus (muutama aari) jolloin hampun liotus ja kuivaus onnistuu vaikka vanhalla latokuivurilla ;). Suomesta puuttuu jalostus ketju kokonaan, kuidun irroituksesta sen jalostukseen. Loppukäyttäjiä olisi vaikka kuinka paljon kunhan vaan saataisiin sitä kuitua.

      Äänestä

    • pikkasen (aloittaja) kirjoitti:

      olet aivan oikeassa että ennen on ollut eri lajikkeita jotka ovat toimineet suomen ilmastossa, nykyään niitä ei ole saatavissa. Puhuin teollisesta viljelystä, se on on nykyisin suomessa mahdotonta jos tavoitteena on laadukas ja tasainen sato. olen itse ollut hampun kanssa tekemisissä 15v ja tiedä kokemukseen perustuen mistä puhun. Suomessa onnistuu mainiosti kotikasvatus (muutama aari) jolloin hampun liotus ja kuivaus onnistuu vaikka vanhalla latokuivurilla ;). Suomesta puuttuu jalostus ketju kokonaan, kuidun irroituksesta sen jalostukseen. Loppukäyttäjiä olisi vaikka kuinka paljon kunhan vaan saataisiin sitä kuitua.

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000047&posting=22000000041682035

      Äänestä

    • pikkasen (aloittaja) kirjoitti:

      olet aivan oikeassa että ennen on ollut eri lajikkeita jotka ovat toimineet suomen ilmastossa, nykyään niitä ei ole saatavissa. Puhuin teollisesta viljelystä, se on on nykyisin suomessa mahdotonta jos tavoitteena on laadukas ja tasainen sato. olen itse ollut hampun kanssa tekemisissä 15v ja tiedä kokemukseen perustuen mistä puhun. Suomessa onnistuu mainiosti kotikasvatus (muutama aari) jolloin hampun liotus ja kuivaus onnistuu vaikka vanhalla latokuivurilla ;). Suomesta puuttuu jalostus ketju kokonaan, kuidun irroituksesta sen jalostukseen. Loppukäyttäjiä olisi vaikka kuinka paljon kunhan vaan saataisiin sitä kuitua.

      Suomesta löytyy teollista kuituhampun käsittelyä jo muutaman vuoden ajalta. Hallintaus Oy, he osaavat käsitellä hamppua

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    yes.. kirjoitti:

    Hamppu on yksi tuottoisimmista kasveista maailmassa. Nykyään on saatavilla hamppua joka ei tuota huumetta. Hamppu on kannattavin kasvi kasvattaa, kunhan siitä tehdyt tuotteet yleistyvät, ja demoninen roskasakki joka kerää itselleen julmettomia rikkauksia saadaan pois vallan kahvasta ihmisten elämää pilaamasta. Hamppu tuottaa 200% enemmän satoa hehtaarilta kuin puuvilla. Kangas joka siitä nykyään voidaan valmistaa vetää suoraan vertoja pellavalle ja silkille, riippuen halutusta lopputuloksesta. Myös hienoa paperia valmistetaan hampusta. Hamppu tuottaa paljon enemmän kuitua kuitulevyn valmistamiseen kuin puu. Siitä saadaan 2-3 kertaa vahvempaa kuitulevyä kuin puukuidusta. Kun hampusta tehdään kertakäyttöastioita, ne voidaaan levittää suoraan pellolle lannoitteeksi. Ongelma on että hamppu kasvaa kuin rikkaruoho, ei tarvitse lainkaan lannoitteita eikä torjunta-aineita. Tämä aiheuttaa närää Nazi-juuria omaavassa hallitsevassa kemiallis-petroolisessa valtakoneistossa. Siksi hampun viljelyä ei suosita sen kiistattomista eduista huolimatta. Ihmiset pidetään tahallaan sairaina, muuten hamppuöljy, jossa on paljon omega-3 öljyä, olisi yleisesti ihmisten saatavilla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu