30.000 suomalaista "surmautui" kansalaissodassa
kertoo Hannu Taanila radiopakinassaan tänään.
v. 1918 tapahtumia tutkitaan, mutta ei haluta kertoa ketkä olivat ne "valkoiset" jotka surmasivat veljiään.
Kun silmäätekeviä oli keskustelussa niin Taanilan hyvään puheenvuoroon vastasi Jutta Zilliacus;
"Tuo Hannu osaa sitten olla vitsikäs." Näinhän mummot tekevät tällä palstallakin epäasiallisilla puheenvuoroillaan sotkevat usein hyvän keskustelun.
Hannu Taanilan tunnen vuosikymmenten takaa ja ensimmäinen kohtaamisemme muutti käsitystäni täysin hänestä. Silloinen kustannustoimittaja osoittautui hyvin älykkääksi mieheksi.
Nyt hän kertoo Turja Tureniuksen haastattelussa/Ilkka 10.2.04 että meillä oli Kekkosen aikana suurempi vapaus kuin nyt.
Silloin ahdistuivat ne, jotka eivät osanneet keskustella. Sana oli silloin vapaa.
Isänmaallisuudesta tällä upseerikurssinsa priimuksella on selkeä mielipide:
- "Olen valmis puolustamaan tätä maata, jos amerikkalaiset tänne hyökkäävät. Venäläiset eivät meitä enää uhkaa, kuten Ahtisaari sanoi."
Radiopakinassaan Taanila kertoo, että Norjassa pohditaan vain yhteistyön mahdollisuuksia Venäjän kanssa.
- - -
Me koemme Venäjän edelleen enemmän uhkana kuin yhteistyökumppanina, josta molemmat voisivat rakentua nykyistä enemmän.
Olemmeko me suomalaiset tällä palstallakin yhä metsäläisiä virran rannalla huomatessamme älyn lastun keskustelupalstalla niin ainoa reaktio on:
- Vihollinen, hajupoika, se on tapettava!
Minusta tuntuu, että itseään sivistyneinä pitävien palstalaisten pieneen päähän on sopinut vain tämä yksi ajatus. Sitä ei sieltä kitketä millään tosiasioilla.
Kun puhun joskus antiikin tai muista suurista filosofeista ja hlauan edes jonkun asiallisen keskustelun se tullaan sotkemaan ja se koetaan omaan vapauteen kuuluvaksi. Hajupoikaa saa syyttää kuten Liena jatkuvasti tekee, mutta kun yritän häneltä perusteluja väitteilleen niin hän katsoo sen Anskun tapaan haukkumiseksi ja solvaukseksi. Liena js Saskia eivät edes osaa hävetä sivistymätöntä kirjoitteluaan. Ruuneperilta sitä en enää edes odotakaan.
Minulle tarjoamansa "kusiryypyn" taisi juoda itse.
- - -
Taanilaan mennäkseni vielä. Mainiolta urkurilta on evätty soittaminen eräissä kirkoissa.
Flsofiasta hän mainitsee em. haastattelussa
mielenkiintoisia asioita. Oletteko te tutustuneet näihin hänen ´mainitsemiinsa filosofeihin.
Hän kehottaa meitä lukemaan klassista filosofiaa
ja maailmanhistorian kolme kovaa ovat hänen mielestään Aristoteles, Marx ja Hegel.
kertoo Hannu Taanila radiopakinassaan tänään.
v. 1918 tapahtumia tutkitaan, mutta ei haluta kertoa ketkä olivat ne "valkoiset" jotka surmasivat veljiään.
Kun silmäätekeviä oli keskustelussa niin Taanilan hyvään puheenvuoroon vastasi Jutta Zilliacus;
"Tuo Hannu osaa sitten olla vitsikäs." Näinhän mummot tekevät tällä palstallakin epäasiallisilla puheenvuoroillaan sotkevat usein hyvän keskustelun.
Hannu Taanilan tunnen vuosikymmenten takaa ja ensimmäinen kohtaamisemme muutti käsitystäni täysin hänestä. Silloinen kustannustoimittaja osoittautui hyvin älykkääksi mieheksi.
Nyt hän kertoo Turja Tureniuksen haastattelussa/Ilkka 10.2.04 että meillä oli Kekkosen aikana suurempi vapaus kuin nyt.
Silloin ahdistuivat ne, jotka eivät osanneet keskustella. Sana oli silloin vapaa.
Isänmaallisuudesta tällä upseerikurssinsa priimuksella on selkeä mielipide:
- "Olen valmis puolustamaan tätä maata, jos amerikkalaiset tänne hyökkäävät. Venäläiset eivät meitä enää uhkaa, kuten Ahtisaari sanoi."
Radiopakinassaan Taanila kertoo, että Norjassa pohditaan vain yhteistyön mahdollisuuksia Venäjän kanssa.
- - -
Me koemme Venäjän edelleen enemmän uhkana kuin yhteistyökumppanina, josta molemmat voisivat rakentua nykyistä enemmän.
Olemmeko me suomalaiset tällä palstallakin yhä metsäläisiä virran rannalla huomatessamme älyn lastun keskustelupalstalla niin ainoa reaktio on:
- Vihollinen, hajupoika, se on tapettava!
Minusta tuntuu, että itseään sivistyneinä pitävien palstalaisten pieneen päähän on sopinut vain tämä yksi ajatus. Sitä ei sieltä kitketä millään tosiasioilla.
Kun puhun joskus antiikin tai muista suurista filosofeista ja hlauan edes jonkun asiallisen keskustelun se tullaan sotkemaan ja se koetaan omaan vapauteen kuuluvaksi. Hajupoikaa saa syyttää kuten Liena jatkuvasti tekee, mutta kun yritän häneltä perusteluja väitteilleen niin hän katsoo sen Anskun tapaan haukkumiseksi ja solvaukseksi. Liena js Saskia eivät edes osaa hävetä sivistymätöntä kirjoitteluaan. Ruuneperilta sitä en enää edes odotakaan.
Minulle tarjoamansa "kusiryypyn" taisi juoda itse.
- - -
Taanilaan mennäkseni vielä. Mainiolta urkurilta on evätty soittaminen eräissä kirkoissa.
Flsofiasta hän mainitsee em. haastattelussa
mielenkiintoisia asioita. Oletteko te tutustuneet näihin hänen ´mainitsemiinsa filosofeihin.
Hän kehottaa meitä lukemaan klassista filosofiaa
ja maailmanhistorian kolme kovaa ovat hänen mielestään Aristoteles, Marx ja Hegel.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ylivieskassa ja Pohjanmaalla pidetään hänestä.
Olisikohan hengenheimolaisesi? Vastustajan hän yllättää "housut kintuissa". Lähettävät kuulemma pehmeitä paketteja.
"Se on paskan aliarvioimista" kertoo Taanila eräässä haaastattelussa.
Saisitpa Hannu Taanilan väittelykaveriksesi.
Palstallakin olisi silloin oikeata keskustelua.
Verestin hieman muistojani. Hän toimi nuoruudessaan Paraisilla ruotsink. seurakunnan
kantori-urkurinakin vähän aikaa.
Hänen radiopakinansa olivat jo taannoin minulle usein pärempia hartausohjelmia kuin konsanaan pakinaa seurannut radion jumalanpalvelus, ainakin itse koin usein saavani niistä hengen ravintoa.
Toivottavasti radion herrat antavat "eläkevaarin" pitää omaa palstaansa iloksemme.