Kysymys kuuluu: Moniko kiuasvalmistaja on tuonut markkinoille "oman" iki kopionsa? Eli montako eri versiota verkkokiukaasta löytyy rautakaupan hyllystä?
Verkko
kiuas?
231473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Virolaiset väsäsvät noita verkkokiukaita jo vuosikymmen sitten. Niillä oli (ja on edelleen) kunnon syy: kiuaskivet kerättiin luonnosta eikä ne kestä kuumuutta kovin hyvin. Verkkovaipalla kivet ei lämpene niin kuumaksi ja ne kestää. Samalla rapautuvat kivet varisee pois. Ikikiuasta alunperin myynyt ja tehnyt Tapiro OY teki Viroon paljon kauppaa ja ne hiffas idean sieltä. Sitten Tapiro luopu tuotteesta joidenkin kuumuusongelmien ja korvausvaateiden vuoksi.
oli..?
Eli siis J. Kerrman kehitti kiukaansa n. v. 1990. Oli töissä tapirossa ja koittivat myydä kiuasta sieltä ei hirveän hyvällä menestyksellä. Aika ei ollut otollinen eikä juuri mitään ostettu. Se mitä ei myydä ei voi myöskään aiheuttaa reklamaatioita. Eihän? Vasta tällä vuosituhannella asia alkoi hitaasti lyödä lävitse. Sittemmin lähes kaikki (ainakin Harvia, Narvi, Mondex, Misa, Helo) ovat kopioineet ikiä. Osa huonosti osa vähän paremmin.
Harvia (näyttää kauppakärryistä kasatulta) ja mondex epäonnistuivat täysin kopioissaan. Narvi jotenkuten ja Helo onnistui mukavasti(vähän omaakin). Misaa en ole edes missään nähnyt?
ikillä on menekkiä ollu kun kopsua pukkaa vähä joka suunnasta? Tavalla tai toisella verkkokiuas yhtenä kiuasversiona jääkin markkinoille. Kunhan ei suuret syö alkuperäistä markkinoilta? Tai sitte ikin täytyy pudottaa hintoja kun vastaavia(?) saa halvemmalla muilta tehtailijoilta. Jääpä nähtäväksi.. ps. Alkuperäinen iki näyttää edelleen parhaalta!
Ikin "sydän" on se markkinoiden huonoin tulipesä. Ei hullukaan sitä kopsaa kun on niin huono.
Hulluja sitten riittää markkinoilla? Ulkonäöstä taisi olla kysymys ja sen kopioimisesta? Markkinarako haistettu ja osingolle pyrkijöitä piisaa. Money talks!
Iki kopsaa eestiläistä kiuasta
Käy tutustumassa ikin kehitykseen valmistajan sivuilla. Kiuas on ajan kanssa muuttunut kertalämmitteisestä rauniokiukaasta jatkuvalämmitteiseen peltilaatikkoon. Onneksi "kehitystä" on alkanut tapahtumaan ikin myötä (vai onko kehitys mennyt taaksepäin?). Mistä sauna on Suomeen kopsattu? Mikä on yleensä alkuperäistä?
EI siitä Ikistä kunnollista kiuasta saa. Huonosti lämpeäava kivikasa, jonka keskellä pari rööriä ristissä.
onko hyvä vai huono? Ei ole käyttökokemuksia eli EN VOI TIETÄÄ. Tarkottaa sitte varmaan sitä että en pysty arvostelemaan kyseistä tuotetta piste! Kaikki muu on kateellisten paskapuhetta..
mitä taas tämä on? provoa ikiä vastaan tietty ;), mitäs muuta
Turhaa lässytystä ainoastaan verkoista. Koska kysymyksessä on lämmöntalteenotto ja sen hyötykäyttö. Vertailupohjaksi olisi kysyttävä, että mitkä ovat savukaasujen lämpötilat ja hyötysuhde.
pitää sisällään kuin turhaa lässytystä? Taas ollaan mittareita tunkemassa joka he..tin reikään. Saunaan mennessä yleensä heitetään vaatteet pois, täällä pipoa kiristetään entisestään..
Valmistajat vois mittailla ennen verkkoja. Muutoin HARAKAT nauraa.
Oli selkeää asiaakin: tietämätön Vantaalta kertoi, että hänellä on eräs verkkokiuas ja kevytsorapiippu ja hyvin menee. Valitettavasti juuri tämän "alkuperäisimmän" verkkokiukaan savukaasujen lämpötila on 700 astetta ja lekapiipun max lämpötila voi olla 600 astetta - laiton yhdistelmä siis. Tämä kuitenkin sensuroitiin - kenenhän intresseissä tämä oli?
kiukaalle mikä harakatkin ottaa huomioon!
Näitä Stoveman kiukaita kattelin: http://www.saunanet.fi/product_catalog.php?c=5 En oo kait ollu oikein perillä kun rautakaupassa verkkokiukaat makso jotain puoltatoista tonnia ja noita saa alle viiden sadan. Perhana kun just jouluna ostin kiukaan ni ei viitti vielä vaihtaakaan. Taidan vetää vaan katiskaverkkoa nykyisen ympärille, että saa mahtumaan kiviä pari laatikkoa enemmän :-)
Tai ainaki hepposista materiaaleista kasattu. Mutta samapa se minkä merkin täällä esille ottaa niin tuomio tulee. Viisaat kun on niin viisaita. Hyvä että meitä tyhmiä opetetaan..
sisukalut kiukaissa kuin aikaisemminkin. Verkkoviritys heitetty ympärille ja kiviä pirusti lisää. Ihan varmasti on "leppoisat" löylyt kun alitehoisilla tulipesillä ja savukanavilla yritetään lämmittää ihan liikaa kiviä. Ihmetyttää miten sama kiuasrakenne lämmittää tämän vuoden "uutuuskiukaassa" huomattavasti suuremman kivimäärän kuin edellisenä vuotena?
Aikaisemmin peltilaatikoissa oli muutama kymmenen kiloa kiviä ja jatkuvalämmitteiselle ihan sopiva määrä. Nyt samoissa kiukaissa (verkot ympärillä) on kiviä sadasta kilosta ylöspäin. Tarkottaa sitä että sisuskalut poltetaan puhki että saadaan jonkunlaiset löylyt aikaiseksi. Ei Suomipoika osaa "leppoisia löylyjä" minään pitää. Kova homma jatkuvalämmitteiselle pitää noin suuria kivimääriä kuumina. Rakenteet kovilla..Toivottavasti rakennevahvuuksiin kiinnitetään jatkossa huomiota ja toivottavasti isot kivimäärät (min.50kg) tulee pysymään suosiossa. Ja ne verkotkin on ihan jees..
Kuka OIKEASTI kehtaa ostaa shitmanin kiukaan ja viedä vielä vieraitakin kotiinsa saunomaan. Toki ittelläkin oli Roy Banit 80 -luvulla?
ajaa japanilaisella custompyörällä? Yllättävän moni..On olemassa alkuperäisiä ja loput on kopioita. Halutaan esittää jotain mutta fyffet ei riitä muuhun kun halpakopioihin. Kuka huijaa ja ketä..