Olin 10 vuotta sitten kuulusteluissa epäiltynä
rikoksesta. Syytetta ei tullut, koska syyttäjän mukaan rikosoikeudellisesti vanhentunut. Jäi toisaalta epävarma tunne, kun myös syyttömyyteni
jäi selvittämättä, kun ei käyty oikeuttakaan.
Jäikö tästä nyt loppuiäksi merkintä, että oli
epäiltynä rikoksesta, josta olisi tuolloin voinut saada enintään 6 kk vankeutta. Jos tapahtuu samanlaista, epäileekö poliisi esim. minua
vanhan merkinnän perusteella? Saako työnantaja tietää epäilystä aina kun haen uutta työpaikkaa?
rikoksesta. Syytetta ei tullut, koska syyttäjän mukaan rikosoikeudellisesti vanhentunut. Jäi toisaalta epävarma tunne, kun myös syyttömyyteni
jäi selvittämättä, kun ei käyty oikeuttakaan.
Jäikö tästä nyt loppuiäksi merkintä, että oli
epäiltynä rikoksesta, josta olisi tuolloin voinut saada enintään 6 kk vankeutta. Jos tapahtuu samanlaista, epäileekö poliisi esim. minua
vanhan merkinnän perusteella? Saako työnantaja tietää epäilystä aina kun haen uutta työpaikkaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Epäiltynä olemisessa ei ole mitään kummallista. Tottakai poliisi epäilee syyttömiäkin. Muutenhan kaikki epäillyt olisivat syyllisiä eikä tutkintaa tarvittaisi. Varsinkin vaikeissa rikosjutuissa, joissa tekijöiden jäljille ei päästä, on vähän pakko tsekata lukemattomien henkilöiden taustat. Niinpä jos olet sopivan ikäinen (nuori/nuorehko), "oikeaa" sukupuolta (mies) ja sinulla on "epäilyttävä" sosiaalinen tausta (työtön/pienituloinen/asut ongelmalähiössä), niin olet hyvinkin saattanut olla profiloinnin yhteydessä "nimenä paperilla". Kuulusteltavaksi asti päätyminen edellyttää tosin yleensä, että sinulla on muitakin profiiliin sopivia ominaisuuksia: asut lähellä tutkittavan rikoksen tapahtumapaikkaa tai sinulla on muita yhteyksiä sinne, sinulla on aiempaa rikostaustaa, päihdeongelmaa tms.
Eipä taida jäädä merkintöjä. Käytännössä tuomitunkin tiedot pitäisi ajallaan vanhentua ja poistua.
Paikkakuntamme eräs virkanainen alkoi puhumaan minulle ikäänkuin aikuisopiskelijalle. En ollut opiskeljia taikka edes hakeutunut opiskeluun. Tuolloin tuli kuluneeksi n.11-vuotta oppivelvollisuuden päättymisestä ja ihmettelenkin naisen tarkoitusperiä. Minulle jäi kuva, että tämä nainen olisi halunut minusta opiskelijan keinoja kaihtamatta. Jouduin tämän asian selvityksen vuoksi 3-4 viikon vapaudenriistoon. Asiaa ei vaatimuksistani huolimatta käsitelty oikeudessa.
Huumorilla hölmöjen kanssa!