Tietäjät apuun kiitos

"sulle pitää vastata kiltisti ja asiallisesti vaikka itse lähdet törkeä pään aukominen edellä?" Tiedätkös tosielämässä se menee niin, että kilpailijan kanssa samalla tasolla oleminen ei riitä, vaan tulee olla kaikilla mahdollisilla tavoilla parempi. "Mielestäni tehosteet jne eivät missään tapauksessa saa toimia oletuksena samalla lailla kaikilla käyttäjillä, mitäs mieltä tileissä silloin olisi!" Mielestäni käyttäjille sallitut ominaisuudet tulisi ensinnäkin TOIMIA. On täysin eri asia kun jois niitä ruvetaan tarkoituksella rajoittamaan, mutta kun koneessa on vain yksi käyttäjätili joka toimii edes jotenkuten oikein, niin mitä semmoisella systeemillä oikein tekee???

Uptuputput kirjoitti:

"sulle pitää vastata kiltisti ja asiallisesti vaikka itse lähdet törkeä pään aukominen edellä?" Tiedätkös tosielämässä se menee niin, että kilpailijan kanssa samalla tasolla oleminen ei riitä, vaan tulee olla kaikilla mahdollisilla tavoilla parempi. "Mielestäni tehosteet jne eivät missään tapauksessa saa toimia oletuksena samalla lailla kaikilla käyttäjillä, mitäs mieltä tileissä silloin olisi!" Mielestäni käyttäjille sallitut ominaisuudet tulisi ensinnäkin TOIMIA. On täysin eri asia kun jois niitä ruvetaan tarkoituksella rajoittamaan, mutta kun koneessa on vain yksi käyttäjätili joka toimii edes jotenkuten oikein, niin mitä semmoisella systeemillä oikein tekee???

Lue lisää

"Mielestäni käyttäjille sallitut ominaisuudet tulisi ensinnäkin TOIMIA." Niinhän ne ominaisuudet toimiikin. Toimiiko sinun tietokoneesei sitten niiden ominaisuuksien kanssa? Kuluttajansuojalaki kyllä sitten toimii suomessa, että voit perua kaupan jos ovat toimimattoman koneen myyneet.

Uptuputput kirjoitti:

"sulle pitää vastata kiltisti ja asiallisesti vaikka itse lähdet törkeä pään aukominen edellä?" Tiedätkös tosielämässä se menee niin, että kilpailijan kanssa samalla tasolla oleminen ei riitä, vaan tulee olla kaikilla mahdollisilla tavoilla parempi. "Mielestäni tehosteet jne eivät missään tapauksessa saa toimia oletuksena samalla lailla kaikilla käyttäjillä, mitäs mieltä tileissä silloin olisi!" Mielestäni käyttäjille sallitut ominaisuudet tulisi ensinnäkin TOIMIA. On täysin eri asia kun jois niitä ruvetaan tarkoituksella rajoittamaan, mutta kun koneessa on vain yksi käyttäjätili joka toimii edes jotenkuten oikein, niin mitä semmoisella systeemillä oikein tekee???

Lue lisää

nämä "kommentit" osoittivat kysymyksesi tason. Jos haluat tietoa, kerrot kerralla mikä on ongelma etkä vaihda sitä. Vaikka etpä sinä tuota ekaa kysymystä tainnut tehdäkään, vaan joku toinen yhtä huonosti kasvatettu teini. Aiheetta enempään, -V

Ubuntu versio on se kaikkien kehuma Ubuntu Hard Hero 8.04 Long Term Support (missä se tuki?). Tulostimena joku HP monitoimilaite. Ja työpöytätehosteet ei kytkeydy toisilla käyttäjillä päälle asetuksista vaikka erikseen valitsisi ja antaisi ties mitä oikeuksia, että repikäähän noista jotain kasaan Linux-pellet! Windows-gurut olisi jo tässä vaiheessa ehdottaneet paria kolmea yleisintä ongelmaa mutta voi voi kun näyttää siltä että kaikki Linuxin ongelmat on niin uniikkeja ettei niitä voi millään arvata ennakolta.

Upupuptut kirjoitti:

Ubuntu versio on se kaikkien kehuma Ubuntu Hard Hero 8.04 Long Term Support (missä se tuki?). Tulostimena joku HP monitoimilaite. Ja työpöytätehosteet ei kytkeydy toisilla käyttäjillä päälle asetuksista vaikka erikseen valitsisi ja antaisi ties mitä oikeuksia, että repikäähän noista jotain kasaan Linux-pellet! Windows-gurut olisi jo tässä vaiheessa ehdottaneet paria kolmea yleisintä ongelmaa mutta voi voi kun näyttää siltä että kaikki Linuxin ongelmat on niin uniikkeja ettei niitä voi millään arvata ennakolta.

Lue lisää

jos asiallisen ja selittävän kysymyksen muotoilu tuottaa sinulle ylivoimaisia vaikeuksia, niin suosittelen tosiaan palaamista siihen windowsiin. toteat vain itsellesi että linux ei ole sun juttusi. koska meidän kristallipallosta ei tosiaan näy joku hp:n monitoimilaitteesi malli eikä se, miten olet työpöytätehosteita kokeillut saada käyttöösi.

Upupuptut kirjoitti:

Ubuntu versio on se kaikkien kehuma Ubuntu Hard Hero 8.04 Long Term Support (missä se tuki?). Tulostimena joku HP monitoimilaite. Ja työpöytätehosteet ei kytkeydy toisilla käyttäjillä päälle asetuksista vaikka erikseen valitsisi ja antaisi ties mitä oikeuksia, että repikäähän noista jotain kasaan Linux-pellet! Windows-gurut olisi jo tässä vaiheessa ehdottaneet paria kolmea yleisintä ongelmaa mutta voi voi kun näyttää siltä että kaikki Linuxin ongelmat on niin uniikkeja ettei niitä voi millään arvata ennakolta.

Lue lisää

"Ubuntu versio on se kaikkien kehuma Ubuntu Hard Hero 8.04 Long Term Support (missä se tuki?). Tulostimena joku HP monitoimilaite." Tukea löytyy vielä lähes 2v päivitysten muodossa ja laitetuki löytyy täältä: https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/ "Joku monitoimilaite" ei tarkoita yhtään mitään. Ei tuolla sellaisesta puhuta. "Windows-gurut olisi jo tässä vaiheessa ehdottaneet paria kolmea yleisintä ongelmaa mutta voi voi kun näyttää siltä että kaikki Linuxin ongelmat on niin uniikkeja ettei niitä voi millään arvata ennakolta." Linuxista et ole maininnut yhtään ongelmaa vielä.

M-Kar kirjoitti:

"Ubuntu versio on se kaikkien kehuma Ubuntu Hard Hero 8.04 Long Term Support (missä se tuki?). Tulostimena joku HP monitoimilaite." Tukea löytyy vielä lähes 2v päivitysten muodossa ja laitetuki löytyy täältä: https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/ "Joku monitoimilaite" ei tarkoita yhtään mitään. Ei tuolla sellaisesta puhuta. "Windows-gurut olisi jo tässä vaiheessa ehdottaneet paria kolmea yleisintä ongelmaa mutta voi voi kun näyttää siltä että kaikki Linuxin ongelmat on niin uniikkeja ettei niitä voi millään arvata ennakolta." Linuxista et ole maininnut yhtään ongelmaa vielä.

Lue lisää

eepee 900 llas vit...viisastelemaan sä vaan oot täys idiootti joka paikassa räksyttämässä.

"olisi ehkä paras ratkaisu asentaa useampi ubuntu koneesee" Et ole tosissasi. Et voi olla tosissasi.

todella fiksu idea. sitten käyttääkin jokaisen päivityksen tullessa pari tuntia että saa jokaisen käyttiksen päivitettyä :) ja kun ostaa uuden laitteen niin asentaa sen sitten joka käyttikseen erikseen. mutta et tainnut ihan tosissasi tuota heittää edes? ethän?

ne kaikki.. kirjoitti:

todella fiksu idea. sitten käyttääkin jokaisen päivityksen tullessa pari tuntia että saa jokaisen käyttiksen päivitettyä :) ja kun ostaa uuden laitteen niin asentaa sen sitten joka käyttikseen erikseen. mutta et tainnut ihan tosissasi tuota heittää edes? ethän?

Lue lisää

xxx käyttis sehän on parin minsan juttu ??? meinaako linja rakoilla ???

parituntia kirjoitti:

xxx käyttis sehän on parin minsan juttu ??? meinaako linja rakoilla ???

miten ajattelit automaattisesti joka käyttiksen päivityksen hoitaa. koska käytännössä sun pitää käynnistää joka välissä kone uudelleen. ja tosiaan joka kerta ne päivitykset hakea sieltä palvelimelta joka voi ohuella linjalla kestää. jos nyt meinaat oikeasti että joka käyttäjälle asennetaan oma jakelunsa, niin olet ymmärtänyt linuxin idean _hieman_ väärin :) linux kun nimenomaan on monen käyttäjän käyttöjärjestelmä, toisin kuin esim windows xp. jos nyt oikeasti eri käyttäjille pitää eri käyttiksiä esim testailun kannalta laittaa, niin ne kannattaa oikeasti laittaa eri koneisiin tai ajaa virtuaalikoneella.

teet? kirjoitti:

miten ajattelit automaattisesti joka käyttiksen päivityksen hoitaa. koska käytännössä sun pitää käynnistää joka välissä kone uudelleen. ja tosiaan joka kerta ne päivitykset hakea sieltä palvelimelta joka voi ohuella linjalla kestää. jos nyt meinaat oikeasti että joka käyttäjälle asennetaan oma jakelunsa, niin olet ymmärtänyt linuxin idean _hieman_ väärin :) linux kun nimenomaan on monen käyttäjän käyttöjärjestelmä, toisin kuin esim windows xp. jos nyt oikeasti eri käyttäjille pitää eri käyttiksiä esim testailun kannalta laittaa, niin ne kannattaa oikeasti laittaa eri koneisiin tai ajaa virtuaalikoneella.

Lue lisää

ubuntu on kumminkin ilmainen "ei maksa vaikka olis 6 koneessa" ja ne kumminkin samas konees toimis kaikki eri lailla tulis väriä perheeseen ku maijakin haluu ja lassilla toimii tajuuksä ?? se ei ole millään lailla yhdenmukainen käyttis ... ja sit jos jokin asennus toimii ylivertaisen hyvin, ne muuthan voi sit poistaa??

haittaa?? kirjoitti:

ubuntu on kumminkin ilmainen "ei maksa vaikka olis 6 koneessa" ja ne kumminkin samas konees toimis kaikki eri lailla tulis väriä perheeseen ku maijakin haluu ja lassilla toimii tajuuksä ?? se ei ole millään lailla yhdenmukainen käyttis ... ja sit jos jokin asennus toimii ylivertaisen hyvin, ne muuthan voi sit poistaa??

Lue lisää

>>ja sit jos jokin asennus toimii ylivertaisen hyvin, ne muuthan voi sit poistaa??>> mikset laita yhden asennuksen joka toimii ylivertaisen hyvin ja tee siihen vain riittävästi käyttäjätilejä? koska tuo monta samaa käyttistä samassa koneessa on siinäkin mielessä hankala että jos jonkun lisälaitteen ostat tai vaihdat koneeseen niin jouduisit sen joka asennukseen asentamaan. jos useampia käyttiksiä koneelle meinaat, niin laita nyt edes eri jakeluita, kuten ubuntu, suse, mandriva jne. jakeluiden välillähän on eroja ja kaikki ei tykkää kaikesta..

logiikkaasi? kirjoitti:

>>ja sit jos jokin asennus toimii ylivertaisen hyvin, ne muuthan voi sit poistaa??>> mikset laita yhden asennuksen joka toimii ylivertaisen hyvin ja tee siihen vain riittävästi käyttäjätilejä? koska tuo monta samaa käyttistä samassa koneessa on siinäkin mielessä hankala että jos jonkun lisälaitteen ostat tai vaihdat koneeseen niin jouduisit sen joka asennukseen asentamaan. jos useampia käyttiksiä koneelle meinaat, niin laita nyt edes eri jakeluita, kuten ubuntu, suse, mandriva jne. jakeluiden välillähän on eroja ja kaikki ei tykkää kaikesta..

Lue lisää

ja suse on ainoat jotenkin toimivat linus jakelut.

Minulla on ihan oikeatakin syytä vittuilla näille Linux-pelleille toisin kuin sinun päästä vedetyt mantrat joilla vain yrität olla katu-uskottava, pentu.

Uppututtu kirjoitti:

Minulla on ihan oikeatakin syytä vittuilla näille Linux-pelleille toisin kuin sinun päästä vedetyt mantrat joilla vain yrität olla katu-uskottava, pentu.

Se, ettet osaa, ei ole kovin hyvä syy aukoa kenellekään. Mikä se syy sitten on? Microsoftissa rahat kiinni?

et lopputulos on varma . toimiva käyttis. xp asentuu kunnon koneeseen 30 min ja toimii ubuntu asentuu 15 min sit alkaa fiilaus vertaansa vailla, ja jos kaiken saa toimimaan vuodenpäästä tyrkätään uusi paketti ja kaikki alkaa alusta.

siksi---- kirjoitti:

et lopputulos on varma . toimiva käyttis. xp asentuu kunnon koneeseen 30 min ja toimii ubuntu asentuu 15 min sit alkaa fiilaus vertaansa vailla, ja jos kaiken saa toimimaan vuodenpäästä tyrkätään uusi paketti ja kaikki alkaa alusta.

Lue lisää

niin mitä sillä windowsilla voi tehdä asennuksen jälkeen. tietenkin pelata miinaharavaa ja kirjoitella juttuja notepadillä kun varmistaa ettei verkkojohto ole kytkettynä :D linuxissa nyt sentään on toimisto-ohjelmat, kuvankäsittely, soittimet jne suoraan asennuksen jäljiltä.

siksi---- kirjoitti:

et lopputulos on varma . toimiva käyttis. xp asentuu kunnon koneeseen 30 min ja toimii ubuntu asentuu 15 min sit alkaa fiilaus vertaansa vailla, ja jos kaiken saa toimimaan vuodenpäästä tyrkätään uusi paketti ja kaikki alkaa alusta.

Lue lisää

Tietenkin voit käyttää päivän ja tehdä itse täydellisen asennus DVD:n kaikilla ajureilla, mutta mistään et saa laillisesti sellaista versiota XP:stä, joka asentuu mihinkään koneeseen 30 minuutissa. Yleensä ne päivityksetkin kestävät minimissään pari tuntia, eikä mitään oikeita ohjelmia ole vielä asennettuna. Voin tulla sinulle näyttämään, miten toimivan Ubuntun saa ladattua netistä usb-tikulle ja asennettua puolessa tunnissa. Siinä ajassa HP:n monitoimilaite toimii jo lykkäämällä pelkäsään piuhan kiinni ja digi-TV:llä voi katsella talletella ohjelmia. Ei tarvise kuin nettiyhteyden ja pikkuisen älliä ja toimivat kädet. Serkkupoikasi taitaa muuten olla joku löytölapsi, koska teidän sukunne hengenlahjat tuskin riittäisivät niin vaativaan hommaan kuin XP:n asennukseen?

siksi---- kirjoitti:

et lopputulos on varma . toimiva käyttis. xp asentuu kunnon koneeseen 30 min ja toimii ubuntu asentuu 15 min sit alkaa fiilaus vertaansa vailla, ja jos kaiken saa toimimaan vuodenpäästä tyrkätään uusi paketti ja kaikki alkaa alusta.

Lue lisää

"xp asentuu kunnon koneeseen 30 min ja toimii ubuntu asentuu 15 min sit alkaa fiilaus vertaansa vailla, ja jos kaiken saa toimimaan vuodenpäästä tyrkätään uusi paketti ja kaikki alkaa alusta." Ubuntun asennus vie sellaiset 20min, 10min menee lisäksi päivityksiin, ohjelmien asennuksiin ja säätöihin. Toiset 30min menee tiedostojen palautukseen varmistuksista. Windows XP:n asennus vasta alkaa 30min jälkeen kun asennuslevy otetaan ulos. Menee suunilleen yksi työpäivä saada käyttöjärjestelmä asennettuu. Aika tuhraantuu kaikkiin säätöihin ja lisätilpehöörien asennuksiin. Ubuntun asennus on 2v välein kun tämä on LTS:n julkaisutahti. Windows XP julkaistiin vuoden 2001 lopulla ja siitä on tehty tässä seitsemän ja puolen vuoden aikana yhteensä neljä versiota, joka tarkoittaisi keskimäärin 1,875v välein tapahtuvaa asennus/säätörumbaa.

Pelle Nelonen kirjoitti:

Tietenkin voit käyttää päivän ja tehdä itse täydellisen asennus DVD:n kaikilla ajureilla, mutta mistään et saa laillisesti sellaista versiota XP:stä, joka asentuu mihinkään koneeseen 30 minuutissa. Yleensä ne päivityksetkin kestävät minimissään pari tuntia, eikä mitään oikeita ohjelmia ole vielä asennettuna. Voin tulla sinulle näyttämään, miten toimivan Ubuntun saa ladattua netistä usb-tikulle ja asennettua puolessa tunnissa. Siinä ajassa HP:n monitoimilaite toimii jo lykkäämällä pelkäsään piuhan kiinni ja digi-TV:llä voi katsella talletella ohjelmia. Ei tarvise kuin nettiyhteyden ja pikkuisen älliä ja toimivat kädet. Serkkupoikasi taitaa muuten olla joku löytölapsi, koska teidän sukunne hengenlahjat tuskin riittäisivät niin vaativaan hommaan kuin XP:n asennukseen?

Lue lisää

päivitykset jostain ???? muttet laske sitä ubuntusta puhuessasi pölvästi.

sinäkin ne kirjoitti:

päivitykset jostain ???? muttet laske sitä ubuntusta puhuessasi pölvästi.

"päivitykset jostain ???? muttet laske sitä ubuntusta puhuessasi pölvästi." Ubuntusta julkaistaan sen verran tiheästi uusi image missä päivitykset valmiina, että asennuksen jälkeen tehtävää päivittämistä tarvitsee tehdä vähemmän. Sen lisäksi Canonicalin palvelimet ja Ubuntun päivityssofta toimii paljon nopeammin kuin Microsoftin. Olen itse mitannut aikaa omalla 10Mbit/s yhteydellä asennuksen jälkeisiin päivityksiin tuhrautuvan aikaa Ubuntulla 10min. Windows XP:llä menee pari tuntia.

M-Kar kirjoitti:

"xp asentuu kunnon koneeseen 30 min ja toimii ubuntu asentuu 15 min sit alkaa fiilaus vertaansa vailla, ja jos kaiken saa toimimaan vuodenpäästä tyrkätään uusi paketti ja kaikki alkaa alusta." Ubuntun asennus vie sellaiset 20min, 10min menee lisäksi päivityksiin, ohjelmien asennuksiin ja säätöihin. Toiset 30min menee tiedostojen palautukseen varmistuksista. Windows XP:n asennus vasta alkaa 30min jälkeen kun asennuslevy otetaan ulos. Menee suunilleen yksi työpäivä saada käyttöjärjestelmä asennettuu. Aika tuhraantuu kaikkiin säätöihin ja lisätilpehöörien asennuksiin. Ubuntun asennus on 2v välein kun tämä on LTS:n julkaisutahti. Windows XP julkaistiin vuoden 2001 lopulla ja siitä on tehty tässä seitsemän ja puolen vuoden aikana yhteensä neljä versiota, joka tarkoittaisi keskimäärin 1,875v välein tapahtuvaa asennus/säätörumbaa.

Lue lisää

ton sun LTS fanaattisuuden vuoksi et ole kovin suosittu edes omies joukoissa sekoilet ku olisit lsd tä ottanut ei YHTÄÄN järkevää sana.. vastaa aloittajalle miksi ei toimi toisella käyttäjätilillä mailman suosituin ubuntu printteri nimeltä hp helwetin paska ? et vaan osaa niin pitää leukoja louksuttaa joutaviin niin kuin aina kohdallasi.

M-Kar kirjoitti:

"päivitykset jostain ???? muttet laske sitä ubuntusta puhuessasi pölvästi." Ubuntusta julkaistaan sen verran tiheästi uusi image missä päivitykset valmiina, että asennuksen jälkeen tehtävää päivittämistä tarvitsee tehdä vähemmän. Sen lisäksi Canonicalin palvelimet ja Ubuntun päivityssofta toimii paljon nopeammin kuin Microsoftin. Olen itse mitannut aikaa omalla 10Mbit/s yhteydellä asennuksen jälkeisiin päivityksiin tuhrautuvan aikaa Ubuntulla 10min. Windows XP:llä menee pari tuntia.

Lue lisää

kahden vuoden sykliä ? miks impata koko pakettia jos haluaa huom haluaa päivittää järjestelmän ??

M-Kar kirjoitti:

"päivitykset jostain ???? muttet laske sitä ubuntusta puhuessasi pölvästi." Ubuntusta julkaistaan sen verran tiheästi uusi image missä päivitykset valmiina, että asennuksen jälkeen tehtävää päivittämistä tarvitsee tehdä vähemmän. Sen lisäksi Canonicalin palvelimet ja Ubuntun päivityssofta toimii paljon nopeammin kuin Microsoftin. Olen itse mitannut aikaa omalla 10Mbit/s yhteydellä asennuksen jälkeisiin päivityksiin tuhrautuvan aikaa Ubuntulla 10min. Windows XP:llä menee pari tuntia.

Lue lisää

Olen itse mitannut aikaa omalla 10Mbit/s yhteydellä asennuksen jälkeisiin päivityksiin tuhrautuvan aikaa Ubuntulla 10min. Windows XP:llä menee pari tuntia. sä et vain osaa koitappa ottaa 15 v ubuntu asenna koneelles se sit päivitä se ??? hah hah hah pelle.

höpö höpö kirjoitti:

ton sun LTS fanaattisuuden vuoksi et ole kovin suosittu edes omies joukoissa sekoilet ku olisit lsd tä ottanut ei YHTÄÄN järkevää sana.. vastaa aloittajalle miksi ei toimi toisella käyttäjätilillä mailman suosituin ubuntu printteri nimeltä hp helwetin paska ? et vaan osaa niin pitää leukoja louksuttaa joutaviin niin kuin aina kohdallasi.

Lue lisää

"vastaa aloittajalle miksi ei toimi toisella käyttäjätilillä mailman suosituin ubuntu printteri nimeltä hp helwetin paska ?" Se printteri toimii niin hyvin kuin sen sanotaan toimivan. Jos on niin TYHMÄ ettei osaa ostaa sellaista printteriä jonka sanotaan toimivan niin tämä on sitten käyttäjän vika. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/väärä-tankkaus-maksoi-20-000-euroa/410326 Olikos tässä nyt auton, polttoaineen vaiko jonkun muun vika? "et vaan osaa niin pitää leukoja louksuttaa joutaviin niin kuin aina kohdallasi." Kaikenlaisia idiootteja pitää tarpeeksi monta kertaa muistuttaa siitä kuinka tyhmiä ovat niin ehkä ne joskus lopulta oppivat.

paljon ---- kirjoitti:

Olen itse mitannut aikaa omalla 10Mbit/s yhteydellä asennuksen jälkeisiin päivityksiin tuhrautuvan aikaa Ubuntulla 10min. Windows XP:llä menee pari tuntia. sä et vain osaa koitappa ottaa 15 v ubuntu asenna koneelles se sit päivitä se ??? hah hah hah pelle.

Lue lisää

Joku pelle täällä ei kenties tiedä milloin ensimmäinen Ubuntu tuli ulos? Ei ollut vielä 15v sitten.

esitit ??? kirjoitti:

kahden vuoden sykliä ? miks impata koko pakettia jos haluaa huom haluaa päivittää järjestelmän ??

"kahden vuoden sykliä ? miks impata koko pakettia jos haluaa huom haluaa päivittää järjestelmän ??" Ei mitään syytä. Kysehän oli asennuksesta, eli vaikka siitä ensiasennuksesta. Eihän sitä käyttöjärjestelmää nyt huvikseen asennella jatkuvastu uudestaan. Ubuntussa uuteen versioon päivitys käy niin, että poistetaan vanhat lähteet ja kolmannen osapuolen softat käytöstä, painetaan päivitysnappia ja päivityksen jälkeen lisätään uuden käyttisversion lähteet ja laitetaan ne lisäohjelmat siihen. Windows XP:n päivitys Windows Vistaan ei käy näin helposti. Käytännössä on tarvittu uuden tietokoneen ostamista.

paljon ---- kirjoitti:

Olen itse mitannut aikaa omalla 10Mbit/s yhteydellä asennuksen jälkeisiin päivityksiin tuhrautuvan aikaa Ubuntulla 10min. Windows XP:llä menee pari tuntia. sä et vain osaa koitappa ottaa 15 v ubuntu asenna koneelles se sit päivitä se ??? hah hah hah pelle.

Lue lisää

"sä et vain osaa koitappa ottaa 15 v ubuntu asenna koneelles se sit päivitä se ??? hah hah hah pelle." Ei Ubuntusta tarvitse ikinä ottaa yli 6kk vanhaa imagea.

M-Kar kirjoitti:

"vastaa aloittajalle miksi ei toimi toisella käyttäjätilillä mailman suosituin ubuntu printteri nimeltä hp helwetin paska ?" Se printteri toimii niin hyvin kuin sen sanotaan toimivan. Jos on niin TYHMÄ ettei osaa ostaa sellaista printteriä jonka sanotaan toimivan niin tämä on sitten käyttäjän vika. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/väärä-tankkaus-maksoi-20-000-euroa/410326 Olikos tässä nyt auton, polttoaineen vaiko jonkun muun vika? "et vaan osaa niin pitää leukoja louksuttaa joutaviin niin kuin aina kohdallasi." Kaikenlaisia idiootteja pitää tarpeeksi monta kertaa muistuttaa siitä kuinka tyhmiä ovat niin ehkä ne joskus lopulta oppivat.

Lue lisää

Nykyaikana ihmiset eivät halua ottaa tekosistaan vastuuta vaan aina jonkun muun olisi kuulunut holhota. Jos kaupan piha jäässä ja menee nurin niin kauppa oikeuteen, itsehän ei tarvi kelejä ottaa huomioon. Kuljen suljetuin silmin, en ota asioista selvää ja kun ongelmia/vahinkoja ilmenee niin joku muu on syyllinen.

yksinkertainen plondiksikin !!!!

tajua ettei ne TOIMI vit...aivokääpä. sama kone samas ubutubuntussa saattaa olla ongelma jos ei ole samaa sarjaa jopa voi vit.. purkka viritelmä pölvästi ääli... voi olla sama printteri joka toimii jollain emolla ja toisella ei ...otahan nyt ne laput silmiltä ja lopeta toi joutava vakuuttelu koska SE ON TURHAA kaikki jotka sen koittaa huomaa sinut paskan puhujaksi.

Että ei taida toinen käyttäjä olla tulostusoikeusryhmässä ja se tulostus ei siksi toimi sillä toisella käyttäjällä.

Penguin kirjoitti:

Että ei taida toinen käyttäjä olla tulostusoikeusryhmässä ja se tulostus ei siksi toimi sillä toisella käyttäjällä.

välähti no tyypillistä hämäläisille.

tupunrubuntu kirjoitti:

tajua ettei ne TOIMI vit...aivokääpä. sama kone samas ubutubuntussa saattaa olla ongelma jos ei ole samaa sarjaa jopa voi vit.. purkka viritelmä pölvästi ääli... voi olla sama printteri joka toimii jollain emolla ja toisella ei ...otahan nyt ne laput silmiltä ja lopeta toi joutava vakuuttelu koska SE ON TURHAA kaikki jotka sen koittaa huomaa sinut paskan puhujaksi.

Lue lisää

PITÄISIKÖ sen printterin edes toimia? Onko yhteensopivuustiedoissa sanottu niin? Jos sanotaan ettei toimi tai ei ilmoiteta mitään niin sitten vika on käyttäjän.

Penguin kirjoitti:

Että ei taida toinen käyttäjä olla tulostusoikeusryhmässä ja se tulostus ei siksi toimi sillä toisella käyttäjällä.

"Että ei taida toinen käyttäjä olla tulostusoikeusryhmässä ja se tulostus ei siksi toimi sillä toisella käyttäjällä." Varmasti jos vika ilmenee vain jollain käyttäjätilillä. Minulle jäi epäselväksi onko tulostinta edes käytetty muualla kuin toisella käyttäjätilillä.

M-Kar kirjoitti:

"Että ei taida toinen käyttäjä olla tulostusoikeusryhmässä ja se tulostus ei siksi toimi sillä toisella käyttäjällä." Varmasti jos vika ilmenee vain jollain käyttäjätilillä. Minulle jäi epäselväksi onko tulostinta edes käytetty muualla kuin toisella käyttäjätilillä.

Lue lisää

Epäilen vahvasti ettei kyseistä kuviteltua tulostinta ole käytetty ensimmäiselläkään käyttäjätilillä.

mac ongelmista joka ajaa ihmisen tohon jamaan.