Olen menossa poikaystäväni seuralaisena häihin, ja olen tavannut hääparin vain pikaisesti ja ohimennen. Nyt poikaystäväni kyselee häälahjan ostamisesta. En haluaisi tuhlata rahojani lahjaan, koska en edes tunne hääparia. Toisaalta mukanaoloni kustantaa hääparille lisää. Kysymys onkin, kuuluisiko minun osallistua rahallisesti häälahjaan?
Avecina häihin?
First-timer
15
4107
Vastaukset
- aurinkoinen*
Tottakai, olethan häävieras miksi et osallistuisi lahjaan? Minusta olisi aika törkeää ja mautonta osallistua häihin, mutta sitten ei olisi pienintäkään halua osallistua lahjaan ja hääparin muistamiseen. Eihän häälahjan tarvitse olla kallis. Jos hääparilla on lahjalista niin uskoisin siellä olevan jokaiselle kukkarolle sopia lahjavaihtoehtoja.
- saa käytää
Yleensä kun sinut kutsutaan johonkin juhlaan, sinä viet lahjan. Sehän on pelkästään kohteliasta. Toki häihin mentäessä ei pitäisi joutua ajattelemaan, että lahja olisi "pääsymaksu" häihin. Jotain pientä kuitenkin varmasti onnistut löytämään, tai sitten ostatte poikaystäväsi kanssa jotakin yhteisesti.
- Aikuinen 36-vuotias
"Jotain pientä kuitenkin varmasti onnistut löytämään, tai sitten ostatte poikaystäväsi kanssa jotakin yhteisesti."
Mitä tuo sana "tai" teki tuossa lauseessa?!
Jos hän menee poikaystävänsä kanssa häihin, ei sinne molemmat tuo omaa lahjaa! Yksi lahja ja korttiin molempien nimet!
Ja nimenomaan niin, että kauppaan menevät yhdessä sitä lahjaa valkkaamaan. Maksaa sitten poika yksin tai jakavat summan kassalla.
- sinun kuuluu
jos menet juhliin, osallistut lahjaankin. Jätät menemättä, voi olla osallistumatta. Yksinkertaista.
- kommenttia
Eriävää kommenttia edellisiin. Minusta asia ei kuulu mitenkään sinun osallistumiseesi häihin vaan siihen, miten te poikaystäväsi kanssa yleensä toimitte (suhteen alkuaikoina yleensä kumpikin maksaa omia menojaan, mutta kun ollaan jo vanhempi pariskunta, maksellaan enempi yhteisesti kaikkea). Eli poikaystäväsi varsinaisena kutsuttuna ostaa sen lahjan, minkä haluaa. Sinä aveccina laitat toki onnittelukorttiin nimesi. Maksat sitten osuutesi poikaystävälle, jos teillä muutenkin on jo tapana osallistua "toisen puolen" lahjoihin ja muussa tapauksessa et. Esimerkiksi näin.
- lahjan arvossa
pitää kuitenkin huomioida se, että kysessä on pariskunnan lahja eikä sinkun yksin tuoma.
- kommenttia
lahjan arvossa kirjoitti:
pitää kuitenkin huomioida se, että kysessä on pariskunnan lahja eikä sinkun yksin tuoma.
Tämä on ilmeisesti viimeaikoina yleistynyt kummallinen ajattelu, kun kaikki vaan materialisoituu entisestään. Toki, jos häävieraalla (sinkku, pariskunta, perhe, useampi kaveri kimpassa) on varaa, niin lahjaa voi ajatella jonkinlaisena "ruokailukorvauksena". Mutta jokaisessa noistakin vaihtoehdoista voi olla myös se tilanne, että häävieras tai -vieraat ovat vähävaraisia. Ei silloin tarvitse laittaa häälahjan "oletusarvoon" jotain nuppilukukerrointa, jotta hääpari saisi vastinetta tarjoomuksilleen. Kyllä se vaan niin menee, että jokainen hääpari kutsuu ne, jotka haluaa kanssaan juhlimaan. Vieraat tuovat lahjan sen mukaan, mihin katsovat itsellään olevan varaa tai halua (onhan pihisteleviä ökyjäkin). Lahja on lahja, ei velvollisuus eikä ruokakuponki.
- menee...
kommenttia kirjoitti:
Tämä on ilmeisesti viimeaikoina yleistynyt kummallinen ajattelu, kun kaikki vaan materialisoituu entisestään. Toki, jos häävieraalla (sinkku, pariskunta, perhe, useampi kaveri kimpassa) on varaa, niin lahjaa voi ajatella jonkinlaisena "ruokailukorvauksena". Mutta jokaisessa noistakin vaihtoehdoista voi olla myös se tilanne, että häävieras tai -vieraat ovat vähävaraisia. Ei silloin tarvitse laittaa häälahjan "oletusarvoon" jotain nuppilukukerrointa, jotta hääpari saisi vastinetta tarjoomuksilleen. Kyllä se vaan niin menee, että jokainen hääpari kutsuu ne, jotka haluaa kanssaan juhlimaan. Vieraat tuovat lahjan sen mukaan, mihin katsovat itsellään olevan varaa tai halua (onhan pihisteleviä ökyjäkin). Lahja on lahja, ei velvollisuus eikä ruokakuponki.
"Kyllä se vaan niin menee, että jokainen hääpari kutsuu ne, jotka haluaa kanssaan juhlimaan. Vieraat tuovat lahjan sen mukaan, mihin katsovat itsellään olevan varaa tai halua (onhan pihisteleviä ökyjäkin). Lahja on lahja, ei velvollisuus eikä ruokakuponki." Olen ihan samaa mieltä kanssasi! Hyvin sanottu. Ei muuta lisättävää.
- ajattelen näin
Jos poikaystäväsi olisi todella ritarillinen ja kohtelias, hän ei odottaisi sinun maksavan mitään, koska et kerran hääparia tunne ja olet saanut kutsun sen takia että poikaystävälläsi olisi avec. Mutta jos asia ei omalla painollaan mene näin, minä itse varmaan haluaisin osallistua lahjaan pienellä summalla ihan kohteliaisuudesta hääparia kohtaan. Eli mielestäni tässä ei ole oikeastaan kyse siitä, odottaako hääpari sinulta lahjaa, vaan siitä, mitä poikaystäväsi odottaa sinulta. Minusta hääpari on aika huomaavainen, kun on ylipäänsä kutsunut sinut, vaikkette toisianne tunnekaan.
- First-timer
eli kiitos kommenteista. Halusin vielä selventää sen verran, että joka tapauksessa hääparille annetaan lahja, jossa on meidän molempien nimet. Kysymys oli lähinnä vain rahojen jaosta poikaystäväni kanssa, niin kuin useat käsittivätkin. Poikaystäväni pyysi minua häihin, joten en ole itse sinne ollut mitenkään tunkemassa. Emme myöskään ole seurustelleet kuin vajaan kuukauden, joten meille ei ole kehittynyt käytäntöä tällaisista asioista. Anyway, lahja on ostettava, ja taidan nyt sitten osallistua siihen ainakin jollain osuudella.
- vieraissa....
First-timer kirjoitti:
eli kiitos kommenteista. Halusin vielä selventää sen verran, että joka tapauksessa hääparille annetaan lahja, jossa on meidän molempien nimet. Kysymys oli lähinnä vain rahojen jaosta poikaystäväni kanssa, niin kuin useat käsittivätkin. Poikaystäväni pyysi minua häihin, joten en ole itse sinne ollut mitenkään tunkemassa. Emme myöskään ole seurustelleet kuin vajaan kuukauden, joten meille ei ole kehittynyt käytäntöä tällaisista asioista. Anyway, lahja on ostettava, ja taidan nyt sitten osallistua siihen ainakin jollain osuudella.
Minusta avecin pyytäjä maksaa lahjan. Vastaavasti jos seurustelunne jatkuu ja menette sinun sukulaisen häihin tai muihin pippaloihin sinä huolehdit lahjasta.
- avekki kans
vieraissa.... kirjoitti:
Minusta avecin pyytäjä maksaa lahjan. Vastaavasti jos seurustelunne jatkuu ja menette sinun sukulaisen häihin tai muihin pippaloihin sinä huolehdit lahjasta.
Minä myös olen menossa avecina; miesystäväni hoitaa varsinaisen lahjan,ja ehdotti,että minä voisin tuoda kukkia (kun en tyhjin käsin kehtaa mennä). Hääparia en entuudestaan tunne,tapaan "suvun" ensimmäistä kertaa. Onko häihin yleensä edes tapana/sopivaa viedä kukkia;hääparihan on kuitenkin jo hankkinut mieleisensä kimput ja koristeet? En haluaisi vaikuttaa aivan pöljältä ensitapaamisella. Pitäisikö sittenkin vain osallistua yhteiseen rahalahjaan?
- ei ole...
avekki kans kirjoitti:
Minä myös olen menossa avecina; miesystäväni hoitaa varsinaisen lahjan,ja ehdotti,että minä voisin tuoda kukkia (kun en tyhjin käsin kehtaa mennä). Hääparia en entuudestaan tunne,tapaan "suvun" ensimmäistä kertaa. Onko häihin yleensä edes tapana/sopivaa viedä kukkia;hääparihan on kuitenkin jo hankkinut mieleisensä kimput ja koristeet? En haluaisi vaikuttaa aivan pöljältä ensitapaamisella. Pitäisikö sittenkin vain osallistua yhteiseen rahalahjaan?
Minusta häihin ei tule viedä kukkia. Kaikista helpointa on, jos osallistut pienellä summalla yhteiseen lahjaan...
- Tee vaikka kortti
avekki kans kirjoitti:
Minä myös olen menossa avecina; miesystäväni hoitaa varsinaisen lahjan,ja ehdotti,että minä voisin tuoda kukkia (kun en tyhjin käsin kehtaa mennä). Hääparia en entuudestaan tunne,tapaan "suvun" ensimmäistä kertaa. Onko häihin yleensä edes tapana/sopivaa viedä kukkia;hääparihan on kuitenkin jo hankkinut mieleisensä kimput ja koristeet? En haluaisi vaikuttaa aivan pöljältä ensitapaamisella. Pitäisikö sittenkin vain osallistua yhteiseen rahalahjaan?
Voit panostaa lahjaanne vaikka askartelemalla kivan kortin lahjaan. Kukkia ei häihin ole tapana viedä.
- ei häihin
avekki kans kirjoitti:
Minä myös olen menossa avecina; miesystäväni hoitaa varsinaisen lahjan,ja ehdotti,että minä voisin tuoda kukkia (kun en tyhjin käsin kehtaa mennä). Hääparia en entuudestaan tunne,tapaan "suvun" ensimmäistä kertaa. Onko häihin yleensä edes tapana/sopivaa viedä kukkia;hääparihan on kuitenkin jo hankkinut mieleisensä kimput ja koristeet? En haluaisi vaikuttaa aivan pöljältä ensitapaamisella. Pitäisikö sittenkin vain osallistua yhteiseen rahalahjaan?
Kannatan sinulle jo vastanneita. Ei kukkia häihin. Ei siellä ole niihin yleensä edes varauduttu, kuihtuvat vaan, kun ei välttämättä ole sopivaa maljakkoa. Ja morsio ottaa takuulla nenäänsä, jos satut valkkaamaan saman kukan kuin hänellä pitäisi sinä päivänä olla yksinoikeus, ja jos valkkaat erilaisen, sotket hänen teemansa. Ei toimi kumminkaan päin. Kyllä avecit voi mennä häihin ihan "tyhjin käsin" eli ei mitään "omaa" lahjaa tarvitse olla, se olisi päinvastoin teennäistä. Osallistut miehen lahjaan tai et osallistu, sen mukaan kuinka hänen kanssaan sovitte. Yksityiskohdat eli rahaliikenne sinun ja miesystävän välillä ei kuulu morsiusparille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2142829
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1262702En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.781773Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k2371332Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va631308- 471098
- 991011
- 108861
- 46833
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka6833