Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa...
Kun nyt kuitenkin tuo kolmoismurha Bodominjärven rannalla vieläkin "keskusteluttaa", niin heittäkääpäs te pari G-rakkia sellainen vaikka kuinka pieni täysin kiistämätön fakta siitä, ettei Gustu voinut mitenkään murhia tehdä.
Sellainen pläjäys nyt pöytään, että pulinat lakkaa kerta kaikkiaan, epäilijöille jauhot suuhun jne.
Kaikkihan me tiedämme, että Espoon pahamaineisen käräjäoikeuden, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho l. Oikea Urho) päätös ei sellaista faktaa sisältänyt, joten jätetään se lauselma nyt sivuun.
Rohkeasti, G-rakit nyt antaa palaa!
Kysymys Bodomista...
G-rakin kuohitsija
7531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toooodella mielenkiinnolla odotan.
et pääsis koisimaankin täs.
Taasko se on vanhapiika nähnyt seksiunia Nissestä, ja tulee raukeana purkamaan vainoharhojaan? Ikuisesti on siltä mennyt todistelun logiikka vinksalleen. Mutta jos tuolle idioottimaiselle linjalle lähdetään, niin voisiko Matvei todistaa aukottomasti, ettei: - Lisbet Palme murhannut miestään Olofia? - Timo T.A. Mikkonen Susanne Lindholmia? - Lenita Airisto Hallowayta Tokoinrannassa? Jos nyt ensi alkuun Matvei/hymiö todistaisi nuo syyttömyydet aukottomasti, niin palattaisiin sitten Bodomin tapaukseen.
heittäkääpäs te pari G-rakkia sellainen vaikka kuinka pieni täysin kiistämätön fakta siitä, ettei Gustu voinut mitenkään murhia tehdä. Sellainen pläjäys nyt pöytään, että pulinat lakkaa kerta kaikkiaan, epäilijöille jauhot suuhun jne. Kaikkihan me tiedämme, että Espoon pahamaineisen käräjäoikeuden, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho l. Oikea Urho) päätös ei sellaista faktaa sisältänyt, joten jätetään se lauselma nyt sivuun. Rohkeasti, G-rakit nyt antaa palaa!
jag väntar o väntar o ingen hörs
Ei sellaista vastausta ole.
eikö?