Ihmettelen vaan, kun uutiset eivät juurikaan enää ko. asialla hehkuttele. Mahtaakohan unohtua koko teknologia... sit ku vielä tietäs mistä siinä 3G:ssä oikeastaan on kysymys, ja mitä Matti Meikäläinen tuosta hyötyy ??
Onks tietoo ?
Onks tietoo ?
Tuleekohan se 3G vielä joskus ?
UMTS
5262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
suurempi tiedonsiirron nopeus tekee mahdolliseksi lähettää langattomasti esim videokuvaa puhelimesta toiseen. no kuka tarvii? en tiedä. ainakin internetin käyttö tulisi nopeaksi ja sujuvaksi nopeamman tekniikan myötä. voi surffailla kannettavalla netissä missä vaan esim. matkoilla.
Hyityjä kai lähinnä näköpuhelin -mahdollisuus, nopee netti kännykkään, paikannuspalvelut yms. Eli kaikkee mitä ei oikeesti kukaan tarvitse =)
Eiks EDGE:llä jo pysty tekeen ihan kaikki samat asiat ? Nii-in ja Communicator 9500-puhelimessakin näyttää jo olevan WiFi (WLAN). Eiks EDGE WLAN yhdessä jo riitä ihan hyvin ?
Mihin sitä 3G:tä tarvitaankaan ?
EDGE on kyllä nopea ja pärjää varmasti 3G:n alkuvaiheessa kilpailussa hyvin, mutta 3G mahdollistaa tästä huomattavasti nopeamman tiedonsiirron tulevaisuudessa. Lisäksi mitä luulet tuon WLAN:n käyttö etäisyyden oleva 3G:hen verrattuna? WLAN on todellakin LAN (Local Area Network) kun taas 3G:llä voidaan toteuttaa WAN verkkoja.
Nii-in
3G:ssä taitaa data liikkua huomattavasti hitaammalla tahdilla kuin WiFi:ssä. Eiks se oo jotain 384k-bittiä sekunnissa vaan 3G:ssäkin(Lähes sama EDGE:ssä); eli ei juurikaan mitään verrattuna megoihin taikka jopa satoihin megoihin sekunnissa, jota WiFi pystyy tarjoamaan. En oikein usko, että ihan heti kukaan edes tarvisikaan kovin nopeaa dataa esim. likkuvassa autossa. En myöskään oikein jaksa uskoa, että koko suomea koskaan saadaa 3G:n kattamaksi; sen verran vähän "isoa-dataa" kehä ykkösen tuollapuolella tarvitaan. Kyllä niitä Hot-Spotteja taitaa kohta kasvaa kuin sieniä sateella täällä suomessakin. Silloin viimeistäin taitaa 3G:n hohto hyytyä.