Tarvisin vähän asiantuntemusta/kokmusta/mielipiteitä laajentamisesta. Onko hinnaltaan järkevämpää lähteä korottamaan taloa yläkerralla vai lisäosalla maatasossa?
Meillä 100 neliön talo, jossa kattopinnan uusiminen edessä, eikä kattotuolitkaan ole kovin hyvät.
Laajennustarve olisi 2-3mh ja vessa.
Onko siis mitään arviota kumpi tulisi kalliimmaksi?!?! Homma teetettäisiin ulkopuolisella.
Paikkakunta on pieni ja tontit edullisia, joten mitään "pakkolaajennusta ylöspäin" ei ole..
Kiitos!!
Laajennus sivulle vai ylös?
Urakka pystyyn :)
3247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ihan normaali yks kerroksinen ok-talo. Tiiliverhous, rakennettu 82.
Jos katto menee joka tapauksesssa uusiksi niin ylöspäin rakentaminen voisi tulla halvemmaksi. Asemakaava mahdollisesti kuitenkin rajoittaa ylöspäin rakentamista? Ylöspäin rakentamisessa on myös se ongelma, että rakenteiden omat painot ja esimerkiksi tuulikuormat kasvavat joilloin rungon kantokyky saattaa ylittyy. Onko kantava runko myös tiiltä vai normaali puupilari runko? Aluksi kannattaa selvittää kuinka paljon nykyiselle rungolle voidaan painoa lisätä. Jos runkoa joutuu vahvistaa (mikä todennäköisesti on edessä) tulee halvemmaksi rakentaa maata pitkin. Kannattaa myös huomioida, että ylöspäin rakentaminen varmasti lisää sääsuojauskustannuksia, jos homman haluaa hoitaa asiallisesti. Onhan sama edessä tietysti kattorempan kanssa.
Viranomaiset/ EU-sallii?, Jos ei Erill. Rakennus, tai "elintasosiipi"? Tai Huvila & Huussi?