HAHAHAHHIHIHIHHEHEHEHHIHIHIHIH, kyllä on keskustan uskottavuus karissut! Nykyajan poliitikoista ei kenestäkään ole presidentiksi....tosin eletään kohta kun kuningaskunnassa.... presidentillä ei ole valtaa ollenkaan.....VALITETTAVASTI !
JÄÄTTENMÄESTÄKÖ ????
PRESIDENTTI ?????
21530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
keskustalla kyllä noita fiksuja ideoita riittää. vanhanen täys pelle ja jäätteenmäki turhake. vittuun tuollaiset poliitikot.
Urpilainen samanlainen "HARAKKA", kuin Jäättenmäkikin, jos olis minun vallassa, hommaisin Jäättenmäen pois EU- parlamentista. Kyllä SDP:n pitäisi vaihtaa puheenjohtajansa, uskottavuus Urpilaisella puheissaan aika kaukana.
Sinulla kun on noin kovat vaatimukset tuon presidentin suhteen niin voitko esittää jonkun suosikkisi nimen? Nykyinen suomen presidetti on ilmeisesti ylittänyt nuo sinun kriteerit mutta kun ei enään jatka ja Filatovia ei ole vielä kukaan kysynyt vaikka on mittasi täyttävä...vai?.
Tarzan jälkeen presidentiksi tuleekin Pena :DD
siellä on, sama olisi muuttaa suomi kuningaskunnsksi, presidentillä suomessa ei ole mitään virkaa tulevaisuudessa, HALLITUSPELLET sanoo mitä tehdään, oppositio vikisee vähemmistönä, saamatta mitään aikaan, koska hallituspuolueet on enemmistönä
Pitäisikö mennä niin että vähemmistö pellet määräisi miten maata hoidetaan ? Vaalit tulee ja siinä on sellainen galluppi joka ei petä ja toteutuu sataprosenttisesti ilman virhemarginaalia. Ja jos pressalle on ihan sama kuka se on, niin arpajaiset pystyyn suomessa niin kuka tietää vaikka voittaisit tuon viran. Yksi mahdollisuus tietenkin on ulkoistaa tuo kuninkaan tehtävä Kaarle kustaalle :)
poistetaan koko ajan, ei sillä ole väliä kuka siellä istuu......kunhan se ole JÄÄTTEENMÄKI !
Minkä pahan hän on sinulle tehnyt kun ei kelpaa? Eihän se sitten ole ihan sama sinustakaan, mutta selvä kannanottosi on.
päätökset tekee, prsidentillä ei ole enää valtaa puuttua huonoihinkaan päätöksiin,kun hallitus pitäisi saada kaadettua, kuka sen tekee, kun presidentti istuu vaan linnassaan. Opposition äänestyksillä ei ole mitään väliä, kun hallituspuolueet on enemmistönä. Aina pitäisi saada muutoksia, kun hallitus tekee omia juttujaan kabineteissaan. Tällä hetkellä eduskunnassa istuu sellainen ketju. VANHANEN-KATAINEN-PEKKARINEN YM. PELLET, on ihme jos soppa ei mene sekaisin, ei oppositiossakaan URPILAINEN, vastarannan kiiski, joka esiintymisellään rääkyy samanlaisia jonniinjoutavia kommentejaan. Kyllä minusta presidentillä pitäisillä olla valtaa enemmän, mutta tulevaisuudessa valtaa ei ole ja se on SURKEAA
ÄNKYTTÄÄ
Ihan kummallinen on demokratian käsityksesi. Jos kansa vapailla vaaleilla valitsee eduskunnan ja heistä muodostetaan enemmistö hallitus niin siinä onkin jotain väärää,joka pitäisi heti presidentin vallalla kaataa.? Toisekseen Presidenttikö on se järjen jättiläinen joka kaataa heti kaikki hallitukset vaikka minkä muotoinen se hallitus olisi. Tuota sanotaisiin itsevaltiudeksi elikkä diktatuuriksi. Kansa päättää uurnilla ja oppositio on mikä on vuorollaan tai peräkkäin. Huutamalla ei enään valtaa saa vaan kansan tuella.
päällä, kaivetaan esiin kuolleet ja muuten nyrjähtäneet. Ja kannatus senkun laskee. Pääministerillä on kaiken lisäksi vielä "kana kynimättä" yksinhuoltajaäiden kanssa. Onneksi en ole koskaan äänestänyt kepulaista, enkä äänestä.
olekaan kepun ehdokkaana?????
..en todellakaan voi ajatella fiksupaa naista suomenmaasta kuin Jäätteenmäki..uskalsi todeta että tiedot tulee tilaamatta ja pyytämättä!..niinhän ne usein tulee..
Jos lähtee ehdokkaaksi niin ainakin minä äänestän.
Laaja kannatus.Mutta niin on Lehtomäelläkin
Jäätteenmäellä sen paremmin kuin Lehtomäelläkään ei ole minkäänlaista kannatusta, muualla kuin muutaman kepun päässä.
Ja sitten jos sattuukin tulemaan kannatusta, huudat kurkku väristen että, väärin äänestetty ! Silti sinun on valta ja voima ja kaikki kunnia iänkaikkisesti aamen. Ole uskossasi vahva että menestyisit valitsemallasi profeetan tiellä :)
tehdä niin että Tarja Halonen jäisi Suomen tasavallan viimeiseksi presidentiksi. Mihin sitä vallatonta presidenttiä tarvitaan? Nekin ylläpitokulut johonkin järkevämpään. Maa tarvitsee hallituksen joka nauttii eduskunnan luottamusta. Kyllä pääministeri ja hallitus voivat ne presidentin duunit hoitaa. Eipän tarvitse riidellä lautasista.
pääministerinä olo? Yrittäisköhän Jätemäki siihenkin virkaan vilpillä?
Mitä vilppiä hän teki kun valittiin pääministeriksi ? Ja oliko se vilppiä että toi julkisuuteen tiedon jossa Lipponen Usa vierailulla oli Suomen luvannut kuuluvan Irakin vastaiseen koaliitioon Bussille. Kunniamerkin paikka Jäätteenmäelle. Kumpi valehteli ,Lipponen ilman Suomen virallista lupaa moiseen vai Jäätteenmäki kun toi tuon tietoomme?