Mikä näistä kolmesta

on paras?

Olen aikoinaan opiskellut noin vuoden verran valokuvausta ja kamerana oli silloin järjestelmä Minolta. Nyt olen monien vuosien jälkeen ruvennut taas valokuvaamaan mutta olen digijärjestelmäkamera maailmassa kieltämättä aika hukassa... :( Joten periaattessa olen aloittelija unohtuneella kokemuksella. ;) Olen miettinyt Sonya ja myyjä kaupitteli ahkerasti alfa 200, täällä sen sijaan puhutaan paljon alfa 300 ja 350 :sistä, mikä näistä on paras ja millaista objektiivia kannattaa näille metsästää?? Myyjän näyttämässä tulisi mukaan 18-70 & 75-300 (vastaa pakettia: http://www.pixmania.com/fi/fi/1777491/packpromo/sony/alpha-dslr-a200-objektiiv.html ), ilmeisesti kameran "omat" objektiivit. Mulle riittäisi yli 200mm obj. Hinta saisi kokonaisuudessaan mielellään jäädä alle 700€. Mielipiteitä?

6

1044

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wewwerwerök

      A-200 ja A-300 ainoa ero on A-300 -mallin LiveView ja sen takia huonompi etsin. A-300 ja A-350 -mallien käytännön ero on A-350 suurempi pikselimäärä. Jos et tarvitse livenäyttöä osta ihmeessä A-200! Se on halvin noista, siinä on paras etsin ja kaikki muut toiminnot ovat samat. Jos tarvitset livenäyttöä, niin osta A-300. Osta A-350 vain jos tiedät tarvitsevasi välttämättä suurempaa resoluutiomäärää (joka tarkoittaa vain aivan hitusen parempia kuvia harvoissa olosuhteissa - jos niissäkään). Tuossa Pixmanian linkissä oli Sigman 70-300 -objektiivi. Mielestäni saat samalla hinnalla enemmän, jos ostat kameran pelkällä Sonyn 18-70 -lasilla ja metsästät esimerkiksi huuto.netistä jonkin Minoltan telezoomin. Itselläni tuo kyseinen Sigma kesti ensin kaksi päivää ennen hajoamista ja takuuvaihdon jälkeen pari viikkoa ennen toista hajoamista :) Kolmas putki on kestänyt kun olen tiennyt mitä varoa, mutta nyt se onkin sitten unohtuneena kaapin perällä huonon kuvanlaatunsa takia... Jos objektiivi onkin tuo Sonyn 75-300, niin sitten jos suosittelen ostoa jos paketin hinta on passeli (A-200 18-70 = noin 400 €, 75-300 = noin 250 € eli 650 tuntuis suunnilleen hyvältä hinnalta). Halpiszoomihan sekin on, mutta se on vähän kestävämpi ja kuvanlaatukin on vähän parempi.

      • parempiko?

        Kyllä A-200 sitten riittää minulle hyvin. Noista objektiiveistä vielä sen verran, että nyt kun olen lukenut täällä vähän enemmän mielipiteitä ja kokemuksia muilta, niin Tamronit vaikuttaisi olevan kovassa huudossa. Löysin tällaisen yhdistelmän jossa toi A-200 myydään yhdessä Tamron AF Di II 18-200mm 3,5-6,3 objektiivin kanssa hintaan 595€; http://www.superkuva.fi/sony_alpha_200___tamron_18_200mm_kit_pr_648DSLRA200.html Onko tämä yhdistelmä järkevämpi valinta kuin toi "perus kitti"? Olisiko tämä objektiivi laadukaampi? Onko hinta asiallinen?

      • Kuvaaja 60v
        parempiko? kirjoitti:

        Kyllä A-200 sitten riittää minulle hyvin. Noista objektiiveistä vielä sen verran, että nyt kun olen lukenut täällä vähän enemmän mielipiteitä ja kokemuksia muilta, niin Tamronit vaikuttaisi olevan kovassa huudossa. Löysin tällaisen yhdistelmän jossa toi A-200 myydään yhdessä Tamron AF Di II 18-200mm 3,5-6,3 objektiivin kanssa hintaan 595€; http://www.superkuva.fi/sony_alpha_200___tamron_18_200mm_kit_pr_648DSLRA200.html Onko tämä yhdistelmä järkevämpi valinta kuin toi "perus kitti"? Olisiko tämä objektiivi laadukaampi? Onko hinta asiallinen?

        mutta hinta täysin posketon. Järkevin valinta, paras laadultaan ja ennen kaikkea jälkimarkkinointiarvoltaan sekä käyttöarvoltaan on hankkia Sonyn tuplakitti: Alpha 200 DT 18-70mm 75-300mm Hinnaltaan tämä tuplakitti on halvempi kuin ko. piraattituotteet.

      • Arttu vaan
        Kuvaaja 60v kirjoitti:

        mutta hinta täysin posketon. Järkevin valinta, paras laadultaan ja ennen kaikkea jälkimarkkinointiarvoltaan sekä käyttöarvoltaan on hankkia Sonyn tuplakitti: Alpha 200 DT 18-70mm 75-300mm Hinnaltaan tämä tuplakitti on halvempi kuin ko. piraattituotteet.

        Minulla on Sony A350, 18-70mm ja 75-300mm ja olen erittäin tyytyväinen (kun ottaa hinnat huomioon) molempien objektiivien piirtokykyyn. Tämä telepään laajennus on erittäin merkittävä 200mm->300mm, ja kun katsoo testejä niin 75-300mm piirtää melko tarkasti vielä 200mm:senä himmennettynä, kun taas Tamron on jo heikko. Varoitus: Sigman halpiksia tulee välttää, kun käyttää Alphoja, koska Alphan moottori pyörii niin lujaa, että Sigman AF-muovirattaat eivät kestä sitä - KOKEMUSTA on. Tamronista ei minulla ole kokemusta, mutta en ole netissäkään nähnyt siitä mitään ratasvalituksia.

      • German_shepherd
        Arttu vaan kirjoitti:

        Minulla on Sony A350, 18-70mm ja 75-300mm ja olen erittäin tyytyväinen (kun ottaa hinnat huomioon) molempien objektiivien piirtokykyyn. Tämä telepään laajennus on erittäin merkittävä 200mm->300mm, ja kun katsoo testejä niin 75-300mm piirtää melko tarkasti vielä 200mm:senä himmennettynä, kun taas Tamron on jo heikko. Varoitus: Sigman halpiksia tulee välttää, kun käyttää Alphoja, koska Alphan moottori pyörii niin lujaa, että Sigman AF-muovirattaat eivät kestä sitä - KOKEMUSTA on. Tamronista ei minulla ole kokemusta, mutta en ole netissäkään nähnyt siitä mitään ratasvalituksia.

        Itsekin olen "astellut" a300 suulla 18 - 70 ja 75 - 300 putkien kanssa ja diittävä on laatu ollut kerta en ole a) lehtikuvaaja b) studiokuvaaja c) fanaattinen luontokuvaaja Kuvaan toki paljon lintuja ja kaikenlaisia tilaisuuksia. Sonyn omat "kit" putket ovat piirroltaan riittävän hyviä ja kuitenkin kohtuuhintaisia. PS. Jos väkijoukossa pitää kuvata niin suorakatselu on poikaa. Kannattaa ostaa nopea muistikortti niin sarjakuvaus ei töki. Nämä koneet raksuttaa pitkää sarjaa jos muistikortti jaksaa kirjoittaa riittävän nopeasti... Ennen ostopäätöksiä kannattaa mennä kirjastoon ja etsiä esim. Tietokonelehden ja TM:n kameratestit niin niissä kerrotaan kameroiden toimimisesta enemmän...

      • Löytyy
        German_shepherd kirjoitti:

        Itsekin olen "astellut" a300 suulla 18 - 70 ja 75 - 300 putkien kanssa ja diittävä on laatu ollut kerta en ole a) lehtikuvaaja b) studiokuvaaja c) fanaattinen luontokuvaaja Kuvaan toki paljon lintuja ja kaikenlaisia tilaisuuksia. Sonyn omat "kit" putket ovat piirroltaan riittävän hyviä ja kuitenkin kohtuuhintaisia. PS. Jos väkijoukossa pitää kuvata niin suorakatselu on poikaa. Kannattaa ostaa nopea muistikortti niin sarjakuvaus ei töki. Nämä koneet raksuttaa pitkää sarjaa jos muistikortti jaksaa kirjoittaa riittävän nopeasti... Ennen ostopäätöksiä kannattaa mennä kirjastoon ja etsiä esim. Tietokonelehden ja TM:n kameratestit niin niissä kerrotaan kameroiden toimimisesta enemmän...

        A200 kit 70-300mm Tamron 50/1.4. Käyttö on harrastelua mutta kuitenkin pientä päivitystä jatkossa meinasin tehdä. Tamron 17-50/2.8 voisi harkita "normaaliksi" ja luonnossa liikkumiseen(elukat ym) Sigman 50-150/2.8. Kaikki ajallaan, miten raskii harrastukseen tuhlata. Kuullostaakohan tuo setti jo liian "Pro:lta " Laajakulmaakin tarvitsen ja uusi Sigma 10-20/3.5 kiinnostaa, nyt menee niin kalliiksi että pakko lopettaa. Tiliotteen katselu palauttaa maanpinnalle!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1483

    2. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      209
      1438

    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      970

    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      959

    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      50
      737

    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      725

    7. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      4
      673

    8. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      53
      672

    9. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      40
      656

    10. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      34
      650
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt