Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Laki kumoaa toisen!?

    TIEDUSTELU 4.5.2009 Valtioneuvoston oikeuskanslerille ja oikeusasiamiehelle Pyydän saada tietää kumoaako oikeuskanslerin päätös aiemmat oikeusasimiehen päätökset? Viitaten ratkaisuihin OKV/399/1/2009, OKV/400/1/2009 ja OKV/401/1/2009 tiedustelisin seuraavaa: Aiemmin olen saanut oikeusasiamieheltä päätöksiä vastaavissa asioissa. Oikeusasiamies on todennut, että Laki «viranomaisten» «toiminnan» julkisuudesta 21.5.1999/621 määrää, että tiedon pyytäjällä on oikeus pyytää tietoa anonyymisti eikä viranomainen saa edellyttää, että tiedon pyytäjä ilmoittaa henkilöllisyytensä. Oikeusasiamiehen mukaan tämä pätee niin asiointiin viranomaisessa henkilökohtaisesti kuin sähköpostiasointiinkin. Viranomaisen toiminnan julkisuudesta annettu laki on säädetty 21.5.1999 ja Teidän mainitsemanne hallintolaki on säädetty vuonna 2003, eli se on säädöksenä myöhäisempi. Pyytäisin saada tietää tarkoittaako vastauksenne sitä, että hallintolaki kumoaa julkisuuslain säädökset siltä osin kuin julkisuuslaissa on määrätty, että tiedon pyytäjää ei saa vaatia paljastamaan henkilöllisyyttään? Voisitteko kenties hivenen perustella miksi hallintolaki kumoaa julkisuuslain mainitulta osin? Ystävällisesti Petri Nurminen julkishallinnon asiantuntija
    7796
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat
    Aloittaja

    Vastaanottojat: [email protected], [email protected] Viesti: Tiedustelu 4.5.2009 1) Oletteko Te tyhmiä? 2) Miksi? 3) Viitaten ratkaisuihin OKV/399/1/2009, OKV/400/1/2009 ja OKV/401/1/2009 tiedustelisin seuraavaa; Miksi asiaa ratkaistaessa ei ole otettu huomioon julkisuuslain (erityislaki - lex specialis) säädöksiä? Viisauttaenne kunnioittaen, erinomaisen hyvin perustelua vastaustanne odottaen, Petri Nurminen Teitä parempi julkishallinnon asiantuntija

    Äänestä

    Kun tulee vastauksia niin laitathan tänne tietoa?

    Äänestä

    >>tarkoittaako vastauksenne sitä, että hallintolaki kumoaa julkisuuslain säädökset siltä osin kuin...

    Äänestä

    • www.finlex.fi Suomen säädöskokoelma. Laki on säädöskokoelma - ei säännöskokoelma.

      Äänestä

    • lukemassa kirjoitti:

      www.finlex.fi Suomen säädöskokoelma. Laki on säädöskokoelma - ei säännöskokoelma.

      Laki ei ole säädöskokoelma, vaan säädöskokoelma on yksinkertaisesti lehdykäinen, jossa lait ja asetukse eli säädökset, julkaistaan. Voitaisiinhan ne pistää ulos jokainen erikseenkin, mutta järkevämpää pistää painosta ulos vihkoina eli säädöskokoelmina.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_8237955 kirjoitti:

    TIEDUSTELU 4.5.2009 Valtioneuvoston oikeuskanslerille ja oikeusasiamiehelle Pyydän saada tietää kumoaako oikeuskanslerin päätös aiemmat oikeusasimiehen päätökset? Viitaten ratkaisuihin OKV/399/1/2009, OKV/400/1/2009 ja OKV/401/1/2009 tiedustelisin seuraavaa: Aiemmin olen saanut oikeusasiamieheltä päätöksiä vastaavissa asioissa. Oikeusasiamies on todennut, että Laki «viranomaisten» «toiminnan» julkisuudesta 21.5.1999/621 määrää, että tiedon pyytäjällä on oikeus pyytää tietoa anonyymisti eikä viranomainen saa edellyttää, että tiedon pyytäjä ilmoittaa henkilöllisyytensä. Oikeusasiamiehen mukaan tämä pätee niin asiointiin viranomaisessa henkilökohtaisesti kuin sähköpostiasointiinkin. Viranomaisen toiminnan julkisuudesta annettu laki on säädetty 21.5.1999 ja Teidän mainitsemanne hallintolaki on säädetty vuonna 2003, eli se on säädöksenä myöhäisempi. Pyytäisin saada tietää tarkoittaako vastauksenne sitä, että hallintolaki kumoaa julkisuuslain säädökset siltä osin kuin julkisuuslaissa on määrätty, että tiedon pyytäjää ei saa vaatia paljastamaan henkilöllisyyttään? Voisitteko kenties hivenen perustella miksi hallintolaki kumoaa julkisuuslain mainitulta osin? Ystävällisesti Petri Nurminen julkishallinnon asiantuntija

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu