Vastuuton äiti

Äidit ovat yhä yleisimmin niitä, jotka lähtevät
ja jättävät lapsensa, ja elatusmaksut maksamatta,
minun tapauksessani se on tasan 100 %,
mutta ajattelin kysyä, onko koko maassa tuo prosentti pienempi, vai onko nykyään jokaisessa tapauksessa äiti tuo luuseri.
6570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mutta en todellakaan ole luuseri,maksan elarit ex ukolle niinkun kuuluu ja tapaan lastani säännöllisesti,lähdin,koska suhde ei toiminut minun osaltani,rakastan lastani niin paljon ,etten halunnut alkaa tappelemaan huoltajuudesta,kun ne äijät saattaa joskus olla niin aivottomia....

Äänestä
  • "...en todellakaan ole luuseri..."
    "...suhde ei toiminut minun osaltani..."
    "... rakastan lastani niin paljon..."
    ".... äijät saattaa joskus olla niin aivottomia..."

    Jokin mättää. Mikä ei kuulu joukkoon?
    Miten korjaisit viestin, että se näyttäisi loogiselta?
    Ei huononisi ollenkaan jos "äijät" -sanan tilalle vaihtaisi sanan "muijat", jolla tarkoitettaisiin tässä yhteydessä vain viestin kirjoittajaa.

    Äänestä

  • yh-isä kirjoitti:

    "...en todellakaan ole luuseri..."
    "...suhde ei toiminut minun osaltani..."
    "... rakastan lastani niin paljon..."
    ".... äijät saattaa joskus olla niin aivottomia..."

    Jokin mättää. Mikä ei kuulu joukkoon?
    Miten korjaisit viestin, että se näyttäisi loogiselta?
    Ei huononisi ollenkaan jos "äijät" -sanan tilalle vaihtaisi sanan "muijat", jolla tarkoitettaisiin tässä yhteydessä vain viestin kirjoittajaa.

    kylläpä olet DAIJU....

    Äänestä

  • "yh-isä" kirjoitti:

    kylläpä olet DAIJU....

    Kiitos kuitenkin.
    Semmosta se kato on.

    -daijuilee-

    Äänestä

  • yh-isä kirjoitti:

    "...en todellakaan ole luuseri..."
    "...suhde ei toiminut minun osaltani..."
    "... rakastan lastani niin paljon..."
    ".... äijät saattaa joskus olla niin aivottomia..."

    Jokin mättää. Mikä ei kuulu joukkoon?
    Miten korjaisit viestin, että se näyttäisi loogiselta?
    Ei huononisi ollenkaan jos "äijät" -sanan tilalle vaihtaisi sanan "muijat", jolla tarkoitettaisiin tässä yhteydessä vain viestin kirjoittajaa.

    Taidat olla joku katkera jätetty?? Tartuit vain mielestäsi negatiivisiin kohtiin mun kirjoituksesta,mikset tarttunut kohtaan "maksan elarit säännöllisesti" ja "tapaan lastani säännöllisesti" vai taitaa olla vaan ne dollarin kuvat silmissä... ja olisiko lapsen paras ollut se,että elettäisiin jossain toivottamassa suhteessa??HAAALOO.

    Äänestä

  • kanssas.. kirjoitti:

    Taidat olla joku katkera jätetty?? Tartuit vain mielestäsi negatiivisiin kohtiin mun kirjoituksesta,mikset tarttunut kohtaan "maksan elarit säännöllisesti" ja "tapaan lastani säännöllisesti" vai taitaa olla vaan ne dollarin kuvat silmissä... ja olisiko lapsen paras ollut se,että elettäisiin jossain toivottamassa suhteessa??HAAALOO.

    En minä nyt niin hirveän tosissani niihin lauseisiin tarttunut, älä hermostu.
    Kyllä minä havaitsin jokaisen lauseen siitä.
    Lisäksi haluan uskoa Sinun lastesi parasta tarkoittavan.
    Dollarin kuvat silmissähän tässä saa olla joka hetki, ei sen puoleen. Ei se perussuuruinen elari ainakaan pohattaa tee.
    Ja sitten vielä: en olekaan se katkera jätetty, en sinnepäinkään. Erottiin ihan sovinnolla ja välit on paremmassa kunnossa nyt kuin piiiiitttkiiiin aikoihin yhdessäollessa.
    Että HALOOTA vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelen kunhan kirjoitti:

Äidit ovat yhä yleisimmin niitä, jotka lähtevät
ja jättävät lapsensa, ja elatusmaksut maksamatta,
minun tapauksessani se on tasan 100 %,
mutta ajattelin kysyä, onko koko maassa tuo prosentti pienempi, vai onko nykyään jokaisessa tapauksessa äiti tuo luuseri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu