Ihmettelen sitä, että lääkärit ei hyväksy luonnonlääkkeitä, mutta käyttää kuitenkin itse niitä. Itse saan Paklitakselia joka on Pojois-Amerikasta saatavaa Lännen marja-kuusen kuoresta eristettyä myrkkyä. Sitä on jo Intiaanit käyttäneet sairauksissa esim. syöpäkasvaimissa.
Amerikkalaiset tutkijat ovat sen löytäneet kait sieltä käsin, en tiedä, nyt sitä kuitenkin käytetään syövän hoidossa.
Kun patentti on poistettu voivat kai lääketehtaa tehdä siintä synteettistä? Itselleni kerrottiin, että saan tiputuksessa olevaa Paklitakselia niin, että osa on aitoa ja osa on synteettistä, kai johtuu siitä, että aine on kallista.
Olen myös huomannut, että usea syöpälääkkeistä on kasvisperäisiä. Onko muilla tietoa tästä.
luonnonlääke syövässä
kevätesikko
4318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on osassa sytostaateissa.Hoitaja syöpiksellä sanoi minulle,että yksi tiputus maksaa n..1500euroa. jäisi ottamatta,jos itse joutuisi maksamaan.Ei riittäisi rahat alkuunkaan.
yksi ihminen oli selättänyt Aloe Veralla imusolmukesyövän. Kuulostaa ehkä omituiselta mutta totta se on. Lääketehtaat hakevat kaikesta mahdollisimman suurta voittoa osakkailleen. Sen vuoksi luontaistuotteita ei ole edes tutkittu kunnolla.
siis että Aloe Vera nimenomaan oli p a r a t a n u t imusolmukesyövän? Tämä sairastunut ei siis ottanut mitään hoitojako...
että lääketehtaat hyvinkin olisivat kiinnostuneita vaihtoehtolääkkeistä, JOS niillä olisi mahdollista tehdä voittoa. Luulen, että ne on kyllä tutkittu ja suurimmaksi osaksi tehottomiksi havaittu.