Vaikean tilanteen vuoksi ammattikorkeakouluni päätti auttaa oppilaita työharjoittelun hankinnassa.
Sanottii työn olevan kaupungin ja koulun yhteisessä "keskuksessa" tässä yritys A.
Tänään info-tilaisuudessa sitten kerrottiinkin että kyseisessä yritys A:ssa ei ole työtä ollenkaan, ei edes ollut tarkoitus. Kuitenkin tällä verukkeella saatiin kiinnostuneet 15 oppilasta 3.vuosiluokalta tilaisuuteen. Tilaisuuden sanottiin olevan sitova, kun saapuu paikalle. Kyseinen yritys A olisi ollut muuten erittäin tärkeä ja keskeinen itse koulun kannalta. Tämän takia oli kiinnostuneita.
Tilaisuudessa heti ensimmäiseksi kerättiin nimet "sitovaan" listaan. Luonnollisesti kaikki kirjoittivat tietonsa siihen, koska luulivat saavansa erittäin hyvää työkokemusta alaltaan.
Alkujutustelun jälkeen sitten ilmoitettiin että yritys A ei työllistä yhtään ihmistä, vaan tilaisuuteen saapui yritys B.
Tämä yritys B sijaitsee opiskelupaikkakunnalta noin 80 kilometrin päässä, on pieni ei ole minun koulutusalaani edes yhtään.
Yritys B oli valmistautunut hyvin tilaisuuteen. He olivat valmistelleet sen, että me, oppilaat tulemme sateentekijöiksi heidän projekteihinsa.
B yrityksellä oli valmiina noin 10 projektia, joihin opiskelijat sitten jaettiin kiinnostuksen mukaan. Tästä työstä huolimatta jokainen oppilas joutuu pakollakin itse tuotantoon, apumieheksi.
Yritys B eikä myöskään koulu, korvaa euroakaan kuluja. Kulkemisesta sinne 80 kilsan päähän maksetaan ns. autokunnalle nimellinen korvaus. Huom: tästä ei kirjallista sopimusta.
Koulu ilmoitti suoraan että jos ei mene, sillä on negatiivinen vaikutus koulunkäyntiin. Mitä tämä sitten tarkoittaa, miettikääs.
Kyseinen yritys B oli hakenut kevään mittaan työharjoittelijoita, mutta ei aikonut maksaa palkkaa. Sen sijaan se keskeytti haun ja näin sitä huomattiin että koulun kautta saadaan ilmaista työvoimaa ja vielä suuri joukko!
Kyseisen firman perustaja ja omistaja on tämän suuren, noin 50 tuhannen asukkaan kaupungin valtuutettu ja hallituksen edustaja.
Puoluekanta mitään paljastamatta alkaa k kirjaimella värin ollessa sininen.
Voidaan miettiä oliko kaikki hyvän maun tai edes lainmukaista ja voiko koulu käyttäytyä näin ?
Näin AMK huijaa oppilaita
Turhautunut oppilas
61375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ompas törkeää touhua! Ei kai tuo voi olla mitenkään 100% sitovaa? Ei mikään sido porukkaa sinne menemään, "sitova" osanottajalista ei ole mielestäni verrannollinen työsopimukseen/työharjoittelusopimukseen? Tuo seuraamuksia koulun kannalta-asialla pelottelu varmaan vain tosiaan pelkää pelottelua. Jos ei asiaa saada korjaantumaan, viette jutun tarpeeksi kauas ja pois tämän mainitsemasi kaupunginvaltuutetun vaikutusvallan alta.
Ihan tavanomaisia kuvioita tosielämässä. Noh, julkisuus avuksi ja MOT paikalle.
Ottakaa yhteys ammattiliittoon. Kai olette jo nyt (tai ainakin joku) ammattiliiton oppilasjäseniä? Ammattiliitto tajoaa yleensä maksuttoman lakimiehen.
Vastaavat tapaukset ovat tuttuja varsinkin suuremmissa yksiköissä. Myös itse ohjaus opinnäytetyössä on usein lähinnä "tossa ohjeet, lue ja tee" -tasoa. Jännä juttu on se, että ohjauksen taso pienemmissä yksiköissä on usein huomattavasti suurempia yksiköitä laadukkaampaa. Liikaa sakkia!=hyvä Kokemusta on eräästä Suomen suurimmasta ammattikorkeakoulusta.
"Kokemusta on eräästä Suomen suurimmasta ammattikorkeakoulusta." Ilmeisesti sitten kävit joka koulutusalalle opinäytettä tekemässä, kun voit noin yleistää? Itse tein myös opparin "eräässä Suomen suurimmista ammattikorkeista" ja sosiaalialalla, ei siis mikään pieni yksikkö. Itse työn esivalmistelut olivat osana kursseissa, jotka suoritettiin 12kk ja 6kk ennen varsinaisen opparin aloittamista. Ohjeet tulivat tässä prosessissa hyvinkin tutuksi. Työn alettua ne olivat sen verts hyvin selkänikamassa, että saattoi keskittyä olennaiseen. Ei tullut mikään eksynyt ja hukassa oleva olo.
Tollaseen palkattomaan, epämääräisellä tavalla harjoitteilijoita hankkivaan paikkan on aika turha mennä. Eli älä mee sinne *****tin harjoitteluun. Mitään lainvoimaista sopimusta joka sut sinne sitois ei ton perusteella oo olemassa ja vaikka oliskin, niin mitä ne muka tekis. Pidättäis irtisanomisajan palkan sun nollasta eurosta? Uuden työharjoittelupaikan hommaaminen on helppoa, varsinkin jos on valmis tyytymään palkattomaan (useilla aloilla ainoa mahdollisuus). Parempi mennä kuitenkin sellaiseen harjoittelupaikkaan, jonka ei jo heti kättelyssä koe kusseen silmään. Jos koulun puolesta alkaa kuulua nurinaa, niin kerrot tuntemuksistasi asian ja siihen liittyneiden epämääräisyyksien suhteen, eli panet ns. luun kurkkuun. Ei ne ammattikorkeiden tädit ja sedät omaa minkäänlaista arvoa tai vaikutusvaltaa suhteessa opiskelijoihin, turha niitä yrittää miellyttää oman edun kärsiessä.