Täällä on säästävällä kaupungilla varaa tukea teitä.
Tänne vaan täyshoitoon!
Kun omat asukkaat tinkivät kaikesta.
Tukea kun hakee, vedotaan säästämiseen.
Vanhukset huihaihoidolla ja huonokuntoiset&invalidit siivoaa kotejaan kontaten, tai ryömii saasteissaan.
Hyvin menee, eikö?
Älkää päättäjäpaskiaiset ääniäni vastaisuudessakaan kalastelko!
Syyt lienee selvillä, miksi ei kannata.
0Äänestä
p-laiset
Suomi maksaa turvapaikanhakijalle 10 kertaa enemmän kuin esim. Saksa. Olisiko aika ryhtyä "leikkauksiin", niin ei tarvitsisi esim. Suomalaisten vanhusten hoidosta karsia rahaa pois. Sitäpaitsi "raha" ei voi olla pätevä peruste turvapaikanhakemiseen ja vieläpä saamiseen.
Suomen sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita
4.5.2009 20:30
A A
Helsingin Sanomat
Hannes Heikura / HS
Ryhmäkoti Ingas Espoossa majoittaa alaikäisiä turvapaikanhakijoita.
Ryhmäkoti Ingas Espoossa majoittaa alaikäisiä turvapaikanhakijoita.
Muita EU-maita parempi sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita Suomeen. Täällä oleskeleva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea runsaat 300 euroa kuussa. Summa on lähes kymmenkertainen verrattuna vaikkapa Saksaan.
Nuoria turvapaikanhakijoita haastatelleen poliisin mukaan moni tunnustaa tulleensa rahan perässä. Motiivista kerrotaan avoimesti varsinkin, jos turvapaikanhakija on saamassa lähtöpassit Suomesta.
0Äänestä
totta puhutaan
niin tää on niin paska mesta jo muutenkin, etten oikein tajua mitä te pakolaisissa pelkäätte.
0Äänestä
Mutta..
Riittää kun maksan näitä omia sosiaalipummeja,ne sentään juovat ja poltavat,tulee osa rahoista takaisin,mut nää sommalit ei tuu koskaan tekemään mitään töitä,ei ainakaan veronalaista.
0Äänestä
rajaa
Mutta.. kirjoitti:
Riittää kun maksan näitä omia sosiaalipummeja,ne sentään juovat ja poltavat,tulee osa rahoista takaisin,mut nää sommalit ei tuu koskaan tekemään mitään töitä,ei ainakaan veronalaista.
nyt tähän
0Äänestä
tarvittais
rajaa kirjoitti:
nyt tähän
jotain rajaa rahan jakamiseen pakolaisille! miksei täällä sais puhua asioista niin kuin ne on? montako somalia tunnet, jotka kävis töissä??????? ja paljonko niitä täällä jo onkaan?
omille köyhille ensin rahanjakoa ja sitte vasta vieraille. ei tarttis olla niin vieraskorea ku ny ollaan.
0Äänestä
jo tajuamaan
Turvapaikanhakijan toimeentulotuki
5.5.2009 · Aihe: _
Helsingin Sanomien mukaan Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa on niitä, joita tänne houkuttaa turvapaikanhakijalle maksettava toimeentulotuki, runsaat 300 euroa kuussa, joka on monelle suuri rahasumma. Tämä ei voi olla turvapaikkapolitiikan tarkoitus.
Missä vaiheessa turvapaikanhakijoille on alettu maksaa (lähes) täyttä toimeentulotukea? Täysi toimeentulotuki olisi 400 euroa. Joskus aiemmin käytäntönä oli, että annetaan ruoka ja majoitus, terveydenhoito ja pieni taskuraha. Ei pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevakaan saa toimeentulotuen suuruista rahaa käyttöönsä.
Palaamalla vanhaan käytäntöön - jota moni muu Euroopan maa näyttää jo noudattavan - karsittaisiin turvapaikanhakijoista ne, joiden motiivina ei ole vainoa pakeneminen. Samalla voitaisiin nykyistä nopeammin tehdä päätös niistä, jotka ovat oikeasti pakenemassa vainoa.
Tämä voi olla jonkun mielestä ristiriidassa sen kanssa, että olemme toivoneet turvapaikanhakijoiden käyvän töissä. Minusta se ei sitä ole. Jos käy töissä, saa palkkaa. Silloin tietysti maksaa jotain ruuasta ja asumisesta ja Suomessa perittävät verot, mutta työssä käyvä on palkkansa ansainnut.
http://www.soininvaara.fi/2009/05/05/turvapaikanhakijan-toimeentulotuki/
0Äänestä
häh?????
"Jotkut pojat kertovat, että Suomesta saa diskorahaa."
no mikäs siinä, diskorahaa afrikan pojille ja taulutv ja ja ja . . . .
0Äänestä
...värähteistä!
häh????? kirjoitti:
"Jotkut pojat kertovat, että Suomesta saa diskorahaa."
no mikäs siinä, diskorahaa afrikan pojille ja taulutv ja ja ja . . . .
Yhdysvalloissa havaittiin, että yli 80 % perheiden yhdistämistä biologisen sukulaisuuden perusteella hakevista henkilöistä ei DNA-testin mukaan ollut sukulaisia toisilleen. Havainnon jälkeen Yhdysvallat luopui perheenyhdistämiskäytännöstä. Tulisiko Suomen tehdä samoin?
0Äänestä
karvoja lapsilla
Mutta silloinhan melkein 20% sorretaan! Miltä sinusta tuntuisi jos saisit täyden ylläpidon, mutta vain joka viides luoksesi lähetetty ihminen olisi sukulainen? AJATTELE VÄHÄN !
0Äänestä
What family
karvoja lapsilla kirjoitti:
Mutta silloinhan melkein 20% sorretaan! Miltä sinusta tuntuisi jos saisit täyden ylläpidon, mutta vain joka viides luoksesi lähetetty ihminen olisi sukulainen? AJATTELE VÄHÄN !
Oletteko huomanneet, ei sieltä vainoistakaan tule muihin maihin pakolaisiksi niinkään naisia ja lapsia.
Miehiä sieltä tulee ja muu perhe jätetään sinne.
Mikäs se on miesten pakolaisina ollessa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
linkkejä
Hah Hah hah.
Täällä on säästävällä kaupungilla varaa tukea teitä. Tänne vaan täyshoitoon! Kun omat asukkaat tinkivät kaikesta. Tukea kun hakee, vedotaan säästämiseen. Vanhukset huihaihoidolla ja huonokuntoiset&invalidit siivoaa kotejaan kontaten, tai ryömii saasteissaan. Hyvin menee, eikö? Älkää päättäjäpaskiaiset ääniäni vastaisuudessakaan kalastelko! Syyt lienee selvillä, miksi ei kannata.
Suomi maksaa turvapaikanhakijalle 10 kertaa enemmän kuin esim. Saksa. Olisiko aika ryhtyä "leikkauksiin", niin ei tarvitsisi esim. Suomalaisten vanhusten hoidosta karsia rahaa pois. Sitäpaitsi "raha" ei voi olla pätevä peruste turvapaikanhakemiseen ja vieläpä saamiseen. Suomen sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita 4.5.2009 20:30 A A Helsingin Sanomat Hannes Heikura / HS Ryhmäkoti Ingas Espoossa majoittaa alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Ryhmäkoti Ingas Espoossa majoittaa alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Muita EU-maita parempi sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita Suomeen. Täällä oleskeleva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea runsaat 300 euroa kuussa. Summa on lähes kymmenkertainen verrattuna vaikkapa Saksaan. Nuoria turvapaikanhakijoita haastatelleen poliisin mukaan moni tunnustaa tulleensa rahan perässä. Motiivista kerrotaan avoimesti varsinkin, jos turvapaikanhakija on saamassa lähtöpassit Suomesta.
niin tää on niin paska mesta jo muutenkin, etten oikein tajua mitä te pakolaisissa pelkäätte.
Riittää kun maksan näitä omia sosiaalipummeja,ne sentään juovat ja poltavat,tulee osa rahoista takaisin,mut nää sommalit ei tuu koskaan tekemään mitään töitä,ei ainakaan veronalaista.
nyt tähän
jotain rajaa rahan jakamiseen pakolaisille! miksei täällä sais puhua asioista niin kuin ne on? montako somalia tunnet, jotka kävis töissä??????? ja paljonko niitä täällä jo onkaan? omille köyhille ensin rahanjakoa ja sitte vasta vieraille. ei tarttis olla niin vieraskorea ku ny ollaan.
Turvapaikanhakijan toimeentulotuki 5.5.2009 · Aihe: _ Helsingin Sanomien mukaan Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa on niitä, joita tänne houkuttaa turvapaikanhakijalle maksettava toimeentulotuki, runsaat 300 euroa kuussa, joka on monelle suuri rahasumma. Tämä ei voi olla turvapaikkapolitiikan tarkoitus. Missä vaiheessa turvapaikanhakijoille on alettu maksaa (lähes) täyttä toimeentulotukea? Täysi toimeentulotuki olisi 400 euroa. Joskus aiemmin käytäntönä oli, että annetaan ruoka ja majoitus, terveydenhoito ja pieni taskuraha. Ei pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevakaan saa toimeentulotuen suuruista rahaa käyttöönsä. Palaamalla vanhaan käytäntöön - jota moni muu Euroopan maa näyttää jo noudattavan - karsittaisiin turvapaikanhakijoista ne, joiden motiivina ei ole vainoa pakeneminen. Samalla voitaisiin nykyistä nopeammin tehdä päätös niistä, jotka ovat oikeasti pakenemassa vainoa. Tämä voi olla jonkun mielestä ristiriidassa sen kanssa, että olemme toivoneet turvapaikanhakijoiden käyvän töissä. Minusta se ei sitä ole. Jos käy töissä, saa palkkaa. Silloin tietysti maksaa jotain ruuasta ja asumisesta ja Suomessa perittävät verot, mutta työssä käyvä on palkkansa ansainnut. http://www.soininvaara.fi/2009/05/05/turvapaikanhakijan-toimeentulotuki/
"Jotkut pojat kertovat, että Suomesta saa diskorahaa." no mikäs siinä, diskorahaa afrikan pojille ja taulutv ja ja ja . . . .
http://www.youtube.com/watch?v=pMmTq5p6ohs&feature=related
Yhdysvalloissa havaittiin, että yli 80 % perheiden yhdistämistä biologisen sukulaisuuden perusteella hakevista henkilöistä ei DNA-testin mukaan ollut sukulaisia toisilleen. Havainnon jälkeen Yhdysvallat luopui perheenyhdistämiskäytännöstä. Tulisiko Suomen tehdä samoin?
Mutta silloinhan melkein 20% sorretaan! Miltä sinusta tuntuisi jos saisit täyden ylläpidon, mutta vain joka viides luoksesi lähetetty ihminen olisi sukulainen? AJATTELE VÄHÄN !
Oletteko huomanneet, ei sieltä vainoistakaan tule muihin maihin pakolaisiksi niinkään naisia ja lapsia. Miehiä sieltä tulee ja muu perhe jätetään sinne. Mikäs se on miesten pakolaisina ollessa.