Onko todellakin niin, että narikkaan joutuu jättämään myös pikkutakin?? Kävin vappuna eräässä paikallisessa pintaliitopaikassa ja siellä narikkamies vaati minua jättämään myös pikkutakin narikkaan. Olen nimittäin muissa yökerhoissa nähnyt asiakkailla pikkutakkeja, joten onkohan se sitten paikkakohtaista? Oli mitä oli, enpä mene siihen paikkaan enää.
narikkakäytännöstä
siististi pukeutunut
82105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen joutunut maksamaan joskus narikasta, vaikka paikka oli niin täynnä, etten edes saanut takkiani narikkaan... Maksoin siis tyhjästä ja jouduin kantamaan takkiani koko illan mukanani baarissa.
Todella hanurista kyllä näiden kyseisten tapausten käytännöt! Ilmeisesti henkilökunta on tempaissut hatusta paikan "säännöt" jonkin pikapikapalaverin yhteydessä. Sen ymmärrän, että jos paikka on täynnä niin sinne ei oteta enää sisälle, mutta että maksatetaan narikasta vaikket saa takkiasi sinne! Ihmettelen myös sitä, että poke laskee aina montako tyyppiä saa tulla kerralla sisään. Esim. vappunakin meitä oli menossa kerralla neljä ja yksi joutui jäämään jostain syystä pihalle vähäksi aikaa. Mikäs helvetin järki siinäkin oli, kun ensinnäkään paikka ei ollut edes täynnä?!!
Useimmissa ravintoloissa on käytäntönä kerätä ns. narikkamaksu jokaiselta sisääntulijalta riippumatta siitä jättääkö asiakas mitään säilytykseen, kyseessä ei siis enää nykyään ole narikkamaksu vaan eteispalvelumaksu. Valtaosassa ravintoloita järjestyksenvalvojien palkka koostuu vain ja ainoastaan eteispalvelumaksuista saaduista tuloista jonkatakia on mielestäni ymmärettävää että maksu peritään. Jos maksu pitäisi maksaa ainoastaan silloin kun jättää tavaraa säilytykseen, olisi alalla luultavasti varsinkin kesäisin melkoinen työvoimapula... Mitä keskustelun aloituksessa mainittuun pikkutakki-asiaan tulee olen alalla pitkään toimineena sitä mieltä että selkeä asusteeseen kuuluva pikkutakki on hyväksyttävä vaate miltei paikassa kuin paikassa, toisaalta olen myös todistanut tilanteita joissa selkeää päällystakkia yritetään väenvängällä selitellä pikkutakkina...
Minusta käytäntö haiskahtaa lähinnä peitellyltä sisäänpääsymaksulta, liekö veronkierto mielessä? Sopii kyllä hyvin suomalaiseen asenneilmapiiriin: kyllähän sitä ihan mielellään kuuluu maksaa oikeaa rahaa olemattomasta palvelusta, tiedättehän, elämä on. Maksu ei ole enää edes ihan pieni vaan on yleisesti jo tuplaantunut markka-ajasta.
lappu oven avaus ja sisäänpääsy 2e;)
Laitetaanko missään Suomessa asiakkaiden vaatteita henkareille narikassa? Jokseenkin aina takki vain laitetaan naulaan roikkumaan. Tapa tuskin on hyväksi etenkään painavammille takeille. Esimerkiksi Englannissa narikat ovat jokseenkin aina henkarinarikoita. Moisesta palvelusta saakin sitten maksaa itsensä kipeäksi - narikat ottavat yleensä punnan tai puolitoista (aika lailla sama euroina).
Niin, ulkomailla (esim. Espanjassa ja Belgiassa) ei ollut baarissa mitään pakollisia narikkamaksuja. Jos ei halunnut jättää takkia narikkaan, niin sen sai viedä sisälle. Oma valinta, joko maksoi narikasta tai kanniskeli takkiaan koko illan. Minä en koskaan maksanut narikasta. Suomessa tosiaan on aika kalliita nuo narikkamaksut. 2-2,5 euroa yleensä nykyään. Tähän vielä joissain paikoissa päälle 7-8 euron pääsymaksu, niin joo-o.
No jaa... Saksassa maksat narikasta jätit tai et, sisään et pääse jos on miesporukka jossa on esim. enemmän kuin n.4-5 henkeä, vessakäynti maksaa minimissään 20 senttiä... Sinne vain Espanjaan ja Belgiaan juhlimaan jos haluaa istuskella takki päällä kuppilassa;)