Pantiin avokin talo myyntiin ja pyyntiin, oikein kalliilla neliöhinnalla jopa paikalliseen hintatasoon nähden.
Pari näyttöä tuli ja meni ja jengi inisi lähinnä että olis tota remonttitarvetta liikaa eikä tahdo vasara oikein pysyä handussa (kun näille onnellisille ensiasunnon ostajille oli saatu uskoteltua, että nyt on OSTAJAN markkinat...).
No todettiin että nyt on kunnon prosenttialennuksen paikka (- 6,5 %) eli menisi hankintahintaan (2007 lopulla ostettu).
Ja eikös näistä samoista inisijöistä pari oli heti kiinostunut kohteesta kun nyt jäisi varaa remonttiinkin!!
Neuvottelujen aikana annettiin vielä säälialennus 2 %, ja tehtiin kaupat.
Arvatkaa vituttiko .. NO ei vituttanut yhtään :D
Mutta kaikki kunnioitus tälle ostajapariskunnalLE, varsinkin se nuori isä varmaan antoi nuorikolleen illalla kunnon kyytiä, kun teki näin loistavat kaupat ja pani myyjän kyykkyyn-ylös-kyykkyyn-ylös...
HEH-HEH...
Onks tää oikeesti näin helppoa... ?
Last house on the left
8449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jargonia, asuntokaupat on jäissä, joten ei voi pitää paikkansa.
kaiken paskanjauhannan ohessa kauppaa kuitenkin käydään, mutta eihän sitä kukaan huomaa ainakaan tällä palstalla...
Ostitte vuonna 2007 hintaan X, nyt myitte 2% halvemmalla. Jeps, kyllähän se kaupaksi menee, kun halvalla myy, tai siis käyvällä hinnalla. Vai maksoitteko itse ylihintaa vuonna 2007? Jos noin tyhmästi teitte, niin sitten maksoi ostajakin nyt, mutta teitte sitten vaan enemmän tappiota... :)
Niin, kärsimme ~2 % tappion, jonka aiomme ottaa takaisin, kun ostamme seuraavan huomattavasti kalliimman talon. Ottaen huomioon se hypetys laskevien hintojen kauheista prosentista, otimme ihan rauhallisesti selkäämme tuon 2 %. Mutta jos joku saa sitä orkun, sen senkun vaan :)
Hyvä termi tuo hypetys, siitä kun tuntuu nimen omaan olevan kyse. Eivät taida niin paljoa hinnat laskea, että voitolle pääsisitte. Se juna meni jo, ja silloinkin olisi pitänyt vaihtaa iso perheasunto stadissa toiseen samanlaiseen. Siinä olisi voinut voittaa sen verran, että olisi kannattanut... :)
Asuntoa tässä ollaan ostamassa, eikä voittoja etsimässä... Ja sopiva kohde on jo löydetty, hinnalla ei ole merkitystä niin kauan kun ei tartte lainaa ottaa...
Tuo utopistinen 50% edellisen viestisi otsikossa sai minut kuvittelemaan, että aioitte oikein voittoakin tehdä... Ette muuten voi saada sitä kahta prosenttianne takaisin ostamalla kalliimpaa. Paremman ostamalla kylläkin, jos saatte sen halvemmalla (tai samalla hinnalla oikeastaan)... :)
Pari vuotta omakotitalon vuokraa, joka olisi ollut toinen kustannus! Taitaapi olla paljon enemmän kuin tuo 2%:ia! Tässä on juuri tuhnujen perussynti! He eivät älyä, että jos joku ostaa 100%:n lainalla omistusasunnon ja asuu 30 vuotta omistusasunnossa ja sen jälkeen antaa vaikka asunnon ilmaiseksi pois, kyseinen omistusasuja on päässyt halvemmalla kuin vuokratuhnu. Miksi? Kuukausikustannukset! No 30 vuodessa tuppaa asuntojen hinnat moninkertaistumaan, kun inflaatio huomioidaan, joten ilmaiseksi meidän omistusasujien ei tarvitse näitä jakaa.... Voi vaikka myydä ja kiertää maailmaa sitten eläkkeellä! Voiko tuhnut tehdä niin? Ei! He yrittävät vonkua rahaa sossusta kohonneisiin vuokriin!