Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mietinnässä eos 50d

    Elikkäs... Ostin n. 9 kuukautta sitten ton eos 1000d. Mutta nyt oon huomannu sen olevan aika aloittelijoille, joten olisin hankkimassa uutta. En oo vielä mikään nero kameroiden suhteen , mutta otan oaljon luonto kuvia ja urheilukuvia, joten kuvaus nopeus sais olla suurempi ku toi 3,5 kuvaa/s. Myös 9 tarkennuspistettä ei olis haitaks... Ongelma vaan on, et toi 50d on aika kallis, mutta ainahan voi säästää...ja myydä vanhan rungon. Jos on jotain hyvii ehdotuksii, niin kertokaa, ja mielipiteet siitä 50d???
    5580
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    että se on aloittelijoille? Voi sua.

    Äänestä

    • kyl tiesin, mut ajattelin että sillä olis hyvä alotella... ja kyllähän silläki jotenki pärjää, mutta uus on aina uus... Ja niitä vinkkejä sais antaa...kiitos jo etukäteen. P.S. Mulla 18-55 f/4,5-5... ja sigma 70-300 f/4,5-...

      Äänestä

    Paljon enemmän hyötyä paremmista objektiiveista. Osta vaikkapa 70-200mm f/4 IS L. 1000D on yhtä hyvä kuin ammattilaislaitteet muutama vuosi sitten.

    Äänestä

    • "Mulla 18-55 f/4,5-5... ja sigma 70-300 f/4,5-..." Sinulla on siis kittioptiikka eli Canon EF-s 18-55mm F3.5-5.6, ei ilmeisesti kuvanvakaimella? Tuon sigman kuvanlaatu on nyt mikä se on. Säästäisin ennemmin hyvään kiinteään tai sitten Canon EF-S 17 - 55 mm F2.8 IS USM zoomiin. Tuossahan on hyvä kuvanlaatu zoomiksi, ainoa että optiikan pituus muuttuu ja tuossa ei pysty valitsemaan kuvanvakaimeen asentoa 1 tai 2. Pidemmäksi zoomiksi juuri tuo Canon EF 70-200 F4.0 IS L USM tai jos oikeasti haluaa valivoimasta, niin tuosta Canon EF 70-200 F2.8 IS L USM. Tuosta valovoimasta on todellakin apua, jos varsinkin kuvaa kiekkoa hallissa.

      Äänestä

    • kameraan kirjoitti:

      "Mulla 18-55 f/4,5-5... ja sigma 70-300 f/4,5-..." Sinulla on siis kittioptiikka eli Canon EF-s 18-55mm F3.5-5.6, ei ilmeisesti kuvanvakaimella? Tuon sigman kuvanlaatu on nyt mikä se on. Säästäisin ennemmin hyvään kiinteään tai sitten Canon EF-S 17 - 55 mm F2.8 IS USM zoomiin. Tuossahan on hyvä kuvanlaatu zoomiksi, ainoa että optiikan pituus muuttuu ja tuossa ei pysty valitsemaan kuvanvakaimeen asentoa 1 tai 2. Pidemmäksi zoomiksi juuri tuo Canon EF 70-200 F4.0 IS L USM tai jos oikeasti haluaa valivoimasta, niin tuosta Canon EF 70-200 F2.8 IS L USM. Tuosta valovoimasta on todellakin apua, jos varsinkin kuvaa kiekkoa hallissa.

      Kiitos, tiedosta.. No enpä osta uutta kameraa, vaan panostan opiikkaan. Pitää harkita tota kanonin telezoomia (halvempaa). Tottahan se on että optiikalla saa ihmeitä aikaan.. Minkä verran tolla halvemmalla telellä pärjää? Oon huomannu, että toi sigma on aikasta kehno, varsinkin valovoiman puolesta... Ja eihän toi uus pikku zoomikaan pahaa tekis, onpahan vaan aika arvokas..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    -miro-- kirjoitti:

    Elikkäs... Ostin n. 9 kuukautta sitten ton eos 1000d. Mutta nyt oon huomannu sen olevan aika aloittelijoille, joten olisin hankkimassa uutta. En oo vielä mikään nero kameroiden suhteen , mutta otan oaljon luonto kuvia ja urheilukuvia, joten kuvaus nopeus sais olla suurempi ku toi 3,5 kuvaa/s. Myös 9 tarkennuspistettä ei olis haitaks... Ongelma vaan on, et toi 50d on aika kallis, mutta ainahan voi säästää...ja myydä vanhan rungon. Jos on jotain hyvii ehdotuksii, niin kertokaa, ja mielipiteet siitä 50d???

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu