Löydämme elämää muualta maailmankaikkeudesta 10v kuluessa. Näin ainakin jos on uskominen tätä kirjoitusta:
http://www.udel.edu/udaily/2009/apr/mars042109.html
Tähähän tarkoittaa sitä, että myöskin herra Kähmy ehtii tämän tieteellisen läpimurron kokemaan vielä elämänsä aikana. :)
Löydämme elämää muualta maailmankaikkeudesta 10v kuluessa.
Varaktori
9651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Silmänräpäystä lyhyempi aika maailmankaikkeuden mittapuussa kuitenkin kyseessä. Olen kyllä aikaisemminkin kuullut optimistisista arvioista, mutta tämä vie voiton. Ettei vain olisi kyse rahoituksen järjestämisestä.
Nähdä se vaiva ja rakentaa kaliita vempaimia lähetettäväksi avaruuteen. Kun meidät on jo löydetty. Annetaan heidän rauhassa tutustua maahamme ja toivotetaan tervetulleeksi jos lupaavat olla kiltisti sekä ottaa ihmisen muodon.
Kuinkas tämä dilemma sovitetaan, että kun tavoitellaan satojen, ellei jopa miljoonien valovuosien päässä olevia tähdistöjä ja tähtiä, sekä niiden spektreistä tai valon taittumisesta tai "Wobble efect":istä johtuvia päätelmiä elinkelpoisista planeetoista, niin meille lahjomattomalla valon nopeudella tuleva informaatio on itse asiassa jo niin vanhaa että siinä ajassa jo tuhannet sivilisaatiot olisivat voineet syntyä ja kuolla pois? Emmekä koskaan tule saamaan tietoa "Tällä Hetkellä" meneillään olevista tapahtumista. Maailmankaikkeuden perverssin huumorintajun mukaan tarvomme sellaisessa suossa jossa jokainen saappaanmaiskahduksemme tuottaa meille tietoa vain siitä mitä joskus on ollut. Maailmankaikkeuden mittakaavassa emme näe eteenpäin, emme edes nykyhetkeä.
Mitenköhän asia uutisoidaan kansalaisille? Maan ulkopuolella on elämää! Maan ulkopuolella oli elämää! Maan ulkopuolella saattoi olla elämää! Ihan peruskauraa että maanulkopuolella on elämää oli sitten tiedemies tai foliopää. Kuitenkin tuo uutisointi että "saattoi olla" on luultavasti tapa jolla asiasta informoidaan. Huomaan jo heti yleisen skeptikon ominaispiirteen kirjoituksessasi. Se nimittäin on (vain) toteamus siitä että valonnopeutta ei voi rikkoa ja välimatkat ovat liian pitkiä. Kuitenkin viimeisen sadan vuoden aikana olemme kehittäneet teknologiaa ja tiedettä käsittämättömiä mittasuhteita... sehän on aivan suhteellista sillä toivottavasti 500 vuoden päästä tiedämme enemmän ja voimme nauraa tämän hetkisille käsityksille nykyisestä fysiikasta. Vanhemmat sivilisaatiot toisessa galaksissa ovat hyvinkin voineet kehittää ties mitä tällä hetkellä homosapienssin pääkoppaan mahtumatonta fysiikan sovelluksia. Tämä spekulointihan skeptikkoja vidusti ärsyttää mutta ei voi mitään sillä kuitenkin paljon loogisempaa kuin tyhjän "ei oo ei oo" hokeminen vai kuuluisikohan se vain rivikansalaisille?
Ja juuri siinä että näet "skepoja" aina siellä missä et pysty kysymyksiin vastaamaan. Olisiko kuitenkin liikaa pyydetty että kommentoisit noita edellisessä viestissä esitettyjä todellisia dilemmoja ja ehkä jopa paradokseja, etkä ahdistuksissasi kävisi henkilöön tai kuvittelemiisi "skepoihin" kiinni? Siis asiallisiin ongelmiin asiallisia vastauksia. Onko se liikaa pyydetty?
Jos Marsista löydämme alkeellista elämää tai jälkiä siitä, että sitä siellä joskus on ollut, niin sitä vielä pystymme tutkimaan. Toisaalta hieman laajemmassa mittakaavassa asia on juuri niinkuin sanoit. Kosmoksella on huumori kohdallaan. :) Eikö tieto siitä, että toinenkin sivilisaatio on joskus ainakin ollut olemassa olisi kuitenkin merkityksellinen? SETI-projekti voisi hyvinkin tulevaisuudessa tuoda varmuuden siitä. Kaukaisten planeettojen tapauksessa taidamme joutua tyytymään vain elämän mahdollisuuden arvioimiseen kulloisessakin kohteessa? Mahtaako tekniikka koskaan mahdollistaa esimerkiksi hiilidioksidin määrän määrittämisen jonkin kaukaisen planeetan ilmakehästä? Voidaanko kuvitella jotain sellaista tekniikkaa jolla voitaisiin varmuudella mitata onko jollain planeetalla elämää?
siltikään kääntää omaa takkiansa, kun se maan ulkopuolinen elämä todetaan. Epäilen vahvasti koska tuo mies on niin pesunkestävä kaiken epäilijä.
Olen lähes 100% varma, että maan ulkopuolista elämää on ja on syytä myös olettaa, että jo omassa Linnunradassamme on ja on ollut älykkäitä lajeja teknisine sivilisaatioineen. Uutinen maan ulkopuolisesta elämästä olisi minulle vain varmistus siihen, mitä jo nyt pidän vähintään todennäköisenä. Alienien vierailua sensijaan en pidä todennäköisenäeankä pidä aiheesta esitettyjä todisteita mitenkään vakuuttavina, vaikka niitä paljon onkin. Määrä ei tässä tapauksessa korvaa laatua. Siis maan ulkoisen elämän suhteen en tule ikinä kääntämään takkiani. Ei ole tarvetta. Alienien vierailujen suhteen käännän mielelläni jos pitävää näyttöä tulee. Väärässä olemiseni olisi pieni häpeä sen rinnalla, että vakuuttuisin vieraasta älystä. Olen yli viisikymppisen elämäni aikana ollut monestikin väärässä. Tuttu tunne.
Totta on! Siitähän oli lehessäkin että löydetään toinen elävä planeetta jo 2015 !