Susan Boyle, 47 vuotias skotti, joka taannoin hämmästytti laulullaan Britain's got talent showssa, on laulanut julkisesti myös aikaisemmin., sillä Joku oli videoinut hänen laulunsa vuonna 1984, eli siis 25 vuotta sitten. Tuolloin hän oli ollut 22 vuotias ja hän oli päässyt osallistumaan jonkun jalkapalloseura järjestämiin laulukilpailuihin, koska yksi varsinaisista kilpailijoista oli perunut osallistumisensa. Tuolloin hän oli myös sävähdyttänyt laulullaan eikä vain pelkästään kauniilla lauluäänellään, vaan hän oli ollut myös säihkyvän kaunis nuorinainen. Kaikesta huolimatta hän ei ollut voittanut tuota killpailua, koska hän oli ollut liian ujo esiintyjä, kerrotaan.
Noita kahta esitystä katsellessa ei voi kuin ihmetellä kuinka nopeasti naiset rupsahtavat. Olen miettinyt mistä tuo naisten nopea kuihtuminen johtuu. Miehethän yleensä vain komistuvat iän myötä, charmia tulee ja samalla itseluottamus tietenkin kasvaa. Toki naisistakin löytyy poikkeuksia, mutta ne kyllä on laskettavissa sormilla. Naisia tietenkin useasti rasittavat lapset ja rankat kotityöt. Tämä ei kuitenkaan ole ollut syynä em. Susanin tapauksessa, sillä hän ei ole koskaan ollut naimisissa eikä hänellä ole lapsia, hänellä ei koskaan ole ollut edes poikaystävää eikä hän ole kertomansa mukaan koskaan saanut suudelmaa. kuvitelkaa
Tämä miesten ja naisten välinen epätasapaino vanhenemisessa tuntuu aika kohtuuttomalta, sillä maaila todellakin on miesten, kuten sanotaan. Miehethän voivat jatkaa sukua vielä vaikka satavuotiaana edellyttäen tietenkin, ettei ole mitään asiaan vaikuttavia sairauksia, mutta viisikymppinen nainen suvunjatkajana on jo lähes lääketieteellinen ihme. Tästä perspektiivistä katsottuna ei ole mikään ihme, että miehet välillä haluavat päivittää vaimonsa.
Olen pohtinut selitystä tälle ongelmalle ja nyt olen päätynyt siihen tulokseen, että tämä kaikki on evoluution aiheuttamaa. Naiset ja miehen ovat hyvin erilaisia, toki kuulumme molemmat samaan ihmiskuntaan, mutta olemme tavallaan kuin eri rotua. Tämä suuri ero johtuu mielestäni siitä, että ammoisina aikoina miesten ja naisten työt ja tehtävät olivat hyvin erilaisia. Miehet joutuivat etupäässä keskittymään vain kahteen asiaan; metsästämään riistaa ja kalastamaan kaloja perheelle ravinnoksi sekä taistelemaan vihollisia vastaan puolustaessaan kotiaan ja perhettään. Sitä vastoin naisten tehtävät olivat paljon monipuolisemmat, sillä he joutuivat suorittamaan kaikki kotitalouteen liittyvät työt; parkitsemaan miesten saalistamien eläinten nahkoja ja valmistamaan niistä perheelle vaatteita, pitämään tulta yllä ja valmistamaan ruokaa, hoitamaan lapsia, pesemään pyykkiä, siivoamaan kotiluolaa ym. ja kaiken tämän lisäksi he joutuivat olemaan koko ajan varuillaan ja kuulostelemaan ja tähystelemään ympäristöä, ettei vihollinen päässyt yllättämään. Kaikki tämä rasitti naisia vuosituhansien ajan ja aiheutti nykynaisille ennen aikaisen vanhenemisen.
Oletteko samaa mieltä kanssani? Toivoisin asiallisia kommentteja muiltakin kuin femmareilta, sillä minua kiinnostaisi voinko jatkaa pohdiskeluani, vai ovatko päätelmäni menneet täysin metsään tai olenko ajautunut peräti törmäys kurssille.
Evoluutioteoria
afkari
2383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Huh huh, olipas pitkä kuin helluntaiepistola. Pakkas jo välillä ajatus karkailemaan. Ole hyvä ja jatka toki pohdintojasi. Jumala loi ensiks miehen ja lienee ollut siinä vaiheessa vielä aika timmissä kondiksessa. Olisko tässä selitystä. Parempaakaan ei nämä aivot tällä hetkellä kykene tuottamaan. Kirjoitinkohan nyt lainkaan oikeasta aiheesta. God knows... :)
Mietin joskus toiveammattiani. Lopputulos: Leijona kuningas. Sillä nimenomaan on lokoisat duunit. naaraat saalistavat antiloopit, kuningas syö ensimmäsenä pahaat palat. Voi joko ottaa aurinkoa tai makoilla varjossa jne. Kaks ranlempaa duunia. Pitää tapella välillä reviireistä toisten laumojen johtajie kanssa sekä kerran vuodessa laittaa koko oma lauma paksuksi. Mutta muuten on perin hyvä ammatti. Nykyinaisen sydeemeissä ei mun mielestä oikeastaan ole ollenkaan kyse evoluutiosta. Lähinnä luonnon laeista. Näkyyhän nuo naiset rupsahtavan edelleenkin, vaikka elämä on menneistä ajoista muuttunut. Toki kirurgialla ja kaikenmaailman mönjillä koitetaankin luontoa hämätä. Tosiasia van nyt on niin, että kun naisen sukukypsyys on ohi, sillä on lähinnä käyttöä lastenlasten hoitamisessa jne. Sänkyhommissa se on jo lisääntymisen kannalta täysi turhake. Se. että miehet edelleenkään eivät sen kummemmin rupsahtele kuin ennenkään johtuu geenitekijöistä. Miehet ovat yhteiskunnalle arvokkaampia kuin naiset, siksi aikojen kuluessa heikot on sortuneet elon tieltä ja vain vahvimmat selvinneet jatkamaan sukua. Tässä on kysymys sitten evoluutiosta. Ei ehkä liity niin aiheeseen Mutta Mr Salmelainen on ryhtynyt erektiolääkkeen mainossymbooliksi. Kuulemma erektiohäiriöt historiaa, virtaa riittää ja vaimokin on kuulemma onnellinen. Tota, kyllä siinä jotain erektiolääkettä tarvitaankin, kun muija on sen ikänen ja näkönen. =DW=