Minulla on ollut 64bit ubuntu 6.04, 7.10, 8.04, 8.10 ja nyt 9.04 vaan ei kauaa.
Muille kuin 9.04 versiolle oli tyypillistä tietokoneen vakaus ja ainakin noilla 8 versioilla sai jo flash-videotkin toimimaan kunnolla.
Tuo 8.10 oli studioversioksi päivitetty.
Päivitin siitä sitten studio 9.04 jonka jälkeen
Hiiri hukkasi välissä näppäimien toiminnot. Kun päivitykseen hallinnasta yritti muuttaa asennuksia, jotain vilahti ruudulla. Se jokin oli kuvaruutukaappauksella jotain tällaista: "vihamielinen sovellus on ottanut hiiren käyttöönsä jne."
Yritin ladata uutta 64bit 9.04 studio-asennuslevyä, mutta se ei onnistunut ennen kuin lainasin kaverilta 8.10 version.
Lataamani 64bit 9.04 studio oli todella buginen mm. äänet oli vaimennettu, sain ne toki toimimaan päätteen kautta annettavilla käskyillä.
Nyt on normaali 64bit 9.04 jossa on vain seuraavat virheet:
Hiiren nappi saattaa lopettaa toimintansa (kuten aijemmin päivityksen jälkeen).
Nettiyhteys ei ole aina käytettävissä, se saattaa unohtua pois esimerkiksi päivityksen ja buuttauksen jälkeen. Mutta takaisinhan pääsee taas pppoeconf-käskyllä.
Flashin ja videoasetusten tekeminen onnistui hienosti aijemmassa 8.10 versiossa. Tässäkin se toimii aivan samoin, youtube, mtv, yle, ja sub toimii, mutta jim tökkää mainosten jälkeen. Olen yrittänyt asentaa flashia uudelleen ja yleensä kaikkea uudelleen mutta eipä auta.
Ubuntu 9.04 ja bugit.?
Virheitä.
5843
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Muille kuin 9.04 versiolle oli tyypillistä tietokoneen vakaus ja ainakin noilla 8 versioilla sai jo flash-videotkin toimimaan kunnolla." Ensiksi, luitko julkaisumuistion? https://wiki.ubuntu.com/JauntyJackalope/ReleaseNotes/fi Toisekseen, lyhyen tuen versioihin kannattaa päivittää kuukauden viiveellä ilmestymisestä niin on pakettilähteet ja tuoreen käyttöjärjestelmän julkaisun pahimmat viat korjattu kun niitä löytyy aina kun sitä jaetaan miljoonille ihmisille. Ja kolmanneksi, lyhyen tuen versiot ovat lähinnä välietappeja missä kokeillaan uusia ominaisuuksia. Suositeltevampaa on käyttää LTS julkaisuja ellei ole jotain sellaista ominaisuutta minkä takia pitäisi päivittää tai jos pitää yhteensopivuussyistä käyttää uudempaa versiota. Ja vieläpä aikaisintaan ensimmäisen pointreleasen LTS julkaisua. Nyky Ubuntussa, eli 8.04.2 LTS:ssä ei isompaa ongelmaa ole ja seuraavaksi päivittää kun tulee 10.04.1 ulos, eli reilun vuoden päästä. Neljänneksi, Adobe Flash Playeristä ei ole vielä vakaata 32-bittistä versiota, että jos Flashia kaipaa (ja jos ei muutenkaan ole mitään syytä 64-bittiseen versioon), 32-bittinen versio on suositeltavampi. Lisäksi Flash videot on toimineet Ubuntussa ennen vuoden 2008 julkaisuja oikein hyvin. Jos vaikka asentaisit 32-bittisen Ubuntu 8.04.2 LTS:n niin ei tarvisi valittaa itse kerjäämällä hankituista ongelmista.
64bit 9.04 versiota ei kannata laittaa ja jos laittaakin, niin se on oma vika. ubuntu-8.04.1-dvd-amd64.iso odottaakin tuossa, kunnes hankin levyn. Tuo adobe flash toimi todella hyvin aikaisemmin. Mutta tulipa kuitenkin testattua tämäkin välietappi.
"Jos vaikka asentaisit 32-bittisen Ubuntu 8.04.2 LTS:n niin ei tarvisi valittaa itse kerjäämällä hankituista ongelmista." Ensiksi; Miksi tämä ylistyslaulu 8.04:lle, kun puhuttiin 9.04:n ongelmista. Toiseksi; kaikkihan sen tietää, että vanha toimii ja uutta vain kokeillaan. Kolmanneksi; Jokainen joka lataa toimimattoman jakelun on luonnollisesti sen itse konelleen "aiheuttanut" Neljänneksi; Oliko väärin kertoa 9.04 ongelmista? Viidenneksi; suomen taival mm-kisoissa päättyi juuri.
"Ensiksi; Miksi tämä ylistyslaulu 8.04:lle, kun puhuttiin 9.04:n ongelmista." 8.04 nyt on oikeastaan se nykyversio. Väliversiot on oma juttunsa.
omasta jutusta.