Tarvitaanko sivistyssanoja?
Sivistyssanojen käyttö ei juurikaan kelpaa sivistyneisyyden osoittamiseen. Mutta niiden virheellinen käyttö on kyllä tehokas tapa osoittaa jonkinasteinen sivistymättömyytensä, ja niiden tarpeeton käyttö on vähintäänkin ikävystyttävää.
Yleensä sivistyssanoja ei tarvita
Hyvä yleissääntö on: älä käytä sivistyssanoja. Varsin usein niiden käyttö on pelkkää keikarointia tai suorastaan sumutusta. Ei "memorandumi" sano mitään sellaista, mitä ei voisi sanoa sanalla "muistio", ellei sitten tarkoitus ole vaikeuttaa ymmärtämistä.
Joskus kyllä sellaistenkin sivistyssanojen käytöllä, joille olisi omaperäisempi vastine, voidaan parantaa tyyliä esimerkiksi välttämällä samojen sanojen toistoa. Jos puhutaan jonkun säveltäjän säveltämästä musiikista, jossa sävelkulku on kiinnostava, niin "melodia" sanan "sävelmä" tilalla voi auttaa välttämään sävel-alkuisten sanojen toistumista. Mutta tämä on järkevää vain silloin, kun lukijoiden ja kuulijoiden voi olettaa tuntevan sanan "melodia".
Sivistyssanojen käyttö ei juurikaan kelpaa sivistyneisyyden osoittamiseen. Mutta niiden virheellinen käyttö on kyllä tehokas tapa osoittaa jonkinasteinen sivistymättömyytensä, ja niiden tarpeeton käyttö on vähintäänkin ikävystyttävää.
Yleensä sivistyssanoja ei tarvita
Hyvä yleissääntö on: älä käytä sivistyssanoja. Varsin usein niiden käyttö on pelkkää keikarointia tai suorastaan sumutusta. Ei "memorandumi" sano mitään sellaista, mitä ei voisi sanoa sanalla "muistio", ellei sitten tarkoitus ole vaikeuttaa ymmärtämistä.
Joskus kyllä sellaistenkin sivistyssanojen käytöllä, joille olisi omaperäisempi vastine, voidaan parantaa tyyliä esimerkiksi välttämällä samojen sanojen toistoa. Jos puhutaan jonkun säveltäjän säveltämästä musiikista, jossa sävelkulku on kiinnostava, niin "melodia" sanan "sävelmä" tilalla voi auttaa välttämään sävel-alkuisten sanojen toistumista. Mutta tämä on järkevää vain silloin, kun lukijoiden ja kuulijoiden voi olettaa tuntevan sanan "melodia".
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikös se Wavehunter vainaa juuri ollut se sivistysanojen lainaaja ja käyttäjä täällä ? Osui ja uppposi. Hihihih!
Fiksu osaa käyttää sivistyssanoja juuri sopivassa määrin
ja niinhän Wave tekee.
kun se tekee täydellisestä typeryksestä joidenkin silmissä fiksun.
Nimimerkki ~W~ kertoi chatin ilmoitustaululla että: "lahjoitan sotaveteraaneille enemmän kuin sinä ja perheesi tienaatte vuodessa". Piti oikein ilmolla kehua.
Hakekaa itse ketju, ja jos luette W:n vastauksen niin miettikää onko tämän kirjoittaja ehkä itse sotaveteraani.
"Sama tänne
Kirjoittanut: Ukko, 22.5.2003 klo 07.16
Vastaan W:n puolesta
Kirjoittanut: Ukko, 22.5.2003 klo 07.09
Ei moukka osaa hävetä.
Moukka on vain ylpeä itsestään ja lässyttää lässyttämästä päästyään sekä sätissä että palstalla. Moukka asettuu hyvin usein peilin eteen ja sanoo peilille: "Olet mahtava mies!"
Onhan moukalla toki ihailijakaartina muutama vuoteenkastelijanainen. Jos joku näistä alleenlaskijoista innostuu kovin jostakin suuren idolinsa tarinasta ja laittaa kiitoksensa oikein tänne palstalle, niin alle aikayksikön me muut saamme jälleen "ihailla" entistä pidempää ja vuolaampaa paskanjauhantaa, jonka tämä Paskanjauhajien isolla peellä keisari suoltaa sisuksistaan palstalle.
Sen sijaan kaikki aivoilla varustetut henkilöt seuraavat säälinsekaisin tuntein miehen melskaamista.
Moukka vain irvistelee sotaveteraaneille. Noille miehille ja naisille, jotka kävivät läpi Talvisodan helvetin ja taistelivat epäinhimillisissä olosuhteissa (pakkasta 30-40 astetta) ylivoimaista vihollista vastaan.
He, jotka laittoivat pienen hengähdystauon jälkeen monen vuoden ajan kapuloita rattaisiin, kun suuri idän vihollinen vyöryi päälle. Moni nuorimies sai siellä vaihtaa ajallisen iäiseen. Raatteentiellä saattoi tarkka-ampujan luoti tavoittaa tai kuolema korjasi, kun Summa petti.
Jotkut taistelijoistamme palasivat uuvuttavien vuosien jälkeen takaisin kotiin - joku sirpale päässään, joku yksikätisenä, joku niin että silmät eivät enää nähneet auringon valoa jne.
Minä arvostan ja kunnioitan näitä sotiemme veteraaneja, joiden työn hedelmistä me jälkipolvet saamme nauttia. Heidän ansiostaan me suomalaiset olemme saaneet rakentaa maatamme itsenäisenä kansakuntana yli puoli vuosisataa.
Asiat voisivat olla toisinkin. Läheltä löytyy maita, jotka joutuivat vuosikymmeniä olemaan Venäjän alusmaana. Minä en vaihtaisi olojani Viron, Liettuan tai Latvian oloihin.
Moukka ei ymmärrä tällaisia asioita. Moukka vain irvistelee sotaveteraaneille.
Moukka käyttää nimimerkkiä WaveHunter."
...teidänkin IP-numbat näkyviin *hihittäää*
Jokainen on täällä oikeassa. Joka asiassa ja aina. :D
Voiko tuon kirjoitttaja olla edes tosissaan?
Tietenkin jos kyseessä olisi provo voisi jollakin lailla ymmärtää. Mutta tässä tapauksessa todella törkeetä kielenkäyttöä!
mikä on mielestäsi törkeetä, erään käytös vai sen kommentointi vai kirjoitus vai mikä?!
Suomen kielestä löytyy vaihtoehtoja ns sivistyssanoille. "Positiivinen" on myönteinen, "negatiivinen" kielteinen, "pitkässä juoksussa" (engl. in the long run) voidaan ilmaista "ajan mittaa" jne jne..
Sanoja on paljon ja niiden käyttö suotavaa! Turhanpäiväinen kikkailu vierasperäisillä sanoilla.. no, ei se nyt minua ainakaan niin haittaa. Kunhan ei mennä tälle tasolle:
Puhelinluettelo=
universaalitelekommunikaatioselektori
Sivistyksestä... Miettikääpä tätä väittämää:
"Mitä sivistyneempi yhteiskunta, sitä suvaitsevampi se on"
juu olen samaa mieltä noitten sivistyssanojen viljelyn kanssa. ...sekä tuosta mietelauseesta; ihan kuin minun suustani :)