TK-lääkäriin pääsy tökkii!!!

Lappeenrannassa on todella mallillaan terveyskeskuslääkärille pääsy! Tänään lapseni tarvitsi lääkäriaikaa ja sainkin sen hänelle varattua Armilaan. Terveyskeskukseen saapuessamme selvisi, että aika oli annettu päivystävälle lääkärille ja aulassa yli 20 muuta lääkärille menijää. Vastaanottovirkailija ilmoitti myös, että saamamme aika on "noin" aika. Eli odottamaan joutuu. Great!!! Luulin saaneeni ajan "normaalille" lääkärille. En tod. ollut varautunut jonottamaan, kun vain käväisen lääkärissä, paskat! Lääkärille pääsyä jouduimme odottamaan tunti 40 minuuttia, ajat olivat kuulemma hieman myöhässä! Aulassa oli ihmisiä, ketkä oli ohjattu toisista terveyskeskuksista lääkäripulan vuoksi Armilaan lääkäriin. Mihin on kadonnut ns. omalääkärisysteemi? Kuulin todella monelta jonottajalta purnaamista pitkistä odotusajoista. Ja miten ne taudit leviävätkään muiden "tautisten" keskuudessa odotellessa. Jos pääsisi ajallaan lääkäriin niin esim. räkätautien ja mahatautien leviäminen vähenisi aikalailla.. Varsinkin lasten kanssa jonotellessa, tuo asia kävi mielessä kaikkien niiden pärskivien ihmisten keskellä odotellessa.. Omalääkärisysteemi takaisin ja lääkäreitä lisää!!! Säästöt muualta kuin terveydenhuollosta!!
191338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

1:40 on vielä kohtuuden rajoissa. Toki jonottaminen itsessään aiheuttaa tartuntatautien leviämistä ja siten lääkäritarpeen lisääntymistä, mutta pitää kuitenkin muistaa se tosiasia, että lääkärissä käynnit ovat suomessa vähentyneet todella merkittävästi. Kun 97 lääkärissä käyntejä oli reilut 12 miljoonaa, niin 2007 niitä oli enää yhdeksän miljoonaa. Harvassa paikassa on saatu aikaan palvelun vittumaisuustason nostolla näin merkittäviä säästöjä. Tarve lääkäripalveluille ei varmaankaan ole kymmenessä vuodessa vähentynyt, mutta käyttömäärät ovat suorastaan romahtaneet. Mieti vaan, paljonko säästöä on tullut reilun kolmen miljoonan asiakaskäynnin poistumisesta. Suomen terveydenhuollon merkittävin piirre on siinä, että suomessa köyhät maksavat eniten. Muualla euroopassa köyhille on yleensä ilmainen terveydenhuolto, mutta suomessa ilmaista hoito on vain työterveyden kautta. Suomessa eriarvoisuus on valitettavasti myös Yhdysvaltoja suurempaa. Halvalla täällä kuitenkin selvitään! Jos nyt euroja tuijotetaan.

Äänestä
  • silti, kun ajallaan luuli sinne pääsevänsä niinkuin joskus on päässyt. Ajallaan=korkeintaan puolen tunnin odotuksella

    Äänestä

  • se odottaminen kirjoitti:

    silti, kun ajallaan luuli sinne pääsevänsä niinkuin joskus on päässyt. Ajallaan=korkeintaan puolen tunnin odotuksella

    yrittäpä Luumäen terveyskeskukseen,saat ajan n.2-3kk päästä... jos oikein hyvin käy,voit päästä ehkä jo 2vk.n päästä,mutta norm aika juuri toi 2-3kk päähän. oikein kun huutaa ja v.tuilee saattaa saada seuraavan aamun päivystys ajan(joita ei ole montaa),mutta täytyy olla suhteita tai todella v.mäinen persoona

    Äänestä

että näin ,1t40 min on pieni aika jos vertaa siihen kauan ekks lääkärille pääsy kestää ja paljon vakavamman vamman kanssa ku mitä sinne terveyskeskukseen mennään hoidattamaan,ja eiköhän niitä pärskiviä ihmisiä ole kadut pullollaan

Äänestä
  • Kuka vaivautuu menemää mahataudin tai räkätaudin takia lääkärii? Oisko apteekki pikkusen vaivattomampi vaihtoehto??

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kuka vaivautuu menemää mahataudin tai räkätaudin takia lääkärii? Oisko apteekki pikkusen vaivattomampi vaihtoehto??

    mikä vaiva lapsella oli.. Itse en 6 päivää kuumeessa ollut lapsen kanssa edes päässyt lääkärille.Jouduin jonottamaan todella töykeälle sairaanhoitajalle.Ja odotustilassa oli pientä etuilemisen makua. Ennenhän lapset meni aina jonon ohi.Miksi ei nykyään?Itse ainankin päästän pienet lapset tollaisessa tilanteessa ohi.Niille jonottaminen on isompi "tuska" kun meille aikuisille. Oma jonotusennätys on 12h,aivokalvontulehduksessa.Moniko haluaa sellaisen viereensä odotustilaan.Lasten kanssa ennätys jäi vaivaiseen 14h ja siitä suoraan leikkaussaliin!Et hyvinhän tää menee.. Ja lyheneehän se jono silläkin kun sairaammat alkaa "putoilee".

    Äänestä

  • ei sanonut kirjoitti:

    mikä vaiva lapsella oli.. Itse en 6 päivää kuumeessa ollut lapsen kanssa edes päässyt lääkärille.Jouduin jonottamaan todella töykeälle sairaanhoitajalle.Ja odotustilassa oli pientä etuilemisen makua. Ennenhän lapset meni aina jonon ohi.Miksi ei nykyään?Itse ainankin päästän pienet lapset tollaisessa tilanteessa ohi.Niille jonottaminen on isompi "tuska" kun meille aikuisille. Oma jonotusennätys on 12h,aivokalvontulehduksessa.Moniko haluaa sellaisen viereensä odotustilaan.Lasten kanssa ennätys jäi vaivaiseen 14h ja siitä suoraan leikkaussaliin!Et hyvinhän tää menee.. Ja lyheneehän se jono silläkin kun sairaammat alkaa "putoilee".

    kun ei vielä ole edes tuossa jonottamisessa, vaan siinä, että et saa aikaa lääkärille, vain ja ainoastaan tuon päivystysajan. Jos pitäisi alkaa tutkimaan ja selvittämään, mikä on, mitä pitäisi tehdä, sellaiseen ei aikaa saa, kun yksinkertaisesti ei ole lääkäriä, jolle ajan antaisi. Ainakaan Sammonlahteen ei saa aikoja. Mikä ihmeen vika on Lappeenrannassa työnantajana, kun ei lääkäreitä saa tänne töihin? Ehkä tilannetta pitäisi alkaa korjaamaan työnantajan taholta, ehkä sielläkin on jotain vikaa-vikaa, eikä kuitata asiaa sillä, ettei ole lääkäreitä. On, ihan varmasti, mutta miksi lääkärit ei halua Lappeenrantaan terveyskeskukseen räkävastaanottoa pitämään? Tähän on ihan pakko tulla muutos, kyllä sellaisenkin, kellä ei ole varaa mennä yksityiselle vaivojaan hoidattamaan on oikeus saada apua perusterveydenhuollosta. Ei köyhyys ole syy jättää hoitamatta.

    Äänestä

  • ei sanonut kirjoitti:

    mikä vaiva lapsella oli.. Itse en 6 päivää kuumeessa ollut lapsen kanssa edes päässyt lääkärille.Jouduin jonottamaan todella töykeälle sairaanhoitajalle.Ja odotustilassa oli pientä etuilemisen makua. Ennenhän lapset meni aina jonon ohi.Miksi ei nykyään?Itse ainankin päästän pienet lapset tollaisessa tilanteessa ohi.Niille jonottaminen on isompi "tuska" kun meille aikuisille. Oma jonotusennätys on 12h,aivokalvontulehduksessa.Moniko haluaa sellaisen viereensä odotustilaan.Lasten kanssa ennätys jäi vaivaiseen 14h ja siitä suoraan leikkaussaliin!Et hyvinhän tää menee.. Ja lyheneehän se jono silläkin kun sairaammat alkaa "putoilee".

    Luulin, että 9 tuntia jonottamista umpisuolen takia olisi ollut jo kurkoa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kuka vaivautuu menemää mahataudin tai räkätaudin takia lääkärii? Oisko apteekki pikkusen vaivattomampi vaihtoehto??

    saa lääkettä ilman reseptiä!!!

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    Luulin, että 9 tuntia jonottamista umpisuolen takia olisi ollut jo kurkoa.

    VAAN SE ETTEI TERVEYSKESKUSLÄÄKÄREILLE SAA PAIKKANSAPITÄVIÄ AIKOJA!!! TAJUUTKO??? SAA AIKONA SEURAAVILLE PÄIVILLE, MUTTA SAMAN PÄIVÄN AJAT ANNETAAN AUTOMAATTISESTI PÄIVYSTÄVÄLLE LÄÄKÄRILLE JA NÄINOLLEN AJAT OVAT NOIN AIKOJA!!!! TAJUUTKO??? JJOS OLISIN HALUNNUT VÄLTTÄMÄTTÄ JONOTTAA JA ODOTELLA, NIIN OLISIN HAKEUTUNUT EKKS.N PÄIVYSTYKSEEN, MUTTA SINNE ON MYÖS KRITEERIT TIUKENTUNEET JA OLISIVAT KÄÄNNYTTÄNEET TERVEYSKESKUSLÄÄKÄRILLE! JA SILMÄTULEHDUS LAPSELLA ON SELLAINEN JOKA OLISI HYVÄ HOITAA PIKIMMITEN, MUTTA EI OLE ENSIAVUSSA HOIDETTAVA ASIA.

    Äänestä

  • Lue isolla kirjoitettu teksti alempaa!!! Ehkä sitten tajuat mikä oli asian ydin??! Ehkä....

    Äänestä

ovat juuri nämä ihmiset,jotka aivastettuaan kerran menevät heti kuormittamaan lääkäreitä,ja oikeasti sairaat saavat jonottaa.

Äänestä
  • jonottamisen puolelle,tossa ed. viestissäni.Mut totta on et nykyään et saa lääkärille aikaa samalle päivälle. Purnasin tästä olikohan tammikuussa sairaanhoitajalle,joka sanoi et ollaan siirrytty nk.KIVA aikoihin.Joita PITÄISI saada viikon sisään..Onko kukaan muu kuullut näistä?? Pitäisi olla just näitä tällaisia esim.reseptiä tarvitsevia varten.Koskaan sellaista en ole eikä kukaan tuttavakaan saanut. Ukko just kävi Harmilassa aikaa varaamassa näin etukäteen,et pitäisi kahden viikon päähän saada.Ja hoitsu oli vaan nauranut että ei ole mahdollista,miten olis kolmen viikon päähän. Eikä noita päivystysaikojakaan tosiaan saa,kun ensin pitää mennä sairaanhoitajalle joka sit katsoo tarvitsetko mahdollisesti lääkäriä.Hyvässä lykyssä sit marhaat monta kertaa päivän aikana arvauskeskuksessa,kun eihä sitä aikaa nyt sit suoraa saa heti s.hoitajan käynnin jälkeen..Ja jos viellä labraan joudut ni.. Ja yks mikä miuta ainankin ottaa pattiin ihan älyttömästi on ne mummot jotka menee jonottamaan terveyskeskukseen puol kahdeksalta,ilman mitään näkyvää syytä.Kunhan siellä sit juoruaavat toisten mummojen kanssa ja vievät aikaa niiltä jotka sitä apua todella tarvitsisivat!

    Äänestä

Lapsesi sentään sai ajan lääkärille, hyvä niin, mutta mikäli kysymyksessä ikääntynyt eläkeläinen niin tuskin aikaa olisi heti löytynyt. Kaupunkimme herrat pitävät kyllä juhliaan jopa niin tiuhaan että muisti ei ehdi edellisistä palautua, kun jo uusia kekkereitä suunnitellaan. Pitäähän sitä edustaa ! Hah hah ! ! Rahaa riittää edustamiseen, kokouspalkkioiden korotukseen, johtajien palkkoja korotettiin vaikka lama tunki ovista ikkunoista. Mutta annas olla niin lääkäripulaa ei kyetä kaupungissa hoitamaan, ehkä sitä ei edes halutakaan hoitaa kuntoon. Hävetkää koko Lappeenrannan johtotroikka nimiä tässä mainitsematta. Mitä lupasittekaan vaalien alla, oikeudenmukaisuutta/ tasa-arvoa/ palveluiden saatavuutta/ säilyttämistä !

Äänestä

lekuriin parjantaina,silloin siellä ei ole sairasloman hakijoita,maanantai-torstai kaikkein vilkkainpia päiviä.

Äänestä
  • sulla on sellanen näkemys, että perjantaina olisi rauhallisempaa, ja se on nämä sairauslomanhakijat, ketkä vastaanotot kansoittaa? Työterveys on se piste, joka kirjoittelee saikkulaput, ja sieltä saa jopa lähetteitä keskussairaalaan, jos tilanne vaatii tutkimuksia. Perjantai-iltapäivästä alkaa päivystykseen tippua niitä, ketkä viinankanssa läträtessä satuttavat itsensä, ja sitä rallia riittää maanantaiaamuun saakka. Ihan eri asia on päästä päivystykseen akuuttivastaanaotolle kuin päästä tutkimukseen,että saisi edes diagnoosin ja hoidon pitkään kestäneille vaivoille, sehän on nykyään mahdotonta; saa burana-reseptin ja kenties lääkärin soittoajan, siitäkin pitää olla todella kiitollinen, jospa lääkäri pystyisi puhelimitse toteamaan esimerkiksi reuman.

    Äänestä

  • jmalaut kirjoitti:

    sulla on sellanen näkemys, että perjantaina olisi rauhallisempaa, ja se on nämä sairauslomanhakijat, ketkä vastaanotot kansoittaa? Työterveys on se piste, joka kirjoittelee saikkulaput, ja sieltä saa jopa lähetteitä keskussairaalaan, jos tilanne vaatii tutkimuksia. Perjantai-iltapäivästä alkaa päivystykseen tippua niitä, ketkä viinankanssa läträtessä satuttavat itsensä, ja sitä rallia riittää maanantaiaamuun saakka. Ihan eri asia on päästä päivystykseen akuuttivastaanaotolle kuin päästä tutkimukseen,että saisi edes diagnoosin ja hoidon pitkään kestäneille vaivoille, sehän on nykyään mahdotonta; saa burana-reseptin ja kenties lääkärin soittoajan, siitäkin pitää olla todella kiitollinen, jospa lääkäri pystyisi puhelimitse toteamaan esimerkiksi reuman.

    Kyllä minun tarvitsee ainakin mennä terveyskeskukseen, jos haluaa saada sairaslomalapun, kaikille kun ei ole järjestetty työterveydestä lääkäripalveluja, ts. firmalla ei ole varaa.

    Äänestä

  • Eipäskappas kirjoitti:

    Kyllä minun tarvitsee ainakin mennä terveyskeskukseen, jos haluaa saada sairaslomalapun, kaikille kun ei ole järjestetty työterveydestä lääkäripalveluja, ts. firmalla ei ole varaa.

    on myös firmoja, joitten on varaa kustantaa työntekijöilleen työterveyshoito muualla kuin omalääkäri-systeemissä, joten esittämäsi ajatus, että saikkulappuja hakevat tukkiaisivat julkisen terveydenhuollon vastaanottoja on vähintääkin ontuva.

    Äänestä

samantien pääsee, taitas olla aika turhaa maksaa lääkärille tyhjästä. Ihmiset ei vain ymmärrä että akuuteissa tapauksissa on vain päivystys / Yksityislääkäri johon tuskin heti pääsee sinnekkään... Huoh 1.40 oletpa ollut tosi pitkään jonossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksityisellekö?! kirjoitti:

Lappeenrannassa on todella mallillaan terveyskeskuslääkärille pääsy! Tänään lapseni tarvitsi lääkäriaikaa ja sainkin sen hänelle varattua Armilaan. Terveyskeskukseen saapuessamme selvisi, että aika oli annettu päivystävälle lääkärille ja aulassa yli 20 muuta lääkärille menijää. Vastaanottovirkailija ilmoitti myös, että saamamme aika on "noin" aika. Eli odottamaan joutuu. Great!!! Luulin saaneeni ajan "normaalille" lääkärille. En tod. ollut varautunut jonottamaan, kun vain käväisen lääkärissä, paskat! Lääkärille pääsyä jouduimme odottamaan tunti 40 minuuttia, ajat olivat kuulemma hieman myöhässä! Aulassa oli ihmisiä, ketkä oli ohjattu toisista terveyskeskuksista lääkäripulan vuoksi Armilaan lääkäriin. Mihin on kadonnut ns. omalääkärisysteemi? Kuulin todella monelta jonottajalta purnaamista pitkistä odotusajoista. Ja miten ne taudit leviävätkään muiden "tautisten" keskuudessa odotellessa. Jos pääsisi ajallaan lääkäriin niin esim. räkätautien ja mahatautien leviäminen vähenisi aikalailla.. Varsinkin lasten kanssa jonotellessa, tuo asia kävi mielessä kaikkien niiden pärskivien ihmisten keskellä odotellessa.. Omalääkärisysteemi takaisin ja lääkäreitä lisää!!! Säästöt muualta kuin terveydenhuollosta!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu