Ainoastaan marginaalinen ryhmä hyötyisi siitä. Se että hinnat pysyvät vakaina on yhteiskunnallisesti paras ratkaisu. Yksilön on taivuttava yhteiskunnan edun nimissä. Ensiasunnon ostaja voi kyllä ostaa alkuun vaikka vähän pienemmän. yksiöitä näkyy olevan ihan 15m2 eteenpäin. Asunnon vaihtajaa taas hintataso ei juuri säväytä. Ne jotka taas ovat spekuloineet hintojen lasku mielessään, voivat nyt todeta, että pieleen meni. Riski on joka hommassa.
Nyt onkin todettava kauniiksi lopuksi - Loppu hyvin, kaikki hyvin.
Asuntojen halpeneminen olisi
turmiollista
5269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja mikä marginaaliryhmä ? Jokainen asunnon ostaja ? Jopas on marginaalista.
Velkaa paljon,paljon,paljon,enemmän kuin asunnonarvo.
jos asuntojen arvonlasku liittyisi yleiseen talouden taantumaan, osa niistä velallisista joilta loppuisi työt, joutuisi maksuvaikeuksiin. Vaikeuksia tulisi myös pankeille luottotappioiden muodossa. Myös talonrakennusteollisuus taantuisi entisestään. Kyllä vakaat hinnat ovat todellakin kaikkien etu.
Hyvä muuli!
niin tämä on sitten varmaan huono uutinen: http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/05/21793 Oma koti 30 prosentin alennuksella Tiistai 05.05.2009 klo 08:12 (päivitetty ti 13:48) Kauppalehti A A KUVA: PEKKA KARHUNEN/KL Rakennusmiehet pystyttävät talopaketin kattorakenteita. Rakennusmiehet pystyttävät talopaketin kattorakenteita. Turun Sanomat kertoo verkkosivuillaan, että talopakettitehtaat ovat joutuneet alentamaan reilusti hintojaan rakentamisen hiljentymisen seurauksena. .... -------------------------------------- Itse en tosin jaa aloittajan näkemystä. Minusta on hyvä asia että asuminen halpenee. Eipä sitoudu niin paljon kapitaalia pelkkään asumiseen. Miettikääpä kuinka hyvä asia se on kansantaloudelle kun ihmisille jää enemmän pääomaa käyttää esim sijoittamiseen.