Täysin uskomaton

..nimi ja osoite sekä suojatyöpaikkansakin on tiedossa mutta pihdataan... Ei kuitenkaan ole ihan kokopäivätoiminen Jediritari.

näin: " ” ERNAGE, there appeared several well-defined lights, but the surface and outlines of the object were invisible to the witnesses, even at close range.”

se sanotaan kirjoitti:

näin: " ” ERNAGE, there appeared several well-defined lights, but the surface and outlines of the object were invisible to the witnesses, even at close range.”

Eihän tuossa sanota että KOHDE oli tarkkarajainen vaan että VALOT olivat tarkarajaisia. Tarkoitetaan kai että kohteessa kiinni olevat valot näkyivät mutta ei itse kohde.

kuin porkkana kirjoitti:

Eihän tuossa sanota että KOHDE oli tarkkarajainen vaan että VALOT olivat tarkarajaisia. Tarkoitetaan kai että kohteessa kiinni olevat valot näkyivät mutta ei itse kohde.

Näistähän on olemassa Belgiassa (ja muuallakin) otettuja kuvia joissa näkyy kolme kirkasta valoa jotka muodostavat kolmion. Itse aluksen ääriviivat jäävät pimeän peittoon.

crossfire kirjoitti:

Näistähän on olemassa Belgiassa (ja muuallakin) otettuja kuvia joissa näkyy kolme kirkasta valoa jotka muodostavat kolmion. Itse aluksen ääriviivat jäävät pimeän peittoon.

kysymys on, oliko edes mitään kohdetta. Jos olikin vain kolme valoa. Kirkkaat valot estäisivät jopa tähtiä näkymästä välissään, kun silmän dynamiikka virittyy kirkkaan koheen mukaan.

seuraava asiallinen kirjoitti:

kysymys on, oliko edes mitään kohdetta. Jos olikin vain kolme valoa. Kirkkaat valot estäisivät jopa tähtiä näkymästä välissään, kun silmän dynamiikka virittyy kirkkaan koheen mukaan.

Kuvathan kertovat enemmän kuin tuhat sanaa: http://en.wikipedia.org/wiki/File:TriangleBelgium1990.jpg Lue tästä lisää: http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_UFO_wave Se siitä sinun dynamiikastasi.

eBis kirjoitti:

Kuvathan kertovat enemmän kuin tuhat sanaa: http://en.wikipedia.org/wiki/File:TriangleBelgium1990.jpg Lue tästä lisää: http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_UFO_wave Se siitä sinun dynamiikastasi.

lausunto vai kuva? Mielestäni kuva on aika "tehdyn näköinen" Mistäköhän sylttytehtaasta peräisin?

väärässä? kirjoitti:

lausunto vai kuva? Mielestäni kuva on aika "tehdyn näköinen" Mistäköhän sylttytehtaasta peräisin?

Kannatta lukea oikein ajatuksen kanssa, oliko kyseessä pelkät valot ja sinun silmiesi dynamiikka. http://www.ufoevidence.org/documents/doc408.htm The full version of the Belgian Air Force report by Major Lambrechts, VS 3/Ctl-Met 1. This report provides the full picture of the reports of the involved units of the Belgian Air Force and the reports of the eyewitnesses of the Gendarmerie patrols on the unknown phenomena observes in the airspace (further refered to as UFOs) in the south of the line Bruxelles-Tirlemont during the night from March 30 to March 31, 1990. Tuskin on uskosta tai harhanäystä kiinni se mitä F-16 hävittäjät ajoivat takaa Belgian ilmatilassa. Näkyykö muuten tutkissa vain pelkät valot taivaalla? Tuotakin kannattaa miettiä.

eBis kirjoitti:

Kannatta lukea oikein ajatuksen kanssa, oliko kyseessä pelkät valot ja sinun silmiesi dynamiikka. http://www.ufoevidence.org/documents/doc408.htm The full version of the Belgian Air Force report by Major Lambrechts, VS 3/Ctl-Met 1. This report provides the full picture of the reports of the involved units of the Belgian Air Force and the reports of the eyewitnesses of the Gendarmerie patrols on the unknown phenomena observes in the airspace (further refered to as UFOs) in the south of the line Bruxelles-Tirlemont during the night from March 30 to March 31, 1990. Tuskin on uskosta tai harhanäystä kiinni se mitä F-16 hävittäjät ajoivat takaa Belgian ilmatilassa. Näkyykö muuten tutkissa vain pelkät valot taivaalla? Tuotakin kannattaa miettiä.

"Näkyykö muuten tutkissa vain pelkät valot taivaalla?" Johtuu kai siitä, mikä valon aiheuttaa?

eBis kirjoitti:

Kannatta lukea oikein ajatuksen kanssa, oliko kyseessä pelkät valot ja sinun silmiesi dynamiikka. http://www.ufoevidence.org/documents/doc408.htm The full version of the Belgian Air Force report by Major Lambrechts, VS 3/Ctl-Met 1. This report provides the full picture of the reports of the involved units of the Belgian Air Force and the reports of the eyewitnesses of the Gendarmerie patrols on the unknown phenomena observes in the airspace (further refered to as UFOs) in the south of the line Bruxelles-Tirlemont during the night from March 30 to March 31, 1990. Tuskin on uskosta tai harhanäystä kiinni se mitä F-16 hävittäjät ajoivat takaa Belgian ilmatilassa. Näkyykö muuten tutkissa vain pelkät valot taivaalla? Tuotakin kannattaa miettiä.

Miten SM-aalto reagoi rajapintaan. (Jos en sitten miehestä erehdy) Ajatuksen kanssa en ehdi lukea, eikä ihan hirveesti edes enää kiinnosta. Se, näkyykö valot tutkassa riippuu aivan kokonaan siitä, mikä valon aiheuttaa. Jos sen aiheuttajan Eetta-nolla poikkeaa ilman vastaavasta, heijastus syntyy ja tutkain saa kaijun. Helpompi on keksiä tilanteita, joissa valo näkyisi tutkassa kuin päin vastoin. t:Kähmis. Tulin ekaerän alussa himaan. Uutisia kuunnellessani vilasin palstaa. Toka alkaa kohta. Takaisin Sveitsiin. Näkemiin.