Monet ihmiset sanovat pitävänsä Kanariansaarista ja jopa Turkistakin enemmän kuin Thaimaasta. He perustelvat mielipidettään pitkäll kaukolennolla (?) tai taudeilla (??). Näillä perusteluilla he saavat Thaimaassa käyneet turhaan hämmästymään ja käyttämään energiaa ennakkoluulojen oikaisemiseen. Erikoista näissä ihmisissä on se, että he eivät ole koskaan edes käyneet Thaimaassa ja ovat pienituloisia. Osa on joutunut ryöstön tai varkauden uhriksi Kanarialla ja silti palaavat sinne...!
Miksi ei voi suoraan sanoa, että kiinnostais kyllä käydä Thaimaassa, mutta nyt ei ole rahaa? :O
Onko se vain niin, että Espanjan ja latinokulttuurin "valkoinen valhe" on tarttunut kanarianmatkaajiin??
Miksi se on NIIN VAIKEA tunnustaa...?
Rehellisyys maan perii...
291882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Siinä taas yksi paljastaa useimpien Thaimaahan matkustajien matkustavien tyhmyyden ja junttiuden, aivan samoin kuin suurin osa muistakin täällä kirjoitetuista jutuista. Hohhoijaa, ei nykyään tosiaankaan tarvitse olla rikas, jotta voi Thaimaahan matkustaa. Herääpä typerys todellisuuteen.
Onhan se niin hienoa olla "kultapossukerhon " jäsen ja maksaa kitkutella vuodet ympäriinsä niitä luottokortilla maksettuja matkalaskueriä.Pääasia,etteivät luule köyhäksi.
Hyvin sanottu, yli kymmenen vuotta sitten ,mekin talvilomilla matkustimme Kanarian Saarille, ja keväisin Turkkiin , Kreikan eri saarille, Kyprokselle, Bulgariaan... kunnes teimme ensimmäisen matkamme Thaimaahan, ja SE OLI SIINÄ Matkamme ovat suuntautuneet Thaimaan eri paikkoihin, nyt löytynyt niistäkin mielipaikka, jossa viihdymme vuosittain pari-kolme kuukautta. Epäkohtia, totta kai, löytyy, JOS hakemalla hakee, mutta eikös täälläkin "kotomaassakin" lie valittamista, joillakin...typerillä ..
kun tuollaisia väitteitä heittelet. Olemme lomailleet kolmekymmentä vuotta, pari kolme kertaa vuodessa, monissa eri maissa. Thaimaassa olemme käyneet monta kertaa. Matkan kustannuksethan koostuvat monesta tekijästä. Matkan hinnat ovat Kanarialle lähes yhtä suuret kuin Thaimaahan (Kanarialla täytyy ottaa enempi tähtiä saadakseen saman hotellitason kuin Thaimaassa). Sittenhän ne kustannukset alkaakin erota. Kanarialla on eläminen niin paljon kalliimpaa kuin Thaimaassa, että Kanarialle ei kannata matkustaa muiden kuin varakkaiden (ellei saa hirmu halpaa äkkilähtöä, joka kompensoi muita kuluja- siinä on tosin se vaara että räkälässä lomasi vietät) Köyhän on parasta mennä vaikka Thaimaahan tai Malesiaan tai vaikka Bulgariaan, joka sinänsä on kiva kohde ja lyhyen lentomatkan päässä. Eikä ole niin pilalla muutenkaan "tietyistä syistä" kuin tuo Thaikkula. Tunnen paljon ihmisiä, jotka karttavat matkustamista Thaimaahan ihan muista syistä kuin rahan takia. Itsekin on alettu karttaa sitä vaikka maa ja "tavalliset" kansalaisensa sinänsä on ihan ok, mutta maailmassahan onneksi kohteita riittää!
Bankkarin läpi pääsee myös eteenpäin halvalla joutumatta todistamaan maan ala-arvoista huora- kauppaa.
suurin osa näistä on näitä pakettimatkailijoita jotka menevät lomalle paikkaa missä puhutaan suomea...kanaria on täynnä suomalaisia ja palveluakin saa suomeksi..siksi ei thaimaata nähdä kuin seksiturismin kehtona....
Thaimaa on myös kallistunut huimasti ja kallistuu kaiken aikaa.Kun tähän kaikkeen listataan kalliit matkat, hankalat pitkät lennot, usein epävakainenkin sää ja törkyinen seksiturismi,ei voi kuin toivoa, ettei muut uudemmat Aasian kohteet tee thaikkulan virheitä.
...on se, että "se kauhea seksiturismi" haittaa kovasti niitä jotka eivät koskaan ole Thaimaassa käynyt! :) Sitten taas Thaimaassa käyneet kertovat kuinka siellä on mukava olla koko perheen kanssa. Pientä ristiriitaa... Kanattais varmaan käydä itse katsomassa, ennen kuin tällaisilla seksiturismi-kommenteilla joutuu Thaimaassa käyneiden naurun kohteeksi. Näitä kommentteja kuulee yhä, vaikka suuri osa suomalaisista on käynyt Thaimaassa. :)
Olen käynyt (viimeinen kertani)ja haistatellutkin juttua näiden horojen kanssa, sen lisäksi tunnen Suomen thaikkuakkoja (oleskeluluvilla edelleen, ei kansalaisuutta)ja voin vaan todeta: jätkät, älkää menkö halpaan retkuun! Mitä thaikkujen matkailuun tulee,matkailen toki muuallakin ja sen voin ykskantaan todeta ihan rehellisesti, että tyttökauppa on avointa ja ärsyttävää, mutta toki siltä voi silmät sulkea!Noin vaan humpsista.Minä en valistuneena ja laatutietoisena naisturistina sulje silmiäni.Jos verrata täytyy sitten, niin toki prostua löytyy muualtakin ,mutta esim.intiassa se oli viety sisätiloihin, joita ei juuri mitenkään mainostettu ulospäin häiriten näin sivullisia ihmisiä.Romaniassa motarilla matkalla Bukarestiin paikallaisessa ravintolassa kaksi horoa odotti avoimesti asiakkaita, mutta kun tarpeeksi tiukasti- maksavana asiakkaana- katsoi,joku henkilökuntaan kuuluva vinkkasi horot tiehensä. Eli siivoton asia voidaan piilottaa näkyviltä, jos sitä kerran pakko on ylläpitää.Thaikuthan ei piilottele tyttökauppaasa mitenkään.Päinvastoin.
Vai oikein valistunut ja laatutietoinen... Ihanko ne tytöt Thaimaassa sinua tulivat häiritsemään, enpä usko, itse olen vain tavallinen suomalainen nainen, paljon mieheni kanssa matkustelut Thaimaassa,turistialueitten ulkopuolellakin, olen monien nuorten naisten kanssa keskustellut, ja voin sanoa löytäneeni ystäviä, todella mukavia IHMISIÄ, samanlaisia me olemme kaikki luojan luomat, kultturi, kasvatus ja olosuhteet siellä eroaa meistä - minusta ja sinusta-valistuneesta, josta tyhmyys kuitenkin,haisee..
Paitsi paikallisten horojen tuntemusta, omaan myös paikallisten suomalaisten thaikkujen tuntemusta.Ei todellakaan mitään hyvää sanottavaa. Siis ei sotketa taas kunnon filippiinejä ja näitä thaikkuja keskenään.
Ai, siis Filippiineillä ei horoja ... kaikki hankalat ihmiset löytyy Thaimaasta.. Onpas sattunut huono tuuri, myös minä tunnen todella mukavia, kunnon ihmisiä ( LUE NAISIA ) Thaimaassa. " Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan ".
vaikkei tietenkään väkilukuun suhteutettuna yhtä paljon kuin Suomessa, mutta missäpä olisi. Manilan tytöt ovat kielitaitoisenpia, nätimpiä, mutta tulevat myös kalliimmaksi kuin thaikut.
ole yhtään sen kalliimpia kuin thaikkulassa. Suosittelen esim. Skandinavian- baaria josta löytyy loistavaa suuhunpantavaa. Kerran istuin siellä ja lasit pöydillä hyppivät. Katsoin että olen liian jurrissa. Myöhemmin ilmeni että se olikin vain maanjäristys voimakkuudeltaan 4,8 Rickteriä (vai miten se kirjoitetaan?) sanailee 29 x....
manilan ja thaimaan välillä? Kummassa on halvempaa? Entäs isommat kakut? Onko ladussa eroja? sanailee 68 a...
Muut turistit ei edes välitä tutustua paremmin niihin mystisiin "muihin", kun vapaa ja avoin tyttökauppa ryöpsähtää silmille.
Manila ja Filippiinit tuskin harrastaa sen vähem- pää huorakauppaa, mutta ainakin se pidetään sivummalla ja piilossa. Thaikkulan maineeseenhan ei kukaan tahdo.Etenkään koko perheen turisti- kohde.
Ovatko piparit varmasti laktoosittomia? Laktoosi aiheuttaa niin pahanhajuista ulostetta, että lähistöltä kaikkoaa kyllä kaikki. Eli, ovtko piparit varmasti laktoosittomia? sanailee 57 y...
Liioittelua, mikä liioittelua, eikö mitä ryöpsähdä silmille... Me perheenä olemme lomailleet Yli kymmenen kertaa, ja meille ei todellakaan mitään haittaa ole paljon porua nostatetusta seksikaupasta, tosin Pattya lla olemme lyhesti vierailleet, toisella puolella Lahtea viihtyneet parikin kuukautta, eikä ole ryöpsähtänyt, uskokaa pois.
Pattis ja phuke tiedetään jo näkyvästä tyttökaupastaan, mutta esim.lapsiperheiden kohteet ne saaret, mikä on siellä nykyisin tilanne?
http://www.youtube.com/watch?v=I8oWN6Eweag
Viikon matkasta maksan vain 200 vähemmän kuin kahden viikon thaimaan matkasta. Ois rahaa käydä Thaimaassakin mut en viitti enää seitsemättä kertaa mennä. Sitä paitsi jouduin siellä kerran ryöstön uhriksi (enkä tarkoita niitä päivittäisiä kusetusyrityksiä).
kuin thaimaa! Malesia, Vietnam ja toiseen suuntaan karibia. Dominikaaninen, Brasilia, Kuuba, Panama ym ym...
Huvin vuoksi vertailutin rinnakkain Egyptin sekä thaikkulan reissut ja vaikka halvin lento löytyi Hki-BKK alta 400 euron viikko, niin jo majoitus saarella mukavuuksin oli viikolta 366 euroa, vaikka ei sen puoleen...löytyi kotaa meren rannalta hyttysverkko punkan ympärillä kylmine suihkuineenkin kympillä yö.Mutta eikös se loma ole lomaa! Muslimimaissa on edullista, lennot menee tasoihin,en koskaan ole joutunut ryöstön kohteeksi ja aina on reissu onnistunut, vaikkakin vielä paremmin jossain muulla paikkakunnalla kuin mm.suomalaisia kuhisevilla Ananiassa ja Marmariksella Turkissa.Syntinen thaikkula alkaa olla out.
Suomen kesästä ei kannata lähteä oikeastaan toiseen kuumaan paikkaan, mutta talvemmalla sitten.Malesia tai Vietnam, Kampodza...
Karvakäsien maassa,meille Thaimaa on paras kohde ollut vuosikymmeniä ja on vieläkin.
Ja uudehko 1mh oh k asuntona maksaa n.1200/kk. Pulukoppien asukit voivatkin siirtyä vaikka hornan Turkkiin. Laha loppu lunkataa
Olen aina viihtynyt kuten perheenikin muslimimaissa, mutta menenkin aina tutustumaan paikallisiin. Se on se rikkaus ja muisto ja kimmoke tutustua enemmänkin, kun pääsee kurkistamaan paikalliseen tapaan elää.
Ei paha hinta suomalaisille päästä taas yhdestä seksituristista eroon.Kenties lopullisestiko?